劉 安,陳立文
(河北工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,天津 300134)
目前,我國建設(shè)工程保證擔(dān)保的主體主要有專業(yè)擔(dān)保公司、銀行和專業(yè)保險(xiǎn)公司,比起國外,同業(yè)承包商的擔(dān)保在我國并不常見.其中,諸學(xué)者對(duì)專業(yè)擔(dān)保公司和專業(yè)保險(xiǎn)公司在建設(shè)工程擔(dān)保過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)研究較多,但是從銀行的角度研究這些風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn)并不多見,銀行在提供建設(shè)工程保證擔(dān)保時(shí)存在一定的盲目性.本文通過問卷調(diào)查實(shí)證分析,定量研究了銀行作為建設(shè)工程保證擔(dān)保主體面臨的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn),為銀行進(jìn)行擔(dān)保決策提供科學(xué)依據(jù).
文獻(xiàn)研究表明[1]:眾學(xué)者提出的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)較為全面,已經(jīng)形成了完備的風(fēng)險(xiǎn)集合.通過征詢業(yè)內(nèi)專家意見,本文歸納和提煉了以下具體風(fēng)險(xiǎn)測量指標(biāo):技術(shù)成熟度、資本市場開放度、承包商信譽(yù)、承包商實(shí)力、投資回報(bào)率、原材料市場穩(wěn)定性、勞資糾紛.據(jù)此,提出如下研究假設(shè).
技術(shù)成熟度主要表現(xiàn)在建設(shè)單位是否具有完成類似項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)以及工程師的資質(zhì)和數(shù)量等方面.通常當(dāng)一個(gè)具有較高技術(shù)成熟度的建設(shè)單位承建某一項(xiàng)目時(shí),就為建設(shè)工程的順利完成提供了最基本的保證,此時(shí)作為擔(dān)保主體的銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)自然也就降低不少.同時(shí),技術(shù)成熟度也是反映建設(shè)單位實(shí)力的重要指標(biāo)之一,在銀行衡量擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的過程中起著非常重要的作用.
假設(shè)H1:技術(shù)成熟度對(duì)銀行擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)具有顯著的負(fù)向影響.
胡文嘉等[2]指出,市場競爭越激烈,就會(huì)不斷把那些實(shí)力差的企業(yè)淘汰出局,從而改變當(dāng)前建筑市場魚龍混雜的局面,為行業(yè)發(fā)展提供良好的環(huán)境.在激烈的市場環(huán)境下,只有那些實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)才能慢慢生存下來,這就大大降低了銀行篩選過程產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),并且在此條件下,也為銀行充分獲取各企業(yè)的信息提供了條件,降低了信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生.
假設(shè)H2:市場競爭程度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)具有顯著的負(fù)向影響.
黎汝博[3]指出:承包商信譽(yù)在銀行建設(shè)工程保證擔(dān)保中有著重要地位.信譽(yù)良好的承包商通常能夠做到認(rèn)真履行承包合同,即使明知項(xiàng)目繼續(xù)履行將帶來更大虧損,往往也會(huì)因考慮到今后在行業(yè)內(nèi)的聲譽(yù)而嚴(yán)格履約.
假設(shè)H3:承包商信譽(yù)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)具有顯著正向影響.
承包商實(shí)力包括資金實(shí)力、技術(shù)實(shí)力、人才實(shí)力和管理實(shí)力等.目前,在我國建設(shè)工程市場上經(jīng)常出現(xiàn)工程質(zhì)量不合格的現(xiàn)象,一會(huì)兒是“樓歪歪”,一會(huì)兒又是“樓脆脆”,甚至出現(xiàn)人員傷亡的嚴(yán)重事件,給國家和人民的生命健康帶來惡劣的影響和威脅.這些現(xiàn)象的背后與承包商盲目承接與自己實(shí)力不符的項(xiàng)目、借用資質(zhì)施工等不無關(guān)系,這也給銀行盲目提供保證擔(dān)保敲響了警鐘.
假設(shè)H4:承包商的實(shí)力對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)具有顯著正向影響.
賴?yán)鑋4]認(rèn)為投資回報(bào)率高的建筑企業(yè)在建設(shè)工程擔(dān)保的過程中對(duì)保費(fèi)的支出表現(xiàn)得積極,拖欠保費(fèi)的現(xiàn)象也極為少見.毫無疑問,投資回報(bào)率代表承包商未來從建設(shè)項(xiàng)目中所獲利益的多少,當(dāng)其面對(duì)較高的利益期待時(shí),無形中也就提高了其他投機(jī)行為的邊際成本.這樣,他們便會(huì)極力降低建設(shè)過程中不必要的風(fēng)險(xiǎn),以期順利的獲得高額的回報(bào),同時(shí)也降低銀行面對(duì)的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn).
假設(shè)H5:投資回報(bào)率對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)具有顯著正向影響.
建設(shè)工程的投資回收期往往較長,同時(shí)又是典型的資源粗放型行業(yè),承包商在競標(biāo)項(xiàng)目時(shí)根據(jù)當(dāng)時(shí)水泥、鋼材等行情做出的報(bào)價(jià)往往和履行過程中產(chǎn)生的時(shí)間成本會(huì)有一定的差距.可想而知,原材料市場的穩(wěn)定性對(duì)承包商具有非常重要的影響,時(shí)漲時(shí)落的原材料價(jià)格無疑將給擔(dān)保銀行帶來巨大風(fēng)險(xiǎn).
假設(shè)H6:原材料市場的穩(wěn)定性對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)具有顯著負(fù)向影響.
同樣,建設(shè)工程也是一個(gè)典型的勞動(dòng)密集型行業(yè),從每年春運(yùn)期間數(shù)百萬農(nóng)民工大軍或許能偷窺一二;我國建設(shè)領(lǐng)域的勞資糾紛有多嚴(yán)重,看看每天的新聞或許能有所發(fā)現(xiàn).在建設(shè)工程當(dāng)中一旦發(fā)生勞資糾紛往往會(huì)產(chǎn)生各種巨大的無形成本,甚至嚴(yán)重影響工程建設(shè)進(jìn)度,最終給提供擔(dān)保的銀行帶來風(fēng)險(xiǎn).
假設(shè)H7:勞資糾紛對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)具有顯著負(fù)向影響.
問卷設(shè)計(jì)包括整體設(shè)計(jì)、量表構(gòu)建和信度檢驗(yàn)3個(gè)步驟,主要是為了找出銀行提供擔(dān)保面臨的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)要素,幫助識(shí)別擔(dān)??赡艽嬖诘娘L(fēng)險(xiǎn).調(diào)查問卷共設(shè)19個(gè)題項(xiàng),涉及7個(gè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)要素,每個(gè)題都采用李克特量表(Likert-typeScale)中最常用的5點(diǎn)量表.為了滿足得分統(tǒng)一為正值需要,在表中根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)重要程度的不同分別賦予1-5的分值,分值越大,所代表的影響程度也就越大,重要程度大于等于3分的風(fēng)險(xiǎn)要素被認(rèn)為是關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn).
調(diào)查選取的樣本總體為建設(shè)工程保證擔(dān)保領(lǐng)域的專家、學(xué)者,以及從事?lián)9ぷ鞫嗄甑墓ぷ魅藛T,具體包括天津市城建局、天津市發(fā)改委等政府部門的專家;天津大學(xué)、南開大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)等高校的學(xué)者;工商銀行、中信銀行等金融機(jī)構(gòu)的擔(dān)保部門經(jīng)理等從業(yè)人員.本次調(diào)查累計(jì)發(fā)放問卷319份,實(shí)際收回168份,回收率為52.7%,其中有效問卷157份,有效問卷率達(dá)93.5%,滿足問卷調(diào)查的基本要求.
根據(jù)調(diào)查所得數(shù)據(jù),采用LISREL8.70軟件的驗(yàn)證性因子分析功能,測得各測量變量對(duì)潛在變量的因子負(fù)荷值,其結(jié)果如表1所示.
表1 因子負(fù)荷Tab.1 Factorloading
表2 變量信度Tab.2 Variablereliability
根據(jù)研究假設(shè),按照SEM路徑圖的畫法,給出銀行在建設(shè)工程保證擔(dān)保中風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行抵押變動(dòng)影響的路徑圖.其中,17與1之間構(gòu)成了結(jié)構(gòu)模型,17與17和12與1之間分別構(gòu)成結(jié)構(gòu)方程模型的測量模型.采用LISREL8.70軟件對(duì)所設(shè)模型帶參數(shù)估計(jì)值進(jìn)行估計(jì),其結(jié)果如圖1所示,圖中各變量的名稱及含義如表3所示.
表3 各變量名稱及含義Tab.3 Everynameandmeaningofeachvariable
通過分析各擬合指標(biāo),可以發(fā)現(xiàn)其擬合度良好.以下的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了所設(shè)模型具有較好的整體擬合度,其擬合指標(biāo)值見表4.
表4 模擬擬合指標(biāo)值Tab.4 Simulate fitting targeted value
從所建模型測得的路徑影響系數(shù)可以發(fā)現(xiàn),各類風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行保證擔(dān)保抵押變動(dòng)的影響程度各不相同.本文依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)按照0.30以上、0.30-0.20及0.20-0.10的界限劃分大中小3個(gè)效果量的標(biāo)準(zhǔn),將研究確定的7類風(fēng)險(xiǎn)分為3級(jí),如表5所示,其中表示路徑系數(shù).
表5 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)表Tab.5 Form of risk ranking
圖1 帶估計(jì)值的路徑圖Fig.1 Path w ith estimated value
通過調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可以得出以下結(jié)論:
第一,承包商信譽(yù)和原材料市場的穩(wěn)定性,其影響路徑系數(shù)分別為0.33和-0.31,說明兩者對(duì)銀行保證擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)具有顯著影響,屬于一級(jí)風(fēng)險(xiǎn),假設(shè)和得到驗(yàn)證.承包商信譽(yù)是銀行保證擔(dān)保過程中面臨的非常關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn),這與孟憲海和鄧曉梅等人的研究結(jié)果相同.良好的信譽(yù)可以幫助企業(yè)得到更多的訂單和銀行及擔(dān)保公司的擔(dān)保,促進(jìn)承包商更好地發(fā)展,而發(fā)展越好的承包商違反信譽(yù)的成本也就越高,從而約束其更好地嚴(yán)格履約,最終降低擔(dān)保銀行的風(fēng)險(xiǎn).反之,銀行的風(fēng)險(xiǎn)則越大.
原材料市場的穩(wěn)定性對(duì)銀行擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)根本上來源于建筑行業(yè)的特點(diǎn),其粗放型的發(fā)展方式?jīng)Q定了各承包商的建設(shè)成本受到原材料價(jià)格和供應(yīng)等的嚴(yán)重影響,尤其是在當(dāng)下石油等基礎(chǔ)能源價(jià)格飛漲的時(shí)代.在這種情況下,銀行為其擔(dān)保無疑也承擔(dān)著巨大的風(fēng)險(xiǎn).
第二,承包商實(shí)力和勞資糾紛屬于二級(jí)風(fēng)險(xiǎn),其影響路徑系數(shù)分別為0.24和-0.31,說明承包商實(shí)力越強(qiáng),銀行擔(dān)保所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就越低,而勞資糾紛越嚴(yán)重,銀行擔(dān)保所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就越大,假設(shè)和得到驗(yàn)證.因此,銀行在提供保證擔(dān)保時(shí)也要重點(diǎn)考察承包商的實(shí)力和勞資糾紛方面的記錄.
第三,技術(shù)成熟度、市場競爭程度和投資回報(bào)率對(duì)銀行保證擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的影響程度較小,假設(shè)和沒有得到驗(yàn)證.
綜上,承包商信譽(yù)、原材料穩(wěn)定性、承包商實(shí)力和勞資糾紛是構(gòu)成銀行在建設(shè)工程保證擔(dān)保中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn).對(duì)此,作為擔(dān)保主體的銀行可以通過重點(diǎn)分析承包商的以上4個(gè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,準(zhǔn)確確定保證擔(dān)保措施.
研究表明:本文所建立的結(jié)構(gòu)方程模型具有較好的擬合度,并且在現(xiàn)有時(shí)間截面上的數(shù)據(jù)并不排斥模型.從長遠(yuǎn)看,本文實(shí)證得出的其它非關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn),如技術(shù)成熟度、市場競爭程度和投資回報(bào)風(fēng)險(xiǎn)率對(duì)銀行擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)也有一定的影響,所以,銀行應(yīng)該抱著系統(tǒng)分析、全面考慮的態(tài)度,在提供擔(dān)保時(shí)予以適當(dāng)?shù)年P(guān)注,盡量減少由此帶來的風(fēng)險(xiǎn).
[1]單曉麗.項(xiàng)目融資動(dòng)態(tài)擔(dān)保模型研究 [D].大連理工大學(xué),2009:23-24.
[2]胡文嘉,朱嬿.基于統(tǒng)計(jì)資料評(píng)價(jià)建筑市場招投標(biāo)現(xiàn)狀 [J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(6):113-114.
[3]黎汝博.建設(shè)工程分包管理存在的問題及對(duì)策 [J].建材與裝飾,2007(9):327-328.
[4]賴?yán)?建筑施工企業(yè)現(xiàn)金管理 [J].科技創(chuàng)業(yè),2011(9):57-58.