• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      廠家需對產(chǎn)品承擔(dān)一定的舉證責(zé)任

      2012-10-16 11:07:36劉學(xué)勝
      中國農(nóng)資 2012年10期
      關(guān)鍵詞:冠縣滿園銷售者

      ——農(nóng)資人身邊的法律顧問

      本期案例:

      主持人: 《中國農(nóng)資》記者 劉學(xué)勝 熱線電話:010-63744205

      2007年2月,因自家種植的大棚油桃需要噴灑農(nóng)藥,52歲的果農(nóng)許長收便來到本村的冠縣某農(nóng)資公司前社莊經(jīng)銷店??吹桨b盒上注明“本產(chǎn)品使用范圍是包括桃在內(nèi)的18種農(nóng)作物,與赤霉素920農(nóng)藥具有同樣藥效”,并且店主信誓旦旦地保證“這種農(nóng)藥?;?、保果,效果極好”,許長收便購買了“滿園果”牌農(nóng)藥噴施液。不料用過“滿園果”后,許長收發(fā)現(xiàn)自家種植的大棚油桃像得了癌癥一樣出現(xiàn)了發(fā)黃、發(fā)黑現(xiàn)象,繼而大量花果脫落,幾近絕收。

      與許長收遭遇一樣的,還有斜店鄉(xiāng)前社莊村的13戶果農(nóng),經(jīng)冠縣價格認(rèn)定中心鑒定全部損失達(dá)163915元。無一例外,他們都使用了這種名為“滿園果”的農(nóng)藥,而其他使用赤霉素920農(nóng)藥的果農(nóng),油桃產(chǎn)量正常。于是許長收等14戶果農(nóng)一紙訴狀將“滿園果”農(nóng)藥的生產(chǎn)商山東甲化工公司和經(jīng)銷商冠縣農(nóng)資公司告上法庭。

      2008年10月15日,冠縣人民法院開庭審理了此案。在審理期間,法院委托質(zhì)檢部門對許長收等人提供的農(nóng)藥樣品進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)其主要成分含量沒有一項達(dá)到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),屬不合格產(chǎn)品,并且“滿園果”農(nóng)藥噴施液為無農(nóng)藥登記證號產(chǎn)品。但是在法庭上,甲化工公司表示雖然產(chǎn)品質(zhì)量有問題,但是并不能證明油桃的損失就是由于使用該農(nóng)藥而造成的,因此不愿意對農(nóng)民的損失承擔(dān)責(zé)任。不過看到農(nóng)民確實不容易,該公司表示愿意自愿付給14名原告20000元。最后,冠縣人民法院認(rèn)為原告所提供的其他證據(jù),證據(jù)力明顯不足,故不能認(rèn)定原告所種植的大棚油桃落花、落果與其所使用的“滿園果”藥物之間存在因果關(guān)系,判決駁回原告許長收等14人的訴訟請求,對于甲化工公司愿意支付的20000元給予支持。

      拿到這樣的判決結(jié)果,許長收等農(nóng)民感覺欲哭無淚,于是向冠縣檢察院提起申訴。在受理本案后,冠縣檢察院民行科迅速行動,檢察官們篩選出這起假農(nóng)藥坑農(nóng)害農(nóng)案的關(guān)鍵點在于舉證責(zé)任的分配上,如果法院分配的舉證責(zé)任不公平,則必然會導(dǎo)致訴訟結(jié)果的不公正,而本案的裁判正是這樣產(chǎn)生的。

      2010年1月21日,冠縣檢察院以“申訴人的損失與其施用 ‘滿園果’農(nóng)藥之間具有因果關(guān)系,兩被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任”為由,向聊城市檢察院提請抗訴。檢察機(jī)關(guān)啟動抗訴程序之后,聊城市中級人民法院裁定原審法院再審。

      2011年1月24日,冠縣人民法院作出再審判決,決定依法予以改判:原審被告山東甲化工公司賠償許長收等原告經(jīng)濟(jì)損失163915元的70%共計11474.05元;原審被告冠縣農(nóng)資公司斜店鄉(xiāng)前社莊經(jīng)銷店承擔(dān)連帶責(zé)任。

      但是被告方山東甲化工公司又不服再審判決,上訴至聊城市中級人民法院。聊城市中級人民法院經(jīng)過多方協(xié)調(diào),終于使雙方達(dá)成和解協(xié)議,使本案在再審改判結(jié)果的基礎(chǔ)上,以調(diào)解方式結(jié)案,被告共賠償14戶桃農(nóng)經(jīng)濟(jì)損失的52%,共計85232元。當(dāng)天山東甲化工公司就把賠償金送到了14戶果農(nóng)手里,雙方握手言和。

      專家評析:

      本期專家:中國農(nóng)資傳媒專家顧問委員會法律顧問 李寶星

      案件性質(zhì):本案是一起因檢察院抗訴而引起再審的民事訴訟案件。

      本案焦點:

      1.本案產(chǎn)品質(zhì)量是否合格。根據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案案情分析,本案的審理法院通過委托質(zhì)檢部門對許長收等人提供的農(nóng)藥樣品進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)其主要成分含量沒有一項達(dá)到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),屬不合格產(chǎn)品,并且“滿園果”農(nóng)藥噴施液為無農(nóng)藥登記證號產(chǎn)品。因此可以說本案涉案的產(chǎn)品為不合格產(chǎn)品。

      2.本案許長收等人的損失是否與涉案產(chǎn)品存在直接的因果關(guān)系。從本案敘述的案情來看,本案涉案產(chǎn)品——“滿園果”農(nóng)藥噴施液屬于不合格產(chǎn)品,且為沒有取得農(nóng)藥登記證的產(chǎn)品,根據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定是不得進(jìn)行銷售的產(chǎn)品,但是甲化工公司卻違規(guī)生產(chǎn)、銷售,并由經(jīng)銷商冠縣農(nóng)資公司出售給許長收等13戶果農(nóng)使用,導(dǎo)致農(nóng)作物受損嚴(yán)重,并造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失(經(jīng)冠縣價格認(rèn)定中心鑒定全部損失達(dá)163915元)。但是,使用赤霉素920農(nóng)藥的果農(nóng),油桃產(chǎn)量正常。由此可見,許長收等13戶果農(nóng)的損失與涉案產(chǎn)品存在直接的因果關(guān)系。

      3.本案是否應(yīng)當(dāng)再審。根據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案敘述的案情分析,本案許長收等13戶農(nóng)民向冠縣檢察院提起申訴,冠縣檢察院通過對案情了解后認(rèn)為,如果分配的舉證責(zé)任不公平,則必然會導(dǎo)致訴訟結(jié)果的不公正,因此以“申訴人的損失與其施用‘滿園果’農(nóng)藥之間具有因果關(guān)系,兩被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任”為由,向聊城市檢察院提請抗訴,檢察院的抗訴完全符合《民事訴訟法》的規(guī)定,聊城市中級人民法院應(yīng)當(dāng)裁定原審法院再審。

      就案說法:

      民事糾紛維權(quán)的注意要點。當(dāng)事人發(fā)生民事糾紛后,選擇向法院起訴維護(hù)合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)注意以下維權(quán)事項:

      1.如果不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴;當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

      2.當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審 (但不停止判決、裁定的執(zhí)行)。

      3.當(dāng)事人對法院的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,也可以向作出判決法院同級的檢察院提出申訴,由檢察院提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

      法規(guī)提示

      《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條 售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失:

      (一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的;

      (二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;

      (三)不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。

      《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

      《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

      (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

      (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

      (三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;

      (四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

      (五)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

      對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

      猜你喜歡
      冠縣滿園銷售者
      世界銀行考察團(tuán)來冠縣考察黃河下游生態(tài)保護(hù)與修復(fù)創(chuàng)新項目
      山東綠化(2021年5期)2021-11-26 07:31:52
      滿園春
      心聲歌刊(2020年5期)2020-11-27 01:56:08
      冠縣:校地合作產(chǎn)學(xué)研融合邁出新步伐
      山東綠化(2020年3期)2020-07-30 14:32:48
      靈芝,冠縣的富民之苗
      金橋(2019年11期)2020-01-19 01:40:42
      銷售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的再思考
      ——《民法典》刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條之解讀
      監(jiān)督創(chuàng)新花滿園
      跟團(tuán)在景點買到假貨 能要求旅行社賠償嗎
      百姓生活(2018年10期)2018-11-05 06:12:22
      桃李滿園
      海峽姐妹(2017年8期)2017-09-08 12:16:45
      櫛風(fēng)沐雨三十載 栽桃育李滿園香
      跟團(tuán)游中買到假貨找誰賠
      方圓(2016年23期)2017-02-05 20:25:05
      寿宁县| 平安县| 永春县| 兰坪| 肥西县| 常德市| 青神县| 福贡县| 舒兰市| 无为县| 习水县| 曲麻莱县| 武邑县| 宿松县| 泗水县| 普定县| 嘉义县| 弥渡县| 贵南县| 花莲市| 红桥区| 托克逊县| 香港 | 石渠县| 威海市| 武乡县| 右玉县| 临泉县| 铜鼓县| 高尔夫| 黄陵县| 尼玛县| 镇雄县| 炎陵县| 漳州市| 绍兴市| 邹城市| 仁布县| 吉木乃县| 梅河口市| 玉山县|