江 華,徐 征
醫(yī)院制劑在我國出現(xiàn)于20世紀50年代,其在發(fā)展初期,是對藥物市場嚴重匱乏的最好補充。以醫(yī)院為依托,藥物療效好,相當(dāng)程度上滿足了市場需求。隨著改革開放,我國藥物產(chǎn)業(yè)大發(fā)展,更多的企業(yè)進入全國甚至全球市場,外資企業(yè)的進入更加加劇了競爭[1]。這樣的背景下,市場對醫(yī)院制劑發(fā)展提出了更高的要求。在當(dāng)前機遇下,提高制劑安全性,是發(fā)展、改良醫(yī)院制劑的重點。本研究旨在調(diào)查藥師和患者對于現(xiàn)存醫(yī)院制劑的看法,為評價并提高醫(yī)院制劑的生產(chǎn)和使用安全性奠定基礎(chǔ)。
1.1 調(diào)查方法
1.1.1 訪談法 專家包括多家三甲醫(yī)院藥劑科主任。針對現(xiàn)存醫(yī)院制劑安全性在各環(huán)節(jié)中的情況,不良反應(yīng)信息收集情況,對醫(yī)院制劑管理者和從業(yè)人員開展訪談。訪問方法以開放性問題和探索性問題為主。設(shè)置開放性問題調(diào)查患者對于醫(yī)院制劑的看法和意見。
1.1.2 問卷法 問卷發(fā)放地點:北醫(yī)三院門診科室。問卷發(fā)放人群:中老年患者(1960年以前出生)約占60%,其余為青年患者。被調(diào)研人員包括教師、商人、學(xué)生、工程師、廚師和外來務(wù)工人員等多種職業(yè)。受教育程度從小學(xué)到博士不等。問卷發(fā)放數(shù)量:100份,隨機發(fā)送,全部回收入選。問卷內(nèi)容:北醫(yī)三院制劑調(diào)查表(患者)。見表1。
1.2 分析方法
1.2.1 組內(nèi)與組間比較 組內(nèi)選項情況和組間選項情況比較。組間用卡方檢驗比較相同題目下,不同組意見選擇率的差異性,簡單評價后,如果有十分集中的意見,則可為日后工作提供參考。
1.2.2 選項描述性分析 本問卷所涉及的問題,患者意見可能為較為趨勢化的看法,而非量化的直觀數(shù)據(jù)。因此,根據(jù)患者群體表現(xiàn)出的幾種趨勢,可進行描述性分析。
1.2.3 意見匯總分析 由于涉及醫(yī)院用藥服務(wù)和醫(yī)院制劑生產(chǎn)水平,質(zhì)量水平,安全問題等與患者相關(guān)度較高的問題,在采訪中可能會遇到較多的反映。匯總意見分析其指向性與啟示性。
2.1 專家訪問 被訪談專家都是一些正在或曾經(jīng)從事過醫(yī)院制劑生產(chǎn)、研究和管理的藥劑科主任,主要有北醫(yī)三院藥劑科副主任張曉樂、北大醫(yī)院藥劑科副主任王寶新、首都醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院王曉玲主任和煤炭總醫(yī)院呂強主任。專家們一致認為,醫(yī)院制劑不能只關(guān)注創(chuàng)收,社會經(jīng)濟效益是一個更高的要求。使患者在用藥中感覺到安全有效,這也是一項重要工作,我們在創(chuàng)造一定經(jīng)濟效益的同時,也應(yīng)關(guān)注社會效益,這也是為社會做貢獻。
2.1.1 特色產(chǎn)品 特色產(chǎn)品的形成,是醫(yī)院制劑品種調(diào)整和開發(fā)的指導(dǎo)思想。對現(xiàn)有制劑分類后,保留部分經(jīng)濟和社會效益良好的品種。依據(jù)法規(guī)和醫(yī)院特點,特色新藥開發(fā)重點在中藥制劑。
表1 調(diào)查問卷表
2.1.2 生產(chǎn)環(huán)節(jié) 現(xiàn)行標準實施細化,加強人員培訓(xùn)和管理方法。以質(zhì)量提高和產(chǎn)品安全為準,增加新標準。醫(yī)院間合作具備較大可能和空間。
2.1.3 安全信息收集 現(xiàn)行體系完整,需加強和重視執(zhí)行力度,將醫(yī)院制劑納入體系十分重要。
2.1.4 用藥安全服務(wù) 廣泛開展用藥服務(wù),形式選擇靈活多樣,使患者獲得安全信息渠道增多,難度降低。
2.2 調(diào)查問卷結(jié)果及分析 本次調(diào)查問卷發(fā)放的目的是從醫(yī)院制劑入手,提高藥師藥學(xué)服務(wù)水平。共設(shè)立問題14個,問題中心圍繞著現(xiàn)代藥學(xué)服務(wù)主題:安全、有效、經(jīng)濟和適宜。
2.2.1 安全性 在與安全性有關(guān)的問題中,87.14%的患者支持醫(yī)院制劑繼續(xù)存在發(fā)展,是基于醫(yī)院制劑的安全有效。45.7%的患者看重說明書,并有46%患者要求改進說明書內(nèi)容。涉及說明書問題的為“應(yīng)寫清不良反應(yīng)”和“說明書應(yīng)更詳細”,共占65%。兩組組內(nèi),青年患者持否定態(tài)度者稍多,中老年患者持肯定態(tài)度者稍多,也與安全性評價問題趨勢相同。表現(xiàn)青年消費群體對于安全問題的重視程度更高。95.71%的患者并未遇到不良反應(yīng),遇到不良反應(yīng)患者主要集中于皮膚紅腫,搔癢,眼睛干澀等問題,均在家自行停藥后得到解決。兩組患者在處理可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)時,傾向選擇臨床服務(wù)和自我處理的便捷方式。79%的患者希望了解藥品不良反應(yīng),其中青年組有97%的人有此愿望,意愿十分明顯。這種學(xué)習(xí)訴求并非針對某些疾病或藥物,而是針對整個藥學(xué)服務(wù)提出的更高要求。75%以上的患者關(guān)注長期使用安全性,可見醫(yī)院制劑的安全性已成為患者廣泛關(guān)注的重要問題。
2.2.2 有效性 醫(yī)院制劑的有效性調(diào)查在問題3,4,7中體現(xiàn)。67%以上的患者認為醫(yī)院制劑使用后療效好;57.1%認為醫(yī)院制劑最重要的特點是療效好,同時也認為醫(yī)院制劑更安全;73%的患者認為服用后療效好,其中老年組75.7%,青年組69.6%;認為沒有療效的僅占6%,兩組相同。以上調(diào)查可以看出,醫(yī)院制劑確實療效確切。
2.2.3 經(jīng)濟性 關(guān)于藥物的經(jīng)濟性在問題1,2,3,11有反應(yīng)。54.5%的青年人和37.14%的中老年人會因為價格便宜選擇醫(yī)院制劑,并有39%的患者根據(jù)包裝的優(yōu)劣區(qū)分商品藥與醫(yī)院制劑。多數(shù)患者非常清楚醫(yī)院制劑的價格便宜,因此,他們對醫(yī)院制劑的包裝并不在意。為此,筆者比較了3個藥品:①2%鹽酸丁卡因注射液:醫(yī)院制劑價格為每支1.70元,商品藥價格是每支29.00。②青霉素皮試液:醫(yī)院制劑價格為1.70元,商品藥價格是每支9.70元。③煤焦油洗劑:醫(yī)院制劑價格每瓶2.91元,商品藥(澤他)價格為每瓶64.50元。由此可見,醫(yī)院制劑的價格優(yōu)勢非常明顯,這也是醫(yī)院制劑社會效益的良好體現(xiàn)。
2.2.4 適宜性 醫(yī)生和患者肯接受的藥品,就是適宜的藥品。從問題1,2,3中可以分析出,87.1%的患者支持醫(yī)院制劑的存在,48.6%的患者根據(jù)醫(yī)生介紹選擇醫(yī)院制劑,58%的患者根據(jù)醫(yī)生介紹區(qū)分商品藥與醫(yī)院制劑,說明大多數(shù)患者和醫(yī)生認可醫(yī)院制劑。
3.1 專家訪談討論 專家就醫(yī)院制劑的未來發(fā)展進行了深刻剖析,包括特色產(chǎn)品的開發(fā),生產(chǎn)環(huán)節(jié)的改善,制劑安全信息的收集等。結(jié)果表明,醫(yī)院制劑要發(fā)展,就必須加強制劑室和臨床的溝通。將現(xiàn)存制劑按安全性、產(chǎn)量、銷量、消費者接受程度進行評價,淘汰萎縮產(chǎn)品和逐步滯銷產(chǎn)品,進行特色制劑和中藥創(chuàng)新制劑的開發(fā)和生產(chǎn)。同時,隨著生產(chǎn)質(zhì)量標準不斷提高,需要引入更加完善的培訓(xùn)和績效評價機制,有效執(zhí)行質(zhì)量標準,提高員工素質(zhì)。
3.2 患者調(diào)查討論 患者對藥品安全性,尤其是長期使用的安全性問題關(guān)注度提高,反映了患者自身素質(zhì)的提高,對醫(yī)院藥劑服務(wù)提出了更高的要求。醫(yī)院制劑能否在安全信息上更進一步,逐漸成為患者所關(guān)注的要素之一。
醫(yī)院臨床部門和藥劑部門合作的監(jiān)控信息體系著重不良反應(yīng)發(fā)生后的應(yīng)對處理,而患者主要關(guān)注不良反應(yīng)發(fā)生前的預(yù)防階段[2],建立這兩者間的紐帶,是藥劑部門安全工作的重點。應(yīng)加大宣傳力度,有效利用用藥咨詢、開展科普講座等,為有效提高患者安全意識和防范能力做出貢獻。
說明書信息量的增加可降低用藥風(fēng)險。調(diào)查顯示,患者最關(guān)心的是藥品的品質(zhì)及安全信息的完整性,而不是包裝的程度。
醫(yī)院制劑作為一個中國醫(yī)院的特色產(chǎn)品,具有不可替代的社會作用。藥學(xué)人員應(yīng)按照現(xiàn)代藥學(xué)服務(wù)理念,合理使用醫(yī)院制劑,為患者提供全方位的藥學(xué)服務(wù)。
[1]秦安龍,邵建屏.中國醫(yī)院制劑的特點、現(xiàn)狀與發(fā)展前景探討[J].實用藥物與臨床,2008,11(5):328,F(xiàn)0003.
[2]徐紅,周曉兵,馬培琴.對醫(yī)院制劑室實施GPP管理的解析[J].中國藥業(yè),2007,16(14):24.