程良獎(jiǎng),李保群,孫春鵬,曾 宏
(武漢第二船舶設(shè)計(jì)研究所,湖北 武漢430064)
部分船舶燃油系統(tǒng)使用的燃油與海水混合一起儲(chǔ)存在各燃油艙中,向發(fā)動(dòng)機(jī)供油時(shí),通過(guò)補(bǔ)充海水將儲(chǔ)存在燃油艙的燃油壓至日用燃油箱進(jìn)行沉淀、分離水分和雜質(zhì),再通過(guò)日用燃油箱供給發(fā)動(dòng)機(jī)使用。當(dāng)燃油含水量較大,尤其是形成乳化油時(shí),在較短時(shí)間內(nèi),燃油不能得到充分有效的沉淀和分離,使得燃油中混合的海水進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī),會(huì)嚴(yán)重影響發(fā)動(dòng)機(jī)的使用性能。在船舶燃油系統(tǒng)設(shè)置油中水分測(cè)量?jī)x,可以在線、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)使用的燃油含水率,保證供給燃油合格,有效提高發(fā)動(dòng)機(jī)的安全性和可靠性。
目前,在線測(cè)量油中水分的方法較多,主要有電容法[1]、短波法[2]、微波法[3]、紅外光法[4]等。短波法水分測(cè)量?jī)x作為一種常見(jiàn)的在線式油中水分測(cè)量?jī)x,廣泛應(yīng)用于油田、石化、電站等工業(yè)領(lǐng)域,但在船舶燃油系統(tǒng)尚無(wú)應(yīng)用先例。本文針對(duì)船用使用環(huán)境條件的特點(diǎn),對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x在船舶燃油系統(tǒng)使用情況進(jìn)行了應(yīng)用研究,研究其在實(shí)際使用過(guò)程中存在的各種問(wèn)題,并分析其原因,為其船用適應(yīng)性設(shè)計(jì)提供了參考依據(jù)。
無(wú)線電磁短波頻率范圍為3~30 MHz,根據(jù)電磁波的物理特性,電磁波在通過(guò)液體介質(zhì)時(shí)部分能量被介質(zhì)吸收。同一頻率的電磁波通過(guò)不同介質(zhì)時(shí),被介質(zhì)吸收的短波能量是不同的,吸收能量符合朗伯-貝爾定律:
式中:I為穿透能量;I0為入射能量;u為吸收系數(shù);c為介質(zhì)濃度;L為介質(zhì)厚度。
將式(1)轉(zhuǎn)換為:
對(duì)混合介質(zhì)有:
式中:u1,c1,L1和 u2,c2,L2分別為不同介質(zhì)的吸收系數(shù)、介質(zhì)濃度和介質(zhì)厚度。
當(dāng)測(cè)量?jī)x用于測(cè)量油中含水量時(shí),則分別代表油和水。當(dāng)測(cè)量?jī)x的發(fā)射器發(fā)射頻率為一定頻率(約4 MHz)時(shí),油對(duì)這個(gè)頻率的電磁短波能量吸收系數(shù)u2很小,這里可以將其近似為0,則式(2)轉(zhuǎn)換為:
對(duì)于一定頻率的電磁波,水的系數(shù)u1保持不變,當(dāng)發(fā)射器的結(jié)構(gòu)尺寸一定時(shí),則L1確定,電磁波透射的能量被管系吸收,這個(gè)能量隨介質(zhì)的變化很小,可近似認(rèn)為恒定值。由式(3)可知,發(fā)射器發(fā)射能量I0只隨介質(zhì)濃度而變化,呈非線性曲線特征。發(fā)射器功率的變化將引起發(fā)射器內(nèi)部振蕩電源電流值的變化,將這個(gè)變化了的電流反饋給控制器,經(jīng)調(diào)零、放大、整形后,作為標(biāo)準(zhǔn)電流信號(hào),再經(jīng)過(guò)智能軟件處理、溫度補(bǔ)償?shù)却胧?,?shí)現(xiàn)油中含水率的測(cè)定[5]。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)外在線式油中含水測(cè)量?jī)x的主要問(wèn)題是受具體工程應(yīng)用環(huán)境條件的影響,測(cè)量?jī)x輸出信號(hào)不穩(wěn)定,實(shí)際測(cè)量精度不能保證。本文針對(duì)各種可能影響短波法油中含水測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度的因素分別進(jìn)行試驗(yàn)和分析,對(duì)影響實(shí)際測(cè)量精度的干擾因素給出相應(yīng)的抑制、解決措施。
本文試驗(yàn)采用的短波法油中含水測(cè)量?jī)x的標(biāo)稱絕對(duì)測(cè)量精度為±0.01%(體積比),工作范圍0~1%。
零點(diǎn)漂移是指當(dāng)電路中輸入端短路時(shí),輸出端也會(huì)有變化的電流存在的現(xiàn)象。當(dāng)輸出端的有用信號(hào)較弱時(shí),零點(diǎn)漂移可能將有用信號(hào)淹沒(méi),造成電路無(wú)法正常工作。一般通過(guò)提高系統(tǒng)中硬件的性能可以有效抑制零點(diǎn)漂移[6],如恒溫措施、溫度補(bǔ)償電路、差動(dòng)放大電路[7]。在有些情況下硬件的方法是不可能完全滿足系統(tǒng)的要求的,必須結(jié)合軟件的方法才能更好地達(dá)到系統(tǒng)的要求[8],如優(yōu)化零點(diǎn)漂移計(jì)算處理方法、溫度補(bǔ)償曲線等。試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于靜止的、與大氣相通的純柴油中,觀察隨時(shí)間推移其零點(diǎn)漂移的情況,期間環(huán)境溫度在2~11℃范圍變化,試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。
圖1 零點(diǎn)漂移對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.1 Effect on actual measurement precision for null drift
試驗(yàn)用的油中水分測(cè)量?jī)x采用“真假信號(hào)比較法”來(lái)抑制零點(diǎn)漂移,即實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量信號(hào)(真信號(hào))和模擬樣品測(cè)量信號(hào)(假信號(hào))通過(guò)同一處理電路交替輸出測(cè)量信號(hào),取2種信號(hào)的差值作為有效含水率信號(hào)。隨著環(huán)境溫度變化、零點(diǎn)漂移出現(xiàn),實(shí)測(cè)信號(hào)和模擬樣品信號(hào)同時(shí)升降,但理論上二者的差值不變。通過(guò)這種方法可以有效抑制零點(diǎn)漂移影響。
從圖1可以看出,在長(zhǎng)達(dá)18 h的試驗(yàn)時(shí)間內(nèi),零點(diǎn)漂移對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度的影響較小。
在實(shí)際使用過(guò)程中,介質(zhì)溫度與環(huán)境溫度或儀表監(jiān)控箱內(nèi)溫度一般并不相同,雖然部分儀表采取了抑制零點(diǎn)漂移的措施,但是介質(zhì)溫度變化也是引起測(cè)量誤差變化的一個(gè)主要原因之一。試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于靜止的、與大氣相通的純柴油中,通過(guò)水浴改變柴油溫度,檢測(cè)溫度變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 介質(zhì)溫度對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.2 Effect on actual measurement precision for liquid temperature
從圖2可以看出,介質(zhì)溫度對(duì)短波法實(shí)際測(cè)量含水率的影響較大,達(dá)到±0.08%左右,從5~35℃升溫過(guò)程中,測(cè)量含水率數(shù)據(jù)先降后升,在25℃左右為拐點(diǎn);在從35~5℃降溫過(guò)程中,測(cè)量含水率先升后降,25℃左右為拐點(diǎn)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因有:介質(zhì)溫度影響探測(cè)頭的電氣性能,導(dǎo)致測(cè)量電流值發(fā)生變化,測(cè)量電流值的變化經(jīng)綜合處理后,體現(xiàn)為測(cè)量含水率的變化。
鑒于短波法油中水分測(cè)量?jī)x受介質(zhì)溫度變化影響較大的特點(diǎn),在實(shí)船使用時(shí)采取更加有效的介質(zhì)溫度補(bǔ)償措施,保證其實(shí)際使用性能能滿足要求。
介質(zhì)在管路流動(dòng),其壓力根據(jù)實(shí)際使用情況會(huì)發(fā)生變化,試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于介質(zhì)壓力在0~1 bar~0變化的柴油介質(zhì)管路中,檢測(cè)壓力變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
圖3 壓力變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.3 Effect on actual measurement precisionfor for pressure
從圖3可以看出,壓力較小時(shí),壓力對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x的測(cè)量精度影響也較小,當(dāng)壓力逐步加大后,壓力產(chǎn)生的影響也明顯加大。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因有以下幾個(gè):
1)壓力對(duì)油中水分測(cè)量?jī)x的探測(cè)器的電氣性能產(chǎn)生影響;
2)當(dāng)壓力變化時(shí),會(huì)導(dǎo)致探測(cè)器處油中含氣量發(fā)生變化,理論上壓力增大會(huì)導(dǎo)致含氣量在體積上減少,相應(yīng)含水量會(huì)增加;同時(shí)壓力增大時(shí)探測(cè)器與油水混合液接觸面積增大(探測(cè)器上端始終存在部分空氣),導(dǎo)致探測(cè)器接觸的混合液含水量也增加,測(cè)量含水率也相應(yīng)變大。
3)當(dāng)壓力變化時(shí),介質(zhì)密度會(huì)發(fā)生變化,測(cè)量效果受介質(zhì)密度影響[9]。
鑒于短波法油中水分測(cè)量?jī)x受工作壓力變化影響的特點(diǎn),當(dāng)工作壓力變化較小時(shí),可以不采取介質(zhì)壓力補(bǔ)償措施,如果壓力變化較大,測(cè)量精度要求較高時(shí),應(yīng)當(dāng)采取壓力補(bǔ)償措施,保證其實(shí)際使用性能能滿足要求。
在船用環(huán)境使用過(guò)程中,油中所含水分的鹽度可能會(huì)發(fā)生變化,鹽度變化是否會(huì)影響油中水分測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度需要進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。受氣候與大陸的影響,海水鹽度因所處位置不同而有差異,世界大洋的平均鹽度為3.5‰[10]。試驗(yàn)人員將純柴油與淡水混合均勻,再逐步加入NaCl,使油中所含水分鹽度在從0升至4‰,將油中水分測(cè)量?jī)x至于均勻混合液中,檢測(cè)油中所含水分的鹽度變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 鹽度變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.4 Effect on actual measurement precision for salinity
從圖4可以看出,鹽度對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x影響甚微,其影響不超過(guò)其自身測(cè)量精度的波動(dòng)范圍(±0.01%)。
介質(zhì)在管路流動(dòng),其流速會(huì)根據(jù)實(shí)際使用情況發(fā)生變化,試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于流速在0~1.5 m/s~0變化的柴油介質(zhì)管路中,整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程介質(zhì)的雷諾數(shù)Re≤2 300,處于層流狀態(tài),檢測(cè)流速變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 流速變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.5 Effect on actual measurement precision for liquid temperature
從圖5可以看出,在層流狀態(tài)下,流速對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度影響很小,其影響不超過(guò)其自身測(cè)量精度的波動(dòng)范圍(±0.01%)。
由于管路腐蝕等因素影響,介質(zhì)可能存在金屬雜質(zhì),試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于純柴油中,再摻入若干細(xì)鐵屑,并攪拌,定性觀察雜質(zhì)對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。
圖6 雜質(zhì)變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.6 Effect on actual measurement precision for impurity
從圖6可以看出,在雜質(zhì)含量較少,對(duì)油中水分測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度影響較小,但隨著雜質(zhì)含量增加,對(duì)實(shí)際測(cè)量精度影響急劇增大,甚至導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法正常工作。
由于短波法油中水分測(cè)量?jī)x通過(guò)檢測(cè)短波的能量損失來(lái)探測(cè)含水率,因此任何導(dǎo)致短波能量損失干擾因素都可能影響實(shí)際測(cè)量精度,油中所含金屬雜質(zhì)吸收部分短波的能量,相當(dāng)于油中含水量“增加”,因此油中金屬雜質(zhì)含量對(duì)油中水分測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度有直接的影響,同時(shí)當(dāng)雜質(zhì)含量較大時(shí),油中水分測(cè)量?jī)x的探測(cè)頭表面會(huì)粘附部分雜質(zhì),嚴(yán)重影響油中水分測(cè)量?jī)x的性能,造成實(shí)測(cè)含水率讀數(shù)大范圍波動(dòng)或嚴(yán)重失實(shí),甚至導(dǎo)致設(shè)備損壞。
鑒于雜質(zhì)對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x測(cè)量精度有較大影響,當(dāng)油中可能含有較多雜質(zhì)時(shí),應(yīng)配置油過(guò)濾器,防止雜質(zhì)污染探測(cè)頭,影響實(shí)際測(cè)量精度,保證其實(shí)際使用性能能滿足要求。
介質(zhì)在管路里流動(dòng)的實(shí)際上是油、氣、水三相流,且油、氣、水的3種成份是動(dòng)態(tài)變化的。試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于柴油管路中,通過(guò)不斷攪拌使介質(zhì)混入大量空氣,通過(guò)停止攪拌,隨著時(shí)間推移,管路中空氣逐步消失,檢測(cè)油中含氣量變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。
圖7 含氣量變化對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.7 Effect on actual measurement precision for amount of gas
從圖7可以看出,攪拌時(shí)油中含氣量增大,測(cè)量出來(lái)的含水率逐漸下降;攪拌到一定時(shí)間后油氣平衡,含氣量不再增加,測(cè)量出來(lái)的含水率基本不發(fā)生較大變化;停止攪拌后,油中含氣量逐漸減少,測(cè)量出來(lái)的含水率逐漸上升。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是空氣與油品一樣,對(duì)短波能量的吸收很少,此時(shí)由于介質(zhì)中含有氣體,則造成吸收能量減少,氣體成份可以當(dāng)油來(lái)看,這樣造成油水含量比例測(cè)定誤差[11]。為了防止含氣量對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x的使用效果造成干擾,在實(shí)船使用過(guò)程中應(yīng)當(dāng)在其進(jìn)口前配置油氣分離器。
介質(zhì)中油、水同時(shí)存在,一般情況下處于非均勻混合狀態(tài),試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于裝有油水混合液的油桶中,通過(guò)改變油中水分測(cè)量?jī)x測(cè)點(diǎn)位置及緩慢攪拌油水混合液,測(cè)量不同位置和不同混合狀態(tài)的油水混合液,試驗(yàn)結(jié)果如圖8所示。
圖8 油水混合均勻性對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.8 Effect on actual measurement precision for uniformity between oil and gas
從圖8可以看出,雖然在同一桶油水混合液中,但由于油水混合不均勻,帶來(lái)測(cè)量結(jié)果有很大的偏差,且具有隨機(jī)性。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是短波法油中水分測(cè)量?jī)x的有效測(cè)量流場(chǎng)有限,只能探測(cè)到探測(cè)頭與屏蔽罩之間的介質(zhì)的含水率,其他位置的介質(zhì)含水率不能感知,其測(cè)量原理屬于對(duì)管內(nèi)兩相流體點(diǎn)線式采樣,不能正確全面反映混合兩相流的情況,在實(shí)驗(yàn)室條件下測(cè)量精度能達(dá)到要求,在具體的現(xiàn)場(chǎng)工況條件下不能滿足測(cè)量精度要求[12]。因此在實(shí)際使用過(guò)程中應(yīng)盡量將油中水分測(cè)量?jī)x探測(cè)頭布置在油水混合比較均勻的位置,如經(jīng)過(guò)一段彎管后向上流動(dòng)的豎直管道內(nèi)。
電磁場(chǎng)對(duì)有些精密儀表可能會(huì)產(chǎn)生干擾,為了定性驗(yàn)證電磁場(chǎng)是否會(huì)干擾短波法油中水分測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度,試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于油水均勻混合液中,在靠近油中水分測(cè)量?jī)x探測(cè)頭及監(jiān)控箱約0.2 m處頻繁手動(dòng)電鉆,試驗(yàn)結(jié)果如圖9所示。
圖9 電磁場(chǎng)對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.9 Effect on actual measurement precision for electromagnetic field
從圖9可以看出,手動(dòng)電鉆產(chǎn)生的電磁場(chǎng)對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x的測(cè)量精度影響甚微,其影響不超過(guò)其自身測(cè)量精度的波動(dòng)范圍(±0.01%)。
油中水分測(cè)量?jī)x安裝在系統(tǒng)管路上,不可避免地要受到外力作用發(fā)生振動(dòng),為了定性驗(yàn)證管路振動(dòng)是否會(huì)干擾短波法油中水分測(cè)量?jī)x的實(shí)際測(cè)量精度,試驗(yàn)人員將油中水分測(cè)量?jī)x置于油水混合均勻的管路上,在離油中水分測(cè)量?jī)x0.5 m處小幅度搖晃管路,在油中水分測(cè)量?jī)x處產(chǎn)生1~2 mm的振幅,觀察測(cè)量含水率是否發(fā)生變化,再加大搖晃幅度,然后停止搖晃,觀察測(cè)量含水率是否發(fā)生變化,試驗(yàn)結(jié)果如圖10所示。
圖10 振動(dòng)對(duì)實(shí)際測(cè)量精度的影響Fig.10 Effect on actual measurement precision for oscillation
從圖10可以看出,小幅度振動(dòng)對(duì)傳感器測(cè)量精度影響較小,當(dāng)振幅顯著加大時(shí),測(cè)量含水率讀數(shù)有1個(gè)顯著的跳躍性波動(dòng),停止振動(dòng)后含水率讀數(shù)逐步下降。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是當(dāng)振動(dòng)幅度較小時(shí),不會(huì)對(duì)管路中油水混合均勻性產(chǎn)生較大影響,因此對(duì)含水率測(cè)量誤差也影響較小;當(dāng)振動(dòng)幅度加大時(shí),不但對(duì)油水混合均勻性產(chǎn)生較大影響,而且造成油中含氣量發(fā)生變化、探測(cè)器處測(cè)量壓力也發(fā)生波動(dòng),探測(cè)器與油水混合液也不能有效接觸,因此測(cè)量含水率出現(xiàn)劇烈波動(dòng);停止振動(dòng)后測(cè)量壓力恢復(fù)正常,含氣量較以前有較大增加,因此體現(xiàn)出含水率下降。但經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間后,其含氣量、油水混合均勻性恢復(fù)到以前狀態(tài),因此其測(cè)量含水率也基本恢復(fù)到試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)的數(shù)值。
鑒于振動(dòng)對(duì)油中水分測(cè)量?jī)x測(cè)量精度有較大影響,在實(shí)船使用過(guò)程中應(yīng)當(dāng)采取減振措施,并對(duì)油中水分測(cè)量?jī)x進(jìn)行固定,防止振動(dòng)對(duì)使用效果造成干擾。
短波法油中水分測(cè)量?jī)x在船舶燃油系統(tǒng)應(yīng)用存在許多可能影響其實(shí)際測(cè)量精度的干擾因素,如零點(diǎn)漂移、介質(zhì)溫度、壓力、鹽度、流速、雜質(zhì)、含氣量、油水混合均勻性、電磁場(chǎng)、振動(dòng)等。本文通過(guò)試驗(yàn)研究表明:介質(zhì)溫度、壓力、雜質(zhì)、含氣量、油水混合均勻性、振動(dòng)等干擾因素對(duì)短波法油中水分測(cè)量?jī)x實(shí)際使用效果有較大的影響,裝船使用還需完善適應(yīng)性改進(jìn)設(shè)計(jì)或在系統(tǒng)管路上采取相應(yīng)的抑制干擾措施。本文為短波法油中水分測(cè)量?jī)x的改進(jìn)設(shè)計(jì)和提高其現(xiàn)場(chǎng)使用性能提供了較好的理論基礎(chǔ)和試驗(yàn)依據(jù)。
[1]宋廣軍,徐巧玉,王慕坤.電容式原油含水率傳感器設(shè)計(jì)[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,8(5):108-111.SONG Guang-jun,XU Qiao - yu,WANG Mu - kun.The design of capacitance crude oil moisture sensor[J].Journal of Harbin University of Science and Technology,2003,8(5):108-111.
[2]黃正華,陳世廉.短波型原油低含水率測(cè)定儀的研制[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1992,16(6):127 -130.HUANG Zheng-hua,CHEN Shi-lian.Development of shortwave meter for measuring water content in crude oil[J].Journal of the University of Petroleum,China,1992,16(6):127-130.
[3]曾發(fā)江,蔣明民,苑韜,等.物質(zhì)所含水分的微波檢測(cè)方法探討[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,15(4):118-120.
[4]石要武,解小華,孫令明.紅外物質(zhì)水份測(cè)量?jī)x及其信號(hào)處理方法[J].紅外技術(shù),1997,(4):46 -48.SHI Yao-wu,XIE Xiao-hua,SUN Ling-ming.The near infrared moisture analyzer and its signal processing method[J].Infrared Technology,1997,(4):46 - 48.
[5]王得志,甘金穎,王得毓.短波比較型原油含水測(cè)量?jī)x[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,23(3):365 -367.WANG De-zhi,GAN Jin-ying,WANG De - yu.Research on instrument of measuring water content in crude oil by shortwave comparison[J].JournalofLiaoningTechnical University,2004,23(3):365 -367.
[6]李漢軍,肖江淑.智能儀表的自動(dòng)調(diào)零分析[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,11(2):21 -23.LI Han-jun,XIAO Jiang-shu.Analysis of automatic zero set of intelligent instrument[J].Journal of Hunan Insitute of Engineering,2001,11(2):21 -23.
[7]王獻(xiàn)青.直接耦合放大電路中零點(diǎn)漂移的分析[J].科技咨詢,2004,(28):108.
[8]張春飛,羅家融.軟件去除零點(diǎn)漂移方法的討論[J].計(jì)算機(jī)測(cè)量與控制,2004,12(7):684 -686.ZHANG Chun-fei,LUO Jia-rong.Discussion on the method of eliminating zero-offset based on software[J].Computer Measurement and Control,2004,12(7):684 -686.
[9]陸品禎.國(guó)內(nèi)外水分測(cè)量技術(shù)及水分計(jì)發(fā)展概況[J].分析儀器,1990,(1):12 -17.LU Pin-zhen.Development of water content measurement tehniques and instruments[J].Analytical Instrumentation,1990,(1):12 -17.
[10]宋志強(qiáng),倪家升,王昌,等.海水鹽度光學(xué)檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].大氣與環(huán)境光學(xué)學(xué)報(bào),2010,5(4):247 -254.SONG Zhi-qiang,NI Jia-sheng,WANG Chang,et al.Development of the seawater salinity measurement technology based on opticsmethod[J].Journalof Atmospheric and Environmental,2010,5(4):247 -254.
[11]鐘紹實(shí).短波吸收原理油樣品含水分析方法[J].機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新,2009,22(2):25 -26.ZHONG Shao-Shi.Short-wave absorption principleoil samples aquifer analysis method[J].Development &Innovation of Machinery & Electrical Products,2009,22(2):25-26.
[12]張燕燕,柳松旺.利用電容法測(cè)含水率[J].電子商務(wù),1997,(10):32-33.