王耀琴,劉建平,南懷林,梁曉紅,任海昕
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所,山西汾陽(yáng)032200)
山藥又名薯蕷和懷山藥,是薯蕷科多年生宿根性草本植物。其既是藥典佳品,又是純天然、無(wú)公害、高營(yíng)養(yǎng)的綠色食品,被譽(yù)為“中國(guó)小人參”,是上等的滋補(bǔ)佳品?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》記載:“薯蕷味甘溫,主傷中,補(bǔ)虛羸,除寒熱邪氣,補(bǔ)中益氣力,長(zhǎng)肌肉?!逼涫轻t(yī)學(xué)寶庫(kù)中不可缺少的一味健身、健脾、養(yǎng)胃的滋補(bǔ)佳品。山藥性溫不火,營(yíng)養(yǎng)豐富,適合任何人群食用,其中富含蛋白質(zhì)、各種氨基酸、淀粉、鈣、鎂、鋅、鐵等人體必需的微量元素,營(yíng)養(yǎng)最豐富的為黎液蛋白[1]。
山西是山藥的原產(chǎn)地,晉山藥也有著獨(dú)特的品質(zhì),無(wú)論鮮食和深加工都獨(dú)具一格。2009年,我們應(yīng)山西省財(cái)政廳的要求,開(kāi)展了新的研究項(xiàng)目——苦蕎、山藥優(yōu)異種質(zhì)挖掘創(chuàng)新,經(jīng)過(guò)對(duì)各產(chǎn)地種植模式的調(diào)查發(fā)現(xiàn),山西晉南主要以高密度、高水肥為主,晉中地區(qū)密度中等。為了使土地資源發(fā)揮最大效力[2],使種植戶得到最高收益,我們將各地的種植密度分為4個(gè)梯度進(jìn)行了田間試驗(yàn),目的是為了獲得大田大面積生產(chǎn)山藥的合理密度,更好地服務(wù)于山藥種植戶。
山藥栽子選用山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所經(jīng)多年選育而成的汾sy06-18,其特點(diǎn)短而粗,比其他普通栽子提前8~10 d發(fā)芽,發(fā)芽率在95%以上。
本試驗(yàn)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所試驗(yàn)田進(jìn)行,土壤為砂質(zhì)壤土,上茬作物為山藥。播種前公頃施雞糞7.5萬(wàn)kg,山藥出苗1個(gè)月后,公頃施尿素225 kg。山藥植株現(xiàn)蕾時(shí),公頃施N,P,K復(fù)合肥675 kg[3]。收獲前50 d,公頃施磷酸二銨225 kg。待出苗15 d左右,苗長(zhǎng)1 m以上時(shí)淺澆水一次;入伏后10 d內(nèi)澆水一次,1周后再淺澆水一次。
4月1日播種。播種時(shí)開(kāi)溝8 cm左右,將栽子按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的株距整齊擺放入溝內(nèi),然后覆土。為防止風(fēng)干,覆土后輕輕踩壓[4]。
本試驗(yàn)分4個(gè)水平:Ⅰ.行距60,80 cm間隔分布,株距為20 cm,留苗數(shù)7.47萬(wàn)株/hm2。Ⅱ.行距為80 cm,株距為20 cm,留苗數(shù)6.23萬(wàn)株/hm2。Ⅲ.行距為60 cm,株距為20 cm,留苗數(shù)為8.72萬(wàn)株/hm2。Ⅳ.行距為1 m,株距為10 cm,留苗數(shù)10.02萬(wàn)株/hm2。小區(qū)面積為4 m×16.7 m(66.8 m2)。每個(gè)水平設(shè)3個(gè)重復(fù)。
從表1和表2可以看出,行距為80 cm、株距為20 cm的栽培密度下產(chǎn)量最高,行距為1 m、株距為10 cm的次之。從商品性考慮,將商品性按等級(jí)分為4級(jí),一級(jí)為直徑8 cm以上,二級(jí)為直徑6~8 cm,三級(jí)為直徑4~6 cm,四級(jí)為直徑4 cm以下[5-6]。其中,三級(jí)山藥,行距60,80 cm間隔分布,株距為20 cm的占29.8%;行距為80 cm,株距為20 cm的占73.9%;行距為60 cm,株距為20 cm的占16.1%;行距為1 m,株距為10 cm的占56.4%。二級(jí)山藥,行距60,80 cm間隔分布,株距為20 cm的占11.1%;行距為80 cm,株距為20 cm的占26.9%;行距為60 cm,株距為20 cm的占6.4%;行距為1 m,株距為10 cm的占12.9%。綜合產(chǎn)量和商品性因素,行距為80 cm、株距為20 cm的栽培密度為適合晉山藥大面積種植的密度。
表1 不同處理對(duì)晉山藥產(chǎn)量的影響 kg/小區(qū)
表2 不同處理對(duì)晉山藥塊莖直徑的影響 cm
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的比較,確定行距80 cm、株距20 cm為晉山藥大田大面積栽培的合理密度。該密度下,山藥群體能得到合理發(fā)展,光能利用率達(dá)到最大。種植過(guò)稀,雖然個(gè)體發(fā)育好,但總體產(chǎn)量不高;種植過(guò)密,一方面下層葉片接受光照少,處在光補(bǔ)償點(diǎn)以下,成為消費(fèi)器官,另一方面密度過(guò)大造成通風(fēng)不良,行間CO2濃度降低,影響光合速率[7],導(dǎo)致產(chǎn)量降低、個(gè)體發(fā)育不良。在計(jì)產(chǎn)后對(duì)4種密度下的光能利用率進(jìn)行了計(jì)算。
山藥的含水量為70%,干物質(zhì)含量為30%,由此計(jì)算:處理I平均產(chǎn)量為3 763.7 kg/hm2,干物質(zhì)含量為1 129.1 kg/hm2,光能利用率為0.389%。處理Ⅱ平均產(chǎn)量為4 454.1 kg/hm2,干物質(zhì)含量為1 336.2 kg/hm2,光能利用率為0.459%。處理Ⅲ平均產(chǎn)量為2 202 kg/hm2,干物質(zhì)含量為660.6 kg/hm2,光能利用率為0.227%。處理Ⅳ平均產(chǎn)量4 275.8 kg/hm2,干物質(zhì)含量1 282.7 kg/hm2,光能利用率為0.441%。
試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)山藥在處理Ⅱ的栽培密度模式下,株行距較適合,植株間通風(fēng)透光好,單株有足夠的光照、水分、CO2濃度等物質(zhì)原料來(lái)完成光能的轉(zhuǎn)化,合成更多有機(jī)物供植株生長(zhǎng)發(fā)育,所以,該處理的山藥產(chǎn)量最高,商品性最好。(2)隨著栽培密度的增加,株行距變小,株數(shù)增多,加劇了植株間養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng),從而導(dǎo)致產(chǎn)量下降。(3)隨著栽培密度的提高,群體內(nèi)單株間競(jìng)爭(zhēng)加劇,個(gè)體生長(zhǎng)受到抑制,導(dǎo)致單株收獲的塊莖直徑減小,個(gè)體質(zhì)量減小[9],商品性降低??傊谔幚恝蛟耘鄺l件下,山藥田間通風(fēng)透光好,營(yíng)養(yǎng)充足,葉片氮代謝水平、葉綠素含量高,光合效率強(qiáng),有利于營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的貯藏,而其他處理密度模式下,由于種植株數(shù)多,植株?duì)I養(yǎng)不良,生理代謝弱,光合效率低,導(dǎo)致單株收獲塊莖直徑減小,個(gè)體質(zhì)量減小,商品性和產(chǎn)量均降低。
黃新等[10]對(duì)山藥的栽培密度進(jìn)行試驗(yàn),其方法是確定公頃留苗數(shù),不改變行距,只改變株距,并最終進(jìn)行了測(cè)產(chǎn),結(jié)果表明,公頃留苗數(shù)為7.5萬(wàn)株的產(chǎn)量最高,沒(méi)有兼顧商品性。本研究從行距、株距2個(gè)方面進(jìn)行試驗(yàn),并最終根據(jù)產(chǎn)量結(jié)合商品性得出結(jié)論,處理Ⅱ即行距80 cm、株距20 cm的栽培密度下光能利用率最高,為0.459%,商品性也最好。因此,本試驗(yàn)確定行距80 cm、株距20 cm為晉山藥大田大面積栽培的合理密度。
[1]陳鳳琴.山藥的保健與美味[J].藥膳食療,2005(6):45-46.
[2]王文慶,史清亮,白建軍,等.微生物肥料對(duì)山藥土壤生態(tài)特征及病情指數(shù)的影響 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(12):37-39,56.
[3]程季珍,程伯瑛,姚小平,等.山西省無(wú)公害蔬菜生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)發(fā)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(4):52-55.
[4]張和義.山藥的栽培和加工[J].北方園藝,1988(2):23-25.
[5]何海玲,單承鶯,張衛(wèi)明,等.山藥研究進(jìn)展[J].中國(guó)野生植物資源,2006(6):1-6.
[6]王飛,劉紅彥,魯傳濤,等.5個(gè)山藥品種資源的農(nóng)藝性狀和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)比較[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(3):58-60.
[7]何東進(jìn),洪偉,吳承禎,等.毛竹種群光能利用率的研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1999,19(4):324-326.
[8]王忠.植物生理學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1995:179.
[9]聶凌鴻,寧正祥.山藥的開(kāi)發(fā)利用 [J].中國(guó)野生植物資源,2002(5):17-20.
[10]黃新,王銀元.雙胞山藥不同栽培密度試驗(yàn)[J].上海蔬菜,2007(2):52-53.