李極 李興龍 陸忠權(quán)
摘要 為篩選出適合獨山縣種植的豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)茄子品種,引進10個紫長茄品種進行比較試驗。結(jié)果表明:長豐三號在豐產(chǎn)性、商品性上表現(xiàn)均優(yōu)于其他9個品種,值得在獨山縣推廣種植,紫霞仙子次之,可作為補缺品種推廣。
關(guān)鍵詞 紫長茄;品種比較;商品性;產(chǎn)量;貴州獨山
中圖分類號 S641.103+.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)03-0085-01
茄子味甘性寒,入脾胃大腸經(jīng),具有清熱活血化瘀、利尿消腫、寬腸之功效。治腸風(fēng)下血、熱毒瘡?fù)?、皮膚潰瘍。明代李時珍在《本草綱目》一書中記載,茄子治寒熱,五臟勞,治溫疾[1]。茄子纖維中所含有的皂草苷具有降低膽固醇的功效,茄子中含有的龍葵素對癌癥具有一定的抑制作用[2-3]。蔬菜產(chǎn)業(yè)一直是獨山縣主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,近年來隨著市場的需求,茄子已成為獨山縣蔬菜主栽品種之一,面積不斷擴大。為使獨山縣茄子種植戶增產(chǎn)增收,特在2016年引進10個紫長茄品種進行比較試驗,評價其豐產(chǎn)性、商品性,以期為獨山縣茄子種植提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
參試品種為桂玉1號、桂玉2號、桂玉3號、桂玉5號、桂玉6號、桂玉7號、桂玉8號、桂玉9號、紫霞仙子、長豐三號10個紫長茄品種。
1.2 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)10個處理,即每個品種為一個處理。3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積15.6 m2,每小區(qū)種植2廂,每廂10株。
1.3 試驗實施
試驗在獨山縣百泉鎮(zhèn)鳳汝村長豐蔬菜專業(yè)合作社蔬菜種植基地進行,2016年4月初開始整地做畦,覆蓋黑色地膜,將參試品種按株行距0.6 m×1.3 m移栽大田,田間管理流程均按照無公害蔬菜生產(chǎn)技術(shù)操作。采用剪枝再生栽培技術(shù),以延長采收期提高產(chǎn)量[4-5]。
1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法
采收期間調(diào)查各參試品種的果徑、果長、單果重、優(yōu)質(zhì)果率、小區(qū)產(chǎn)量等,分析各參試品種的豐產(chǎn)性和商品性。
2 結(jié)果與分析
2.1 參試茄子品種商品性比較
從表1可以看出,茄子果徑最大的是桂玉3號,為6.00 cm,長豐三號次之,為5.85 cm;果徑最小的是桂玉6號,為5.37 cm。果長最長的是長豐三號,為31.35 cm,桂玉1號次之,為31.31 cm;果長最短的是桂玉9號,為27.67 cm。單果重最重的是長豐三號,為300.14 g,紫霞仙子次之,為296.64 g;單果重最輕的是桂玉5號,為246.55 g。優(yōu)質(zhì)果率(優(yōu)質(zhì)果數(shù)占商品果的比例)最高的是長豐三號,達93%,紫霞仙子次之,為92%;優(yōu)質(zhì)果率最低的是桂玉6號,為69%。
2.2 參試茄子品種產(chǎn)量比較
從表2可以看出,在產(chǎn)量上以長豐三號的產(chǎn)量最高,小區(qū)產(chǎn)量達127.86 kg,折合產(chǎn)量為81 961.54 kg/hm2;其次是紫霞仙子,小區(qū)產(chǎn)量為119.80 kg,折合產(chǎn)量76 794.87 kg/hm2;產(chǎn)量最低的是桂玉5號,小區(qū)產(chǎn)量為79.80 kg,折合產(chǎn)量51 153.85 kg/hm2。
3 結(jié)論與討論
試驗結(jié)果表明,參試的10個茄子品種中,以長豐三號表現(xiàn)最好,在豐產(chǎn)性和商品性上均優(yōu)于其他9個品種,能獲得較好的經(jīng)濟效益,值得在獨山縣推廣種植;紫霞仙子在豐產(chǎn)性和商品性上表現(xiàn)僅次于長豐三號,優(yōu)于其他8個品種,可以作為補缺品種推廣[6]。本試驗數(shù)據(jù)只針對2016年在獨山縣的試驗結(jié)果,其穩(wěn)產(chǎn)性和商品性還有待進一步試驗驗證。
4 參考文獻
[1] 任英.茄子的藥用價值及其食療[J].中國民間療法,1998(4):55.
[2] 楊年.常吃茄子防治疾病[J].農(nóng)家顧問,2005(2):60.
[3] 黃溶.藥食俱佳說茄子[J].美食,2005(3):22.
[4] 殷淑琴.連棟大棚茄子剪枝再生栽培技術(shù)[J].西北園藝:蔬菜???006(6):19-20.
[5] 金洪安,張弘弼,高中奎,等.茄子再生栽培技術(shù)[J].北方園藝,2006(6):166.
[6] 彭建國,王建玲,包崇來,等.茄子設(shè)施栽培品種比較試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(6):834-835.