丁其杰,韓長喜,劉生福,王 紅,陳慧麗
(濮陽市科洋化工有限公司,河南 濮陽 457001)
中國石油化工股份有限公司中原油田分公司采油一廠地質(zhì)狀況復雜,產(chǎn)出液具有“四高一低”的特點,產(chǎn)出液Cl-含量為(3~11)×104mg/L、礦化度為(7~22)×104mg/L、HCO3-為50~400 mg/L、井底溫度為130~150℃、pH值低(5.5左右)的特點,腐蝕性較強,表現(xiàn)為油井管柱的磨損腐蝕、點蝕等局部腐蝕嚴重和躺井頻繁,影響正常的油氣生產(chǎn)。雖然采取投加緩蝕劑等防護治理措施,但是部分高腐蝕油井治理效果不十分明顯。2009年7月經(jīng)分析、論證,選取13-365等 10口產(chǎn)液含水高、腐蝕嚴重、因腐蝕躺井頻繁的油井與科洋化工有限公司進行合作治理,以研究腐蝕嚴重油井的腐蝕因素,通過室內(nèi)研制篩選出抗三高(高Cl-、高礦化度、高 CO2)緩蝕劑KY-2,通過優(yōu)化緩蝕劑加注工藝及濃度,在現(xiàn)場應用后腐蝕速率降低、總鐵降低,趟井次數(shù)減少,取得較好的防腐效果。
油田生產(chǎn)系統(tǒng)中由于介質(zhì)的存在,引發(fā)了腐蝕的產(chǎn)生,介質(zhì)的強腐蝕性是造成系統(tǒng)嚴重腐蝕的最根本原因。2008年7月對該區(qū)塊10口油井產(chǎn)出液進行了全面的抽樣分析,結(jié)果見表1。
表1 13-365等10口井產(chǎn)出水腐蝕因素分析數(shù)據(jù)Table1 Corrosive Factor Data of Output liquid for 13-365 etc 10 oil wells
通過表1數(shù)據(jù)分析,得出造成13-365等10口油田油井腐蝕的原因有:
(1)油井產(chǎn)出水介質(zhì)總礦化度較高,Cl-和HCO3-等強腐蝕性離子含量高,溶液的pH值為5.5-6.0,呈弱酸性。
(2)伴生氣中CO2含量較多,平均體積分數(shù)為1.81%,最高達4.68%,抽檢油井中有6口油井的CO2分壓都大于0.2 MPa,CO2是造成腐蝕的主要因素。
CO2腐蝕程度與其分壓和介質(zhì)溫度有關。一般情況下,分壓大于0.21 MPa表現(xiàn)嚴重的腐蝕現(xiàn)象,分壓為0.021~0.21 MPa易產(chǎn)生腐蝕,而分壓小于0.021 MPa則可認為不會造成腐蝕。采油一廠10口井中有8口井分壓大于0.21MPa,處于CO2腐蝕壓力區(qū)。CO2的腐蝕性隨溫度升高而加劇,一般認為CO2在50~90℃帶來的腐蝕較為嚴重。采油一廠溫度達50~70℃,處于CO2強腐蝕溫度區(qū),因而站內(nèi)管線頻繁腐蝕穿孔。
(3)10口油井產(chǎn)出水中均檢測到硫酸鹽還原菌,硫酸鹽還原菌引起的垢下腐蝕也是造成油管、桿腐蝕的不容忽視的因素。
針對油井產(chǎn)出液含水高、礦化度高、CO2含量高及存在硫酸鹽還原菌的特點,為減緩采油一廠的井筒腐蝕、降低因腐蝕造成的躺井頻數(shù),2009年3月通過研究及優(yōu)化篩選各種緩蝕劑配方,確定選用KY-2型緩蝕劑進行現(xiàn)場防腐試驗。
KY-2型緩蝕劑為油溶性、水分散型緩蝕劑,屬咪唑啉類緩蝕劑,是一種含氮五元雜環(huán)化合物,為均一液體、無毒、低濁度、對油層無傷害、可與水以任意比互溶。
該緩蝕劑屬吸附膜型緩蝕劑,分子中含有多個吸附中心,形成的保護膜比同類型緩蝕劑更致密,吸附成膜性能優(yōu)于常規(guī)的咪唑啉緩蝕劑,能更好地抑制腐蝕的進行。
為了在現(xiàn)場應用,在室內(nèi)對10口油井進行模擬實驗,加注KY-2緩蝕劑前后腐蝕速率對比見表2。
從表2看出,在未加入緩蝕劑之前,產(chǎn)出水的腐蝕速均大于0.076 mm/a,平均腐蝕速率為0.096 mm/a;當加注100 μg/g KY-2 緩蝕劑時,腐蝕速率基本接近0.076 mm/a,平均腐蝕速率為0.0738 mm/a;當加注150 μg/g KY-2緩蝕劑時,平均腐蝕速率為0.053 mm/a。
表2 加注KY-2(抗CO2)緩蝕劑前后腐蝕速率對比Table2 Corrosion rate comparison after injected KY-2 inhibitor mm/a
根據(jù)實驗結(jié)果,確定了采油一廠的緩蝕劑加藥周期為3 d,加藥濃度為100 μg/g。
2009年7月10日至2010年7月采油一廠10口井共投加緩蝕劑1200井次,累計投加緩蝕劑26.07 t。通過對加藥井加藥前后數(shù)據(jù)分析,緩蝕效果主要表現(xiàn)為以下三個方面:
①腐蝕速率降低
投加KY-2(抗CO2)型緩蝕劑后,腐蝕速率平均為0.0223 mm/a,比實驗前0.0913 mm/a降低了0.0690 mm/a,低于0.0760 mm/a部頒標準,緩蝕效果明顯。
②總鐵指標下降
加藥前平均總鐵值為36.1 mg/L,加藥后平均總鐵值為26.6 mg/L,平均總鐵值下降了9.5 mg/L(見表3)。
表3 采油一廠油井投加緩蝕劑前后總鐵變化Table3 Comparison of the iron ion in the production water after injected KY-2 inhibitor mg/L
③因腐蝕原因躺井數(shù)量明顯減少
2008年3月到2009年6月年作業(yè)次數(shù)累計27井次,嚴重腐蝕17井次。實施KY-2緩蝕劑加注保護后作業(yè)4井次,減少23井次;因腐蝕作業(yè)3井次,減少腐蝕作業(yè)14井次。
(1)維護費用:由治理前的年均268.42萬元減少到治理后46.16萬元,同比減少222.26萬元。
(2)躺井占產(chǎn):由治理前的年均94 t,減少到治理后的39.4 t,同比減少54.6 t。每噸原油價格按2000元計算,創(chuàng)效10.92萬元。
(1)KY-2緩蝕劑比較適合采油一廠腐蝕環(huán)境,現(xiàn)場應用后有效降低了腐蝕速率,減少了腐蝕穿孔次數(shù)。
(2)緩蝕劑防腐是油井井筒防腐的較有效手段,首先要分析油井產(chǎn)出液的成分及腐蝕機理,進行有針對性的緩蝕劑研究,效果才能比較明顯。
(2)腐蝕環(huán)境是一個動態(tài)變化的條件,當油井井筒、地層、產(chǎn)出液發(fā)生變化時,應及時做出分析、評價,及時調(diào)整緩蝕劑藥品組分及投加方案,保證防腐蝕效果持續(xù)有效。