劉忠海 吳富森
馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境搜捕訓(xùn)練中的比較研究
劉忠海 吳富森
針對(duì)警犬在山地環(huán)境條件下進(jìn)行搜捕訓(xùn)練的主要特征,對(duì)馬里努阿犬、德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境搜捕訓(xùn)練的撲咬兇猛性、搜索積極性和持久性、盲搜能力等四大主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究,以探析馬里努阿犬、德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境搜捕訓(xùn)練中的效果差異。
馬里努阿犬和德國(guó)牧羊犬是我國(guó)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)有警用犬種,在服務(wù)刑事偵查、治安防范等公安工作中發(fā)揮了不可替代的作用。2011年,貴州省公安廳開(kāi)展了《馬里努阿犬在山地環(huán)境條件搜捕作業(yè)的訓(xùn)練研究與應(yīng)用》科研課題研究。旨在探討馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境搜捕訓(xùn)練中的效果差異,為以后開(kāi)展山地搜捕訓(xùn)練、使用提供理論依據(jù),也為以后開(kāi)展類似訓(xùn)練、使用工作提供參考。
通過(guò)對(duì)馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境搜捕訓(xùn)練中的主要考核指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,比較馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在山地搜捕的使用效果差異。整個(gè)實(shí)驗(yàn)分為三個(gè)主要階段。第一階段采取在清靜環(huán)境下設(shè)置平面搜捕場(chǎng)地,檢測(cè)分析馬里努阿犬、德國(guó)牧羊犬的效果差異。此階段是整個(gè)實(shí)驗(yàn)中的基本能力差異對(duì)比階段。第二階段采取在清靜環(huán)境下設(shè)置10畝大小山地搜捕場(chǎng)地,此階段是整個(gè)實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵階段。第三階段是在復(fù)雜環(huán)境下設(shè)置10畝大小山地搜捕場(chǎng)地,檢測(cè)分析馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境下搜捕作業(yè)的優(yōu)秀率。此階段是整個(gè)實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)階段。
三個(gè)階段的時(shí)間分別為20天,本次實(shí)驗(yàn)時(shí)間為60天。
三個(gè)階段的實(shí)驗(yàn)方法為:采取“少時(shí)多次”的方法;利用麻棒、護(hù)袖、護(hù)身衣等物品充分培養(yǎng)犬的兇猛性;定位式、穿梭式與自由式搜索相結(jié)合,利用山地環(huán)境條件等新異刺激建立犬的搜捕意識(shí)。
1、實(shí)驗(yàn)犬:來(lái)自貴州省公安廳警犬基地培訓(xùn)班,挑選發(fā)育正常、健康無(wú)不良病史、神經(jīng)類型活潑、具備良好服從能力、具有基礎(chǔ)撲咬能力的馬里努阿犬、德國(guó)牧羊犬各8頭(年齡在12月齡左右)。
2、實(shí)驗(yàn)物品:牽引帶、脖圈、追蹤繩、麻棒、護(hù)袖、護(hù)身衣、掩體等。
根據(jù)以上的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果,我們可以進(jìn)行以下分析:
表1 馬里努阿犬、德國(guó)牧羊犬在各階段山地環(huán)境搜捕能力主要技術(shù)指標(biāo)平均成績(jī)對(duì)比表(百分制)
表2 山地環(huán)境搜捕能力四項(xiàng)主要技術(shù)指標(biāo)效果對(duì)比表
圖1 馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在三個(gè)階段撲咬兇猛性變化對(duì)照?qǐng)D
馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬的撲咬兇猛性在三個(gè)階段的實(shí)驗(yàn)中總體得到了提高。馬里努阿犬在第一階段的撲咬兇猛性與德國(guó)牧羊犬相比較弱,但經(jīng)過(guò)后兩個(gè)階段的訓(xùn)練,馬里努阿犬的撲咬兇猛性總體水平略高于德國(guó)牧羊犬。
圖2 馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在三個(gè)階段搜索積極性變化對(duì)照?qǐng)D
馬里努阿犬的搜索積極性呈遞增趨勢(shì),特別是第二、三階段,馬里努阿犬在山地環(huán)境的搜索積極性得到較大提高,但馬里努阿犬的基礎(chǔ)搜索積極性(在平面搜捕場(chǎng)地)較德國(guó)牧羊犬相比要弱;德國(guó)牧羊犬在由第一階段轉(zhuǎn)入第二階段的訓(xùn)練中,搜索積極性略有降低,由第二階段轉(zhuǎn)入第三階段的訓(xùn)練中,搜索積極性有上升,但此項(xiàng)的總體效果較馬里努阿犬略次。
德國(guó)牧羊犬
馬里努阿犬
圖3 馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在三個(gè)階段搜索持久性變化對(duì)照?qǐng)D
通過(guò)三個(gè)階段的實(shí)驗(yàn)性訓(xùn)練,馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬的搜索持久性均得到了提高,馬里努阿犬的總體搜索持久性屬于優(yōu)秀,德國(guó)牧羊犬的總體搜索持久性屬于良好。馬里努阿犬的搜索持久性在三個(gè)階段平穩(wěn)遞增,德國(guó)牧羊犬的搜索持久性由第一階段轉(zhuǎn)入第二階段遞增明顯,但由第二階段(清靜山地環(huán)境)轉(zhuǎn)入第三階段(復(fù)雜山地環(huán)境)搜索持久性明顯進(jìn)展緩慢。
圖4 馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在第二、三階段盲搜能力對(duì)照?qǐng)D
盲搜能力是山地搜捕訓(xùn)練中的重要指標(biāo)。通過(guò)第二、三階段的訓(xùn)練,專門(mén)對(duì)馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬的盲搜能力進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。馬里努阿犬的盲搜能力總體優(yōu)于德國(guó)牧羊犬,達(dá)到優(yōu)秀水平(整體平均分高于95分),德國(guó)牧羊犬總體水平處于良好。德國(guó)牧羊犬中有兩頭犬在第二階段時(shí)低于90分,屬于差。
通過(guò)對(duì)馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境搜捕作業(yè)訓(xùn)練的四項(xiàng)主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析,我們可以看出:1、馬里努阿犬的基礎(chǔ)能力(在平面場(chǎng)地環(huán)境搜捕作業(yè)能力)不敵德國(guó)牧羊犬,但經(jīng)過(guò)后兩個(gè)階段的訓(xùn)練,馬里努阿犬在撲咬兇猛性、山地環(huán)境搜索積極性、持久性等方面均優(yōu)于德國(guó)牧羊犬;得出馬里努阿犬的爆發(fā)力、搜索欲望、山地環(huán)境適應(yīng)性優(yōu)于德國(guó)牧羊犬,可挖掘度大的結(jié)論,同時(shí)也得出馬里努阿犬的神經(jīng)類型較德國(guó)牧羊犬更為敏感的結(jié)論。2、三個(gè)階段,馬里努阿犬在撲咬兇猛性、搜索積極性、持久性方面呈遞增趨勢(shì),建立相應(yīng)的條件反射較為穩(wěn)定、穩(wěn)固;德國(guó)牧羊犬除撲咬兇猛性較為穩(wěn)定外,在山地環(huán)境條件下搜索積極性、持久性發(fā)展不穩(wěn)定,甚至搜索積極性在第二階段出現(xiàn)了降低現(xiàn)象。3、在第二、三階段,通過(guò)設(shè)置未知條件下山地搜捕作業(yè),測(cè)試馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬的盲搜能力。發(fā)現(xiàn)馬里努阿犬的搜索欲望強(qiáng)、搜索動(dòng)力穩(wěn)固、建立山地環(huán)境盲搜作業(yè)的條件反射穩(wěn)定,總體水平優(yōu)于德國(guó)牧羊犬。4、通過(guò)對(duì)撲咬兇猛性、搜索積極性、持久性和盲搜能力等四個(gè)方面的對(duì)比測(cè)試,馬里努阿犬在山地環(huán)境條件下進(jìn)行搜捕作業(yè)訓(xùn)練較德國(guó)牧羊犬相比,更適合進(jìn)行山地環(huán)境搜捕作業(yè)。
由于目前的研究還處于起步階段,馬里努阿犬與德國(guó)牧羊犬在山地環(huán)境條件下搜捕訓(xùn)練的三大主要技術(shù)指標(biāo)還需要進(jìn)一步細(xì)化,尚有許多內(nèi)容需要進(jìn)一步深入研究探索,逐步建立科學(xué)、合理、全面的山地環(huán)境條件下警犬搜捕訓(xùn)練的綜合性技術(shù)指標(biāo)。
貴州省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(社會(huì)發(fā)展攻關(guān))
編號(hào):S2011SP00203165583
(作者單位:貴州省公安廳警犬訓(xùn)練基地,550000)
(本文圖片由馬濟(jì)龍、袁永進(jìn)提供)
(編輯:顏 勤)