鐘 曦
(中海石油氣電集團(tuán)技術(shù)研發(fā)中心,北京 100024)
隨著我國(guó)能源短缺的形勢(shì)越來越緊張,我國(guó)液化天然氣進(jìn)口量逐年增大,目前已經(jīng)迎來了液化天然氣接收站建設(shè)的高潮期。而作為液化天然氣儲(chǔ)存的載體,大型低溫儲(chǔ)罐的重要性也逐漸凸顯出來。目前我國(guó)已建或在建的16萬m3大型液化天然氣儲(chǔ)罐采用的均是雙容罐,即由材質(zhì)為含9%鎳的鎳鋼板的內(nèi)罐與材質(zhì)為預(yù)應(yīng)力混凝土的外罐雙層罐體組成。
在多個(gè)外罐混凝土墻體的澆筑過程中,我們發(fā)現(xiàn)混凝土墻體有較嚴(yán)重的裂縫問題產(chǎn)生,應(yīng)該引起工程人員的特別重視。
本文就某工程大型低溫儲(chǔ)罐外罐混凝土墻體中出現(xiàn)裂縫的成因、控制措施以及修補(bǔ)方法作一些分析。
1)材料原因。材料原因引起的裂縫種類包括:干縮裂縫、中性化伴隨鋼筋腐蝕產(chǎn)生裂縫、氯化物使鋼筋腐蝕產(chǎn)生裂縫、堿集料反應(yīng)產(chǎn)生裂縫、水泥水化熱產(chǎn)生裂縫。
2)施工原因?;炷僚浜嫌新然?,摻合材料的不均勻、攪拌時(shí)間不足或長(zhǎng)時(shí)間攪拌、泵送時(shí)配合比發(fā)生變化。不正確的澆筑順序、澆筑速度太快、振搗不密實(shí)、初凝前振動(dòng)或加荷載、初期凍害、施工縫口處理不當(dāng)、鋼筋踩踏混亂及保護(hù)層厚度不夠、過早拆模?;炷猎缙谟盟B(yǎng)護(hù)時(shí)間不足,使混凝土表面脫水而產(chǎn)生干縮裂縫;或初期受凍,使混凝土表面變得脆弱。
3)設(shè)計(jì)原因。建筑物的平面規(guī)模過大或長(zhǎng)度過長(zhǎng)、沉降縫或伸縮縫設(shè)置不當(dāng)、平面形狀不規(guī)則、受力構(gòu)件中跨度大、截面小、鋼筋配置不合理或配筋少等,都有可能使混凝土產(chǎn)生裂縫。
4)溫差及不均勻沉降。建筑物上同一時(shí)間任意兩點(diǎn)的溫差較大或同一點(diǎn)上瞬時(shí)溫差變化較大,使混凝土內(nèi)部產(chǎn)生過大應(yīng)力,大于混凝土抗拉強(qiáng)度而產(chǎn)生裂縫?;A(chǔ)沉降不均勻也是造成混凝土開裂的原因之一。
實(shí)際施工過程中發(fā)現(xiàn)底層墻體裂縫數(shù)量較多且寬,而上層墻體裂縫數(shù)量逐層減少?,F(xiàn)就底層墻體的裂縫情況作詳細(xì)描述。
儲(chǔ)罐內(nèi)徑80m,圓柱形墻體。沿底層墻體截面共出現(xiàn)218道豎向裂縫,未出現(xiàn)水平裂縫。墻體內(nèi)表面和外表面均出現(xiàn)了裂縫,裂縫始于墻底,高度700mm~3000mm。墻體內(nèi)表面裂縫間距大約3m~4m,外表面裂縫間距大約1m~2m。外表面裂縫較內(nèi)表面裂縫更密的原因是外表面受到更大的墻體約束力,而內(nèi)表面有更大的自由度,并且內(nèi)表面的預(yù)埋碳鋼襯里板也可以釋放一些墻體約束應(yīng)力。
墻體周長(zhǎng)包括臨時(shí)洞口附近均出現(xiàn)裂縫。一個(gè)突出的現(xiàn)象是在豎向預(yù)應(yīng)力波紋管附近,墻體內(nèi)、外表面均有裂縫出現(xiàn),這是因?yàn)椴y管的存在減小了墻體混凝土截面面積,從而造成收縮率與其他墻體部分不一致而導(dǎo)致裂縫的產(chǎn)生。
使用如圖1所示裂縫寬度比對(duì)器對(duì)底層墻體裂縫進(jìn)行比對(duì),測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)84%的裂縫寬度小于0.15mm,12%的裂縫寬度介于0.15mm ~0.2mm,4%的裂縫寬度介于0.2mm ~0.3mm。
目前我國(guó)尚沒有完全適用于大型LNG儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì)規(guī)范,現(xiàn)有儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)均是以歐洲、美國(guó)相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范為主,并參照我國(guó)相關(guān)國(guó)標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)(見表1)。
表1 國(guó)標(biāo)
根據(jù)歐標(biāo)DIN1045表18,19(見表2,表3),本工程儲(chǔ)罐環(huán)境類別屬于海濱環(huán)境(XS1),對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)等級(jí)為C級(jí),允許裂縫寬度最大值為0.2mm。
表2 DIN1045(一)
綜上可知,預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范允許最大裂縫寬度為0.2mm。而本儲(chǔ)罐底層墻體有大約4%的裂縫寬度超過0.2mm,不滿足規(guī)范要求,會(huì)對(duì)儲(chǔ)罐墻體的耐久性造成不利影響,需要對(duì)其進(jìn)行修補(bǔ)。
底層墻體較上層墻體裂縫過多有以下一些主要原因:
1)本工程儲(chǔ)罐墻體混凝土使用的是強(qiáng)度較高的C50,由于其較大的收縮性以及較低的蠕變值,較一般強(qiáng)度較低的C35,C40混凝土更容易產(chǎn)生裂縫。干燥、混凝土自身收縮、熱效應(yīng)均會(huì)引起混凝土的收縮裂縫。邊界條件的約束也會(huì)引起混凝土收縮裂縫的產(chǎn)生。當(dāng)各種因素引起的拉應(yīng)力超過混凝土的抗拉強(qiáng)度時(shí),裂縫就形成了。
表3 DIN1045(二)
2)本工程儲(chǔ)罐直徑很大,達(dá)到80m。根據(jù)一般混凝土工程經(jīng)驗(yàn),高度為1m的混凝土構(gòu)件每6m長(zhǎng)度要設(shè)置一道收縮縫。本工程儲(chǔ)罐每層墻體高度為3.72m,周長(zhǎng)達(dá)到250m左右,按照一般混凝土工程經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該設(shè)置12道收縮縫,但是因?yàn)閮?chǔ)罐氣密性及整體性的要求不允許在墻體中設(shè)置收縮縫,這也是導(dǎo)致混凝土墻體產(chǎn)生裂縫的原因之一。
3)儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)中為了增強(qiáng)儲(chǔ)罐的整體性,將混凝土墻體與承臺(tái)底板之間的連接設(shè)計(jì)為剛性連接,設(shè)計(jì)中將底板起始鋼筋深入墻體。這導(dǎo)致底層墻體受承臺(tái)底板的剛性約束,從而產(chǎn)生過大的邊界約束應(yīng)力,使底層墻體裂縫明顯增多。隨著混凝土墻體澆筑層數(shù)的增加,墻體自重壓力增大,從而部分抵消承臺(tái)底板起始筋的約束拉應(yīng)力,裂縫將逐漸閉合。混凝土外罐結(jié)構(gòu)施工完成后將進(jìn)行預(yù)應(yīng)力的張拉,這會(huì)進(jìn)一步閉合裂縫。對(duì)于上層墻體,隨著邊界約束的逐層減小,約束拉應(yīng)力也將逐層減小,所以上層墻體的裂縫將逐層減少。
做好混凝土的配合比設(shè)計(jì);控制好混凝土的坍落度;控制混凝土從卸料到澆筑完成的時(shí)間;澆筑混凝土?xí)r要有專人振搗,防止漏振和過振;混凝土澆筑后立即蓋上薄膜及棉毯以保持適宜的溫度和濕度,防止混凝土表面脫水而產(chǎn)生干縮裂縫。墻體鋼筋直徑不宜過大,宜采取小直徑、密布置的布筋方式,可有效的減小裂縫寬度。
根據(jù)裂縫大小情況,有以下三種修補(bǔ)方案:
1)對(duì)于寬度小于0.15mm的裂縫,無需修補(bǔ)。2)對(duì)寬度介于0.15mm~0.2mm的裂縫,采用表面修補(bǔ)法。先用自來水清洗裂縫并用壓力空氣進(jìn)行干燥,然后用軟刷將水泥砂漿對(duì)裂縫進(jìn)行涂抹。3)對(duì)于寬度介于0.2mm~0.3mm的裂縫,采用灌漿法。將裂縫范圍混凝土鑿開至裂縫深度,然后用自來水清洗并用壓力空氣進(jìn)行干燥,最后壓力注入環(huán)氧樹脂水泥砂漿。
混凝土裂縫問題是項(xiàng)技術(shù)難題,長(zhǎng)期困擾工程界。特別是對(duì)于16萬m3的大型低溫儲(chǔ)罐,采取的是整體澆筑而未設(shè)置任何伸縮縫與后澆帶,混凝土裂縫的問題尤其嚴(yán)重,這對(duì)儲(chǔ)罐的耐久性提出了更高的要求。
目前收縮變形和溫度變形是導(dǎo)致混凝土產(chǎn)生裂縫的主要原因,控制這些裂縫除了需要廣大工程建設(shè)人員在設(shè)計(jì)與施工方面采取相應(yīng)措施外,也需要科研人員盡快地研制出能減少水泥收縮和水化熱的高效材料,從而將裂縫問題降低到最小。
[1]張連中,何國(guó)富,寧仟俊.大型儲(chǔ)罐樁板基礎(chǔ)的地基沉降分析[J].醫(yī)藥工程設(shè)計(jì),2008,29(1):54-57.
[2]賀 強(qiáng),徐 英.儲(chǔ)罐基礎(chǔ)工程中地基承載力的取值研究[J].新疆石油科技,2004,2(14):51-52.
[3]GB50007-2002,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]郝延強(qiáng),趙 然,肖高田.雙壁金屬低溫儲(chǔ)罐保冷混凝土基礎(chǔ)施工技術(shù)[J].石油工程建設(shè),2009(2):42-44.
[5]賈慶山.儲(chǔ)罐基礎(chǔ)工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)石化出版社,2002.
[6]吳 浩,盧云祥.上海LNG儲(chǔ)罐外罐的建造方案研究[J].中國(guó)水運(yùn),2008(1):30-31.