楊慶許
2011年10月在《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出“河南省積極探索不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià)的‘三化’協(xié)調(diào)發(fā)展的路子,是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心任務(wù)”。但河南省在“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過(guò)程中面臨許多制約因素,其中高碳能源消費(fèi)問(wèn)題的瓶頸作用十分突出。
河南省典型的資源型、高碳型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已造成區(qū)域性的生態(tài)環(huán)境破壞;2008年河南萬(wàn)元GDP能耗高于全國(guó)平均水平10.6個(gè)百分點(diǎn);2009年河南省單位工業(yè)增加值能耗高于全國(guó)平均水平的18.21%。如果不改變資源依賴(lài)型現(xiàn)狀,河南省際資源和能源需求勢(shì)必會(huì)成為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的短板。
能值理論以太陽(yáng)能值(Solar Emergy)為統(tǒng)一尺度,解決了能量因類(lèi)型和能級(jí)差異無(wú)法換算的問(wèn)題,促進(jìn)了對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)經(jīng)濟(jì)能量研究的發(fā)展。筆者借鑒能值分析中合理成分,剔除雨水化學(xué)能、表土凈損耗能和地球轉(zhuǎn)動(dòng)能等人類(lèi)不可利用的能量,形成了河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展能值體系的雛形。
A:環(huán)境產(chǎn)出率(Environmental yield ratio即EYR)。EYR=經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能量總產(chǎn)出/經(jīng)濟(jì)社會(huì)的能量投入,用來(lái)反映生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生產(chǎn)效率。
B:環(huán)境負(fù)載率(Environmental loading ratio即ELR)。ELR=系統(tǒng)不可更新能源的能量總投入/可更新能源投入的能量總和,用來(lái)反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境系統(tǒng)形成的壓力。
C:能值可持續(xù)指標(biāo)(Emergy sustainable indices即ESI)。ESI=EYR/ELR,反映生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)品和勞務(wù)生產(chǎn)的環(huán)境壓力,以檢查河南的自然資源環(huán)境對(duì)支撐河南省際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)能源、資源等需求負(fù)擔(dān)。
把經(jīng)濟(jì)社會(huì)的反饋能量分解為產(chǎn)品的生產(chǎn)能量和廢棄物的生產(chǎn)能量,把廢棄物劃分為未處理直接排放到環(huán)境部分、經(jīng)過(guò)處理后排放到環(huán)境的部分和經(jīng)過(guò)處理可循環(huán)利用的部分;另外把產(chǎn)品生產(chǎn)能量劃分為商品能量、自產(chǎn)自用品能量和天然品能量的生產(chǎn)三部分,從而拓展了能量分析指標(biāo)。
A:廢棄物生產(chǎn)投資比率(Waste to Product Investment Ratio即WPIR)。WPIR=生產(chǎn)過(guò)程中廢棄物消耗的能量/生產(chǎn)投入的總能量,用來(lái)反映廢棄物生產(chǎn)過(guò)程消耗的資源多少和環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)壓力。
B:經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)指標(biāo)(Economic-environmental sustainability index即EESI)EESI=EYR/WPIR,反映單位經(jīng)濟(jì)社會(huì)反饋能量中用于廢物處理的能力。
把上述產(chǎn)品和廢棄物的能值與可循環(huán)利用資源和不可循環(huán)利用資源相結(jié)合,深化可持續(xù)發(fā)展的能量指標(biāo)體系。
A:經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)指數(shù)(Index of Economic Performance即IEcP)。IEcP=經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能量產(chǎn)出/(生產(chǎn)過(guò)程、廢物處理過(guò)程與自然環(huán)境投入的能量總和),反映經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性。
B:環(huán)境表現(xiàn)指數(shù)(Index of Environmental Performance即IEvP)。IEvP=生產(chǎn)活動(dòng)消耗的總能量(包括不可更新資源和可更新資源的能量消耗)/(可更新資源能量與可循環(huán)利用資源的能量之和);反映資源環(huán)境發(fā)展的持續(xù)性壓力。
C:可持續(xù)表現(xiàn)指數(shù)(IndexofSustainable Performance即ISP)。ISP=IEcP/IEvP,反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境發(fā)展的綜合可持續(xù)性。
A:環(huán)境產(chǎn)出率(EYR)河南環(huán)境產(chǎn)出效率比較高而且呈現(xiàn)遞增態(tài)勢(shì),說(shuō)明河南能源生產(chǎn)效率和能值生產(chǎn)效率還有潛力可以挖掘,在能源規(guī)劃中可以繼續(xù)提高能源的利用效率以支撐增加更大的GDP。
?
B:環(huán)境負(fù)載率(ELR)河南環(huán)境負(fù)載率過(guò)高,由于人口超過(guò)1億,大于其省際的可更新資源承載人口,并正逼近河南省人口承載的上限;另外,河南的環(huán)境負(fù)載力從2005年到2010年呈倒U形,2008年達(dá)峰值后,由于增加了可更新能源的利用,降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境負(fù)載的壓力。
C:能值可持續(xù)指標(biāo)(ESI)河南能值可持續(xù)指標(biāo)過(guò)低,揭示了其資源和能源消耗的主體是不可更新的資源,雖然河南ESI指標(biāo)是先遞減后遞增的U形波動(dòng),但長(zhǎng)期仍以不可更新的資源需求為主(不可更新的資源超過(guò)全部資源消耗的80%),與ELR過(guò)高吻合,都說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)河南的環(huán)境資源壓力較大。
A:廢棄物生產(chǎn)投資比率(WPIR)該指標(biāo)呈直線(xiàn)遞減,表明在河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中廢棄物資源使用率極低(都小于0.8%),印證了河南省非循環(huán)利用的資源和能源消耗過(guò)大的趨勢(shì);另外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的各種廢棄物總量中,能夠再循環(huán)利用的廢棄資源尚缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)和資料;這既需要河南各產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展清潔生產(chǎn)技術(shù);也需要河南省居民改革生產(chǎn)生活模式,以促進(jìn)河南生產(chǎn)和生活廢棄物的循環(huán)利用,降低環(huán)境負(fù)載壓力。
B:經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)指標(biāo)(EESI)由于廢棄物資源數(shù)據(jù)的缺失和極低的廢棄物生產(chǎn)投資比率,使得河南的經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)性能力偏大,揭示了河南發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的巨大潛力。也從側(cè)面反映了不可更新資源消耗比率大、可循環(huán)利用資源消耗比率低的現(xiàn)狀。
A:經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)指數(shù)(IEcP)2005~2010年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)指數(shù)均大于1,說(shuō)明河南經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)比較好,這是由于河南資源和能源儲(chǔ)藏量充足,省內(nèi)地礦和采掘業(yè)發(fā)展良好,能夠支撐省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源和能源的需求。
B:環(huán)境表現(xiàn)指數(shù)(IEvP)環(huán)境表現(xiàn)指數(shù)均大于1(甚至都大于4.5),且呈線(xiàn)性遞增態(tài)勢(shì),說(shuō)明河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源環(huán)境消耗壓力巨大;為支撐河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源和能源的索取,至少需要4.5個(gè)以上河南省的土地面積才能支持過(guò)去每年的可持續(xù)發(fā)展。
C:可持續(xù)表現(xiàn)指數(shù)(ISP)河南的可持續(xù)表現(xiàn)指數(shù)遠(yuǎn)小于1,河南雖然取得了喜人的GDP數(shù)據(jù)和增長(zhǎng)速度,但仍屬于以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)的粗放式增長(zhǎng),資源和能源已經(jīng)成為河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸;更為嚴(yán)重的是2010年,河南至少需要7.64個(gè)河南省的土地面積才能支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性需要,省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性極差。
河南省隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境和資源壓力日趨明顯,因此應(yīng)增加對(duì)外開(kāi)放程度,廣泛引入外來(lái)能值(技術(shù)、設(shè)備、資源),提高能值反饋率,使能值獲得更快增長(zhǎng),緩解本區(qū)的資源壓力。
河南省高資源消耗型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,不符合社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展要求。必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,依托高新技術(shù),提高資源綜合利用效率,在增加單位能值產(chǎn)出率的同時(shí)降低能值消耗率,保護(hù)好自然資源和生態(tài)環(huán)境,擴(kuò)大區(qū)域發(fā)展的環(huán)境容量。
含有大量創(chuàng)造性能值的先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn),通過(guò)教育才能轉(zhuǎn)化和放大為能值與財(cái)富,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步。河南省大學(xué)入學(xué)率長(zhǎng)期低于全國(guó)平均水平、省內(nèi)教育發(fā)展不足等問(wèn)題都是“短板”。故河南應(yīng)該加大教育投入,提高辦學(xué)質(zhì)量,形成完善的人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制,為河南省的可持續(xù)性發(fā)展奠定人力資源基礎(chǔ)。
旅游業(yè)是新型綠色產(chǎn)業(yè),凈能值產(chǎn)出率比較高,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)有重要的拉動(dòng)作用。河南省山川秀麗,名勝古跡眾多,是海內(nèi)外聞名的旅游勝地;河南可加大“尋根”文化的宣傳力度,開(kāi)發(fā)開(kāi)封、洛陽(yáng)的古都文化的同時(shí),加大對(duì)安陽(yáng)、商丘和許昌等古都的宣傳,把河南悠久的歷史文化資源開(kāi)發(fā)成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
[1]林伯強(qiáng).劉希穎;中國(guó)城市化階段的碳排放:影響因素和減排策略[J].經(jīng)濟(jì)研究;2010年第8期;66~78.
[2]王宗舞,龐宏建;基于LMDI模型的河南省CO2排放變化分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策2011年第14期(總第338期);119~121.
[3]楊慶許,基于能值分析的中國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展體系研究[J].貴州商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007年9月;17~21.
[4]楊慶許,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀.發(fā)展生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J].價(jià)值工程2006年4期;17~19.
[5]梁流濤,曲福田等;農(nóng)村生態(tài)資源的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估及時(shí)空特征分析 [J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2011年第21卷第7期.
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2012年4期