方東風(fēng) 汪德明
肺癌是發(fā)病率最高并呈上升趨勢(shì)的惡性腫瘤[1],目前肺癌已躍居我國(guó)城市人口惡性腫瘤死因的第1位[2]。由于肺癌的起病一般比較隱匿,惡性程度高,因此早期診斷肺癌對(duì)于提高療效有著重要的意義。血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)已應(yīng)用多年,是早期發(fā)現(xiàn)腫瘤的重要途徑,并且可以從分子生物學(xué)角度對(duì)肺癌進(jìn)行分子診斷、分期和分型[3]。但單個(gè)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)陽(yáng)性率不高,我們檢測(cè)了目前常用的與肺癌有關(guān)的癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、糖 類 抗 原 19-9(CA19-9)、糖類抗原125(CA125)、細(xì)胞角蛋白19片斷(Cytokeratinfragment 19,CYFRA21-1)、神經(jīng)特異性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)、鱗狀細(xì)胞抗原(SCC-Ag)6種標(biāo)志物,并探討腫瘤標(biāo)志物的單項(xiàng)和聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肺癌輔助診斷的意義。
肺癌組92例,男性61例,女性31例,年齡39~82歲,平均年齡(57±11)歲。非小細(xì)胞肺癌76例,其中鱗癌47例,腺癌29例;小細(xì)胞肺癌(SCLC)16例。所有病例均有明確的病理診斷,治療前即做腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)。
肺良性疾病組92例,男性57例,女性35例,年齡30~82歲,平均年齡(60±9)歲。肺炎52例,肺心病29例,肺結(jié)核7例,支氣管擴(kuò)張4例。所有病例均經(jīng)臨床和病理檢查證實(shí)。
正常對(duì)照組92例,男性54例,女性38例,年齡28~61歲,平均年齡(46±10)歲,均為本院健康體檢者。
1.2.1 標(biāo)本采集 所有研究對(duì)象均于清晨抽取空腹靜脈血3.0 ml,室溫靜置20 min,3 500轉(zhuǎn)/min離心10 min,取上清液保存于-20℃冰箱待測(cè)。
1.2.2 測(cè)定指標(biāo)方法、儀器及試劑 采用化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)定血清 CEA、CYFRA21-1、CA125、CA19-9、NSE、SCC-Ag含量水平。測(cè)定儀器為德國(guó)索林全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,均使用配套試劑盒,嚴(yán)格按儀器和試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.2.3 陽(yáng)性結(jié)果判斷 6項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物的血清陽(yáng)性界值分別以 CEA >5.0 ng/ml,CYFRA21-1 >3.3 ng/ml,CA125 > 35 U/ml,CA19-9 > 37 U/ml,NSE > 16.3 ng/ml,SCC-Ag >1.81 ng/ml判斷為陽(yáng)性。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,兩組間均數(shù)的比較用t檢驗(yàn),多組間均數(shù)的比較用F分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有顯著性。
肺癌組中 CEA、CYFRA21-1、CAl25、CAl9-9、NSE及SCC-Ag血清水平較肺良性疾病組和健康體檢組明顯升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),其中以血清CEA、CYFRA21-1和CA125的水平升高最顯著;肺良性病組和健康體檢組比較無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表 1。
表1 各組血清中腫瘤標(biāo)志物水平分析(s)
表1 各組血清中腫瘤標(biāo)志物水平分析(s)
注:*為與正常對(duì)照組及肺良性疾病組比較,P<0.05
檢測(cè)指標(biāo) 正常對(duì)照組 肺良性疾病組 肺癌組CEA 1.9 ±1.0 3.6 ±1.6 42.6 ±25.8*CYFRA21-1 1.1 ±0.9 2.1 ±1.4 38.2 ±12.5*CA125 15.9 ±5.4 18.8 ±6.3 136.4 ±35.2*CA19-9 11.7 ±5.3 14.8 ±8.6 62.5 ±11.3*NSE 12.4 ±7.7 15.6 ±8.3 27.7 ±9.5*SCC-Ag 0.6 ±0.5 1.4 ±1.5 2.5 ±1.9*
CEA、NSE分別在肺腺癌、小細(xì)胞肺癌中高表達(dá),而肺鱗癌中有2項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物CYFRA21-1及SCC-Ag高表達(dá),與腺癌和小細(xì)胞癌比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
單項(xiàng)檢測(cè)診斷肺癌,CYFRA21-1的靈敏性最高(58.7%),CA19-9 的特異性最高(91.8%);而6 項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)的靈敏性及準(zhǔn)確度顯著提高,分別達(dá)到92.4%和83.7%,與任何單項(xiàng)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見(jiàn)表3。
表2 血清中腫瘤標(biāo)志物在各類肺癌中的陽(yáng)性率比較(例,%)
表3 腫瘤標(biāo)志物單測(cè)和聯(lián)檢對(duì)肺癌診斷性能比較(例,%)
隨著分子生物學(xué)和免疫學(xué)的不斷發(fā)展,腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)已成為肺癌診斷和預(yù)后判斷的1種重要方法[4],目前確認(rèn)的具有診斷價(jià)值的腫瘤標(biāo)志物包括:癌胚抗原(CEA)、鱗狀細(xì)胞癌相關(guān)抗原(SCC-Ag)、細(xì)胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖類抗原125(CA125)、糖類抗原19-9(CA19-9)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)等[5~8]。但單項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)的價(jià)值有限,我們進(jìn)一步探討了多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)對(duì)于肺癌診斷的臨床意義。
CEA檢測(cè)已被廣泛應(yīng)用于多種腫瘤的輔助診斷,也是最早用于診斷非小細(xì)胞肺癌的重要標(biāo)志物,是最具特異性的癌胚抗原之一,對(duì)肺腺癌的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值較高。在本文中肺癌組血清CEA水平顯著高于非癌組,其中腺癌組的陽(yáng)性率(69.0%)顯著高于鱗癌及小細(xì)胞肺癌組 (P <0.05)。
CYFRA21-1是細(xì)胞角蛋白19片段(CK19),腫瘤細(xì)胞溶解或壞死時(shí),激活的蛋白酶可加速細(xì)胞角蛋白降解,CYFRA21-1釋放入血清,致血中CYFRA21-1含量升高。CYFRA21-1在肺鱗癌中的敏感性明顯高于肺腺癌,目前認(rèn)為CYFRA21-1已成為檢測(cè)肺鱗癌的首選指標(biāo)[9]。本文中肺鱗癌組CYFRA21-1陽(yáng)性率顯著高于肺腺癌及小細(xì)胞肺癌組(P<0.05)。
CA125是糖蛋白復(fù)合物,主要存在于卵巢癌細(xì)胞表面,通常由于細(xì)胞間連接和基膜的作用而無(wú)法釋放入血中,當(dāng)組織惡變或浸潤(rùn)性腫瘤破壞組織結(jié)構(gòu)時(shí),CA125即釋放入血中使血清CA125升高。而且Shitrit等研究證實(shí),血清CA125對(duì)肺癌診斷也具有一定的價(jià)值[10]。在本文中肺癌組血清CA125水平顯著高于非肺癌組(P <0.05)。
CA19-9是1種低聚糖類腫瘤相關(guān)抗原,是消化道腫瘤的常見(jiàn)標(biāo)志物,其在胰腺癌中呈高度表達(dá)。近年研究發(fā)現(xiàn),CA19-9在肺癌中也有一定表達(dá)。有研究報(bào)道肺腺癌細(xì)胞可直接產(chǎn)生CA19-9。在本文中CA19-9單項(xiàng)檢測(cè)在肺癌診斷中的特異性最高,為91.8%。
NSE是烯醇化酶的同工酶,是肝糖分解的多肽酶類。有研究表明NSE對(duì)于肺小細(xì)胞癌診斷的敏感性明顯高于其他類型肺癌,而且對(duì)血清NSE的檢測(cè)有助于判斷肺癌的組織學(xué)類型和分期[11]。本文中SCLC患者血清NSE陽(yáng)性率,明顯高于NSCLC(P<0.05)。
SCC-Ag最初用做宮頸癌的腫瘤標(biāo)志物,后來(lái)發(fā)現(xiàn)SCC-Ag也是肺鱗癌較特異的標(biāo)志物。本文中肺鱗癌組SCC-Ag陽(yáng)性率為61.7%,明顯高于肺腺癌及小細(xì)胞肺癌組(P <0.05)。
上述各項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)均可用于肺癌的早期診斷、病理分型、預(yù)后判斷等。有研究發(fā)現(xiàn)可通過(guò)NSE與CYFRA21-1(N/C)的比值來(lái)預(yù)測(cè)病理類型[12]。
因考慮到肺癌組織來(lái)源的復(fù)雜性,腫瘤抗原表達(dá)具有異質(zhì)性,腫瘤細(xì)胞生物學(xué)行為的多樣化和治療過(guò)程中異質(zhì)化的可能,單一腫瘤標(biāo)志物往往具有一定的局限性,目前傾向于多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè),以提高診斷的敏感性和準(zhǔn)確度。本文中6種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè),其敏感性(92.4%)和準(zhǔn)確度(83.7%)均較單一檢測(cè)明顯提高(P<0.05)。
因此,多項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè),在肺癌的早期診斷、估計(jì)預(yù)后、復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移等方面都具有重要的臨床價(jià)值,且檢測(cè)方便,患者負(fù)擔(dān)輕,應(yīng)進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1]SPIRA A,ETTINGER D S.Multidisciplinary management of lung cancer〔J〕.N Engl J Med,2004,350(4):379.
[2]毛友生,高燕寧,赫 捷,等.肺癌分子生物學(xué)特性與轉(zhuǎn)移和預(yù)后的關(guān)系〔J〕.中華腫瘤雜志,2006,8(8):632.
[3]衛(wèi) 軍,劉士遠(yuǎn).肺癌篩查方法及其評(píng)價(jià)〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2006,13(17):1.
[4]Scc-Ag、CA19-9、CEA聯(lián)合測(cè)定對(duì)肺癌臨床診斷的價(jià)值〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2001,16(2):168.
[5]KASPRZAK A,ZABEL M,BICZYSKO W,et al.Selected markers(chromogranin A,neurn-specific enolase,synaptophysin,protein gene product 9.5)in diagnosis tumours〔J〕.Pol J Pathol,2007,58(1):23.
[6]Chern GA,Gha TG,Huang CC,et al.Proteomic It nalysis of lung adenocarcinoma:identification of a highly expressed set of Proteins in turmors〔J〕.Clin Cancer Res,2002,8(7):2298.
[7]Plavec G,Ninkovic M,Kozlovacki G,et al.Tumor markers in pleural effusions in bronchogenic carcinoma and tuberculosis〔J〕.Vojnosanit Pregl,2002,59(1):23.
[8]潘鏘榮,張 行,許則豐,等.肺癌患者外周血CK19 mRNA、CEA、NSE、TPA 聯(lián)合檢測(cè)的意義〔J〕.癌癥,2002,21(2):196.
[9]Ando S,Kimura H,Lwai N,et al.Optimal combination of seven tumor markers in prediction of advanced stage at frist examination of patients with non-small cell lung cancer〔J〕.Anticancer Ros,2001,21(4B):3085.
[10]Shitrit D,Zingerman B,Shitflt AB,et al.Diagnostic value of Cyfra21-1,CEA,CA19-9,CA15-3,and CA125 assays in pleural effusiorm:analysis of 116 cases and review of the literature〔J〕.Oncologist,2005,10(7):501.
[11]曾顯聲,周燕斌.肺癌血清腫瘤標(biāo)志物的研究現(xiàn)狀〔J〕.國(guó)際內(nèi)科學(xué)雜志,2007,34(2):73.
[12]Niklinski J,F(xiàn)urman M,Burzyowski T.Preoperative CYFRA21-1 level asprognostic in resected primary squarnous cell lung cancer〔J〕.B J Cancer,1996,74(2):956.