楊勇楠(大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠(chǎng))
抽油機(jī)井沉沒(méi)度與能耗關(guān)系的研究和試驗(yàn)
楊勇楠(大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠(chǎng))
通過(guò)對(duì)合理沉沒(méi)度與能耗問(wèn)題的提出,計(jì)算出符合條件井的舉升高度、噸液百米耗電、系統(tǒng)效率,并將其擬合為一口井;根據(jù)所有井的平均噸液百米耗電、平均系統(tǒng)效率和平均沉沒(méi)度繪制出曲線(xiàn),從而得出理論上合理的沉沒(méi)度值。再將選出的井控制沉沒(méi)度并繪制成曲線(xiàn),進(jìn)而得出合理沉沒(méi)度區(qū)間。通過(guò)試驗(yàn)可知沉沒(méi)度在200~250 m區(qū)間的平均噸液百米耗電較低并且平均系統(tǒng)效率較高,是較為合理的沉沒(méi)度范圍。
沉沒(méi)度 系統(tǒng)效率 噸液百米耗電
降低抽油機(jī)井能耗是降低采油成本、提高油田開(kāi)發(fā)效益的有效途徑。要想充分發(fā)揮油層潛力,又要達(dá)到節(jié)能降耗的目的,必須將沉沒(méi)度控制在合理的范圍內(nèi)。
目前,大慶油田第三采油廠(chǎng)抽油機(jī)井沉沒(méi)度小于150 m的有433口,占抽油機(jī)井開(kāi)井?dāng)?shù)的26.11%,沉沒(méi)度大于600 m的有468口,占28.23%。沉沒(méi)度過(guò)高,會(huì)造成抽油機(jī)的系統(tǒng)效率偏低,同時(shí)抑制薄差油層潛力的發(fā)揮;沉沒(méi)度偏低,氣影響嚴(yán)重會(huì)降低泵效,同時(shí)還存在液擊現(xiàn)象,加劇抽油桿的振動(dòng)彎曲,造成抽油機(jī)井偏磨、桿斷的發(fā)生。
系統(tǒng)效率和噸液百米耗電是衡量抽油機(jī)井能耗情況的重要技術(shù)指標(biāo),也是反映抽油機(jī)井設(shè)計(jì)和管理水平高低的一項(xiàng)重要指標(biāo)[1]。
系統(tǒng)效率:
式中:
Q——油井實(shí)際日產(chǎn)液量,m3/d;
H——實(shí)際舉升高度,m;
ρm——油水兩項(xiàng)混合液密度,103k g/m3;
___g——重力加速度,m/s2。
P有功——有功功率,k W。
機(jī)采井實(shí)際舉升高度:
由上述公式可以看出:
1)抽油機(jī)井系統(tǒng)效率隨抽油泵實(shí)際舉升高度的增加而提高,對(duì)于泵掛深度一定的油井,若沉沒(méi)度大,抽油泵實(shí)際舉升高度降低,系統(tǒng)效率降低[2]。
2)沉沒(méi)度小,實(shí)際舉升高度雖然增大,但泵的吸入壓力變小,泵效降低,產(chǎn)量下降,系統(tǒng)效率降低。
因此,要想提高系統(tǒng)效率,生產(chǎn)中要保證油井在合理的沉沒(méi)度范圍內(nèi)工作。在滿(mǎn)足泵沉沒(méi)壓力的條件下,盡量提高實(shí)際舉升高度,即降低液面,但
式中:
H——實(shí)際舉升高度,m;
Hd——油井動(dòng)液面深度,m;
Po——井口油壓,MPa;
Pc——井口套壓,MPa。
油井動(dòng)液面深度:式中:
Hd——油井動(dòng)液面深度,m;
L——油井泵掛深度,m;
Hm——油井沉沒(méi)度,m。整理得出系統(tǒng)效率公式:
需強(qiáng)調(diào)的是,動(dòng)液面并非愈深愈好。因?yàn)?,?dāng)泵深一定時(shí),隨著實(shí)際舉升高度的增加,泵的沉沒(méi)度逐漸變小,泵的吸入壓力變小,會(huì)導(dǎo)致泵效下降,因此生產(chǎn)中要保證油井合理沉沒(méi)度。
噸液耗電:
式中:
X——噸液百米耗電,k W h/102m.t
W——噸液耗電,k W h/t;
Q——油井實(shí)際日產(chǎn)液量,m3/d;
H——實(shí)際舉升高度,m。
由上述公式可以看出:抽油機(jī)噸液百米耗電與抽油機(jī)井有功功率、舉升高度及產(chǎn)液量有一定比例關(guān)系[3]。
式中:
W——噸液耗電,k W h/t;
Q——油井實(shí)際日產(chǎn)液量,m3/d;
P有功——有功功率,k W。
噸液百米耗電:
選井原則:首先將滿(mǎn)足下列條件的抽油機(jī)井作為試驗(yàn)對(duì)象。
1)機(jī)型是CY J10-4.2-53H B;
2)泵徑是70mm整筒泵;
3)桿徑是22mm;
4)管徑是62mm;
5)沖速5~7次。
理論計(jì)算:滿(mǎn)足上述條件的抽油機(jī)井共有70口。將這些井現(xiàn)場(chǎng)同步量油、測(cè)試液面、有功功率、功率因數(shù)、油壓和套壓,計(jì)算出這些井的實(shí)際舉升高度、噸液百米耗電、系統(tǒng)效率。將以上抽油機(jī)井以沉沒(méi)度50m為間隔,劃分為17個(gè)區(qū)間,一直到液面在井口為止。再分別求出每個(gè)區(qū)間所有井的平均噸液百米耗電、平均系統(tǒng)效率和平均沉沒(méi)度。見(jiàn)表1。
表1 各沉沒(méi)度區(qū)間系統(tǒng)能耗與沉沒(méi)度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)各個(gè)沉沒(méi)度區(qū)間的平均噸液百米耗電、平均系統(tǒng)效率和平均沉沒(méi)度的值擬合成曲線(xiàn),來(lái)分析抽油機(jī)井能耗隨沉沒(méi)度的變化特征。見(jiàn)圖1。
由圖1可見(jiàn),隨著沉沒(méi)度的增加,噸液百米耗電先減少而后增加,在沉沒(méi)度為100~350m處的平均噸液百米耗電較低,而系統(tǒng)效率隨著沉沒(méi)度增加而先增大后減小,在200~500m處的平均系統(tǒng)效率較高。
沉沒(méi)度在100~500m范圍內(nèi)都是較為合理的范圍,但既使噸液百米耗電較低又使系統(tǒng)效率較高的沉沒(méi)度范圍在200~350m處,是能耗最低系統(tǒng)效率最高的沉沒(méi)度最佳范圍。
選擇B1-10-457抽油機(jī)井做試驗(yàn)井,進(jìn)行單井測(cè)試。抽油機(jī)井泵況好、沉沒(méi)度低、有變頻控制器、產(chǎn)量高,有利于試驗(yàn)效果的觀(guān)察與分析。
表2 B 1-10-457井沉沒(méi)度與能耗關(guān)系試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表
微調(diào)變頻器頻率,盡量使沉沒(méi)度變化在50m左右,在不同的沉沒(méi)度下測(cè)量產(chǎn)液、液面、有功功率、功率因數(shù)、油壓、套壓,計(jì)算出噸液百米耗電、系統(tǒng)效率,用噸液百米耗電、系統(tǒng)效率見(jiàn)表2和沉沒(méi)度擬合成曲線(xiàn)(見(jiàn)圖2)來(lái)分析抽油機(jī)井能耗隨沉沒(méi)度的變化特征。
由曲線(xiàn)擬合圖2可以看出,B1-10-457井沉沒(méi)度在150~250m左右時(shí)系統(tǒng)效率較高,沉沒(méi)度在150~250m左右時(shí)噸液百米耗電較低,B1-10-457井合理沉沒(méi)度范圍是150~250m,在200m左右的系統(tǒng)效率最高噸液百米耗電最低,最佳沉沒(méi)度是200m。
1)沉沒(méi)度由低向高,噸液百米耗電先隨著沉沒(méi)度的增加而減少,在100~300m處出現(xiàn)拐點(diǎn),然后隨著沉沒(méi)度的增加而增加。
2)系統(tǒng)效率先隨著沉沒(méi)度的增加而增加,在100~350m處出現(xiàn)拐點(diǎn),然后隨著沉沒(méi)度的增加而減少,在液面到井口處系統(tǒng)效率為零。
3)每口單井的系統(tǒng)效率和噸液百米耗電的拐點(diǎn)位置不完全相同,但基本在平均拐點(diǎn)附近,符合平均規(guī)律。
4)沉沒(méi)度在200~250m處的平均噸液百米耗電較低并且平均系統(tǒng)效率較高,是較為合理的沉沒(méi)度范圍。
[1]竇宏恩.提高有桿抽油系統(tǒng)效率的新理論與新技術(shù)[J].石油機(jī)械,2001,5:45-47.
[2]葉連波,劉玉梅.提高機(jī)采井系統(tǒng)效率的理論與措施[J].油氣井測(cè)試,2004,4:15-17,106-107.
[3]葉鵬,盛國(guó)富,陸秀霞,等.抽油機(jī)井系統(tǒng)效率計(jì)算新方法及影響因素分析[J].國(guó)外油田工程,2004,12:44-46.
10.3969/j.issn.2095-1493.2012.05.007
楊勇楠,2007年7月畢業(yè)于東北石油大學(xué),主要從事聚驅(qū)采出動(dòng)態(tài)分析,E-mail:edgar1@163.com,地址:黑龍江省大慶油田第三采油廠(chǎng)工程技術(shù)大隊(duì)三采室,163311。
2012-02-16)