王婷婷 朱汝南 錢 淵 孫 宇 王 芳 鄧 潔 曲 東 李 穎 任曉旭 沙 莉袁 藝 王 菲 李 杰 張寶元
2009年4月,一種新型H1N1流感病毒引起的流感在墨西哥暴發(fā),之后迅速在全球多個國家引起廣泛流行,直至2010年春天。首都兒科研究所病毒研究室是國家和北京市流感監(jiān)測的網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室之一,接受首都兒科研究所附屬兒童醫(yī)院送檢標(biāo)本進(jìn)行甲型H1N1流感病毒的篩查。2009年6月至2010年2月,共接收急性呼吸道感染患兒咽拭子標(biāo)本4363份。在統(tǒng)計(jì)分析中發(fā)現(xiàn),這些標(biāo)本中有近70%為流感病毒陰性,推測其中有很大一部分為常見呼吸道病毒感染。Lovato-Salas等[1]通過對2009年4月至2010年3月下呼吸道感染相關(guān)的住院患者進(jìn)行了2009甲型H1N1流感病毒和呼吸道合胞病毒(RSV)的檢測發(fā)現(xiàn),新型流感病毒流行期間,RSV感染仍是住院患兒的主要病因。目前針對新型流感病毒及其他常見呼吸道病毒感染的關(guān)系,中國尚未見研究報道。故本研究選取2009甲型H1N1流感流行期間,H1N1流感病毒檢測陰性的急性呼吸道感染患兒標(biāo)本,采用多重RT-PCR的方法,檢測RSVA/B亞型,副流感病毒(PIV)1、2、3型,腺病毒(ADV)和人博卡病毒(HBoV),以了解2009甲型H1N1流感流行期間,上述呼吸道病毒在北京地區(qū)兒童中的流行特征有否受到甲型H1N1流感病毒流行的影響。
1.1 H1N1流感病毒標(biāo)本采集和處理 對在首都兒科研究所附屬兒童醫(yī)院門診和急診就診的有急性呼吸道感染癥狀、疑似感染2009甲型H1N1流感病毒的患兒(癥狀表現(xiàn):①發(fā)熱>37.5℃;②無明顯發(fā)熱,但伴有咽痛、咳嗽、咳痰、流涕、肌痛等癥狀;③發(fā)病7d內(nèi))使用病毒采樣管(海南興南峰醫(yī)藥器械有限公司生產(chǎn))采集咽拭子標(biāo)本。具體方法為:臨床醫(yī)生用專用咽拭子棉簽在患兒咽部左右扁桃體處以適當(dāng)力度旋轉(zhuǎn)擦拭,迅速將棉簽放入裝有3mL病毒采樣液的采集管內(nèi),棉簽?zāi)┒苏蹟嗖⒎饪冢?℃暫存。同時登記患兒基本情況(姓名、性別、年齡、家庭住址、聯(lián)系電話、有無2009甲型H1N1流感接觸史等)及主要癥狀(發(fā)病天數(shù)、有無發(fā)熱及體溫情況、有無咽痛、咳嗽、流涕、肌痛等),標(biāo)本及登記表于12h內(nèi)送至病毒研究室后統(tǒng)一編號,常規(guī)處理后吸取標(biāo)本液150μL于1.5mLEP管中,采用
QIAamp?Viral RNA Mini Kit(Qiagen,Valencia,USA)試劑盒,具體操作按照說明書,提取病毒核酸。剩余標(biāo)本液吸入2mL凍存管中,于-20℃暫存后,置-80℃長期保存。
1.2 RSV、PIV、ADV和HBoV標(biāo)本選取原則 ①經(jīng)RTPCR流感病毒檢測示2009甲型H1N1流感病毒結(jié)果為陰性且內(nèi)參探針信號為陽性者(內(nèi)參探針信號陰性則認(rèn)為臨床標(biāo)本不合格,予以排除);②患兒基本情況及主要癥狀登記相對完整;③登記的臨床癥狀符合急性呼吸道感染;④符合上述①~③項(xiàng),但由于不同月份間2009甲型H1N1流感病毒結(jié)果為陰性的標(biāo)本數(shù)量不等且實(shí)驗(yàn)條件有限,為保證在不同月份標(biāo)本數(shù)相當(dāng),隨意選取每周20~25個標(biāo)本。
1.3 RSV、PIV、ADV和HBoV引物、探針的設(shè)計(jì)及合成
RSV檢測所用探針及引物參照文獻(xiàn)[1]。PIV、ADV和HBoV通過分析GenBank中相應(yīng)病毒的序列,應(yīng)用DNAStar軟件及Primer Premier 5軟件設(shè)計(jì)適宜的引物及探針:①PIV:在HN基因處,具有PIV 1、2、3型型特異性;②ADV:在六鄰體(Hexon)基因處,包含 ADV1、2、3、5、7、11、14、21型等主要引起呼吸道感染癥狀的常見ADV血清型;③HBoV:設(shè)計(jì)位點(diǎn)在 NS1基因處,型別包含human Bocavirus及human Bocavirus 2和3。RSV、PIV、ADV和HBoV引物及探針均經(jīng)過BLAST(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/BLAST)分析以確認(rèn)其特異性。同一反應(yīng)管中的多條探針通過標(biāo)記不同的報告熒光基團(tuán)以區(qū)別各病原。引物探針由上海英駿生物技術(shù)有限公司合成,具體序列見表1。
1.4 多重RT-PCR檢測
1.4.1 多重RT-PCR檢測系統(tǒng)的配液及反應(yīng)條件 本研究采用的多重RT-PCR檢測分別在3個系統(tǒng)中進(jìn)行,各反應(yīng)總體積均為25μL,配液及反應(yīng)條件按照說明書操作。所有反應(yīng)均在ABI 7500 Real time PCR儀中進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)結(jié)果用7500 System SDS Software 1.4進(jìn)行分析。
1.4.2 多重RT-PCR檢測的敏感度 針對實(shí)驗(yàn)檢測中相應(yīng)病毒靶基因區(qū)域設(shè)計(jì)引物,用該引物對本實(shí)驗(yàn)室中經(jīng)直接免疫熒光法(DFA)(D3 Ultra DFA Respiratory Virus Screening& ID Kit,Diagnostic HYBRIDS,USA)、病毒分離或PCR及測序法檢測為病毒陽性的相應(yīng)標(biāo)本進(jìn)行目的片段PCR擴(kuò)增,產(chǎn)物經(jīng)純化后鏈接入T4載體,轉(zhuǎn)入DH5α感受態(tài)細(xì)胞中,搖勻后提取質(zhì)粒,用分光光度法測定產(chǎn)物質(zhì)粒的濃度。每種質(zhì)粒取1μL,用 DEPC水作5倍倍比稀釋(5-3~5-13),各稀釋濃度以 5μL作為反應(yīng)模板,按照1.4.1所述方法進(jìn)行多重RT-PCR敏感度檢測。
1.4.3 多重RT-PCR檢測的特異度 選取用DFA法、病毒分離或PCR加測序法檢測常見呼吸道病毒陽性的標(biāo)本(包括季節(jié)性流感病毒H1及H3型、RSV A亞型、B亞型,PIV 1、2、3 型,ADV 1、2、3、7、14 型,HBoV,鼻病毒,人偏肺病毒),及用PCR法檢測腸道感染病毒陽性的標(biāo)本(包括輪狀病毒、柯薩奇病毒A組16型、新型腸道病毒71型、諾如病毒),提取RNA(ADV、HBoV 提取 DNA),各取5μL作為模板(先將除ADV和HBoV外的各病毒RNA按照說明書用M-MLV酶進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄),分別加入3個多重檢測系統(tǒng)中,按照1.4.1所述方法進(jìn)行反應(yīng)特異度檢測。
1.4.4 標(biāo)本的多重RT-PCR檢測 將入選的標(biāo)本核酸5μL作為模板,分別加入1.4.1所述反應(yīng)系統(tǒng)中,進(jìn)行標(biāo)本的多重RT-PCR檢測。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以Microsoft Excel 2003處理數(shù)據(jù)圖表。計(jì)數(shù)資料以百分比表示。采用SAS 9.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)等)。(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 RSV、PIV、ADV和HBoV引物及探針序列Tab 1 Primers and probes used for RSV,PIV,ADV and HBoV in the multiplex RT-PCR
2.1 多重RT-PCR檢測的敏感度及擴(kuò)增效率 各反應(yīng)的敏感度及擴(kuò)增效率結(jié)果如表2所示,最低可檢測目標(biāo)基因含量在10~300拷貝數(shù)。
表2 多重RT-PCR的敏感度及擴(kuò)增效率Tab 2 Sensitivity and amplification efficiency ofthe multiplex RT-PCR
2.2 多重RT-PCR檢測的特異度 各反應(yīng)均未見非特異性擴(kuò)增曲線,顯示本實(shí)驗(yàn)除了檢測到目標(biāo)病毒基因外,與其余常見病毒無交叉反應(yīng)。
2.3 一般情況 依據(jù)本研究選取標(biāo)本的原則選取2009年6月1日至2010年2月28日的標(biāo)本849份,平均每月94份(其中2010年2月為中國春節(jié),僅有41份)。男性497例,女性352例,男女比例為1.41∶1。北京地區(qū)患兒占96%(815例)。5歲及以下患兒650例(76.6%)。
2.4 總體檢測情況RSV、PIV、ADV和HBoV檢測總陽性率為39.0%(331/849份)。男性患兒檢測陽性率為36.0%(179/497),女性患兒檢測陽性率為43.2%(152/352),女性檢測總體陽性率略高于男性(P=0.04)。5歲以下患兒占87.6%(290/331)。北京地區(qū)患兒陽性標(biāo)本89.1%(295例)。849份標(biāo)本中,RSV-A亞型陽性12份(1.4%),RSV-B亞型陽性71份(8.4%),PIV-1型陽性70份(8.2%),PIV-2型陽性4份(0.5%),PIV-3型陽性33份(3.9%),ADV陽性 118份(13.9%),HBoV陽性 23份(2.7%)。各月份檢測陽性率不等(圖1),以2009年11月最低(23.5%),2009年12月最高(64.6%)。
2.5 各病毒檢測陽性病例與流行季節(jié)趨勢 圖2A顯示,RSV高峰季節(jié)為冬季(2009年11月至2010年2月),流行高峰期間陽性檢出率為22.3%(81/363例);RSV-B亞型為優(yōu)勢亞型,占85.5%(71/83例)。
圖2B顯示,PIV流行以PIV-1型和PIV-3型為主,其中PIV-1型的流行高峰主要在夏秋季(2009年7~10月),2009年12月時亦有一小高峰(檢出率為8.8%);PIV-3型的流行高峰主要在夏季前后(2009年6~9月),PIV-2型主要為夏季散發(fā)。
圖2C顯示,ADV在觀察期間均有較高檢出率,平均為13.9%。2009年12月至2010年2月的冬季似有一小流行峰。HBoV的流行高峰在2009年9~12月。
2.6 各病毒檢測陽性病例的檢出時間及患兒年齡分布圖3A顯示RSV陽性患兒5歲以下比例為A亞型100%(12/12例),B亞型94.4%(67/71例);圖3B顯示,PIV陽性患兒5歲以下比例為 1型84.3%(59/70例),2型75.0%(3/4例),3型97.0%(32/33例);圖3C顯示,ADV陽性患兒5歲以下占82.2%(97/118例),進(jìn)一步分析顯示2009年6~11月ADV陽性患兒的平均年齡為3.6歲,12月至次年2月患兒的平均年齡降至2.7歲,呈顯著下降趨勢(P=0.037)。HBoV陽性患兒5歲以下比例為95.7%(22/23例),流行主要在秋季至初冬(2009年6~12月)。
31例患兒標(biāo)本檢測結(jié)果為2種病毒同時陽性,未檢出3種及以上病毒同時陽性;雙病毒陽性以RSV-B、PIV-1及ADV與其他病毒混合陽性的情況較為多見;2009年12月雙病毒陽性情況檢出最多(11例),2009年10月無雙病毒陽性情況被檢出。
RSV是全球各地引起兒童急性呼吸道感染的重要病原,北京地區(qū)2000至2006年的監(jiān)測情況[3]顯示,RSV一般從10月開始檢出增多,在冬春季(11月至次年4月)有明顯的流行高峰,而5~9月則檢出率很低,感染對象95%以上為5歲以下的患兒(特別是1歲以內(nèi)的嬰兒)。本研究檢測的RSV流行高峰和易感人群情況與既往報道[3]基本吻合。文獻(xiàn)[3]報道的RSV流行高峰期檢測陽性率為14.0%~42.3%,流行呈現(xiàn)隔年高峰,A、B亞型交替出現(xiàn)的趨勢。本研究結(jié)果顯示2009至2010年冬季在急性呼吸道感染患兒的咽拭子標(biāo)本中,RSV的陽性檢出率為22.3%,流行的優(yōu)勢亞型為 B亞型,這與文獻(xiàn)報道[3]的2004至2005年冬春季的流行情況相近。從流行情況看,2009甲型H1N1流感流行期間RSV的流行與往年相比無明顯差異,基本未受到2009甲型H1N1流感病毒流行的影響。
PIV亦是兒科重要的呼吸道病毒,在嬰幼兒中感染率很高,PIV-1型主要引起兒童上呼吸道感染[4],而PIV-3型主要引起嬰幼兒的下呼吸道感染[5,6],PIV-2型多為散發(fā)。北京地區(qū)2001至2003年[5]及2003至2006年[7]PIV 監(jiān)測的資料顯示北京地區(qū)在急性上呼吸道感染患兒中,PIV的檢測陽性率為13.2%,其中以PIV-1型及PIV-3型為主,流行季節(jié)性不甚明顯,多在每年形成1~2個較明顯的高峰,PIV-3的流行高峰多在春夏季,PIV-1的流行高峰多在秋冬季,高峰期內(nèi)兩種型別PIV每年都有不同程度的混合流行。本研究顯示PIV的檢測陽性率為12.6%,在2009甲型H1N1流感流行期間形成了2個較明顯的高峰,第1個高峰位于2009年6~9月的夏季,PIV-1型和PIV-3型的檢出率均較高(分別為11.8%和7.7%),第2個小高峰基本位于2009年12月,以PIV-1型為主(檢出率為8.8%),PIV-2型僅在夏季有4例散發(fā)。通過對比,2009甲型H1N1流感流行期間PIV的流行情況與2003年夏季至2004年春季相近。
鄧潔等[8]在2003至2008年連續(xù)收集北京地區(qū)17 941份急性呼吸道感染患兒的標(biāo)本,通過病毒分離和(或)間接免疫熒光法進(jìn)行ADV檢測,測得的ADV陽性率平均為1.69%,監(jiān)測顯示ADV的流行無明顯季節(jié)差異,全年均可檢出,偶有散在檢出高峰,5歲以下患兒占84.9%,型別以3型及7型為主。本研究測得的ADV流行亦無明顯季節(jié)規(guī)律性,在整個檢測區(qū)間內(nèi)均有較高檢出率,平均為13.9%,高于鄧潔等[8]報道的陽性率,此差異主要與檢測方法不同有關(guān)(RT-PCR檢測的敏感度普遍高于病毒分離及間接免疫熒光法)。本研究顯示ADV陽性患兒5歲以下占82.2%,其中2009年6~11月5歲以下患兒占77.0%,12月至次年2月,5歲以下患兒占86.4%,提示ADV在低年齡組患兒中的流行有較明顯的增加,此期間是否存在ADV流行型別的改變,及其在嬰幼兒中是否存在小規(guī)模的暴發(fā)流行等有待進(jìn)一步監(jiān)測和研究檢測印證。
HBoV是Allander等[9](2005)在人呼吸道標(biāo)本中新檢出的一種病毒,被認(rèn)為主要引起兒童下呼吸道感染[10],S?derlund-Venermo等[11]研究顯示,在毛細(xì)支氣管炎患兒中,急性HBoV感染率 >25%。Lau等[12]研究認(rèn)為HBoV也可引起上呼吸道感染及腸道感染。趙林清等[13]通過檢測發(fā)現(xiàn),北京地區(qū)嬰幼兒急性呼吸道感染標(biāo)本中HBoV的陽性檢出率為4.1%,其中在急性上呼吸道感染患兒標(biāo)本中的檢出率為3.4%,患兒年齡主要集中在5月齡至5歲。本研究中在急性呼吸道感染患兒咽拭子標(biāo)本中HBoV的陽性檢出率為2.71%,患兒年齡在8月齡至7歲。有報道顯示,HBoV的流行季節(jié)多為秋季或冬季,因地區(qū)范圍而略有不同,目前尚無有關(guān)北京地區(qū)流行季節(jié)的資料,但嚴(yán)華杰等[14]通過對上海嘉定地區(qū)2006至2008年連續(xù)3年的監(jiān)測研究顯示,HBoV的感染高發(fā)季節(jié)為秋冬季(特別是秋季)。本研究結(jié)果顯示2009年9~12月HBoV檢出率升高,提示北京地區(qū)HBoV的高發(fā)季節(jié)亦可能為秋季至初冬。另外該文獻(xiàn)顯示HBoV感染患兒男女比例為2∶1(61/29例),本研究結(jié)果此比例約為2.28∶1(16/7例),均提示HBoV在男性患兒中的感染率可能更高。本研究未在<5月齡患兒標(biāo)本中發(fā)現(xiàn)HBoV感染,與相關(guān)文獻(xiàn)報道較為一致,此現(xiàn)象常提示母傳抗體保護(hù)作用的存在。鄭敏巧等[15]通過配對前瞻性研究認(rèn)為,HBoV IgG抗體可從孕婦經(jīng)胎盤傳給新生兒。但趙林清等[16]通過分析北京地區(qū)人群中HBoV血清抗體IgG的情況發(fā)現(xiàn),在<5月齡嬰兒中,HBoV血清抗體IgG的陽性率普遍低于其他各年齡組。因此,低月齡嬰兒中HBoV感染率低的原因及其免疫保護(hù)機(jī)制尚需深入研究。
病毒的核酸檢測方法快捷方便,是目前病毒檢測常用方法之一。本研究采用的RT-PCR方法是20世紀(jì)末由美國Applied Biosystems公司推出的一種新型PCR擴(kuò)增檢測技術(shù),其原理是通過在PCR過程中引入熒光探針來實(shí)時監(jiān)測產(chǎn)物擴(kuò)增情況,不需后期處理便可直接對檢測結(jié)果進(jìn)行客觀判讀。此技術(shù)因敏感度高、特異度強(qiáng)、操作便捷、污染少等優(yōu)點(diǎn),已被越來越多的應(yīng)用于病原檢測領(lǐng)域。特別是近年多重RT-PCR檢測技術(shù)的不斷成熟[17,18],與單一反應(yīng)相比更節(jié)省了操作時間和試劑原料,因此特別適用于大范圍的標(biāo)本篩查、流行病學(xué)監(jiān)測及珍貴標(biāo)本的多病原分析。在設(shè)計(jì)探針時,應(yīng)盡量選擇序列保守性高的片段,探針中過多的引用堿基兼并可能會影響擴(kuò)增曲線的效率。病毒的核酸檢測只是病原檢測的一個方面,病毒分離培養(yǎng)和血清學(xué)診斷,特別是病毒特異性抗體的檢測將有助于病原的進(jìn)一步確認(rèn),上述常用的3種檢測方法僅代表實(shí)驗(yàn)室檢測的結(jié)果,應(yīng)該與患兒的臨床癥狀結(jié)合判定,才可進(jìn)行病毒感染性疾病的確診。
本研究應(yīng)用多重RT-PCR的方法,通過對2009年6月至2010年2月,北京地區(qū)849例2009甲型H1N1流感病毒檢測陰性的急性呼吸道感染患兒的咽拭子標(biāo)本進(jìn)行多病原檢測,結(jié)果顯示:2009甲型H1N1流感流行期間,在急性呼吸道感染患兒中,除新型流感病毒外,其他幾種兒科常見的呼吸道病毒感染仍占40%以上,RSV-B亞型、PIV-1、PIV-3型和ADV是此期間引起兒童急性呼吸道感染的重要病原。通過分析,RSV、PIV、ADV及 HBoV在2009甲型 H1N1流感流行期間的流行特點(diǎn)與往年相比無明顯差異,其流行的季節(jié)性基本未受到2009甲型H1N1流感病毒的影響,但各病毒是否存在基因變異則有待進(jìn)一步分子生物學(xué)研究考證。
本研究結(jié)論也存在一定局限性:由于實(shí)驗(yàn)條件有限,僅選取了兒科4種最常見的呼吸道病毒進(jìn)行研究,不能顯示所有的病原譜;隨意選取每周20~25個標(biāo)本可能會造成結(jié)果的偏倚。
[1]Lovato-Salas F,Matienzo-Serment L,Monjarás-ávila C,et al. Pandemic influenza A( H1N1 ) 2009 and respiratory syncytial virus associated hospitalizations. J Infect,2010,61 ( 5) : 382-390
[2]Sun Y(孫宇),Zhu RN,Deng J,et al.Detection of respiratory syncytial virus in nasopharyngeal aspirates of children by using real-time polymerase chain reaction.Chin J Pediatr(中華兒科雜志),2006,44(6):450-454
[3]Deng J(鄧潔),Qian Y,Zhu RN,et al.Surveillance for respiratory syncytial virus subtypes A and B in children with acute respiratory infections in Beijing during 2000 to 2006 seasons.Chin J Pediatr(中華兒科雜志),2006,44(12):924-927
[4]Wang F(王芳),Zhao LQ,Deng J,et al.Parainfluenza virus infections in pediatric patients with acute respiratory infections in Beijingduring 2001-2003.Chin J Epidemiol(中華流行病學(xué)雜志),2006,27(1):44-46
[5]Henrickson KJ.Parainfluenza viruses.Clin Microbiol Rev,2003,16(2):242-264
[6]Li L(李莉),Mi R,Xu FS,et al.Clinical analysis of 55 cases of neonates and small infants with parainfluenza virusⅢpneumonia.J Appl Clin Pediatr(實(shí)用兒科臨床雜志),2008,23(4):287-289
[7]Zhao LQ(趙 林 清),Qian Y,Wang F,et al.Human parainfluenza virus infections in infants and young children with acute respiratory infections in Beijing.Chin J Pediatr(中華兒科雜志),2007,45(2):91-95
[8]Deng J(鄧潔),Qian Y,Zhao LQ,et al.Identification and typing of adenovirusesfrom pediatric patientswith acute respiratory infections in Beijing from 2003 to 2008.Chin J Pediatr(中華兒科雜志),2010,48(10):739-743
[9]Allander T,Tammi MT,Eriksson M,et al.Cloning of a human Parvivirus by molecular screening respiratory tract samples.Proc Natl Acad Sci USA.2005,102(36):12891-12896
[10]Zeng M(曾玫),Wang XH,Yu H,et al.Clinical relevance of human bocavirus with acute respiratory tract infection and diarrhea in children:a prospective case-control study.Chin J Pediatr(中華兒科雜志),2010,48(8):580-584
[11]S?derlund-Venermo M,Lahtinen A,Jartti T,et al.Clinical assessmentand improved diagnosis of bocavirus-induced wheezing in children,F(xiàn)inland.Emerg Infect Dis,2009,15(9):1423-1430
[12]Lau SK,Yip CC,Que TL,et al.Clinical and molecular epidemiology of human bocavirus in respiratory and fecal samples from children in Hong Kong.J Infect Dis,2007,196(7):986-993
[13]Zhao LQ(趙林清),Qian Y,Zhu RN,et al.Preliminary studies suggest that a novel parvovirus called human bocavirus(HBoV),is related to acute respiratory infections in pediatric patients in Beijing.Chin J Microbiol Immunol(中華微生物和免疫學(xué)雜志),2006,26(5):385-388
[14]Yan HJ(嚴(yán)華杰),Sheng J,Dong W,et al.Boca virus infection in children in Jiading region of Shanghai.J Clin Pediatr(臨床兒科雜志),2010,28(6):549-551
[15]Zheng MQ(鄭敏巧),Lin F,Zheng MY,et al.Clinical prospective studyon maternal-fetaltransmission ofhuman bocavirus.Chinese J Exp Clin Virol(中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志),2007,21(4):331-333
[16]Zhao LQ(趙林清),Qian Y,Zhu RN,et al.Seroprevalence of antibody against human bocavirus in Beijing,China.Chin J Pediatr(中華兒科雜志),2008,46(2):111-114
[17]Dina J,Nguyen E,Gouarin S,et al.Development of duplex real-time PCR for detection of two DNA respiratory viruses.J Virol Methods,2009,162(1-2):119-125
[18]Brittain-Long R,Nord S,Olofsson S,et al.Multiplex real-time PCR for detection of respiratory tract infections.J Clin Virol,2008,41(1):53-56