劉書銀
(太原鐵路局 湖東車輛段,山西大同037000)
2011年各120閥制造廠生產(chǎn)的緩解閥均有緩解閥套松動(dòng)、串出問題,壓裝不銹鋼套的緩解閥體在使用過程中出現(xiàn)不同程度向上串出的問題,導(dǎo)致漏泄。圖1是故障閥照片。
圖1 故障閥照片
設(shè)計(jì)過盈量,閥套外徑的公差為φ30x7(+0.085
+0.064),閥體孔公差為φ30(+0.033 0),過盈量為0.031~0.085mm。120系列緩解閥體套配合尺寸見表1。
表1 120系列緩解閥體套配合尺寸
當(dāng)緊急制動(dòng)時(shí),緩解閥套下方受背壓F=P·S,P為制動(dòng)缸壓力,經(jīng)計(jì)算緩解閥套受力情況如表2所示。
表2 緩解閥套受力情況
面積計(jì)算:
面積S=π×(302-162)/4=505.80mm2
即按照?qǐng)D紙?jiān)O(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),背壓對(duì)緩解閥套產(chǎn)生的最大推力(移動(dòng)力)不超過220N(不考慮活塞桿上的O型圈與套之間的摩擦力)。
從生產(chǎn)現(xiàn)場隨機(jī)抽取20套緩解閥體組成進(jìn)行退出力測試可以看出,在常溫情況下,退出力范圍在3 800~12 500N之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工作時(shí)的背壓。因此,背壓的因素可以排除。
分析(見表3)
表3 材料線膨脹系數(shù)(溫度范圍20~100℃)
從表3中可以看出,鋁合金與銅套之間材料線膨脹系數(shù)差距很小,而鋁合金與不銹鋼套之間差距大于一倍。
(1)緩解閥體和緩解閥套配合尺寸φ30隨溫度變化時(shí)的尺寸變化情況(理論計(jì)算值)(見表4)
表4 緩解閥體和緩解閥套配合尺寸變化情況表
從表4可以看出因?yàn)椴讳P鋼與鋁合金之間材料線膨脹系數(shù)之差很大,當(dāng)緩解閥在運(yùn)行過程中,由于環(huán)境溫度變化時(shí),當(dāng)溫差達(dá)到100℃時(shí),鋁合金體與不銹鋼套之間因溫度變化在直徑方向產(chǎn)生的線形變形量之差將達(dá)到0.041 1,當(dāng)溫差達(dá)到100℃這種極端情況時(shí),體和套之間就可能出現(xiàn)過盈量不足的問題(體套設(shè)計(jì)過盈量為0.031~0.085mm)。
(2)緩解閥體及套在不同溫度下的實(shí)測內(nèi)孔尺寸變化
測量過程如下:在常溫測量(23℃)→ 升溫到83℃→保溫1h→測量→ 升溫到103℃→保溫1h→測量,測量結(jié)果如下。
①緩解閥體在不同溫度下的實(shí)測內(nèi)孔尺寸變化情況
緩解閥體φ30內(nèi)孔在溫度升高60℃后,尺寸增大0.043~0.06mm;溫度升高80℃后,尺寸增大0.052~0.067mm。
②不銹鋼材質(zhì)的緩解閥套在不同溫度下的外圓實(shí)測尺寸變化情況
不銹鋼緩解閥套φ30外圓在溫度升高60℃后,尺寸增大0.01~0.025mm;溫度升高80℃后,尺寸增大0.02~0.035mm。
③鉛黃銅材質(zhì)的緩解閥套在不同溫度下的外圓實(shí)測尺寸變化情況
鉛黃銅緩解閥套φ30外圓在溫度升高60℃后,尺寸增大0.037~0.045mm;溫度升高80℃后,尺寸增大0.042~0.05mm。
由表2~表4的數(shù)據(jù)可以得出實(shí)測數(shù)據(jù)與理論計(jì)算基本相符。由于溫度變化引起的尺寸變化可以導(dǎo)致過盈量不足的問題。
要繼續(xù)采用不銹鋼材料,一方面要加大過盈量,另外需通過改進(jìn)組裝結(jié)構(gòu)來徹底根除緩解閥套竄出的可能。
(1)保證過盈量
(2)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
圖2 壓套改進(jìn)圖
兩種方案各加工了5件,各選配了3套進(jìn)行壓套,壓套后進(jìn)行了氣密性試驗(yàn),均不漏,再組裝進(jìn)行性能試驗(yàn),試驗(yàn)合格。之后放入高低溫箱加溫至110℃保溫3h,取出立即進(jìn)行振動(dòng)以后恢復(fù)至常溫,再進(jìn)行氣密性打壓試驗(yàn),均無漏泄。最后測退套力在范圍之內(nèi)。
120緩解閥套松動(dòng)的主要原因?yàn)椴讳P鋼與鋁合金之間材料線膨脹系數(shù)之差很大,容易導(dǎo)致體套過盈量不足引起松動(dòng)。通過適當(dāng)調(diào)整過盈量并局部優(yōu)化結(jié)構(gòu),可以有效的解決閥套松動(dòng)的問題。