祝耀昌,張建軍
(中國(guó)航空綜合技術(shù)研究所,北京 100028)
在1997年國(guó)防科工委舉辦的“GJB 150十周年研討會(huì)”上,與會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)一致指出:“在形成產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)程和影響產(chǎn)品質(zhì)量的諸多因素中,環(huán)境適應(yīng)性至關(guān)重要,環(huán)境適應(yīng)性是軍工產(chǎn)品和武器裝備不容忽視的質(zhì)量特性”。如何將環(huán)境適應(yīng)性要求真正貫徹到武器裝備研制生產(chǎn)中,“還是要解決觀念問(wèn)題,轉(zhuǎn)變觀念,充分重視。單純的環(huán)境試驗(yàn)觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展為環(huán)境工程的概念,小環(huán)境的概念應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展為大環(huán)境的概念,要把環(huán)境適應(yīng)性作為裝備質(zhì)量的重要特性,從設(shè)計(jì)抓起,全壽命各階段都要抓”。研討會(huì)首次明確了環(huán)境適應(yīng)性是一個(gè)質(zhì)量特性,而且提出了環(huán)境工程的概念。自此之后的近十五年中,我國(guó)陸續(xù)制訂了 GJB 4239《裝備環(huán)境工程通用要求》[1]、GJB 6117《裝備環(huán)境工程術(shù)語(yǔ)》等軍用標(biāo)準(zhǔn)[2],將環(huán)境適應(yīng)性和環(huán)境工程概念及技術(shù)納入了軍用標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容范圍。2008年,總裝備部發(fā)布了GJB 9001B《質(zhì)量管理體系要求》[3],將環(huán)境適應(yīng)性與可靠性等 5個(gè)質(zhì)量特性一起作為質(zhì)量管理體系管理的目標(biāo),明確規(guī)定了對(duì)環(huán)境適應(yīng)性相關(guān)工作的管理要求。
近年來(lái),人們已逐漸認(rèn)識(shí)到環(huán)境適應(yīng)性與可靠性一樣,關(guān)系到武器裝備在戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境條件下的生存能力和作戰(zhàn)效率的發(fā)揮。在一定意義上講,裝備環(huán)境適應(yīng)性是制約裝備性能發(fā)揮、影響戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行甚至決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素。因此在武器裝備立項(xiàng)論證、工程研制和生產(chǎn)過(guò)程中,人們?cè)絹?lái)越重視裝備環(huán)境工程工作的開(kāi)展。
雖然人們對(duì)環(huán)境適應(yīng)性和環(huán)境工程的重視程度顯著提高,但與30年前就在國(guó)內(nèi)外獲得廣泛認(rèn)可的“可靠性”相比,人們對(duì)“環(huán)境適應(yīng)性”的認(rèn)知和重視程度及在型號(hào)的應(yīng)用均有顯著差距。在實(shí)際裝備立項(xiàng)論證、研制和生產(chǎn)過(guò)程中,由于裝備環(huán)境工程專(zhuān)業(yè)自身的技術(shù)基礎(chǔ)工作薄弱,如裝備環(huán)境適應(yīng)性要求的基本概念不明確,環(huán)境適應(yīng)性指標(biāo)體系未建立,環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不足,缺少確定環(huán)境適應(yīng)性要求的原則和方法標(biāo)準(zhǔn)等,實(shí)施環(huán)境工程存在很多技術(shù)和管理問(wèn)題。例如,在型號(hào)研制的成品協(xié)議(合同)中,環(huán)境適應(yīng)性要求提得不規(guī)范、不完整,而且往往與設(shè)計(jì)定型(鑒定)時(shí)用的環(huán)境鑒定試驗(yàn)條件混為一談;軍工產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型(鑒定)會(huì)上提交的研制總結(jié)的符合性對(duì)照表中,有相當(dāng)數(shù)量的單位不把環(huán)境適應(yīng)性要求作為驗(yàn)證符合性的目標(biāo)列出,而是列出一系列的環(huán)境試驗(yàn)項(xiàng)目等,甚至還存在一些錯(cuò)誤的概念。
因此,有必要澄清裝備環(huán)境適應(yīng)性要求和環(huán)境適應(yīng)性驗(yàn)證要求,試驗(yàn)條件和環(huán)境試驗(yàn)中的環(huán)境條件的內(nèi)涵及其相互關(guān)系,糾正慣用的環(huán)境要求和環(huán)境條件含混不明的說(shuō)法。本文就上述問(wèn)題進(jìn)行討論。
GJB 4239《裝備環(huán)境工程通用要求》[1]和GJB 6117《裝備環(huán)境工程術(shù)語(yǔ)》[2]中定義的環(huán)境適應(yīng)性是指裝備(產(chǎn)品)在其壽命期預(yù)計(jì)可能遇到的各種環(huán)境的作用下,能實(shí)現(xiàn)其所有預(yù)定功能與性能和(或)不被破壞的能力。從定義可以看出,環(huán)境適應(yīng)性是裝備的一個(gè)質(zhì)量特性,是裝備的固有能力。這一能力又是通過(guò)設(shè)計(jì)融入裝備中,并通過(guò)各種試驗(yàn)(包括環(huán)境激發(fā)試驗(yàn)與環(huán)境驗(yàn)證試驗(yàn))來(lái)加以提高和進(jìn)行驗(yàn)證,同時(shí)通過(guò)一系列的環(huán)境工程管理活動(dòng)加以保證。要使環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)、環(huán)境試驗(yàn)和環(huán)境工程管理工作從型號(hào)工作開(kāi)始就有明確的目標(biāo),必須先確定裝備的環(huán)境適應(yīng)性要求,在裝備立項(xiàng)論證階段就加以明確并把其作為一項(xiàng)戰(zhàn)技指標(biāo)納入研制任務(wù)書(shū)或研制合同中[4]。
正如文章前面指出的,環(huán)境適應(yīng)性與可靠性都是裝備的一個(gè)質(zhì)量特性,而且都是與裝備壽命期環(huán)境應(yīng)力作用緊密相關(guān)的質(zhì)量特性,因此人們往往分不清這兩個(gè)質(zhì)量特性的區(qū)別而將其混為一談。在文獻(xiàn)《武器裝備環(huán)境適應(yīng)性要求探討》[4]中,作者對(duì)二者的區(qū)別進(jìn)行了詳細(xì)論述,敬請(qǐng)參閱。
環(huán)境適應(yīng)性要求是描述研制裝備應(yīng)達(dá)到的環(huán)境適應(yīng)性水平的一組定量和定性目標(biāo)。與功能、性能要求和可靠性要求等一樣,它是一種設(shè)計(jì)要求,可更明確地稱(chēng)之為裝備進(jìn)行環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)的最低要求,通常也是指設(shè)計(jì)用的最低環(huán)境條件,即必須滿(mǎn)足的要求和條件。為了實(shí)現(xiàn)更加安全的目的,設(shè)計(jì)人員完全可能將產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性水平設(shè)計(jì)得遠(yuǎn)高于此條件,即有很大的裕度。環(huán)境適應(yīng)性取決于裝備自身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和選擇的材料、元部件的防護(hù)(或耐)各種環(huán)境應(yīng)力作用的能力。
環(huán)境適應(yīng)性要求具有以下特點(diǎn):
1)唯一性;
2)復(fù)雜性;
3)定量和定性的組合。
其中,對(duì)前兩個(gè)特點(diǎn)的詳細(xì)解讀,請(qǐng)參考文獻(xiàn)[4],這里不再贅述。
大部分誘發(fā)環(huán)境因素都可用一個(gè)或一組環(huán)境應(yīng)力參數(shù)來(lái)定量地表示其強(qiáng)度大小,但也有一些環(huán)境因素(如霉菌、海洋生物等)的作用強(qiáng)度難以用簡(jiǎn)單的數(shù)字來(lái)定量表達(dá)而只能定性表示。許多表征自然環(huán)境因素作用強(qiáng)度的參數(shù)雖然可用數(shù)字表達(dá),但在型號(hào)立項(xiàng)論證的短期內(nèi)無(wú)法統(tǒng)計(jì)得出預(yù)計(jì)壽命期內(nèi)會(huì)遇到的極端環(huán)境應(yīng)力強(qiáng)度量值,因而提不出具體定量數(shù)據(jù)。例如對(duì)濕熱、鹽霧和太陽(yáng)輻射等,往往只能定性地提出防潮、防鹽霧和防太陽(yáng)輻射等要求,而難以給出壽命期內(nèi)它們的極端值。因此環(huán)境適應(yīng)性要求往往是對(duì)各種環(huán)境因素的定量和定性要求的組合。
應(yīng)針對(duì)經(jīng)分析確定的各類(lèi)環(huán)境因素分別提出相應(yīng)的環(huán)境適應(yīng)性要求,并將它們組合成一個(gè)完整的要求。對(duì)每一環(huán)境因素的環(huán)境適應(yīng)性要求既可以是定量要求,也可以是定性要求,或兩者組合。對(duì)于大多數(shù)可定量地表征其作用強(qiáng)度的環(huán)境因素如溫度、振動(dòng)等,可用表征應(yīng)力強(qiáng)度的參數(shù)及其量值來(lái)表示,例如耐高溫貯存溫度、工作溫度,振動(dòng)譜型及其量值等。對(duì)于無(wú)法定量表征其應(yīng)力強(qiáng)度的環(huán)境因素如霉菌和生物,則只能定性或半定性地規(guī)定在這些環(huán)境因素中允許受到影響或損壞的程度,例如長(zhǎng)霉到幾級(jí)、表面受腐蝕面積和深度等。有關(guān)環(huán)境類(lèi)型的環(huán)境適應(yīng)性要求指標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 環(huán)境適應(yīng)性要求指標(biāo)和環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)驗(yàn)證要求示例Table 1 Examples of environmental adaptability requirement indexes and test verification requirements of environmental adaptability
續(xù)表1
需要指出的是,產(chǎn)品受到環(huán)境應(yīng)力作用的效果不僅取決于應(yīng)力強(qiáng)度,還取決于應(yīng)力作用的時(shí)間——產(chǎn)品破壞的時(shí)間累積效應(yīng)是不容忽視的。理論上講,應(yīng)當(dāng)給出應(yīng)力作用時(shí)間,而且要使指標(biāo)中給出的該環(huán)境因素應(yīng)力強(qiáng)度和應(yīng)力作用時(shí)間產(chǎn)生的綜合效果與壽命周期實(shí)際作用效果完全一致。但是,環(huán)境因素作用應(yīng)力大小在產(chǎn)品壽命周期內(nèi)往往會(huì)隨時(shí)間變化,而且這種變化規(guī)律難以預(yù)先確定;此外同一環(huán)境因素高量值和低量值對(duì)產(chǎn)品的影響之間不一定成規(guī)律性關(guān)系,要想找到等效于實(shí)際環(huán)境影響的、對(duì)應(yīng)于確定的極端環(huán)境應(yīng)力所需的作用時(shí)間非常困難。因此,環(huán)境適應(yīng)性要求指標(biāo)中一般不包括應(yīng)力作用時(shí)間,而將應(yīng)力的時(shí)間累積作用放到驗(yàn)證試驗(yàn)方法中去解決。例如 GJB 150[5]/GJB 150A[6]的許多試驗(yàn)方法中均提供了試驗(yàn)驗(yàn)證時(shí)間,如高溫貯存時(shí)間48 h,濕熱試驗(yàn)10 d,鹽霧試驗(yàn)48 h或96 h,振動(dòng)功能試驗(yàn)1 h等,這些時(shí)間實(shí)際上都源于經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。目前在型號(hào)研制總要求或研制合同協(xié)議中可見(jiàn)到將 GJB 150中規(guī)定的時(shí)間作為指標(biāo)放入“環(huán)境技術(shù)要求”文件,這實(shí)際上是一種試驗(yàn)驗(yàn)證條件。
需要說(shuō)明的是,試驗(yàn)驗(yàn)證條件不光限于施加的環(huán)境應(yīng)力強(qiáng)度、作用方式和作用時(shí)間,還應(yīng)包括負(fù)載、冷卻措施、工況等條件,GJB 150A中對(duì)此作了明確規(guī)定。
目前航空裝備立項(xiàng)論證和研制過(guò)程中,有關(guān)環(huán)境適應(yīng)性要求的分析和確定過(guò)程不規(guī)范,且納入成品協(xié)議(合同)的內(nèi)容比較混亂,主要存在以下問(wèn)題:
1)研制總要求中的環(huán)境適應(yīng)性要求過(guò)于原則
由于缺少數(shù)據(jù)和資料且對(duì)環(huán)境適應(yīng)性要求的概念不明確,研制總要求中常常提出一些原則性的要求,如裝備應(yīng)在某地域空域范圍環(huán)境中正常工作,有時(shí)再加上一些貯存溫度和腐蝕方面的具體要求,或者干脆寫(xiě)上“按照GJB 150”;而GJB 150的每個(gè)試驗(yàn)方法均對(duì)應(yīng)有幾個(gè)試驗(yàn)程序,每個(gè)試驗(yàn)程序的環(huán)境條件也不一樣,因此泛指GJB 150是不恰當(dāng)、不科學(xué)的。
2)型號(hào)“環(huán)境技術(shù)要求”中大多是試驗(yàn)驗(yàn)證用的環(huán)境條件,而不是環(huán)境適應(yīng)性要求
型號(hào)總師單位通常要根據(jù)使用方的研制總要求和任務(wù)書(shū)制訂一個(gè)名為“環(huán)境技術(shù)要求”的型號(hào)文件。這一文件是總師單位與成品研制廠(所)簽訂該專(zhuān)業(yè)相關(guān)成品協(xié)議時(shí)提出環(huán)境要求的依據(jù)。從幾個(gè)型號(hào)總師單位發(fā)布的這類(lèi)技術(shù)文件可知: “環(huán)境技術(shù)要求”中多半是規(guī)定了各種環(huán)境試驗(yàn)項(xiàng)目和相應(yīng)的試驗(yàn)條件,且提供了一些如何確定相關(guān)試驗(yàn)項(xiàng)目和試驗(yàn)條件的說(shuō)明,而不是環(huán)境適應(yīng)性要求;這些試驗(yàn)條件大部分是采用 GJB 150中規(guī)定的相應(yīng)值或按GJB推薦的公式計(jì)算得出的值,對(duì)于GJB 150中未作規(guī)定或者只有規(guī)定但認(rèn)為不適用時(shí),總師單位則根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或有關(guān)數(shù)據(jù)自行剪裁確定。該型號(hào)文件實(shí)際上是一個(gè)環(huán)境適應(yīng)性要求的驗(yàn)證文件,各試驗(yàn)項(xiàng)目中規(guī)定的環(huán)境條件自然成了設(shè)計(jì)人員進(jìn)行環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)的目標(biāo)依據(jù)。這種把環(huán)境試驗(yàn)驗(yàn)證條件作為環(huán)境適應(yīng)性要求的做法,說(shuō)明在環(huán)境適應(yīng)性要求和環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)驗(yàn)證要求上存在概念混淆,而且沒(méi)有嚴(yán)格按照GJB 4239的規(guī)定確定環(huán)境適應(yīng)性要求,實(shí)際上是一種權(quán)宜措施。這種做法的最大問(wèn)題是產(chǎn)品按照耐受某一應(yīng)力量值設(shè)計(jì),再按這一量值抽樣驗(yàn)證該設(shè)計(jì),因而其耐環(huán)境的能力基本上沒(méi)有余度。眾所周知,生產(chǎn)過(guò)程是會(huì)有偏離的,因此,通過(guò)抽樣進(jìn)行的鑒定和例行試驗(yàn)一般不能保證所有產(chǎn)品均達(dá)到要求,因而通過(guò)試驗(yàn)后還會(huì)出現(xiàn)故障。
3)設(shè)計(jì)定型研制總結(jié)的符合性對(duì)照表中未納入環(huán)境適應(yīng)性要求或僅列入相關(guān)的試驗(yàn)內(nèi)容
環(huán)境適應(yīng)性作為產(chǎn)品的重要質(zhì)量特性,在成品協(xié)議書(shū)或合同中應(yīng)列出其要求指標(biāo)。如前所述,目前多半合同書(shū)沒(méi)有列出環(huán)境適應(yīng)性要求指標(biāo),而僅列出試驗(yàn)項(xiàng)目和試驗(yàn)條件,即試驗(yàn)驗(yàn)證要求。在這種情況下,符合性對(duì)照表列不出環(huán)境適應(yīng)性要求及其指標(biāo)是十分自然的;但環(huán)境試驗(yàn)是設(shè)計(jì)定型過(guò)程中的重大工作,必須有個(gè)交代。因此,有的單位硬把試驗(yàn)項(xiàng)目及其試驗(yàn)條件納入對(duì)照表,從而使對(duì)照表不倫不類(lèi);有的單位則單獨(dú)列出試驗(yàn)項(xiàng)目及試驗(yàn)結(jié)果。目前,急切需要規(guī)范成品協(xié)議書(shū)或合同的環(huán)境適應(yīng)性要求指標(biāo),使之真正成為一個(gè)設(shè)計(jì)要求,以引起設(shè)計(jì)人員足夠的重視并作為設(shè)計(jì)試驗(yàn)驗(yàn)證要求的依據(jù)。如果成品協(xié)議書(shū)或合同中有了環(huán)境適應(yīng)性要求指標(biāo)和試驗(yàn)驗(yàn)證要求指標(biāo),則建議符合性對(duì)照表按表2的形式列出。
表2 產(chǎn)品戰(zhàn)技指標(biāo)符合性對(duì)照表模板Table 2 Template conformity list of performance indexes of a product
續(xù)表2
(未完待續(xù))
(References)
[1]GJB 4239 裝備環(huán)境工程通用要求[S], 2001-05
[2]GJB 6117 裝備環(huán)境工程術(shù)語(yǔ)[S], 2007-11
[3]GJB 9001B 質(zhì)量管理體系要求[S], 2009-12
[4]祝耀昌, 王丹. 武器裝備環(huán)境適應(yīng)性要求探討[J]. 航天器環(huán)境工程, 2008, 25(5): 416-423 Zhu Yaochang, Wang Dan. The environmental worthiness requirements with respect to weapon materials[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2008,25(5): 416-423
[5]GJB 150 軍用設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)方法[S], 1986-12
[6]GJB 150A 軍用裝備實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)方法[S], 2009-05