■史香雯
當(dāng)前計算機(jī)逐漸深入社會生產(chǎn)生活的每一個領(lǐng)域,迅速地改變著人們的思維、工作和學(xué)習(xí)方式。由于中職學(xué)生的自身特點,他們在計算機(jī)課程的學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)一些問題。
1)中職學(xué)生認(rèn)為自己根本沒長“學(xué)習(xí)的腦子”,將來的工作也就是在生產(chǎn)線上做操做工,因此混到畢業(yè)就行,缺乏學(xué)習(xí)積極性。
2)中職學(xué)生在計算機(jī)課堂中基本操作熟練、接受能力快的學(xué)生存在聽膩了的現(xiàn)象,而影響課堂秩序;而有些基礎(chǔ)差、接受能力慢的學(xué)生因為經(jīng)常跟不上教師的進(jìn)度,逐漸失去學(xué)習(xí)的興趣,越學(xué)越差。
3)一些中職學(xué)生自制能力很差,對于新鮮刺激的網(wǎng)絡(luò)十分著迷,上網(wǎng)聊天、玩游戲現(xiàn)象屢禁不止,有的學(xué)生還偷偷用手機(jī)上網(wǎng)。這個現(xiàn)象就像“流行性感冒”一樣傳染很快,從而影響教學(xué)進(jìn)程。
4)中職學(xué)校的教育資源短缺,特別是硬件資源。許多網(wǎng)絡(luò)設(shè)施只能是讓學(xué)生觀摩老師進(jìn)行設(shè)置,而不能親自動手實踐。
5)中職學(xué)生更愿意接受的是實踐教育,而許多教師都沒有親自進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)實踐,只接受過學(xué)校的模擬生產(chǎn)。這種經(jīng)驗滿足不了中職學(xué)生的需求,對于教師的講解不信服,從而影響學(xué)生對于計算機(jī)課程的興趣。
置身于中職計算機(jī)課堂的教育前沿,深入實際調(diào)查當(dāng)前中職學(xué)校計算機(jī)課程的學(xué)習(xí)狀態(tài),并總結(jié)中職課堂網(wǎng)頁制作課程的評價現(xiàn)狀,結(jié)合實際進(jìn)行深入的分析和總結(jié)。
目前中職學(xué)校計算機(jī)課程普遍采取的學(xué)習(xí)評價方式依舊是“期末考試”方式,很多學(xué)生平時不注重知識積累,在考試前對考點死記硬背,不能牢固掌握知識。即使平時成績能夠占考試成績的一定比重,也只是完成幾個作業(yè)就能達(dá)到及格的標(biāo)準(zhǔn),實際忽視了學(xué)生的信息素養(yǎng)的提高、學(xué)習(xí)信息技術(shù)的興趣的激發(fā)和對探索信息技術(shù)新知識能力的考查。
一些中職學(xué)校計算機(jī)課程通常采用筆試或者上機(jī)或者兼而有之的形式,但這種模式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)有考試的要求。這種傳統(tǒng)的筆試考試形式要求教師經(jīng)過出卷、考試、評卷、分析試卷等一系列漫長的過程,才能做出評價,而且許多學(xué)校的專業(yè)課程都只設(shè)置一個學(xué)期的課時,所以學(xué)習(xí)評價的反饋功能也就沒有了用武之地。
上機(jī)考試多是教師使用多媒體設(shè)備將上機(jī)試題傳給學(xué)生,學(xué)生按照要求操作完成后提交給教師,再由教師根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)去評判,而評閱上機(jī)試題是一個更加復(fù)雜的操作過程,還會出現(xiàn)計算機(jī)房硬件或軟件的原因,造成考試中斷的問題。
某些學(xué)校開始采用電子作品評價法,即對學(xué)生的電子作品進(jìn)行評價。這種評價方式本身是值得肯定的,但由于大多數(shù)教師只是簡單地將全班學(xué)生的作品收集上來,一人來評價,因而費時費力,加重了教師的負(fù)擔(dān),而且難以保證客觀公正性。
網(wǎng)頁制作是計算機(jī)專業(yè)必修的基礎(chǔ)課程,這門課程的學(xué)習(xí),對學(xué)生后續(xù)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)、今后職業(yè)的選擇都有重要影響。網(wǎng)頁制作課程集知識和技能于一體,有較強的操作性和綜合實踐性,它涉及文字版面處理、計算機(jī)語言、計算機(jī)圖像處理、Flash動畫、數(shù)據(jù)庫等相關(guān)知識,需要對相關(guān)課程有一定的基礎(chǔ)。所以按照傳統(tǒng)教學(xué)模式,只在多媒體教室中講解理論知識、操作步驟,做典型范例是不夠的。
對網(wǎng)頁的編程、網(wǎng)頁的版面構(gòu)圖、網(wǎng)頁的欄目與板塊編排等幾個方面,網(wǎng)頁制作對學(xué)生的實踐能力提出較高的要求。而傳統(tǒng)的評價方法主要是教師作為課堂的組織者的作用不夠明顯,學(xué)生親自動手參與實踐的機(jī)會過少,弱化了學(xué)生親自探索外部世界的能力。
網(wǎng)頁制作的另一個主要特點是它的綜合性強,一個網(wǎng)站從確立主題到最終實現(xiàn)網(wǎng)站設(shè)計和制作要經(jīng)歷不同階段的制作,在這些過程中需要學(xué)生掌握的知識面比較廣,要掌握不同的軟件操作和應(yīng)用,還要掌握一定的設(shè)計方面的知識,比如前期資料的收集和整理、網(wǎng)頁的布局設(shè)計及美工、網(wǎng)站后臺的管理和維護(hù)等。
由于中職學(xué)校網(wǎng)頁制作課程一直沿襲基礎(chǔ)教育的課堂教學(xué)和課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),使得許多教師的課堂教學(xué)仍然停留在“傳道授業(yè)解惑”的層面上,雖然一些教師已經(jīng)關(guān)注到學(xué)生技能、技巧與能力、智力等的培養(yǎng)是培養(yǎng)和發(fā)展職業(yè)能力和綜合素質(zhì)的重要內(nèi)容,但能夠做到的只是皮毛。在課堂上教師還是把力氣花在講清知識、落實練習(xí),使學(xué)生能牢固掌握知識,考試時不出差錯。
本文對于當(dāng)前的中職學(xué)校網(wǎng)頁制作課程使用評價方法進(jìn)行了一次調(diào)查。
1)調(diào)查對象:天津市及周邊地區(qū)5所中職學(xué)校的計算機(jī)專業(yè)的網(wǎng)頁制作課程。
2)調(diào)查方式。
①課堂觀察法:采用自然觀察,通過參加具體課堂教學(xué)評價活動,實地考察評價過程和教師的上課情況,記錄評價結(jié)果。
②訪談法:對5所學(xué)校中部分教師和學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)訪談,記錄結(jié)果。
③問卷調(diào)查法:制表200份,主要對5所中職學(xué)校的教師進(jìn)行抽樣問卷調(diào)查。
3)調(diào)查工具:自編課堂教學(xué)評價情況調(diào)查表(見表1)。
①課堂觀察法:采用自然觀察,通過參加具體課堂教學(xué)評價活動,實地考察評價過程和教師的上課情況,了解師生在課堂中的表現(xiàn),記錄評價結(jié)果。
②訪談法:對5所學(xué)校中部分教師和學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)訪談,將結(jié)果記錄下來。
③問卷調(diào)查法:制表200份,主要對5所中職學(xué)校的教師進(jìn)行抽樣問卷調(diào)查。
4)通過以上問卷調(diào)查、訪談、課堂聽課觀察等實證方式進(jìn)行了解,綜合分析得到材料和數(shù)據(jù),可以清楚地發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中職學(xué)校的課堂教學(xué)評價現(xiàn)狀不容樂觀。
目前采用的評價方式主要為下列幾種方式。
①閉卷筆試:考核網(wǎng)頁制作課程的客觀性考試和主觀性考試。命題側(cè)重記憶型,兼顧思考型,有利于考核學(xué)生知識掌握、理解、應(yīng)用情況等,有利于教學(xué)信息的反饋。但對于計算機(jī)網(wǎng)頁制作課程這種操作性強的計算機(jī)課程,不能真正反映學(xué)生的能力。
②開卷筆試。適用于主觀性考題,多用于綜合檢查學(xué)生對知識的理解和分析、解決問題的能力。這種考試方法對于中職學(xué)生來說,也不是很適合,因為開卷筆試網(wǎng)頁制作課程需要考核學(xué)生很多HTML代碼和ASP語句,但是中職學(xué)生能夠熟識代碼就不錯了,根本不可能編寫代碼。因此,通過這種方式考核中職學(xué)生的網(wǎng)頁制作課程難度過高。
③半開放性考試。學(xué)生可以在一張統(tǒng)一規(guī)格的紙上,記錄自己認(rèn)為與考試有關(guān)的基本公式、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等內(nèi)容,考試時參考,也稱為“一紙開卷”考試。在當(dāng)今中職學(xué)校中,中職學(xué)生沒有這種自覺性,大部分學(xué)生會采用抄襲的方法獲得參考資料,而這就失去總結(jié)復(fù)習(xí)的意義,并不能真正提高學(xué)生的能力。
表1 網(wǎng)頁制作課程學(xué)習(xí)評價情況調(diào)查表
④大作業(yè)與項目設(shè)計。在學(xué)生學(xué)完課程主要內(nèi)容后,對一些應(yīng)用性較強,需要大量查閱資料的問題,甚至是教師的某些研究課題,可以采用分組的形式交給學(xué)生課下完成。但是很多學(xué)校的普遍現(xiàn)狀是會有很多不學(xué)習(xí)的學(xué)生,與學(xué)習(xí)的學(xué)生進(jìn)行小組的組合,因此對于學(xué)生學(xué)習(xí)評價的公正性是無法保證的。而這些渾水摸魚的學(xué)生,也嚴(yán)重影響了認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生的積極性。為防止有的學(xué)生抄襲,可以補充以答辯、考查等形式。
⑤以證代考。當(dāng)前中職學(xué)校的畢業(yè)要求中都有本專業(yè)的中職畢業(yè)生必須具有某種本專業(yè)的職業(yè)資格證書,而職業(yè)資格證書有初、中、高三個不同的等級,可以根據(jù)學(xué)生獲得的與本課程相關(guān)的資格證書的等級,給予學(xué)生70、85、95等不同的課程學(xué)習(xí)評價分?jǐn)?shù)。
通過對于中職計算機(jī)課程的學(xué)習(xí)情況和評價現(xiàn)狀的分析,以及對中職網(wǎng)頁制作課程的評價方法的調(diào)查,做出當(dāng)今網(wǎng)頁制作課程存在的評價方式的分析。通過分析可以看出,在當(dāng)前針對于中職計算機(jī)類課程的學(xué)習(xí)狀態(tài)存在很多的問題,特別是偏重于操作能力培養(yǎng)的網(wǎng)頁制作課程的評價方法比較落后,多數(shù)還是延續(xù)了比較早的學(xué)校評價方法,很少用到網(wǎng)絡(luò)等當(dāng)今的重要資源。
先進(jìn)的評價方法要適應(yīng)于當(dāng)前要求較高的計算機(jī)人才需求,而豐富的實踐經(jīng)驗和高超的專業(yè)水平是畢業(yè)生走向社會、走進(jìn)企業(yè)的不二法寶。中職學(xué)校就是面向于就業(yè)培養(yǎng)人才的,需要改進(jìn)自身的評價方法,以促進(jìn)網(wǎng)頁制作類人才的培養(yǎng)和教育。
[1]加德納.多元智能[M].沈致隆,譯.北京:新華出版社,1999.
[2]沈雅飛.多元學(xué)習(xí)評價的思考與實踐[J].科學(xué)課:小學(xué)版,2003(9):32-34.
[3]李風(fēng)華.多元智力理論與多元評價[J].教學(xué)與管理,2003(2):36-37.
[4]瞿葆奎.教育學(xué)文集:教育評價[M].北京:人民教育出版社,1989:263.