胥 暢
(鎮(zhèn)江市統(tǒng)計(jì)局,江蘇 鎮(zhèn)江 212003)
“十五”以來,鎮(zhèn)江市金融業(yè)充分發(fā)揮積極的貨幣政策,確保了鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行。鎮(zhèn)江市金融業(yè)在規(guī)模逐步擴(kuò)大的同時(shí),內(nèi)部結(jié)構(gòu)日趨完善,市場運(yùn)營機(jī)制進(jìn)一步優(yōu)化,市場體系更加健全,功能作用持續(xù)增強(qiáng),在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。
隨著金融市場的國際化步伐加快,鎮(zhèn)江市金融市場實(shí)現(xiàn)全面對(duì)外開放,加深了地方性金融機(jī)構(gòu)和外資間的交流,促使鎮(zhèn)江市地方性金融機(jī)構(gòu)在競爭中提升,金融業(yè)綜合競爭力顯著增強(qiáng)。近幾年,入駐的外資銀行有大新銀行;股份制銀行有華夏銀行、中信銀行、民生銀行、浦發(fā)銀行等。與此同時(shí),鎮(zhèn)江市其他金融業(yè)發(fā)展日趨活躍,小額貸款公司、典當(dāng)公司、擔(dān)保公司等數(shù)量增加,鎮(zhèn)江市金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)趨于多元化,功能互補(bǔ)性增強(qiáng)。
2011年鎮(zhèn)江市共有金融業(yè)法人單位、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位656家;其中銀行法人單位15家,證券業(yè)法人單位5家,保險(xiǎn)業(yè)法人單位51家,其他金融活動(dòng)法人單位70家。與2001年相比,新增金融業(yè)法人單位116家,其中銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)分別新增法人單位7家、3家、36家。
2001年鎮(zhèn)江市金融業(yè)增加值僅為13.15億元,2004年(第一次經(jīng)濟(jì)普查年度)為16.87億元,2008年(第二次經(jīng)濟(jì)普查年度)為46.22億元;至2011年達(dá)92.56億元,是2001年的7.04倍。在金融業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的同時(shí),金融業(yè)占GDP的比重不斷上升,2001年鎮(zhèn)江市金融業(yè)增加值占GDP的比重為2.8%,占服務(wù)業(yè)的比重為7.8%;2011年金融業(yè)占GDP的比重為4.0%,占服務(wù)業(yè)的比重為9.9%,分別較2001年提高了1.2個(gè)和2.1個(gè)百分點(diǎn)(圖1)。
圖1 2001-2011年金融業(yè)增加值占GDP和服務(wù)業(yè)的比重(%)
從發(fā)展趨勢看,鎮(zhèn)江市金融業(yè)發(fā)展的波動(dòng)明顯大于整個(gè)GDP增速的波動(dòng),但金融業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長尤其是服務(wù)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)突出。2001-2011年間,金融業(yè)年均增長速度為16.2%,高于GDP年均增速(13.6%)2.6個(gè)百分點(diǎn);金融業(yè)對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率(未剔除價(jià)格因素)為4.3%;其中,對(duì)服務(wù)業(yè)增加值增長的貢獻(xiàn)率為10.3%,僅低于批發(fā)和零售業(yè)(23.6%),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)(11.1%)。
圖2 2001-2011年金融業(yè)增加值、GDP增速(%)
2011年末,鎮(zhèn)江市金融業(yè)從業(yè)人員達(dá)1.97萬人,是2001年的2.16倍;其中,銀行業(yè)從業(yè)人員0.98萬人,增長150.7%;保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)人員0.91萬人,增長181.7%。 據(jù)鎮(zhèn)江市2010年第六次全國人口普查金融業(yè)從業(yè)人員資料顯示,研究生學(xué)歷占0.95%,大學(xué)本科學(xué)歷占21.37%,大學(xué)??茖W(xué)歷占30.68%,高中學(xué)歷占26.53%。
2011年,鎮(zhèn)江市金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額達(dá)2431.84億元,是2001年的6.31倍。其中,企業(yè)存款余額1272.48億元,是2001年的11.14倍;城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額1108.82億元,是2001年的4.68倍。金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額達(dá)1782.42億元,是2001年的6.33倍。
保險(xiǎn)業(yè)的充分競爭、保險(xiǎn)市場的開放和分業(yè)經(jīng)營,使鎮(zhèn)江市保險(xiǎn)事業(yè)得到空前發(fā)展,保險(xiǎn)保障功能得到充分發(fā)揮。2011年,鎮(zhèn)江市實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入57.92億元,賠款和給付11.86億元,分別是2001年的7.23倍和9.41倍。其中,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入13.16億元、賠款支出6.12億元,人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入44.76億元、賠款和給付支出5.74億元。
為進(jìn)一步分析金融業(yè)發(fā)展對(duì)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),通過建立回歸模型對(duì)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行深入探討。
金融存貸款量能夠反映一個(gè)地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平,所以初步選用金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額和貸款余額作為衡量金融業(yè)發(fā)展的指標(biāo),用GDP衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。根據(jù)指標(biāo)口徑一致性和資料的可獲得性原則,以2001-2011年為樣本,以GDP為被解釋變量Y,金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額(X1)和金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額(X2)為解釋變量,建立回歸模型。
表1 2001-2011年鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融業(yè)發(fā)展指標(biāo) 單位:億元
根據(jù)上表相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),GDP(Y)與金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額(X1)之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.985;與金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額(X2)之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.988。這表明GDP與金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額和貸款余額之間存在高度正相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長可以由金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額和貸款余額來解釋。
根據(jù)以上分析,建立模型:
(1)Y=a+b 1X1
根據(jù)結(jié)果,得出方程式:
Y=179.52+0.87X1
說明在其他變量保持不變的條件下,每增加100億元的存款,GDP將增加87億元。
(2)Y=a+b2X2
根據(jù)結(jié)果,得出方程式:
Y=173.92+1.21X2
說明在其他變量保持不變的條件下,每增加100億元的貸款,GDP將增加121億元。
根據(jù)以上公式,充分表明金融業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用,且金融業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)主要源自于金融貸款。也就是說,提高金融業(yè)發(fā)展水平,尤其是提高貸存比(貸款占存款的比例,貸存比越高表明銀行資產(chǎn)使用效率和盈利能力越強(qiáng),更高的利潤率來自于增加貸款利息收入或減少存款利息支出),增加信貸投放額度,將有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長。
金融和經(jīng)濟(jì)之間存在著密切關(guān)系,健康高效的金融體系能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。當(dāng)前,充分發(fā)揮金融的“造血”功能,構(gòu)建鎮(zhèn)江市金融業(yè)與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的良好局面,需要關(guān)注以下幾個(gè)問題。
金融相關(guān)比率(FIR)是衡量一個(gè)國家或地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平最常用的指標(biāo),它是指金融資產(chǎn)(金融機(jī)構(gòu)存貸款余額)與GDP之比??v向比較,隨著整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)財(cái)富的增加,鎮(zhèn)江市金融相關(guān)比率(人民幣口徑)總體呈上升趨勢,由2001年的142.9%提升至2011年的182.5%,表明金融業(yè)取得了較快發(fā)展。但是鎮(zhèn)江市金融相關(guān)比率遠(yuǎn)低于全國(287.8%)、全?。?33.7%)、蘇南(273.1%)、蘇中(193.2%)的水平,與南京(408.1%)、無錫(236.3%)、蘇州(252.4%)、常州(232.0%)蘇南四市相比差距甚遠(yuǎn)。這一比較結(jié)果表明,鎮(zhèn)江市金融業(yè)總體水平亟待提升,金融業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
“十五”以來,從鎮(zhèn)江市金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款年均增速看,存款年均增長20.2%,列全省第7位,分別低于全省、蘇南平均水平0.9個(gè)、1.5個(gè)百分點(diǎn);貸款年均增長14.7%,列全省第10位,分別低于全省、蘇南平均水平0.8個(gè)、0.4個(gè)百分點(diǎn)。從金融業(yè)增加值發(fā)展速度看,鎮(zhèn)江市年均增長雖然達(dá)16.2%,但依然低于全省、蘇南平均水平0.2個(gè)、0.1個(gè)百分點(diǎn)。從金融業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)的比重看,2011年鎮(zhèn)江市金融業(yè)增加值占比9.9%,低于全省、蘇南平均水平1.9個(gè)、3.6個(gè)百分點(diǎn)。
改革開放初期,鎮(zhèn)江市金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額小于貸款余額,1978年存貸差(期末存款余額和期末貸款余額之差)為-3.08億元,貸存比(期末貸款余額與存款余額的比值)則為222.3%;自1995年起發(fā)生逆轉(zhuǎn),存款開始超過貸款,存貸差為5.92億元,之后差距逐年擴(kuò)大,至2011年存貸差已達(dá)644.42億元,貸存比為73.5%。存貸差的擴(kuò)大和貸存比的下降有幾大原因:一是金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)運(yùn)用渠道日益多元化,除可以發(fā)放貸款外,還可以投資央行票據(jù)、國債、金融債和企業(yè)短期融資券等;二是金融機(jī)構(gòu)還可以通過商業(yè)匯票承兌、保函、信用證、債券發(fā)行擔(dān)保等多種方式為企業(yè)提供融資支持從而減少了貸款量;三是資本市場的發(fā)展使某些優(yōu)質(zhì)企業(yè)直接融資成為可能。從另一方面也反映了銀行存在大量的閑置資金,信貸資金使用效率不高,信貸資金支持地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)功能仍有巨大的發(fā)揮空間。
初步核算,2011年,鎮(zhèn)江市實(shí)現(xiàn)民營經(jīng)濟(jì)增加值1370.07億元,占鎮(zhèn)江市GDP比重為59.3%。雖然近年來,政府和金融機(jī)構(gòu)一直在加強(qiáng)對(duì)以民營企業(yè)為主的中小企業(yè)的貸款支持力度,但民營經(jīng)濟(jì)的資金制約依然存在。2011年,鎮(zhèn)江市金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款226.75億元,同比減少了50.0億元。面向中小企業(yè)的人民幣貸款余額增速比上年回落2.1個(gè)百分點(diǎn),占比較上年回落3.9個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)市人行監(jiān)測,2011年四季度,鎮(zhèn)江市金融機(jī)構(gòu)加權(quán)平均年利率已達(dá)6.35%;另一方面民間借貸利率總體走高,一般社會(huì)主體之間的借貸利率為18.79%,比上年初上升了4個(gè)百分點(diǎn)。
由以上分析可知,金融業(yè)快速發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系密切,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重大的促進(jìn)作用和強(qiáng)勁的動(dòng)力支撐。同時(shí),鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也為金融業(yè)發(fā)展提供了比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和廣闊的發(fā)展空間。為此,應(yīng)采取措施促進(jìn)金融業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展,從而帶動(dòng)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。
一是鼓勵(lì)轄內(nèi)各非法人銀行積極向上級(jí)行爭取信貸規(guī)模,加大對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的信貸和政策傾斜,引導(dǎo)地方法人金融機(jī)構(gòu)按照差別化存款準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)控的要求掌握好信貸投放力度,力爭全年信貸增速不低于全省平均水平。二是搶抓資本市場發(fā)展的機(jī)遇,穩(wěn)步發(fā)展直接債務(wù)融資。鼓勵(lì)大型企業(yè)充分利用短期融資券、中期票據(jù)實(shí)現(xiàn)融資,騰出信貸規(guī)模支持中小企業(yè)發(fā)展。加強(qiáng)與銀行間市場交易商協(xié)會(huì)的溝通與合作,推動(dòng)鎮(zhèn)江爭取參與交易商協(xié)會(huì)“區(qū)域集優(yōu)”直接債務(wù)融資模式試點(diǎn)。三是引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)積極創(chuàng)新融資手段和模式,加強(qiáng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,滿足企業(yè)多元化金融需求。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)與相關(guān)非銀行機(jī)構(gòu)合作,提供債券承銷、股權(quán)投資、創(chuàng)投基金、風(fēng)險(xiǎn)投資一攬子金融服務(wù)方案,積極為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供多渠道融資支持。
從2011年鎮(zhèn)江市金融業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,銀行及其他金融活動(dòng)占比接近90%,而證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)占比僅在7%和4%左右,“銀行主導(dǎo)性”金融體系特征非常明顯,金融結(jié)構(gòu)相對(duì)失衡。因此,今后鎮(zhèn)江市金融業(yè)的發(fā)展要在提高總體水平的同時(shí)注重行業(yè)結(jié)構(gòu)改善,加快證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,建立多層次資本市場體系,完善資本市場結(jié)構(gòu),豐富資本市場產(chǎn)品,加快發(fā)展和做大做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè),使金融業(yè)真正均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。
現(xiàn)代主流的經(jīng)濟(jì)理論傾向于把金融與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,放到一個(gè)雙向相互作用的框架中去加以分析和認(rèn)識(shí)。在這種分析框架下,區(qū)別出“供給引導(dǎo)”和“需求跟隨”兩個(gè)金融發(fā)展的階段?!肮┙o引導(dǎo)”(也稱“量性擴(kuò)張”)就是經(jīng)濟(jì)增長以資金(儲(chǔ)蓄)動(dòng)員為核心,金融發(fā)展先于對(duì)金融服務(wù)的需求,并事實(shí)上發(fā)揮著經(jīng)濟(jì)增長“發(fā)動(dòng)機(jī)”的作用?!靶枨蟾S”(也稱“質(zhì)性擴(kuò)張”)就是金融體系在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和增長中的作用,體現(xiàn)在對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和增長過程中的資金需求提供及時(shí)有效的保障,而不是提供動(dòng)力。在發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)增長初期通常是在“量性擴(kuò)張型”的金融模式下,但一旦經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)入相對(duì)成熟階段,各種社會(huì)保障制度已經(jīng)建立和健全,居民投資渠道得以拓寬,全社會(huì)儲(chǔ)蓄率會(huì)隨之下降,“供給引導(dǎo)”的金融發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用會(huì)出現(xiàn)停滯和減弱,資本要素增長對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)率也會(huì)降低。
當(dāng)前,鎮(zhèn)江市的經(jīng)濟(jì)已到了新的發(fā)展階段,“金融業(yè)增加值”的規(guī)模擴(kuò)張也應(yīng)跳出傳統(tǒng)發(fā)展的窠臼走“質(zhì)性擴(kuò)張”的道路,努力增加金融對(duì)于產(chǎn)業(yè)過程的滲透程度,通過提高金融對(duì)于產(chǎn)業(yè)過程資金需求的滿足程度和服務(wù)水平,更好地服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最終鎮(zhèn)江市“金融業(yè)增加值”占經(jīng)濟(jì)總量的比重會(huì)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而水到渠成。