曹 鑫,陳平安,劉 瑩
(廣州市正泰商業(yè)數(shù)據(jù)有限公司,廣東 廣州 510640)
ACCM是企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)綜合管控(簡(jiǎn)稱設(shè)備綜合管控)的英文Asset Comprehensiveness Control and Management的縮寫。ACCM是筆者及所在單位首先提出的概念,是一套關(guān)于企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)管理的新方法論,意在為企業(yè)決策層、管理層等提供新的方法來重新認(rèn)識(shí)企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)的管控。
隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇與我國工業(yè)化進(jìn)程的加快,大量高、精、尖的裝備與工藝不斷得以應(yīng)用,先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和工藝已成為我國工業(yè)化歷程中不斷創(chuàng)新和發(fā)展的重要基礎(chǔ),在這個(gè)歷程中我國綜合國力迅速提升,產(chǎn)能得到大幅度地釋放。在這一大背景下,我國企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)管理面對(duì)著以下幾個(gè)方面的問題。
(1)現(xiàn)代設(shè)備正在向著大型化、集中化、精密化、智能化方向發(fā)展,主要設(shè)備出現(xiàn)問題產(chǎn)生的影響越來越嚴(yán)重,甚至?xí)?dǎo)致停產(chǎn);
(2)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,企業(yè)經(jīng)營以成本控制為核心,設(shè)備管理對(duì)人、財(cái)、物、技術(shù)、時(shí)間管理的全局性、統(tǒng)籌性、緊密性、協(xié)調(diào)性要求日漸突出;
(3)價(jià)值管理、績效管理、精細(xì)化管理、過程管理等提出設(shè)備管理的目標(biāo)、要求與規(guī)則,設(shè)備全壽命周期管理、全員生產(chǎn)維護(hù)、點(diǎn)檢定修制等相結(jié)合提出設(shè)備管理的模式;
自動(dòng)化與信息化管理日益融合,企業(yè)逐步建立各種生產(chǎn)控制系統(tǒng)、設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)、管理信息系統(tǒng)以及電子商務(wù)平臺(tái),如何主動(dòng)地推進(jìn)更完整的信息獲取、更全面的互聯(lián)互通、更深入的信息應(yīng)用,關(guān)系到企業(yè)分布與集中管控設(shè)備狀態(tài)、核心業(yè)務(wù)、技術(shù)以及開展決策的能力和水平。
對(duì)此,構(gòu)建一套符合我國企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)管理實(shí)際需求、尋求整體上解決設(shè)備管理可持續(xù)發(fā)展的“憲法級(jí)”科學(xué)方法論成為重要課題。
人、設(shè)備、工廠、企業(yè)集團(tuán)均存在內(nèi)部控制的運(yùn)行機(jī)制,撇開各自的形態(tài)特點(diǎn),均可以看做是一套有著明確目的性的自動(dòng)控制系統(tǒng),系統(tǒng)有著專門的運(yùn)作機(jī)理來控制系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn),維持系統(tǒng)的穩(wěn)定與運(yùn)作??刂茩C(jī)構(gòu)發(fā)出指令,作為控制信息傳遞到系統(tǒng)的各個(gè)部分(即控制對(duì)象)中去,由它們按照指令執(zhí)行之后再將執(zhí)行情況反饋,并作為下一步調(diào)整的依據(jù)。
控制論的規(guī)律是普遍規(guī)律,控制論的一般思維方法如圖1所示。
這一方法對(duì)管理也是適用的,因此,結(jié)合管理特征調(diào)整其表達(dá)內(nèi)容,之后將其作為管理的基礎(chǔ)方法,解決管理組成結(jié)構(gòu)和機(jī)制問題(圖2)。
這一方法的主要特征如下。
(1)具有管理目標(biāo)。
(2)設(shè)置考察管理實(shí)績的關(guān)鍵信息,并通過反饋獲取。
(3)設(shè)置管理的管控模式、組織機(jī)構(gòu)、相關(guān)業(yè)務(wù)及其模式,任何業(yè)務(wù)開展都涉及管理者和執(zhí)行者,分為計(jì)劃與執(zhí)行兩個(gè)基本階段。
(4)設(shè)置管理標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以標(biāo)準(zhǔn)對(duì)關(guān)鍵信息進(jìn)行管理實(shí)績成效衡量,并以衡量結(jié)果對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整。
上述特征使得任何管理都是一個(gè)控制系統(tǒng)。一個(gè)企業(yè)的設(shè)備管理由多層級(jí)、多方面的管理構(gòu)成,根據(jù)上述原理,企業(yè)設(shè)備系統(tǒng)將由多層級(jí)、多方面的管理系統(tǒng)集合構(gòu)成。
上述控制系統(tǒng)的第一特征是管理目標(biāo),而創(chuàng)造價(jià)值、價(jià)值增值是管理的基本要義,因此,必須基于企業(yè)戰(zhàn)略,以價(jià)值管理為指導(dǎo),借鑒平衡積分卡方法,構(gòu)建設(shè)備管理目標(biāo)體系。
設(shè)備資產(chǎn)綜合管控是企業(yè)為了達(dá)到設(shè)備資產(chǎn)管理目標(biāo),在一定的人力、設(shè)備、材料、技術(shù)、資金和時(shí)間等因素的制約下,如何建立一套管控制度和支撐體系并付予實(shí)施以求取得最優(yōu)或較好效果的方法論。
ACCM企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)綜合管控體系是一套以追求更高的安全性、更高的可靠性、更高的運(yùn)作效率和更高的投資回報(bào)率為戰(zhàn)略目標(biāo),全面綜合考慮設(shè)備資產(chǎn)管理的戰(zhàn)略績效(價(jià)值)、設(shè)備資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)體系(內(nèi)容)、以及實(shí)施變革方法(過程)三個(gè)維度,依靠現(xiàn)代信息化手段,運(yùn)用云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)的新型設(shè)備資產(chǎn)管理理論和方法。
ACCM的管控對(duì)象是與企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)運(yùn)行相關(guān)的人、財(cái)、物。
設(shè)備資產(chǎn)綜合管控體系作為一種新的方法論,不僅融合了當(dāng)今各種設(shè)備資產(chǎn)管理理論和方法,如設(shè)備全壽命周期理論、TPM、可靠性維修等,還吸收了其他領(lǐng)域內(nèi)成熟的管理理論和方法,如平衡計(jì)分卡、CMMI等,采用分析問題、解決問題的新路徑,從目標(biāo)、業(yè)務(wù)活動(dòng)、業(yè)務(wù)體系、方法的路徑來分析問題,從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、集成、分析與優(yōu)化、應(yīng)用服務(wù)、展現(xiàn)等步驟來重新組織業(yè)務(wù)體系,強(qiáng)調(diào)每項(xiàng)工作需要圍繞價(jià)值維度的指標(biāo)體系的目標(biāo)值,脫離就事論事,并強(qiáng)調(diào)云計(jì)算服務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,將國家提倡的“兩化融合、綠色低碳環(huán)保節(jié)能”等發(fā)展策略應(yīng)到企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)綜合管控中。
(1)關(guān)鍵績效指標(biāo)類,主要包括財(cái)務(wù)指標(biāo)、生產(chǎn)指標(biāo)、流程優(yōu)化指標(biāo)、以及員工相關(guān)指標(biāo),這些內(nèi)容可以看做是企業(yè)的價(jià)值取向指標(biāo),起到諸多工作的重要引導(dǎo)作用。在汲取平衡計(jì)分卡的重要精神基礎(chǔ)上,將這些內(nèi)容整理并定義為ACCM的價(jià)值維度。
(2)管理模式、業(yè)務(wù)模式以及管理手段與管理工具類主要涵蓋了企業(yè)管理架構(gòu)的模式、各種涉及設(shè)備管控的業(yè)務(wù)組織模式、管理制度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及為了支持這些管理模式、管理方法、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所采納的支撐工具(含信息系統(tǒng)、業(yè)務(wù)模型等);這些內(nèi)容其實(shí)是管控工作的主要對(duì)象和基礎(chǔ),將其抽象并定義為ACCM的內(nèi)容維度;
(3)企業(yè)在進(jìn)行不斷優(yōu)化與進(jìn)步的過程中,特別是設(shè)備資產(chǎn)管控的持續(xù)優(yōu)化與進(jìn)步的實(shí)務(wù)中,一般采取的過程是:找到問題、制定方案、利用各種手段解決問題、持續(xù)加以改進(jìn),對(duì)此將這些內(nèi)容加以抽象后定義為ACCM的過程維度。
最終,將這三個(gè)維度的抽象內(nèi)容,按照方法論的體系進(jìn)行了重新梳理與構(gòu)建,形成了ACCM理論的業(yè)務(wù)模型,用于解釋三個(gè)維度之間互為支撐、互為約束的關(guān)系,使企業(yè)管理者能夠全面了解與看待涉及企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)管控的各個(gè)層面之內(nèi)容,并能依據(jù)本理論有效統(tǒng)籌和調(diào)節(jié)各個(gè)維度之間的平衡關(guān)系。
(1)價(jià)值維度:財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、內(nèi)部流程優(yōu)化、學(xué)習(xí)與進(jìn)步。
(2)內(nèi)容維度:管控體系、業(yè)務(wù)體系與支撐體系。
(3)過程維度:評(píng)估評(píng)測(cè)、管理咨詢、智能管控、工業(yè)服務(wù)。
三個(gè)維度之間的關(guān)系,可表述為以價(jià)值為引導(dǎo)、以內(nèi)容為基礎(chǔ)、以過程為方法構(gòu)建成ACCM理論體系,其業(yè)務(wù)模型見圖3。
(1)更高的安全性。保障人員、環(huán)境、產(chǎn)品的安全是設(shè)備資產(chǎn)管理的首要目標(biāo),離開了安全性,企業(yè)的一切活動(dòng)都無法有序開展。
(2)更高的可靠性。使用性能可靠的設(shè)備,是企業(yè)生產(chǎn)合格產(chǎn)品、提供合格服務(wù)的基礎(chǔ)。
(3)更高的運(yùn)作效率。在安全、可靠的基礎(chǔ)上,為了追求利益最大化,企業(yè)必然要求盡可能地提高設(shè)備運(yùn)作效率,達(dá)到降低成本的目的。
(4)更高的投資回報(bào)率。站在企業(yè)經(jīng)營者的角度,企業(yè)的所有活動(dòng)都應(yīng)該以追求提高設(shè)備投資回報(bào)率為出發(fā)點(diǎn)。
根據(jù)目標(biāo)管理的方法,ACCM所有的活動(dòng)都是圍繞四大目標(biāo)推進(jìn)的。
ACCM的管控對(duì)象是設(shè)備資產(chǎn)相關(guān)的人、財(cái)、物,而人、財(cái)、物在管理中均以信息來表現(xiàn)。在ACCM中,依據(jù)采集、傳輸、集成、分析與優(yōu)化、應(yīng)用、展現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)ACCM閉環(huán)的信息處理流程,實(shí)現(xiàn)設(shè)備信息在管理、檢測(cè)、控制方面自下而上與自上而下的互動(dòng),為企業(yè)各層級(jí)人員,特別是公司決策層提供企業(yè)統(tǒng)計(jì)與決策、績效管理、業(yè)務(wù)管理、智能業(yè)務(wù)、生產(chǎn)控制等方面的支持(圖4)。
ACCM進(jìn)一步拓展、延伸了TPM的目標(biāo),提出了四大目標(biāo):更高的安全性、更高的可靠性、更高的運(yùn)作效率、更高的投資回報(bào)率。這四大目標(biāo)與ACCM平衡計(jì)分卡指標(biāo)緊密結(jié)合,形成一個(gè)創(chuàng)新的價(jià)值體系。ACCM所有的活動(dòng)都是圍繞這個(gè)價(jià)值體系推進(jìn)的。
構(gòu)建了ACCM平衡計(jì)分卡指標(biāo)體系,以解決設(shè)備資產(chǎn)綜合管控業(yè)績的度量問題,并且突出了財(cái)務(wù)層面的創(chuàng)新指標(biāo)“MMCV設(shè)備管理和維護(hù)創(chuàng)值能力”(Management&Maintenance Create Value)。這個(gè)指標(biāo)綜合考察設(shè)備采購、使用、維修、報(bào)廢四個(gè)階段活動(dòng),兼顧設(shè)備的投入與產(chǎn)出,相對(duì)于固定消費(fèi)和動(dòng)態(tài)消費(fèi),可以有效地衡量ACCM的投資回報(bào)率,具有多角度、全方位、綜合性的特點(diǎn)。MMCV的成本節(jié)約貫穿著設(shè)備資產(chǎn)采購、使用、維修、報(bào)廢整個(gè)流程,從前期的設(shè)備規(guī)劃、選型決策、投資購買,到中期設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)過程,設(shè)備通過生產(chǎn)不斷地創(chuàng)造產(chǎn)值,同時(shí),企業(yè)也應(yīng)對(duì)設(shè)備進(jìn)行適當(dāng)?shù)木S修資金投入,直至最后設(shè)備報(bào)廢階段的報(bào)廢損失。
從根本上來說,公司總部管控就是如何來管理和控制公司的人、財(cái)、物。提出了具有創(chuàng)新的模式:區(qū)分關(guān)鍵點(diǎn)操作型、運(yùn)營監(jiān)控型和戰(zhàn)略管控型三種不同的管控模式,提出公司整體管控和設(shè)備管控與全面預(yù)算管理相融合模式。
在ACCM業(yè)務(wù)體系中,從設(shè)備資產(chǎn)全壽命周期管理的角度,利用物聯(lián)網(wǎng)及云計(jì)算技術(shù)對(duì)各種設(shè)備資產(chǎn)進(jìn)行綜合管理,提升了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的信息化程度,降低了業(yè)務(wù)上各環(huán)節(jié)的工作強(qiáng)度,提高了各環(huán)節(jié)的工作效率,提高了各環(huán)節(jié)之間配合的效率,使設(shè)備資產(chǎn)的計(jì)劃與采購、庫存、維護(hù)保養(yǎng)、維修管理等全方面得到優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)設(shè)備資產(chǎn)的高效、可靠和安全的運(yùn)行。
ACCM以設(shè)備管控的四大目標(biāo)為導(dǎo)向,使用平衡計(jì)分卡理論和價(jià)值樹方法分解出具備行業(yè)和企業(yè)特性的關(guān)鍵績效指標(biāo)KPI,實(shí)現(xiàn)企業(yè)設(shè)備管控落地和績效管控。KPI的控制點(diǎn)主要在于設(shè)備,每一個(gè)KPI的管控都與設(shè)備全壽命周期的各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)息息相關(guān),如故障停機(jī)率與技術(shù)管理、庫存管理、組織保障、運(yùn)維管理、維檢修管理相關(guān)。通過將ACCM平衡計(jì)分卡指標(biāo)融入全壽命周期的設(shè)備管理過程,可以更為有效地實(shí)施設(shè)備資產(chǎn)的綜合管控。
ACCM系統(tǒng)依據(jù)采集、傳輸、集成、分析與優(yōu)化、應(yīng)用、展現(xiàn)方法,借助云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息化手段,有效地解決當(dāng)前企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)管理存在的三個(gè)方面的融合問題,即設(shè)備管理知識(shí)與設(shè)備工程技術(shù)及設(shè)備運(yùn)行技術(shù)的融合問題、技術(shù)系統(tǒng)和技術(shù)裝備的信息完整獲取及融合問題,以及不同廠商的技術(shù)裝備的信息融合問題,從而達(dá)成更全面的互聯(lián)互通、更完整的信息獲取、更深入的智能決策,并實(shí)現(xiàn)多方位的工作協(xié)作,引領(lǐng)技術(shù)與知識(shí)的應(yīng)用與變革,重塑企業(yè)資產(chǎn)管理理論。
如何根據(jù)企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)管控現(xiàn)狀,有針對(duì)性地選擇ACCM的實(shí)施階段:借鑒企業(yè)資源基礎(chǔ)理論與企業(yè)能力基礎(chǔ)理論,并參考CMMI模型,首先提出設(shè)備資產(chǎn)綜合管控能力模型,根據(jù)企業(yè)現(xiàn)行設(shè)備資產(chǎn)管理現(xiàn)狀,從業(yè)務(wù)過程、考核指標(biāo)、組織能力和技術(shù)應(yīng)用能力四個(gè)不同的角度,設(shè)定企業(yè)設(shè)備管控的能力等級(jí);之后,對(duì)應(yīng)給出ACCM實(shí)施階段的劃分,并參考諾蘭模型和米歇模型,創(chuàng)造性地構(gòu)建了基于企業(yè)設(shè)備管控能力等級(jí)的ACCM實(shí)施階段的確立模型,幫助企業(yè)找準(zhǔn)設(shè)備管控的階段性發(fā)展目標(biāo)。在ACCM的具體實(shí)施過程中,還融入了精細(xì)化應(yīng)用思想,從軟件、業(yè)務(wù)、崗位和數(shù)據(jù)四方面逐步完善,實(shí)現(xiàn)PDCA式的持續(xù)改進(jìn)。
[1]J.T.Luxhoj,J.O.Riis and U.Thorsteinsson,Trends and Perspectives in Industrial Maintenance Management:Manufacturing Systems,Vol.16/No.6,1997 p.437~453.
[2]R.Dekker,Applications of Maintenance Optimization Models A Review and Analysis,Reliability Engineering and System Safety,1996.
[3]T.Wireman,World Class Maintenance Management[M].New York:Industrial Press,1990:11~13.
[4]D.Sherwin,A review of overall models for maintenance management Journal of Quality in Maintenance Engineering Vol.6No.3,2000,pp 138-164.
[5]D.Parkes,Operational Research in Maintenance,University o Manchester Press,Manchester.In Jardine,A.K.S.(Ed.),1970.
[6]A.l.Najjar,TQMain——Total Quality Maintenance(Doctoral thesis)Department ofEngineering,Lund University,Lund,Sweden,1996.
[7]S.Nakajima,Total productive maintenance:development programm Cambridge:Productivity Press,1989.
[8]I.B.Hipkin and C.C.De,TQM and BPR:lessons for maintenanc management,The International Journal of Management Science Omeg 28(2000)277-292.
[9]J.Moubray.Reliability-centred maintenance,Oxford Butterworth-Heinenmann,1999.
[10]M.Rausand,Reliability Centered Maintenance,Reliability Engineering and System Safety,1998.