• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      楊村煤礦礦井充水因素分析

      2012-12-09 01:00:52張自祥李小龍俞顯忠陳伯年陳善成
      關(guān)鍵詞:煤系井田灰?guī)r

      張自祥,李小龍,俞顯忠,陳伯年,陳善成

      (1.安徽省煤田地質(zhì)局勘查研究院, 合肥 230088, 2.安徽理工大學(xué)地球與環(huán)境學(xué)院, 安徽淮南 232001)

      楊村煤礦礦井充水因素分析

      張自祥1,李小龍2,俞顯忠1,陳伯年1,陳善成1

      (1.安徽省煤田地質(zhì)局勘查研究院, 合肥 230088, 2.安徽理工大學(xué)地球與環(huán)境學(xué)院, 安徽淮南 232001)

      楊村井田內(nèi)含水層(組)由新生界孔隙含水層、二疊系砂巖含水層和石炭系太原組灰?guī)r含水層組成;對(duì)礦井的主要充水因素進(jìn)行了深入分析,確定了開(kāi)采13-1~4-1煤層為裂隙充水礦床,開(kāi)采1煤時(shí)為底板進(jìn)水巖溶裂隙充水礦床;通過(guò)以上結(jié)論,可為確保楊村煤礦安全、高效開(kāi)采,提供技術(shù)支撐和理論指導(dǎo)。

      礦井; 含水層; 水文地質(zhì)特征; 充水因素

      1 井田水文地質(zhì)特征

      1.1 新生界含、隔水層(組)

      安徽省楊村井田內(nèi)新生界松散層兩極厚為436.10~790.33m,平均厚度為580.96m,井田厚度變化被古地形地貌形態(tài)所控制,其厚度變化規(guī)律為由東向西、由南向北逐漸變厚。井田內(nèi)個(gè)別古地形隆起地區(qū)“四含”缺失。區(qū)內(nèi)第四系松散層可以分為四個(gè)含水巖層(組)和三個(gè)隔水層(組),各含、隔水層(組)的特征見(jiàn)表1[1-3]。

      1.2 下第三系砂礫巖含水層(段)

      鉆探揭露厚度0~281.66m,主要分布在井田的西部和中北部。厚度小、分布范圍有限。以含礫粗砂巖、礫巖和各級(jí)石英砂巖礫為主,膠結(jié)物為泥質(zhì)及粉砂質(zhì)。簡(jiǎn)易水文觀測(cè)資料表明,泥漿消耗量一般為0~0.20 m3/h,消耗量大的有14-3、9-5孔,據(jù)鄰區(qū)抽水資料顯示,q=0.0 196L/s·m,富水性弱。

      1.3 二疊系砂巖裂隙含、隔水層(段)

      煤系含水巖層(段)巖性以中、細(xì)砂巖為主要組成,根據(jù)與主采煤層之間的關(guān)系和對(duì)礦井充水影響程度的大小,依次可將其劃分為基巖風(fēng)化帶和8-41、112和131煤層頂?shù)装?個(gè)含水層(段)。基巖風(fēng)化帶厚25.00~30.00m,水位標(biāo)高10.33~17.96m,q=0.000 483~0.00 106L/s·m,k=0.00 814~0.003 46m/d,富水性弱,礦化度為1.492~1.772g/L,水質(zhì)類(lèi)型為Cl-Na水。131煤層頂?shù)装迳皫r兩極厚度4.47~25.90m,平均厚度9.84m,水位標(biāo)高17.65m,q=0.004 95L/s·m,k=0.013 9m/d,水溫22℃,水質(zhì)類(lèi)型為Cl-Na。1 12煤層頂?shù)装迳皫r兩極厚度0~27.02m,均厚11.69m,水位標(biāo)高16.56m,q=0.000 713L/s·m,k=0.006 23m/d,礦化度0.331g/L,水質(zhì)類(lèi)型HCO3·Cl-Na·Ca水,水溫25.0℃。8-42煤層頂?shù)装迳皫r兩極厚度11.49~61.88m,平均厚度36.87m,水位標(biāo)高18.27m,q=0.000 28L/s·m,k=0.001 07m/d,礦化度0.127g/L,水質(zhì)類(lèi)型為HCO3·Cl-Na·Ca水,水溫28℃。1煤層頂?shù)装迳皫r兩極厚度1.27~28.54m,平均厚度15.97m,泥漿消耗量一般0~0.20m3/h。山西組內(nèi)1煤層底板距太原組1灰間距為8.5~32.5m,平均14.241m,主要由泥巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖互層、局部夾有細(xì)砂巖等組成,正常情況下可對(duì)太原組灰?guī)r水起到一定的隔水作用。

      表1新生界松散層含隔水層(組)水文地質(zhì)特征表

      綜上所述,煤系的富水性與砂巖裂隙的開(kāi)放程度、裂隙的發(fā)育程度及其大小有密切關(guān)系,由于楊村井田內(nèi)的砂巖裂隙發(fā)育程度的不均一性,導(dǎo)致井田內(nèi)砂巖含水層的含水性有較大差異。據(jù)簡(jiǎn)易的水文地質(zhì)觀測(cè)結(jié)果可知,僅有5個(gè)孔漏水,抽水資料表明區(qū)內(nèi)砂巖裂隙不發(fā)育,富水性弱,為以儲(chǔ)存量為主,補(bǔ)給條件差的不均一砂巖裂隙含水層(段)。

      1.4 太原組灰?guī)r含水層(組)

      太原組灰?guī)r在楊村井田埋藏較深,鉆孔未能完全揭露,據(jù)同區(qū)資料,地層總厚110.00~130.00m左右,灰?guī)r共計(jì)為13層。其中有三層灰?guī)r厚度較大,分布穩(wěn)定外,其它均為薄灰?guī)r。太原組上部的1-4層灰?guī)r為1煤開(kāi)采時(shí)直接充水水源。區(qū)內(nèi)揭露1灰的鉆孔53個(gè);揭露2灰鉆孔11個(gè);揭露3灰鉆孔3個(gè);揭露4灰鉆孔7個(gè),均未發(fā)現(xiàn)漏水鉆孔。根據(jù)7個(gè)灰?guī)r延深孔資料顯示,1-4灰兩極厚度14.52~25.19m,平均19.201m,第3、4層灰?guī)r,巖溶較發(fā)育,第1、2層灰?guī)r厚度小,多被方解石充填。1-4灰水位標(biāo)高13.74~20.05m,k=0.002 05~0.004 36 m/d,q=0.000 734~0.002 05L/s·m,富水性弱,水質(zhì)類(lèi)型HCO3-Na水,礦化度0.493~1.437g/L,水溫22℃~25℃。

      1.5 斷層的富水、導(dǎo)水性

      從井田內(nèi)的斷層巖性和簡(jiǎn)易水文觀測(cè),楊村井田煤系內(nèi)斷層帶含水性弱,導(dǎo)水性差。但是在切割堅(jiān)硬脆性的巖層地段,可能會(huì)造成圍巖處的裂隙發(fā)育,特別在灰?guī)r與煤巖層對(duì)口處是礦井可能突水的主要誘發(fā)因素。

      1.6 地下水補(bǔ)給、逕流和排泄條件及各含水層(組)之間的水力聯(lián)系

      本區(qū)地下水運(yùn)動(dòng),因受含水層(組)埋藏條件不同,表現(xiàn)在地下水補(bǔ)給、逕流和排泄條件有明顯差別。

      中部第三含水層(組)上段因有第二隔水層(組)存在,天然狀態(tài)下二、三含水層(組)不存在水力聯(lián)系;當(dāng)開(kāi)采三含上段地下水時(shí),可能會(huì)導(dǎo)致二含下段和三含下段地下水對(duì)其越流補(bǔ)給。地下水以緩慢的層間逕流為主,儲(chǔ)存量受區(qū)域調(diào)節(jié)。

      下部第四含水層(組)之上厚度大、隔水性能好第三隔水層(組)存在,在天然狀態(tài)下與上部含水層(組)無(wú)水力聯(lián)系,其本身以儲(chǔ)存量為主,水平運(yùn)動(dòng)緩慢,補(bǔ)給水源貧乏。因四含直接覆蓋基巖各含水層(組)之上,與基巖各含水層(組)之間有一定水力聯(lián)系。

      煤系砂巖分布在煤層、粉砂巖和泥質(zhì)巖石之間,砂層厚度小,分布不穩(wěn)定,又有煤層和泥質(zhì)巖石相隔,斷層帶一般含水性極弱,導(dǎo)水性差,因此砂巖之間一般無(wú)水力聯(lián)系。開(kāi)采井田淺部煤層時(shí),新生界的“四含”水可能通過(guò)基巖風(fēng)化帶垂直滲入補(bǔ)給到礦井。4-1~13-1煤遠(yuǎn)距太原組灰?guī)r,1煤層與太原組灰?guī)r之間有一定厚度隔水層(組)存在,天然狀態(tài)下無(wú)水力聯(lián)系。

      太原組第一層灰?guī)r距1煤層底板平均間距14.24m,天然狀態(tài)下無(wú)水力聯(lián)系,開(kāi)采水平-925m,水頭壓力9.4MPa,開(kāi)采條件下遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1煤層下隔水層(組)巖石的抗壓強(qiáng)度。特別是受斷層影響,1煤層與灰?guī)r之間隔水層(組)間距變小或與灰?guī)r對(duì)口,有可能對(duì)煤系砂巖進(jìn)行補(bǔ)給和造成灰?guī)r突水。

      2 充水因素分析

      2.1 鄰近生產(chǎn)、基建礦井充水因素分析

      2.1.1 淮南老區(qū)生產(chǎn)礦井

      老區(qū)生產(chǎn)礦井位于淮河南岸丘陵邊緣,第四系覆蓋層厚度10~30m。礦坑充水來(lái)源可能為煤系砂巖裂隙水和大氣降水滲入,可能會(huì)通過(guò)初期塌陷形成的裂隙補(bǔ)給進(jìn)入礦坑,補(bǔ)給量可隨著季節(jié)和塌陷裂隙的封閉情況而產(chǎn)生變化。灰?guī)r水量占礦坑總涌水量的16%~75%,平均為56%,在灰?guī)r水頭壓力大于20MPa時(shí)出現(xiàn)底鼓水,但隨著疏排時(shí)間延長(zhǎng),灰?guī)r水位降低,水量減小。

      斷層帶可能被泥質(zhì)所充填,當(dāng)斷層經(jīng)過(guò)1煤并且切入到太原組灰?guī)r時(shí),最可能發(fā)生1煤煤層底板突水事故。涌水量為82~618 m3/h,最大突水量為771.60m3/h,如圖1所示。

      圖1 謝一礦-250水平C3(F1)灰?guī)r突水Q-T曲線圖

      2.1.2 潘謝新礦區(qū)生產(chǎn)礦井和基建礦井

      潘謝礦區(qū)松散覆蓋層厚139~480m,生產(chǎn)礦井有潘集一、二、三礦、張集、謝橋礦和新集一、二、三礦均屬大型、特大型煤礦。

      對(duì)潘集三個(gè)礦井的九個(gè)采區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采掘標(biāo)高為-330~-650m,在礦井開(kāi)拓過(guò)程中,有大小出水點(diǎn)共計(jì)36處,主要為13、11煤層的頂?shù)装迳皫r裂隙出水次數(shù)最多,出水量一般較大。最大值為73~84.9m3/h,其次是8、4煤層頂?shù)装迳皫r,4煤層底板砂巖出水量最大高達(dá)169m3/h,歷經(jīng)6a多才趨于疏干。斷層帶出水量較小,最大為8.5 m3/h。

      潘一、二、三礦歷年平均涌水量為59.87~275.80m3/h。礦井水量變化曲線如圖2所示。謝橋煤礦1996-2005年煤系地層涌水量年平均為69.98~164.90m3/h。

      圖2 礦井歷年平均涌水量曲線圖

      2.2 礦井充水因素分析

      經(jīng)過(guò)分析,楊村礦井的充水水源一般由三部分組成。

      2.2.1 新生界松散層孔隙水

      楊村井田內(nèi)“四含”直接上覆于煤系之上,天然條件下,“四含”水可能通過(guò)煤系的基巖風(fēng)化帶進(jìn)行垂直滲透補(bǔ)給。補(bǔ)給量可能與“四含”及基巖風(fēng)化帶巖性、滲透性有關(guān)。

      2.2.2 煤系內(nèi)砂巖裂隙水

      楊村礦煤系內(nèi)裂隙水是礦坑的直接充水水源,但井田內(nèi)的砂巖裂隙不發(fā)育,分布不穩(wěn)定,富水性差異大,抽水試驗(yàn)及生產(chǎn)礦井出水量的變化趨勢(shì)和特點(diǎn),都顯示該含水層的含水性弱,以靜儲(chǔ)存量為主,補(bǔ)給差。但在局部發(fā)育地段,在井巷掘進(jìn)中靜儲(chǔ)存量水有可能會(huì)瞬時(shí)突水,產(chǎn)生危害,應(yīng)引起足夠重視。

      2.2.3 巖溶水

      井田內(nèi)的1煤層底板至“一灰”平均距離為14.241m,水頭壓力9.400MPa,在1煤底板,自然狀態(tài)下無(wú)水源可補(bǔ)給礦坑。但1煤層開(kāi)采時(shí),由于開(kāi)采深度較大、水頭較高,底部隔水層將可因超過(guò)極限強(qiáng)度而破裂,產(chǎn)生底鼓,造成灰?guī)r水突水,尤其在斷層被切割處,1煤與灰?guī)r間距縮小或與灰?guī)r對(duì)口,導(dǎo)致灰?guī)r水突入礦坑。

      通過(guò)對(duì)礦井的主要充水因素進(jìn)行分析,得到以下結(jié)論。礦井充水水源由三部分組成,煤系砂巖水是礦坑直接充水水源;確定了開(kāi)采13-1~4-1煤層為裂隙充水礦床;開(kāi)采1煤時(shí)為底板進(jìn)水巖溶裂隙充水礦床。通過(guò)以上結(jié)論,可為確保楊村煤礦安全、高效開(kāi)采,提供技術(shù)支撐和理論指導(dǎo)[4-5]。

      [1] 陳善成,姚多喜,李小龍,等.基于灰色理論與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)組合模型的礦井涌水量預(yù)測(cè)[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(4):25-27.

      [2] XiaoLong Li,DuoXi Yao,JinXiang Yang.Study of Bedrock Weathering Zone Features in Suntuan Coal Mine[J].Communications in Computer and Information Science,2011,(6).330-336.

      [3] XiaoLong Li,DuoXi Yao,JinXiang Yang.Evaluation on watery of 4th aquifer in Suntuan[J].Advanced Materials Research,2011,(8).

      [4] 李小龍,姚多喜.錢(qián)營(yíng)孜礦3212工作面“四含”防水煤柱留設(shè)尺寸分析[C]//中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)礦井地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)論壇文集,2009,(8):105-111.

      [5] 許繼影,姚多喜,陳善成,等.袁店煤礦101采區(qū)灰?guī)r水綜合防治技術(shù)[J].煤炭技術(shù),2011,(2):95-98.

      TD163

      B

      1671-4733(2012)01-0005-04

      10.3969/j.issn.1671-4733.2012.01.002

      2012-01-27

      張自祥(1958-),男,安徽肥西人,高級(jí)工程師,從事地質(zhì)軟件開(kāi)發(fā)應(yīng)用及科研管理工作,電話:13215608625。

      猜你喜歡
      煤系井田灰?guī)r
      灰?guī)r礦礦石分級(jí)利用的應(yīng)用實(shí)踐
      山東冶金(2022年2期)2022-08-08 01:51:38
      焦煤的石墨化及煤系礦物的變遷研究
      煤礦地面水害區(qū)域治理工程鉆進(jìn)層位控制
      關(guān)于大平井田煤層缺失帶成因的探討
      晉煤成莊井田煤儲(chǔ)層特征及其對(duì)煤層氣成藏的控制
      和順區(qū)塊煤系地層沉積環(huán)境分析
      金湖凹陷西斜坡阜寧組灰?guī)r段混積儲(chǔ)層特征
      不同圍壓下茅口灰?guī)r漸進(jìn)性破壞的試驗(yàn)研究
      鄂爾多斯盆地東部上古生界煤系環(huán)境研究
      沁水盆地南部煤系地層層序及聚煤控制因素
      久治县| 丽江市| 阳城县| 翁牛特旗| 玉溪市| 郓城县| 敦煌市| 浮梁县| 泰宁县| 志丹县| 溆浦县| 武乡县| 宁南县| 长宁区| 五指山市| 邮箱| 鹤岗市| 曲阜市| 绥阳县| 尚义县| 屏南县| 毕节市| 新营市| 方正县| 桐乡市| 卫辉市| 南漳县| 会理县| 包头市| 巴林右旗| 巴青县| 盐池县| 镇安县| 泸定县| 新化县| 永城市| 缙云县| 尚义县| 黄浦区| 海安县| 大同市|