于 淼 ,榮義重

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)a.工商管理學(xué)院;b.經(jīng)濟(jì)學(xué)院,遼寧 大連 116025)

基于知識(shí)流動(dòng)的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效分析

于 淼a,榮義重b

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)a.工商管理學(xué)院;b.經(jīng)濟(jì)學(xué)院,遼寧 大連 116025)

基于知識(shí)流動(dòng)的視角,從知識(shí)溢出、企業(yè)吸收能力、社會(huì)資本3個(gè)主要因素,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的概念模型,實(shí)證分析和驗(yàn)證這3個(gè)主要因素對(duì)于產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響及相關(guān)關(guān)系.研究結(jié)果表明:產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中,知識(shí)溢出、企業(yè)吸收能力、社會(huì)資本與合作績(jī)效存在著正的相關(guān)關(guān)系;企業(yè)吸收能力與知識(shí)溢出存在著正的相關(guān)關(guān)系;社會(huì)資本與企業(yè)吸收能力存在著正的相關(guān)關(guān)系.

產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);績(jī)效;知識(shí)溢出;企業(yè)吸收能力;社會(huì)資本;結(jié)構(gòu)方程

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)興起,知識(shí)轉(zhuǎn)移與技術(shù)革命推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的效率和績(jī)效,成為新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn).而產(chǎn)學(xué)合作以其風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的優(yōu)勢(shì)成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新的主要形式之一[1].產(chǎn)學(xué)研的合作對(duì)于企業(yè)、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)各自?xún)?yōu)勢(shì)的集成,區(qū)域資源的集聚有著積極的促進(jìn)作用,從而在整個(gè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中提升創(chuàng)新效率.國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)學(xué)研的相關(guān)研究已較為廣泛,論述和研究的角度多種多樣.通過(guò)梳理已有的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效影響因素分析及評(píng)價(jià)的研究尚不多見(jiàn).在產(chǎn)學(xué)研合作中知識(shí)溢出、企業(yè)吸收能力以及社會(huì)資本作為關(guān)鍵性要素,對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效有著重要的影響.基于上述3個(gè)維度來(lái)定量分析產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效,明確其主要影響要素以及相互間的關(guān)系,對(duì)于提升產(chǎn)學(xué)研合作效率,增強(qiáng)區(qū)域資源有效整合,提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力,進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義.

一、文獻(xiàn)回顧與問(wèn)題的提出

(一)相關(guān)研究與概念模型的構(gòu)建

所謂產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)三方或兩方組織為了市場(chǎng)需求和共同的整體利益聯(lián)合起來(lái),經(jīng)過(guò)自主協(xié)商,以網(wǎng)絡(luò)(虛擬組織為典型)的形式,按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制,采取多種方式、方法,合作進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)、咨詢(xún)服務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),旨在形成一個(gè)更有效的創(chuàng)新鏈[2].產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是不同創(chuàng)新主體將創(chuàng)新過(guò)程從內(nèi)部機(jī)構(gòu)延伸到外部網(wǎng)絡(luò),通過(guò)資源互補(bǔ)達(dá)到創(chuàng)新效率與效果的提高.在這個(gè)"開(kāi)放"的過(guò)程中,知識(shí)在創(chuàng)新主體間的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了知識(shí)溢出.企業(yè)所吸收的新知識(shí)既促進(jìn)其生產(chǎn)排他性的產(chǎn)品,同時(shí)也溢出到其他企業(yè)而促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新,如此反復(fù),從而形成企業(yè)間不間斷的知識(shí)溢出,最終整體績(jī)效得到改善.這里吸收能力成為企業(yè)能否將外部獲取的知識(shí)轉(zhuǎn)化為價(jià)值的關(guān)鍵所在.此外,產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新活動(dòng)中還會(huì)涉及第三方機(jī)構(gòu)如政府、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等的參與,構(gòu)成了產(chǎn)學(xué)研網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)資本,除能提供一定的資金或政策支持外,也會(huì)有著某種程度的管制干預(yù),其無(wú)形中產(chǎn)生了不確定性與管理的復(fù)雜度.由此可見(jiàn),產(chǎn)學(xué)研的合作一方面具有優(yōu)化創(chuàng)新資源、降低創(chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì),另一方面也存在著網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)固有的復(fù)雜性和協(xié)同難度.因此,筆者認(rèn)為知識(shí)溢出、吸收能力和社會(huì)資本是影響產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的3個(gè)主要因素.它們之間相互作用、相互關(guān)系的研究是提高產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)鍵.

本文在三螺旋理論、企業(yè)吸收能力理論和知識(shí)溢出理論的基礎(chǔ)上,借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)和研究成果,以知識(shí)溢出、企業(yè)吸收能力、社會(huì)資本以及產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效幾個(gè)要素作為研究的主要層次,分析其相應(yīng)的維度,從而提出各要素之間相互作用關(guān)系的概念模型,如圖1所示.

(1)知識(shí)的溢出主要是大學(xué)與企業(yè)通過(guò)非交易方式而進(jìn)行的各種知識(shí)轉(zhuǎn)移的過(guò)程.本文將知識(shí)溢出劃分為顯性知識(shí)溢出和隱性知識(shí)溢出兩個(gè)維度.其中顯性知識(shí)溢出是指通過(guò)期刊、專(zhuān)利出版物、文件、影音、圖像等方式傳遞的新技術(shù)和新專(zhuān)利.隱性知識(shí)溢出是指通過(guò)接觸和交流而傳遞的技能、經(jīng)驗(yàn)等隱性知識(shí).

圖1 產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的概念模型

(2)吸收能力主要是指產(chǎn)學(xué)研合作中企業(yè)對(duì)知識(shí)的獲取、消化、適用、整合及利用能力.本文在借鑒已有文獻(xiàn)研究成果的基礎(chǔ)上,將吸收能力劃分為潛在吸收能力與實(shí)現(xiàn)吸收能力兩個(gè)維度.潛在吸收能力包括知識(shí)獲取和消化能力:獲取能力指企業(yè)接近外部知識(shí)溢出源,并通過(guò)某種方式搜索、評(píng)估和獲取新知識(shí)的能力;消化能力指企業(yè)理解和解釋所獲取的外部新知識(shí)的能力.實(shí)現(xiàn)吸收能力包括知識(shí)整合和利用能力:整合能力是指知識(shí)在企業(yè)中順利擴(kuò)散,與現(xiàn)有知識(shí)有效整合的能力;利用能力是指企業(yè)利用現(xiàn)有知識(shí),有效把握和開(kāi)發(fā)市場(chǎng)機(jī)會(huì),并創(chuàng)造新知識(shí)的能力[3].

(3)社會(huì)資本主要指產(chǎn)學(xué)合作中各主體對(duì)自身以外的機(jī)構(gòu)、團(tuán)體、個(gè)體之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,并通過(guò)運(yùn)用和動(dòng)員該網(wǎng)絡(luò)關(guān)系而達(dá)到獲益的目的.本文將社會(huì)資本劃分為集群外部社會(huì)資本、集群內(nèi)部結(jié)構(gòu)資本、集群內(nèi)部關(guān)系資本及集群內(nèi)部認(rèn)知資本4個(gè)維度.

(4)創(chuàng)新績(jī)效是企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素新的組合之后,所取得的效果和表現(xiàn)的生產(chǎn)效率的提高.創(chuàng)新績(jī)效是學(xué)者們研究創(chuàng)新問(wèn)題經(jīng)常使用的衡量指標(biāo),通常用產(chǎn)品創(chuàng)新或過(guò)程創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)程度來(lái)表示.產(chǎn)學(xué)合作績(jī)效主要體現(xiàn)在企業(yè)或大學(xué)因合作而較之以往所產(chǎn)生的新的顯著性的效益或名譽(yù)等的提升.

(二)問(wèn)題分析與假設(shè)的提出

對(duì)于知識(shí)溢出與產(chǎn)學(xué)績(jī)效關(guān)系的研究,以下主要從知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響機(jī)制入手分析.即明晰知識(shí)溢出的傳導(dǎo)路徑及其轉(zhuǎn)化機(jī)制,在此基礎(chǔ)上提出知識(shí)溢出與產(chǎn)學(xué)合作績(jī)效的關(guān)系假設(shè).本文對(duì)于產(chǎn)學(xué)合作中的顯性知識(shí)的溢出主要界定為新技術(shù)、新專(zhuān)利、公開(kāi)出版物等,可以由這類(lèi)途徑獲得企業(yè)所需.由于隱性知識(shí)不能編碼,也無(wú)法用計(jì)算機(jī)等工具處理,其傳播的穩(wěn)定性較差,而企業(yè)又往往最為關(guān)注隱性知識(shí).在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,企業(yè)不再是僅靠對(duì)稀缺資源的控制,而更加注重其學(xué)習(xí)能力和吸收能力,即隱性知識(shí)的獲取[4].而這種隱性知識(shí)便構(gòu)成了企業(yè)的核心能力,突出體現(xiàn)在其難以或不可模仿性,較之于以往的顯性知識(shí)也就更具價(jià)值[5].

假設(shè)1:產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中,知識(shí)溢出與產(chǎn)學(xué)合作績(jī)效存在著正的相關(guān)關(guān)系,即知識(shí)溢出表現(xiàn)得越顯著,產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效越高.

大多研究認(rèn)為,企業(yè)研發(fā)投入可以作為替代性投入而增加其吸收能力,即企業(yè)的吸收能力與其自身的研發(fā)能力息息相關(guān)[6-7].本文將從自組性的視角來(lái)分析吸收能力對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的績(jī)效影響.有學(xué)者認(rèn)為吸收能力的自組織性或路徑依賴(lài)性,可以通過(guò)相應(yīng)的學(xué)習(xí)過(guò)程逐漸實(shí)現(xiàn)吸收能力的自增強(qiáng)機(jī)制,同時(shí),企業(yè)吸收能力的提升能使其創(chuàng)新速度、創(chuàng)新頻率及創(chuàng)新強(qiáng)度隨之增加,反過(guò)來(lái)這又會(huì)促使吸收能力的進(jìn)一步增強(qiáng)[8].企業(yè)吸收能力的自組織性在產(chǎn)學(xué)合作的知識(shí)轉(zhuǎn)移過(guò)程中能提供持續(xù)的創(chuàng)新動(dòng)力,對(duì)大學(xué)知識(shí)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移,以及企業(yè)自身的績(jī)效均具有積極作用.同時(shí),企業(yè)的吸收能力也對(duì)其獲取外界溢出知識(shí)、擴(kuò)大其知識(shí)存量有極大幫助.

假設(shè)2:產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中,企業(yè)的吸收能力與合作績(jī)效存在著正的相關(guān)關(guān)系,即企業(yè)對(duì)顯性、隱性知識(shí)的吸收與轉(zhuǎn)化能力越強(qiáng),產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效越高.

開(kāi)放式創(chuàng)新研究指出,企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程從過(guò)去的注重內(nèi)部新知識(shí)的產(chǎn)生逐漸轉(zhuǎn)為關(guān)注外部知識(shí)的作用,使得企業(yè)自身對(duì)新知識(shí)的有效轉(zhuǎn)化和利用(吸收能力)成為其持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素.因而,企業(yè)要想從外部獲取知識(shí)和信息,就必然要充分發(fā)揮自身的吸收能力,而吸收能力與知識(shí)的溢出路徑又密切聯(lián)系.已有學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析吸收能力與知識(shí)溢出的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)企業(yè)吸收能力強(qiáng),所感知的知識(shí)溢出越多,其對(duì)績(jī)效的作用也愈顯著[9].因此,上述分析可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的吸收能力(潛在能力和實(shí)現(xiàn)能力)越高,其所獲外部知識(shí)溢出被轉(zhuǎn)化、應(yīng)用的效率就更高.

假設(shè)3:產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中,企業(yè)的吸收能力與知識(shí)溢出存在著正的相關(guān)關(guān)系,即吸收能力越強(qiáng)的企業(yè),其所獲得的知識(shí)(顯性、隱性)溢出越多.

對(duì)于社會(huì)資本與知識(shí)溢出關(guān)系的研究,本文主要從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的視角來(lái)分析社會(huì)資本,由于企業(yè)并非脫離于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)而獨(dú)立存在,其存在于有著一定組織環(huán)境的與外部聯(lián)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中.對(duì)于產(chǎn)學(xué)研的相關(guān)研究,本文主要從以下幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)來(lái)分析:企業(yè)(前后或橫縱向聯(lián)系的企業(yè))、大學(xué)或科研部門(mén)、政府、中介機(jī)構(gòu)、公共服務(wù)機(jī)構(gòu)等.產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)中對(duì)其利于績(jī)效提升所提供的社會(huì)資本,可以從網(wǎng)絡(luò)的密度和網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)度來(lái)考察,進(jìn)而分析其與知識(shí)溢出的關(guān)系.企業(yè)與其供應(yīng)商、用戶(hù)、大學(xué)、政府等的廣泛接觸,使其獲得更多的外部性,尤其為隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移提供了極大的可能性.另一方面,產(chǎn)學(xué)研網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各主體間由于頻繁接觸或互動(dòng),長(zhǎng)期必然形成強(qiáng)度不一的聯(lián)系,此種社會(huì)關(guān)系可降低交易的成本,并且保證創(chuàng)新過(guò)程中其所在網(wǎng)絡(luò)提供源源不斷信息的穩(wěn)定性[10].因此,基于上述分析,提出如下假設(shè):

假設(shè)4:產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中,企業(yè)(或大學(xué))的社會(huì)資本與知識(shí)溢出存在著正的相關(guān)關(guān)系,即社會(huì)資本網(wǎng)越大,越有利于知識(shí)(顯性、隱性)的溢出.

有研究表明,企業(yè)所處的社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系狀況會(huì)影響到其知識(shí)的獲取能力,而且這種外部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系亦是企業(yè)潛在吸收能力的重要影響要素[11].這種外部社會(huì)資本可以為企業(yè)轉(zhuǎn)移更多的顯性或隱性知識(shí),從而使其知識(shí)存量不斷增加,這反過(guò)來(lái)必然會(huì)使得其吸收能力提高,如此往復(fù),形成一種良性循環(huán).另一方面,有學(xué)者認(rèn)為,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)發(fā)展吸收能力的一種重要途徑,通過(guò)與其他節(jié)點(diǎn)的頻繁互動(dòng),能找尋到市場(chǎng)上所購(gòu)買(mǎi)不到的技術(shù)或信息,這些也會(huì)促使企業(yè)能力的提升.因此,可以進(jìn)一步對(duì)社會(huì)資本與企業(yè)吸收能力的關(guān)系提出假設(shè):

假設(shè)5:產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中,企業(yè)(或大學(xué))的社會(huì)資本與企業(yè)吸收能力存在著正的相關(guān)關(guān)會(huì)資本與企業(yè)吸收能力存在著正的相關(guān)關(guān)系,即企業(yè)對(duì)社會(huì)資本的利用越充分,其對(duì)知識(shí)的吸收能力越強(qiáng).

二、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的實(shí)證研究

(一)研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

為了盡可能地實(shí)現(xiàn)研究假設(shè)中各變量測(cè)度和研究結(jié)果的可靠性和有效性,在問(wèn)卷設(shè)計(jì)的過(guò)程中參考了大量的有關(guān)產(chǎn)學(xué)研合作及其相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn),并對(duì)企業(yè)管理層和研發(fā)層相關(guān)人員進(jìn)行了相關(guān)的訪談,基于假設(shè)的內(nèi)容形成了初步的問(wèn)卷設(shè)計(jì).問(wèn)卷形式為國(guó)際學(xué)術(shù)界研究社會(huì)科學(xué)問(wèn)題時(shí)通行的格式,即采用若干個(gè)指標(biāo)來(lái)描述和反映一個(gè)變量,并對(duì)研究假設(shè)中所涉及的變量采用Likert五級(jí)量表評(píng)分法.例如,以"政府對(duì)產(chǎn)學(xué)合作企業(yè)給予了較多的優(yōu)惠政策"作為社會(huì)資本的一個(gè)度量指標(biāo).要求被調(diào)查者依照"1-非常不符合;2-比較不符合;3-一般;4-比較符合;5-非常符合"進(jìn)行評(píng)分.

本文的研究數(shù)據(jù)收集主要通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放與回收工作來(lái)完成,主要采取實(shí)地發(fā)放填寫(xiě)和電子郵件兩種形式進(jìn)行.因問(wèn)卷內(nèi)容涉及企業(yè)與高校兩大主體,被調(diào)查對(duì)象主要以大連的各大高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)為主,同時(shí)對(duì)大連高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)作了大樣本的郵件推送.本次調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷郵件220份,回收125份,其中剔除無(wú)效問(wèn)卷23份,最終得到102份有效問(wèn)卷,問(wèn)卷回收率為46.3%.

(二)變量度量與因子分析

1.量表的確定

產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的研究假設(shè)涉及4個(gè)變量,分別為產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效、知識(shí)溢出、企業(yè)吸收能力及社會(huì)資本.相關(guān)量表的設(shè)計(jì)盡量采用已有的國(guó)內(nèi)外較為成熟的研究成果,并結(jié)合所調(diào)查對(duì)象的具體情況加以設(shè)計(jì).

(1)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效.對(duì)于產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的度量,為了避免指標(biāo)過(guò)于片面、單一,無(wú)法全面反映產(chǎn)學(xué)研合作的情況,問(wèn)卷設(shè)計(jì)采用了財(cái)務(wù)狀況、技術(shù)成果、新產(chǎn)品數(shù)、影響力(聲譽(yù))4個(gè)方面的指標(biāo)來(lái)共同反映企業(yè)(或大學(xué))參與合作過(guò)程的績(jī)效情況.

(2)知識(shí)溢出.知識(shí)溢出的實(shí)證研究成為一個(gè)較為棘手的問(wèn)題,大多數(shù)知識(shí)溢出的度量為間接的.其關(guān)鍵在于如何對(duì)隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移和流動(dòng)進(jìn)行追蹤.由于隱性知識(shí)不易表達(dá),又往往嵌入在產(chǎn)品、技術(shù)或人的思想之中,很難去識(shí)別與理解,現(xiàn)有的知識(shí)溢出的度量主要從企業(yè)專(zhuān)利的數(shù)據(jù)衡量和專(zhuān)利記錄的相關(guān)數(shù)據(jù)入手[12].雖然知識(shí)溢出有著其度量上的難題,然仍聚集于知識(shí)的轉(zhuǎn)移或流動(dòng)的媒介來(lái)研究.本文也基于隱性知識(shí)的性質(zhì),選取技能和知識(shí)轉(zhuǎn)移方式來(lái)度量知識(shí)的溢出,具體包括購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利(技術(shù))、共同承擔(dān)項(xiàng)目、人員流動(dòng)、員工培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流5個(gè)方面指標(biāo).

(3)企業(yè)吸收能力.本文對(duì)企業(yè)吸收能力的量表開(kāi)發(fā),基于文獻(xiàn)中已有的量表,并結(jié)合產(chǎn)學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)移的實(shí)際做了相應(yīng)調(diào)整,主要從以下4個(gè)方面的指標(biāo)體系來(lái)度量:企業(yè)員工素質(zhì),產(chǎn)學(xué)交流的方式,合作的經(jīng)歷,重視程度.

(4)社會(huì)資本.對(duì)于社會(huì)資本的度量很少?gòu)慕Y(jié)構(gòu)、關(guān)系和認(rèn)識(shí)資本這樣3個(gè)維度來(lái)分別測(cè)度.本文從定性的角度,對(duì)社會(huì)資本與產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中所涉及的重要主體來(lái)做分析,認(rèn)為政府、中介機(jī)構(gòu)以及公共服務(wù)部門(mén)發(fā)揮著重要的影響.因此,選取政府牽線搭橋、政府的優(yōu)惠政策、中介機(jī)構(gòu)和公共服務(wù)部門(mén)這樣4個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)量社會(huì)資本的影響作用.

2.信度與效度檢驗(yàn)

(1)信度檢驗(yàn).變量信度檢測(cè)結(jié)果如表1所示.

表1 變量信度檢測(cè)結(jié)果

(2)因子分析.由表2可知,各題項(xiàng)的載荷系數(shù)均大于0.50,與一個(gè)因子相對(duì)應(yīng)的多個(gè)指標(biāo)可以進(jìn)行合成,并較好地分類(lèi).這說(shuō)明問(wèn)卷量表的結(jié)構(gòu)效度還是比較合適的.

表2 各題項(xiàng)因子載荷系數(shù)

(三)數(shù)據(jù)分析與檢驗(yàn)

1.假設(shè)結(jié)構(gòu)方程模型的擬合檢驗(yàn)

為驗(yàn)證概念模型中的研究假設(shè),建立了如圖2所示的初始測(cè)量模型.而對(duì)于該結(jié)構(gòu)方程的模型的擬合度檢驗(yàn),選取了絕對(duì)擬合指數(shù)和相對(duì)擬合指數(shù),統(tǒng)計(jì)值如表3所示.

表3 結(jié)構(gòu)模型的擬合指數(shù)

2.假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

表4為結(jié)構(gòu)模型路徑的估計(jì)及檢驗(yàn)值.

圖2 產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效初始結(jié)構(gòu)方程模型

表4 結(jié)構(gòu)模型路徑的估計(jì)及檢驗(yàn)值

從表4可以看出路徑C.R.值均在參考值1.96以上,說(shuō)明該路徑系數(shù)在 p=0.05的水平上具有統(tǒng)計(jì)顯著性.具體來(lái)看,知識(shí)溢出對(duì)于產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效有著正向的影響具有統(tǒng)計(jì)的顯著性,其路徑系數(shù)為0.312,C.R.值為2.275,驗(yàn)證了假設(shè)1;企業(yè)吸收能力對(duì)于產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效也有著正的影響,并且具有統(tǒng)計(jì)的顯著性,其路徑系數(shù)為0.168,C.R.值為2.201,即驗(yàn)證了假設(shè)2.同樣,社會(huì)資本對(duì)知識(shí)溢出有著正的影響作用,其路徑系數(shù)為0.227,C.R.值為2.810;社會(huì)資本對(duì)企業(yè)的吸收能力有正的影響,其路徑系數(shù)為0.344,C.R.值為2.099;企業(yè)吸收能力對(duì)知識(shí)溢出也有正的影響,其路徑系數(shù)為0.226, C.R.值為2.359.上述使假設(shè)3、4、5分別得以驗(yàn)證.總體來(lái)看,產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的結(jié)構(gòu)方程模型得到驗(yàn)證.

為了更清晰地看出整個(gè)概念模型路徑的全部影響,以下進(jìn)一步從模型各變量之間的直接、間接影響以及相互之間的總影響來(lái)考察.總影響=直接影響+間接影響.對(duì)于模型的路徑系數(shù),從對(duì)產(chǎn)學(xué)研績(jī)效總的影響系數(shù)來(lái)看,由大至小依次為知識(shí)溢出(0.318)、企業(yè)吸收能力(0.190)、社會(huì)資本(0.035).各類(lèi)影響系數(shù)大小以及相互之間的關(guān)系見(jiàn)圖3.

圖3 標(biāo)準(zhǔn)回歸路徑的直接影響與間接影響

三、討論與對(duì)策建議

本文通過(guò)剖析產(chǎn)學(xué)研合作和發(fā)展過(guò)程中的知識(shí)溢出、企業(yè)吸收能力、社會(huì)資本及產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效之間的關(guān)系建立模型,并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用實(shí)證分析來(lái)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn),提出了5個(gè)研究假設(shè),相關(guān)的模型擬合較好,5條假設(shè)均獲通過(guò).以下將對(duì)這些假設(shè)的結(jié)果與意義展開(kāi)論述.

(1)在假設(shè)1中,主要探討了知識(shí)溢出與產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的關(guān)系,而從模型的實(shí)證分析結(jié)果可以看出,知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的影響具有統(tǒng)計(jì)顯著性.因此可以通過(guò)擴(kuò)大高校研發(fā)投入、強(qiáng)化其知識(shí)生產(chǎn)、積極搭建知識(shí)溢出渠道、產(chǎn)學(xué)戰(zhàn)略聯(lián)盟等途徑實(shí)現(xiàn)知識(shí)的良性溢出.

(2)企業(yè)吸收能力與產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的關(guān)系(假設(shè)2)、企業(yè)吸收能力與知識(shí)溢出的關(guān)系(假設(shè)3)在模型的實(shí)證分析結(jié)果中可以看出都為正向影響且有統(tǒng)計(jì)顯著性.應(yīng)鼓勵(lì)和支持有條件的企業(yè)建立企業(yè)內(nèi)部研發(fā)機(jī)構(gòu),從而不斷增強(qiáng)自我的吸收與研發(fā)能力.企業(yè)內(nèi)部研發(fā)機(jī)構(gòu)能夠直接為提升企業(yè)自身核心競(jìng)爭(zhēng)能力、提高產(chǎn)品的附加值和品牌價(jià)值提供強(qiáng)有力的、可持續(xù)的支撐.企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體,是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的重要環(huán)節(jié),提高企業(yè)自身的科技開(kāi)發(fā)能力,將從提供課題、聯(lián)合研發(fā)、資金支持、成果轉(zhuǎn)化等方面提升產(chǎn)學(xué)研合作水平和績(jī)效.

(3)社會(huì)資本與知識(shí)溢出的關(guān)系(假設(shè)4)、社會(huì)資本與企業(yè)吸收能力的關(guān)系(假設(shè)5)在模型的分析結(jié)果中都表現(xiàn)為正向影響的統(tǒng)計(jì)顯著性.相關(guān)假設(shè)5也證實(shí)了企業(yè)吸收能力在社會(huì)資本的作用下有所增強(qiáng).這也反映出政府或中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在知識(shí)的溢出過(guò)程中起到促進(jìn)作用,進(jìn)而表現(xiàn)出對(duì)企業(yè)吸收能力的促進(jìn)作用.產(chǎn)學(xué)研的合作過(guò)程中,因社會(huì)資本所促成的社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)的形成對(duì)企業(yè)吸收知識(shí)的能力會(huì)有著顯著改善.應(yīng)加強(qiáng)中介服務(wù)組織建設(shè),使中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供各種便利,充分發(fā)揮和完善技術(shù)服務(wù)、技術(shù)評(píng)估、技術(shù)經(jīng)紀(jì)及信息咨詢(xún)等方面職能,有效地促進(jìn)企業(yè)與高等院校、科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合.

[1]GEISLER E.Industry-university-technology cooperation:a theory of inter-organization relationships[J].Technology Analysis and Strategic Management,1995,7(2):217-229.

[2]朱桂龍,彭有福.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織模式及其運(yùn)作機(jī)制研究[J].軟科學(xué),2003(4):49-52.

[3]COHEN W M,LEVINTHAL D A.Absorptive capacity:a new perspective on learning and innovation[J].Administrative Science Quarterly,1990,35(1):128-152.

[4]LAWSON C.Towards a competence theory of a region[J]. Cambridge Journal of Economics,1999,23(2):151-166.

[6]COHEN W M,LEVINTHAL D A.Innovation and learning:the two facesof R&D[J].Economic Journal,1989,99 (397):569-596.

[7]趙曉慶,許慶瑞.知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力[J].科學(xué)學(xué)研究,2002(3):281-285.

[8]KOGUT B,WAL KER G,KIM D-J.Cooperation and entry induction as an extension of technological rivalry[J].Research Policy,1995,24(1):77-95.

[9]ESCRIBANO A,FOSFURI A,TRIBO J A.Managing external knowledge flows:the moderating role of absorptive capacity[J].Research Policy,2009,38(1):96-105.

[10]蔡 鉑,聶 鳴.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003(7):57-60.

[11]TSAI W.Knowledge transfer in intra-organizational networks:effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance[J].Academy of Management Journal,2001,44(5):996-1004.

[12]JAFFE A B.Technological opportunity and spillovers of R&D:evidence fro,firms'patents,profits,and market value[J].American Economics Review,1986,76(5): 984-1001.

1671-7041(2012)03-0035-05

F276.42

A*

2012-01-08

于 淼(1980-),女,博士研究生