蔡來(lái)星，操應(yīng)長(zhǎng)，周 磊，楊春宇

（中國(guó)石油大學(xué)（華東）地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266555）

梨樹(shù)斷陷營(yíng)城組二段物源體系特征及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響

蔡來(lái)星，操應(yīng)長(zhǎng)，周 磊，楊春宇

（中國(guó)石油大學(xué)（華東）地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266555）

物源很大程度上影響梨樹(shù)斷陷營(yíng)城組儲(chǔ)層的物性.利用現(xiàn)存古地貌宏觀(guān)劃分物源區(qū)和沉積區(qū)，根據(jù)碎屑巖輕、重礦物組分組合特征劃分物源區(qū)塊，依據(jù)砂礫巖含量等值線(xiàn)圖精細(xì)描繪古水流流向；利用地層傾角測(cè)井和地震反射特征定量分析碎屑物質(zhì)在湖盆內(nèi)的進(jìn)積方向，對(duì)梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段物源體系進(jìn)行精細(xì)研究.結(jié)果表明：梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段物源體系具有同源同質(zhì)、多源并存、混源沉積的特征，在東部斜坡、北部斜坡和西北存在3個(gè)主要物源區(qū)；在盆地西北角蘇家屯地區(qū)存在一個(gè)分布范圍較小的次要物源區(qū)，沉積物由太平溝凸起提供.物源對(duì)儲(chǔ)層物性的影響體現(xiàn)為先天沉積母質(zhì)和后期成巖作用的差異性.

物源體系；儲(chǔ)層物性；影響作用；營(yíng)二段；梨樹(shù)斷陷

0 引言

梨樹(shù)斷陷營(yíng)城組同時(shí)存在生油層、儲(chǔ)層和蓋層，形成自生自?xún)?chǔ)式成藏條件，是油氣勘探研究的重點(diǎn)層位之一[1-4].梨樹(shù)斷陷勘探程度較低，尤其是南部探井較少，造成對(duì)該區(qū)營(yíng)城組物源體系的認(rèn)知存在很大缺陷.

人們對(duì)物源體系的分析研究方法日趨多樣化、綜合化和定量化[5-13]，如李彥芳等應(yīng)用因子分析手段對(duì)松遼盆地西部斜坡區(qū)青二、三段的物源特征進(jìn)行分析[5]；張雷等通過(guò)重礦物組合特征分析對(duì)大慶長(zhǎng)垣及以東地區(qū)泉頭組三、四段的物源體系進(jìn)行研究[6]；朱筱敏、蒲仁海、張金偉等論述了地震前積反射特征與古水流方向之間的沉積幾何關(guān)系[7-9]；李洪奇指出沉積地層傾角測(cè)井可以用來(lái)指示物源方向[10]；周磊等綜合應(yīng)用多種方法，研究十屋油田的物源特征[11].在此基礎(chǔ)上，人們認(rèn)識(shí)到物源最終對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，如賀靜等認(rèn)為鄂爾多斯盆地中部延長(zhǎng)組長(zhǎng)6砂巖孔隙發(fā)育受到物源控制[14]；王洪建等指出物源特征是影響隴東地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)3、長(zhǎng)4＋5儲(chǔ)層物性的重要因素之一[15].

筆者基于定性與定量相結(jié)合的研究方法，依靠古地貌宏觀(guān)定義物源區(qū)，利用巖石顆粒組分特征、ZTR指數(shù)、砂礫巖含量和地震反射特征等分析方法精細(xì)描繪古水流流向，分析梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段沉積時(shí)期的物源特征，闡述物源對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，為該地區(qū)下一步油氣勘探提供地質(zhì)依據(jù).

1 區(qū)域地質(zhì)概況

梨樹(shù)斷陷是松遼盆地東南隆起區(qū)次一級(jí)的構(gòu)造單元，為一獨(dú)立生烴凹陷，地理位置位于長(zhǎng)春—四平一線(xiàn)以西，距長(zhǎng)春市西70 km，隸屬吉林省梨樹(shù)縣和公主嶺市，面積約為1 700 km2.區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)孤家子—后五家戶(hù)、皮家、新立等氣田，太平莊油田和雙龍、王家、小城子、老公林子等數(shù)個(gè)含油氣構(gòu)造[1-2]，共劃分北部斜坡區(qū)、東部斜坡區(qū)、中央背斜構(gòu)造帶、桑樹(shù)臺(tái)洼陷和雙龍次凹等5個(gè)二級(jí)構(gòu)造帶（見(jiàn)圖1）.營(yíng)城組地層由下至上分為營(yíng)一、營(yíng)二、營(yíng)三、營(yíng)四共4段沉積地層，其中營(yíng)二段地層的物源體系和儲(chǔ)層特征為文中研究的重點(diǎn).

2 物源體系

2.1 現(xiàn)今殘余古地貌

營(yíng)二段沉積時(shí)期，梨樹(shù)斷陷整體構(gòu)造背景處于較弱的斷陷伸展期，未發(fā)育強(qiáng)烈的構(gòu)造抬升或沉降[4]，因此，在梨樹(shù)斷陷層序地層格架構(gòu)建基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)存地層沉積厚度，恢復(fù)湖盆內(nèi)現(xiàn)今埋藏下的殘余古地貌，對(duì)認(rèn)識(shí)研究區(qū)湖盆內(nèi)物源體系的展布起到指導(dǎo)作用.

分析梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段現(xiàn)今殘余古地貌（見(jiàn)圖2），發(fā)現(xiàn)由懷德凸起和公主嶺凸起構(gòu)成的東部斜坡區(qū)、北部揚(yáng)大城子凸起和盆地西北部的太平溝凸起為3個(gè)物源區(qū)，西部陡坡帶的桑樹(shù)臺(tái)洼陷為主要沉積中心.東部斜坡物源區(qū)發(fā)育SE→NW向、近E→W向和NE→SW向3個(gè)主要物源方向；北部斜坡區(qū)沉積物通過(guò)N→SE向和N→SW向的物源通道搬運(yùn)至湖盆內(nèi)部；西北物源區(qū)提供的陸源碎屑物質(zhì)主要通過(guò)NW→SE向的物源通道在盆地內(nèi)部沉積.

圖1 梨樹(shù)斷陷地理位置及構(gòu)造分區(qū)

圖2 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段現(xiàn)今殘余古地貌及物源體系分布

2.2 砂礫巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)

圖3 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段砂礫巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)平面分布

在梨樹(shù)斷陷營(yíng)城組沉積時(shí)期，主要發(fā)育扇三角洲沉積相、辮狀河三角洲沉積相[11]，利用沉積盆地中砂礫巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)平面變化有利于判斷物源方向.統(tǒng)計(jì)梨樹(shù)斷陷營(yíng)城組二段地層的砂礫巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)，發(fā)現(xiàn)梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段共發(fā)育4個(gè)物源區(qū)，分別為西北部的太平溝凸起物源區(qū)、北部的楊大城子凸起物源區(qū)、東部的懷德凸起物源區(qū)和公主嶺凸起物源區(qū)（見(jiàn)圖3），物源體系具有多源供物、混源沉積的特征.其中太平溝凸起物源區(qū)物源方向?yàn)镹E→SW向；楊大城子凸起提供的沉積物沿N→SE向或N→SW向物源通道搬運(yùn)至湖盆中心；公主嶺凸起作為一個(gè)較發(fā)育的物源區(qū)，物源方向主要為近東西向和SE→NW向；懷德凸起為雙龍次洼提供陸源碎屑物質(zhì)，物源方向?yàn)镾E→NW向.

2.3 巖石碎屑顆粒組分（輕礦物）

盆內(nèi)陸源碎屑由物源區(qū)巖石提供，巖石碎屑顆粒組分特征在一定程度上能夠反映沉積物物源區(qū)的母巖性質(zhì)[16-17].首先，對(duì)營(yíng)二段沉積碎屑顆粒樣品進(jìn)行Q型聚類(lèi)分析，得到若干組碎屑顆粒樣品，不同組別的碎屑顆粒樣品反映不同母巖類(lèi)型的沉積物供給；其次，分析碎屑顆粒樣品組，得到3種巖屑組合類(lèi)型及其質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布直方圖（見(jiàn)圖4）.由圖4可見(jiàn)，Ⅰ類(lèi)組合中石英的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為31%～60%，長(zhǎng)石的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為28%～48%，巖屑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低，巖屑類(lèi)型包括沉積巖、巖漿巖和變質(zhì)巖；Ⅱ類(lèi)組合中石英的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%～41%，長(zhǎng)石的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為45.7%～66.0%，巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)低，為4%～16%，巖屑類(lèi)型只有巖漿巖巖屑；Ⅲ類(lèi)組合中石英、長(zhǎng)石、巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)相差不大，巖屑類(lèi)型主要為巖漿巖和變質(zhì)巖.

圖4 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段部分輕礦物組分Q型聚類(lèi)譜系

基于巖屑組合類(lèi)型的梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段物源體系分布見(jiàn)圖5.由圖5可見(jiàn)，梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段發(fā)育4個(gè)物源區(qū).其中：東部斜坡物源區(qū)巖屑組合類(lèi)型為Ⅲ類(lèi)組合，樣品成分成熟度由東向西增加，物源方向?yàn)榻麰→W向；北部斜坡物源區(qū)巖屑組合類(lèi)型為Ⅱ類(lèi)組合，物源方向主要為N→SE向；西北物源區(qū)巖屑組合類(lèi)型為Ⅰ類(lèi)組合，物源方向主要為NW→SE向；盆地西北角蘇家屯地區(qū)，由太平溝凸起提供的沉積物巖屑成分特征為Ⅲ類(lèi)組合，物源方向呈NE→SW向.顯示梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段物源體系具有同源同質(zhì)、多源并存、混源沉積的特征.

2.4 重礦物組合

重礦物是指碎屑巖中密度大于2.86 g/cm3的陸源碎屑礦物.根據(jù)重礦物的穩(wěn)定性將其劃分為超穩(wěn)定重礦物、穩(wěn)定礦物、中等穩(wěn)定礦物、不穩(wěn)定礦物和超不穩(wěn)定礦物5類(lèi)[17].穩(wěn)定重礦物抗風(fēng)化能力強(qiáng)，隨搬運(yùn)距離的增加，其相對(duì)含量逐漸增加，而不穩(wěn)定礦物相對(duì)含量逐漸降低.因此，重礦物組合類(lèi)型分析同樣為判斷物源方向的重要方法[17-18].

圖5 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段物源體系分布（輕礦物）

梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段重礦物類(lèi)型主要為鋯石、磷灰石、石榴石、綠簾石及鈦鐵礦、磁鐵礦等.結(jié)合聚類(lèi)分析法和ZTR指數(shù)法的優(yōu)點(diǎn)，分析研究區(qū)物源體系特征.首先，對(duì)營(yíng)二段所有重礦物樣品進(jìn)行Q型聚類(lèi)分析，根據(jù)樣品間的相似系數(shù)，將樣品分為不同的組，每一組樣品代表某一母巖性質(zhì)的沉積物供給（見(jiàn)圖6）；其次，將分區(qū)后每一個(gè)類(lèi)型的重礦物組合作為一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)進(jìn)行研究，勾畫(huà)ZTR等值線(xiàn)圖，得出某一物源的沉積物搬運(yùn)方向（見(jiàn)圖7）.

圖6 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段重礦物組分Q型聚類(lèi)譜系

梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段存在東部、北部和西北3個(gè)物源體系.東部物源體系重礦物組合以“鋯石＋石榴石＋白鈦礦＋銳鈦礦”為特征，其中：鋯石平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為17.7%，石榴石平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為44.8%，所對(duì)應(yīng)的母巖組合特征與東部物源體系Ⅲ類(lèi)輕礦物特征相吻合，物源方向主要為E→W向；北部物源體系重礦物組合以“鋯石＋磷灰石＋銳鈦礦＋赤褐鐵礦＋石榴石”為特征，鋯石和磷灰石平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為37%左右，其母巖類(lèi)型為Ⅱ類(lèi)輕礦物組合特征，顯示的古水流方向?yàn)镹→SE向；西北物源體系重礦物組合以“鋯石（圓）＋榍石＋綠簾石＋石榴石”為特征，其中：榍石平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25.5%，綠簾石平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20.9%，鋯石平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為8.8%，該組合特征反映Ⅰ類(lèi)輕礦物組合特征，物源方向主要為N→S向和NE→SW向.由3個(gè)物源體系提供的陸源碎屑在湖盆中心匯聚，形成多源供物、混源沉積的特征（見(jiàn)圖7）.

2.5 地層傾角測(cè)井

通過(guò)沉積巖中的層理構(gòu)造傾向和傾角能夠直觀(guān)地反映古水流方向和古水動(dòng)力條件.地層傾角測(cè)井分析利用沉積傾角處理成果圖判斷古水流方向，主要采用矢量方位頻率圖和藍(lán)色模式法[10-11].在砂巖體中，藍(lán)色模式的矢量方向通常反映古水流方向，首先，選取藍(lán)色模式的沉積傾角矢量圖量取砂體的傾向和傾角；其次，對(duì)地層進(jìn)行泥巖拉平校正，使地層恢復(fù)到原始沉積狀態(tài)；最后，將校正后的傾向數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理，繪制地層傾向玫瑰花圖，頻率最大方向即為主要古水流方向.

梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段地層傾向玫瑰花圖及物源體系平面分布見(jiàn)圖8.由圖8可見(jiàn)，營(yíng)二段沉積時(shí)期，存在北部斜坡物源區(qū)和東部斜坡物源區(qū)，其中：北部斜坡物源區(qū)主要古水流方向?yàn)镹→SE向，次要古水流方向?yàn)镹→SW向；東部斜坡物源區(qū)古水流方向主要呈NE→SW向.

2.6 地震前積反射特征

地震前積反射特征反映沉積物沉積時(shí)的古水流方向，為分析物源供給方向的有力證據(jù)[7-9]，該分析方法對(duì)缺少井資料的研究區(qū)塊尤為重要.

首先，采用層拉平的方法消除本區(qū)后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)原始地層產(chǎn)狀的影響，保證頂積層處于水平或近似水平的位置，此時(shí)前積層、底積層的坡度基本可以代表沉積時(shí)三角洲沉積體的地形坡度特征；其次，利用張金偉建立的數(shù)學(xué)模型對(duì)最大前積方位進(jìn)行計(jì)算[9].實(shí)際計(jì)算過(guò)程中，測(cè)線(xiàn)Ⅰ為縱測(cè)線(xiàn)CDP，α為前積反射面沿測(cè)線(xiàn)Ⅰ方向的視傾角，測(cè)線(xiàn)Ⅱ?yàn)闄M測(cè)線(xiàn)ILN或斜測(cè)線(xiàn)，β為前積反射面沿測(cè)線(xiàn)Ⅱ方向的視傾角，φ為測(cè)線(xiàn)Ⅰ和測(cè)線(xiàn)Ⅱ的夾角.

圖7 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段物源體系平面分布（重礦物）

圖8 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段地層傾向玫瑰花圖及物源體系平面分布

梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段沉積時(shí)期，小寬地區(qū)發(fā)育一個(gè)前積體，橫測(cè)線(xiàn)前積為東西向，縱測(cè)線(xiàn)前積為南北向，前積體與縱測(cè)線(xiàn)夾角α平均為11.8°，與橫測(cè)線(xiàn)夾角β平均為17.6°，通過(guò)公式γ1＝arctan（tanβ/tanα）計(jì)算，可知該前積體最大前積方位與縱測(cè)線(xiàn)CDP夾角為56.6°，沉積物來(lái)自于東部斜坡區(qū)，古水流方向呈SE→NW向（見(jiàn)圖9）.在東部斜坡帶的河山區(qū)塊內(nèi)，也存在一個(gè)前積體，其橫測(cè)線(xiàn)前積由東向西，縱測(cè)線(xiàn)前積由南向北，前積體與縱測(cè)線(xiàn)夾角α平均為6.76°，與橫測(cè)線(xiàn)夾角β平均為11.5°，通過(guò)計(jì)算，可知該前積體最大前積方位與縱測(cè)線(xiàn)CDP夾角為59.77°，沉積物來(lái)自于東部公主嶺凸起，古水流方向同樣呈SE→NW向.由營(yíng)二段存在的2個(gè)前積體定量計(jì)算的古水流方向與區(qū)域物源方向相吻合，符合實(shí)際情況.

圖9 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段小寬地區(qū)地震前積體及古水流方向示意

3 物源對(duì)儲(chǔ)層物性的影響

3.1 儲(chǔ)層物性特征

梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段沉積時(shí)期，儲(chǔ)層物性總體表現(xiàn)為低孔低滲的特征，其中：東部物源形成的儲(chǔ)層物性最好，平均孔隙度為8.25%，平均滲透率為1.86×10-3μm2；北部物源形成的儲(chǔ)層物性稍差，平均孔隙度為6.16%，平均滲透率為1.51×10-3μm2；西北物源形成的儲(chǔ)層物性最差，平均孔隙度為7.81%，平均滲透率為0.94×10-3μm2.

3.2 物源

物源是影響儲(chǔ)層物性的主要因素之一，母巖類(lèi)型影響巖石顆粒、膠結(jié)物的成分及含量，距離物源區(qū)的遠(yuǎn)近影響砂巖的成分成熟度，從而影響儲(chǔ)層的物性特征[14-15].梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段物源體系具有“不同源不同質(zhì)”的特征，注定不同物源體系所形成的儲(chǔ)層的沉積母質(zhì)及后生成巖作用具有不同的特征，最終形成梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段儲(chǔ)層物性差異性分布的特征.

3.2.1 沉積母質(zhì)特征

由于梨樹(shù)斷陷營(yíng)城組儲(chǔ)層整體壓實(shí)作用強(qiáng)（見(jiàn)圖10（a）），故儲(chǔ)層物性主要受填隙物的含量影響，而非成分成熟度.在營(yíng)二段沉積期，東部物源體系儲(chǔ)層石英平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27.48%，填隙物平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.00%；北部物源體系儲(chǔ)層石英平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27.84%，填隙物平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.60%；西北物源體系儲(chǔ)層石英平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為39.70%，填隙物平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.54%.東部物源體系儲(chǔ)層物性略高于北部物源體系，西北物源體系儲(chǔ)層物性最差.

3.2.2 成巖作用特征

（1）溶解作用.強(qiáng)壓實(shí)作用使?fàn)I二段儲(chǔ)層中原生孔隙保存較少，次生溶解作用明顯改善儲(chǔ)層物性.在東部物源體系和北部物源體系所形成的儲(chǔ)層中，長(zhǎng)石和巖屑的含量明顯高于西北物源體系，為后期酸性成巖環(huán)境下次生溶解作用提供一定物質(zhì)基礎(chǔ).由巖石薄片鏡下鑒定發(fā)現(xiàn)，在東部物源體系和北部物源體系形成的儲(chǔ)層中，長(zhǎng)石、巖屑次生溶孔較常見(jiàn)，西北物源體系儲(chǔ)層少見(jiàn)溶解作用發(fā)生（見(jiàn)圖10（b—d）），故西北物源體系儲(chǔ)層物性最差.

（2）膠結(jié)作用.在東部物源體系和北部物源體系所提供的母巖巖屑中，主要組分為巖漿巖，可以提供較多的Fe2＋、Mg2＋，進(jìn)而發(fā)育綠泥石等硅鋁酸巖.綠泥石包膜的形成保護(hù)儲(chǔ)層中原生孔隙的存在（見(jiàn)圖10（e））.同時(shí)，在富含巖漿巖的東部物源和北部物源所形成的儲(chǔ)層中，膠結(jié)物形式主要表現(xiàn)為沸石、硅質(zhì)及高嶺石等（見(jiàn)圖10（f—h）），也可見(jiàn)碳酸鹽膠結(jié)物，膠結(jié)物質(zhì)量分?jǐn)?shù)總體較低，分別為4.3%和4.8%；而西北物源儲(chǔ)層中膠結(jié)物主要為碳酸鹽（見(jiàn)圖10（f—h）），常見(jiàn)方解石、白云石及鐵方解石，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為6.2%.西北物源體系形成的儲(chǔ)層的膠結(jié)作用強(qiáng)于東部和北部物源所形成的，使其物性變差.

圖10 梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段成巖作用特征

4 結(jié)論

（1）梨樹(shù)斷陷營(yíng)二段存在3大1小共4個(gè)物源區(qū)，具有同源同質(zhì)、多源并存、混源沉積的特征.3大物源區(qū)分別為東部斜坡物源區(qū)（懷德凸起和公主嶺凸起）、北部斜坡物源區(qū)（揚(yáng)大城子凸起），以及西北物源區(qū)；研究區(qū)內(nèi)西北角蘇家屯地區(qū)存在1個(gè)小的物源區(qū)，沉積物由太平溝凸起提供.

（2）東部斜坡物源區(qū)巖屑類(lèi)型為“巖漿巖＋變質(zhì)巖”，重礦物組合類(lèi)型為“鋯石＋石榴石＋白鈦礦＋銳鈦礦”，古水流方向主要呈E→W向、SE→NW向和NE→SE向；北部斜坡物源區(qū)母巖主要為巖漿巖，重礦物組合類(lèi)型為“鋯石＋磷灰石＋銳鈦礦＋赤褐鐵礦”，古水流方向主要為N→SE和N→SW向；西北斜坡物源區(qū)巖屑類(lèi)型為“沉積巖＋巖漿巖＋變質(zhì)巖”，重礦物組合類(lèi)型為“鋯石（圓）＋榍石＋綠簾石＋石榴石”，古水流方向顯示為NW→SE和N→SW；太平溝凸起通過(guò)NE→SW向物源通道向蘇家屯次洼提供陸源碎屑物質(zhì)，巖屑組合類(lèi)型為“巖漿巖＋變質(zhì)巖”.

（3）不同物源體系形成的儲(chǔ)層物性具有差異性，差異性由沉積母質(zhì)和后期成巖作用共同產(chǎn)生.

[1]高東.十屋斷陷含油氣系統(tǒng)及勘探潛力分析[J].石油物探，2004，43（2）：196-201.

[2]劉福春，王德海.松遼盆地東南隆起區(qū)十屋斷陷油氣聚集規(guī)律[J].油氣地質(zhì)與采收率，2001，8（2）：14-17.

[3]張玉明.松遼盆地南部十屋斷陷北部深層油氣成藏條件[J].石油天然氣學(xué)報(bào)，2006，26（3）：53-56.

[4] 馮曉輝，胡楊.松遼盆地梨樹(shù)斷陷構(gòu)造特征及有利區(qū)帶分析[J].內(nèi)蒙古石油化工，2011（13）：148-150.

[5]李彥芳，李國(guó)慧，竇慧，等.陸源碎屑湖盆物源恢復(fù)的統(tǒng)計(jì)分析方法及其應(yīng)用[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1992，16（2）：115-120.

[6]張雷，盧雙舫，張雪娟，等.大慶長(zhǎng)垣以東地區(qū)泉頭組三、四段重礦物特征及沉積體系分析[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，34（1）：10-13.

[7]朱筱敏，信荃麟.利用地震前積反射前積結(jié)構(gòu)確定古水流體系[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1989，13（1）：9-14.

[8]蒲仁海.前積反射的地質(zhì)解釋[J].石油地球物理勘探，1994，29（4）：490-497.

[9]張金偉，王軍，吳明榮.利用地震前積反射特征確定古水流方向的沉積幾何方法[J].油氣地質(zhì)與采收率，2008，15（5）：53-55.

[10]李洪奇.沉積學(xué)研究中的地層傾角測(cè)井資料解釋[J].沉積學(xué)報(bào)，1995，13（1）：82-87.

[11]周磊.梨樹(shù)斷陷十屋油田營(yíng)城組物源體系、沉積特征及儲(chǔ)層特征研究[D].青島：中國(guó)石油大學(xué)（華東），2010.

[12]張?chǎng)?松遼盆地南部泉四段物源判別與沉積特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，35（5）：16-21.

[13]文慧儉，馬世忠，丁日新，等.興城氣田營(yíng)四段礫巖儲(chǔ)層巖石學(xué)特征與物源分析[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32（3）：98-100.

[14]賀靜，馮勝斌，黃靜，等.物源對(duì)鄂爾多斯盆地中部延長(zhǎng)組長(zhǎng)6砂巖孔隙發(fā)育的控制作用[J].沉積學(xué)報(bào)，2011，29（1）：80-87.

[15]王洪建，吳小斌，孫衛(wèi)，等.隴東地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)3、長(zhǎng)4＋5儲(chǔ)層物源及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2008，30（1）：38-43.

[16]黃傳炎，王華，等.北塘凹陷古近系沙河街組三段物源體系分析[J].地球科學(xué)：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，34（6）：975-984.

[17]趙俊興，呂強(qiáng)，李鳳杰，等.鄂爾多斯盆地南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)6時(shí)期物源狀況分析[J].沉積學(xué)報(bào)，2008，26（4）：610-616.

[18]武法東，陸永潮，阮小燕，等.重礦物聚類(lèi)分析在物源分析及地層對(duì)比中的應(yīng)用：以東海陸架盆地西湖凹陷平湖地區(qū)為例[J].現(xiàn)代地質(zhì)，1966，10（3）：397-403.

Source system characters and its effect on the reservoir＇s physical property of member 2 of Yingcheng formation in Lishu fault depression/2012，36（3）：34-40

CAI Lai-xing，CAO Ying-chang，ZHOU Lei，YANG Chun-yu
（School of Geosciences，China University of Petroleum（East China），Qingdao，Shandong 266555，China）

The problem of provenance is an important aspect which restricts the exploration of Lishu fault depression and affects its reservoir＇s physical property.This paper analyzes in detail the provenance system of Ying2 member in Lishu fault depression from various angles：the source area and the deposition area are distinguished according to palaeogeomorphology；the source block is determined according to the characteristics of light mineral and heavy mineral assemblage；the direction of ancient water is described according to gravel content percent；the direction of transporting clastic in the basin is described according to dip logging and seismic reflection characteristics.The research results show that the provenance systems have some features such as homologous homogeneity，multi-source coexist and the deposition of mixed source.There are three source blocks of Ying2 member in Lishu fault depression.The source blocks are the eastern slope，the northern slope and the northwest slope.Besides，another source block which is small exists in the northwest corner.The region of Su Jiatun，of the basin.The deposits are provided by Tai Pinggou projection.The effects on reservoir＇s physical property from source system mainly reflect on the differences of sediment and diagenesis.

systems of source；reservoir＇s physical property；effect；member 2 of Yingcheng formation；Lishu fault depression

TE121.3

A

1000-1891（2012）03-0034-07

2012-03-28；

張兆虹

國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)（2011ZX05009-003）

蔡來(lái)星（1985-），男，碩士研究生，主要從事沉積巖石學(xué)及巖相古地理學(xué)方面的研究.