黃海平 傅 恒 周小康 朱 煥

(1.成都理工大學能源學院 成都 610059;2.成都理工大學“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點實驗室 成都 610059; 3.中國海洋石油總公司深圳分公司 廣州 510240)

珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖層序地層及儲層分布①

黃海平1,2傅 恒1,2周小康3朱 煥3

(1.成都理工大學能源學院 成都 610059;2.成都理工大學“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點實驗室 成都 610059; 3.中國海洋石油總公司深圳分公司 廣州 510240)

以層序地層學理論為指導,運用巖芯觀察及薄片鑒定、測井、錄井、地震及其古生物等資料對珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖進行層序地層研究,共識別出5個三級層序界面和4個三級層序,各三級層序界面均是Vail的Ⅱ類層序界面的具體表現(xiàn),建立了珠江組碳酸鹽巖的層序地層格架。在層序地層研究的基礎(chǔ)上,對碳酸鹽巖儲層的時空分布進行了系統(tǒng)研究,儲層主要發(fā)育在三級層序高位體系域。結(jié)果表明:有利儲集相帶分布于流花地區(qū)SQ3-HST臺地邊緣礁及生屑灘,較有利儲集相帶分布于惠州地區(qū)SQ1-HST、SQ2-HST臺地邊緣礁、生屑灘或臺內(nèi)點礁、生屑灘,以及陸豐地區(qū)SQ1-HST臺內(nèi)點礁、生屑灘。

珠江口盆地 珠江組 碳酸鹽巖 層序地層 儲層

珠江口盆地(東部)早在上世紀80年代就發(fā)現(xiàn)迄今為止海上最大的生物礁油田,石油地質(zhì)儲量達2 X108t,并相繼發(fā)現(xiàn)多個生物礁油藏[1～2],生物礁是南海東北部含油氣盆地中油氣成藏規(guī)模僅次于砂巖的儲層類型。根據(jù)鉆井資料及地震資料分析,早中新世珠江組發(fā)育了五期碳酸鹽巖[3,4],多期發(fā)育的特點使碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性很強,儲層物性橫向變化非常大。目前對碳酸鹽巖的成因及分布規(guī)律、類型、成藏控制因素等缺乏較詳細的認識,極大的限制了碳酸鹽巖油藏的勘探。

珠江口盆地(東部)層序地層學研究始于20世紀80年代末期,經(jīng)過20余年的勘探與開發(fā)實踐,層序地層學已經(jīng)取得了廣泛的應用及發(fā)展,不同學者對珠江口盆地(東部)珠江組三級層序劃分不盡一致。秦國權(quán)[5～6]、徐國強等[7]將珠江口盆地(東部)21.0 ～16.0 Ma地層(大致相當于珠江組)劃分為2.5個三級層序;王春修[8]、黃慮生[9]、謝利華等[10]將珠江口盆地(東部)珠江組地層劃分為3.5個三級層序;施和生等(2001)[11]將珠江口盆地(東部)21.0～16.5 Ma地層(大致相當于珠江組)劃分為2個三級層序、5個體系域和16個準層序組;黃誠等[12]將珠江口盆地(東部)珠江組地層劃分為4個三級層序,5個三級層序界面。

在前人研究的基礎(chǔ)上,本文運用巖芯觀察及薄片鑒定、測井/錄井、2D/3D地震及其古生物等資料,對珠江口盆地(東部)碳酸鹽巖進行層序地層研究,詳細分析各層序界面特征;建立珠江組碳酸鹽巖的層序地層格架及其與儲層的關(guān)系,搞清楚儲層縱橫向展布規(guī)律,對珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖儲層平面分布進行預測,為下一步油氣勘探提供新的科學依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)所在的東沙隆起位于南海北部大陸架南緣。構(gòu)造位置為中央隆起帶東段,呈北東向展布。西接番禺低隆起,北鄰珠一坳陷,東南鄰南部隆起帶-潮汕坳陷,西南與珠二坳陷白云凹陷相連,是一個被南北坳陷夾持,由北東向南西傾沒的大型鼻狀隆起(圖1)。

珠江口盆地具有獨特的盆地結(jié)構(gòu)和構(gòu)造格局,其形成和演化主要受印度板塊與歐亞板塊的碰撞和太平洋板塊對歐亞板塊NWW向俯沖的共同影響[13]。經(jīng)歷了晚白堊世-早漸新世斷(裂)陷階段、晚漸新世-中中新世坳陷階段和晚中新世至今塊斷升降階段等演化過程,具有“下斷上坳”的雙層結(jié)構(gòu)[14],為生物礁的形成和大規(guī)模發(fā)育創(chuàng)造了良好的地貌和海平面升降條件。

圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置圖Fig.1 Structure location of the study area

2 層序界面識別及特征

層序界面反映海平面升降速率與構(gòu)造沉降的耦合關(guān)系,還反映這種關(guān)系形成的物質(zhì)響應及兩者的差別,以及形成這種差別的盆地性質(zhì)及動力學機制。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)之上,根據(jù)巖芯觀察及薄片鑒定、測井/錄井、2D/3D地震及其古生物等資料,在珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽臺地識別出5個三級層序界面,均屬于Vail的Ⅱ類層序界面(圖2、圖3)。

SB1為浮游有孔蟲 P22N4和鈣質(zhì)超微化石NP25NN1界面,漸新統(tǒng)珠海組中新統(tǒng)珠江組分界面,白云運動構(gòu)造不整合面,界面附近存在1.5 Ma沉積間斷[15]。流花、惠州及陸豐地區(qū)均為砂巖、泥巖下粗上細的巖性突變面,界面下部以砂巖為主,界面上部則以泥巖、砂泥互層為主,界面上下的沉積序列變化反映了海侵特征。在全區(qū),界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變。在大部分地區(qū),地震相主要表現(xiàn)為中-強振幅,中-高連續(xù),流花地區(qū)由于上覆厚層灰?guī)r對能量的強屏蔽作用表現(xiàn)為低連續(xù)、低振幅,以界面之上的上超和下超(圖4),界面之下的削截和頂超為主要特征。

SB2為鈣質(zhì)超微化石N4N5界面。流花地區(qū)該界面位于灰?guī)r內(nèi)部,生物組合見淺水底棲大有孔蟲與深水浮游有孔蟲突變,界面附近存在硬石膏化和白云石化,界面之上GR曲線值較高,電阻率曲線為微齒狀,界面之下GR曲線值較低,電阻率曲線為巨齒狀,地震相表現(xiàn)為中連續(xù)、中-低振幅,以界面之上的上超和下超,界面之下的削截和頂超為主要特征?；葜莸貐^(qū)多為灰?guī)r頂面,上覆砂泥巖,為明顯的巖性巖相突變面,見示底構(gòu)造、淡水中晶方解石充填裂縫和溶縫等暴露標志(圖5),界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變,地震相表現(xiàn)為高連續(xù),強振幅,以界面之上的上超和下超,界面之下的削截和頂超為主要特征。陸豐地區(qū)多為灰?guī)r頂面,上覆砂泥巖,存在明顯的巖性巖相突變,見大量滲流粘土、褐鐵礦化等暴露標志(圖5),界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變,地震相表現(xiàn)為雙相位強振幅、高連續(xù),向南逐漸變?yōu)閱蜗辔?、高連續(xù),中-強振幅,以界面之上的上超和下超,界面之下的削截和頂超為主要特征。

SB3為浮游有孔蟲N5N6和鈣質(zhì)超微化石NN2 NN3界面。流花地區(qū)該界面位于灰?guī)r內(nèi)部,但巖性組合有較大變化,界面下部主要為生屑灰?guī)r和礁灰?guī)r,界面上部則以泥微晶灰?guī)r為主,界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變,地震相表現(xiàn)為中-低連續(xù)、中-弱振幅,以界面之上的上超和下超,界面之下的削截和頂超為主要特征。惠州地區(qū)多為砂巖、泥巖巖性突變面,界面下部以砂巖、砂泥巖互層為主,界面上部則以泥巖為主,在HZ28和HZ34為灰?guī)r與砂泥巖的巖性巖相突變面,界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變,地震相表現(xiàn)為高連續(xù)、中-強振幅,以界面之上的上超和下超(圖4),界面之下的削截和頂超為主要特征。陸豐地區(qū)多為砂巖、泥巖巖性突變面,界面下以細砂巖、粉砂巖和泥巖互層為主,界面上以泥巖為主,界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變,地震相表現(xiàn)為中-高連續(xù)、中-低振幅但以低振幅為主,以界面之上的上超和下超,界面之下的削截和頂超為主要特征。

圖2 珠江口盆地(東部)珠江組三級層序劃分Fig.2 Sequences of Zhujiang Formation in the eastern Pearl River Mouth Basin

圖3 珠江口盆地(東部)LH11A井珠江組層序地層綜合柱狀圖Fig.3 Column of sequence stratigraphy of Zhujiang Formation from Well LH11A in the eastern Pearl River Mouth Basin

圖4 珠江口盆地(東部)珠江組層序界面地震相特征Fig.4 The characteristic of seismic facies of sequence boundary of Zhujiang Formation in the eastern Pearl River Mouth Basin

SB4為浮游有孔蟲N6N7界面。其暴露層序不整合面在流花地區(qū)表現(xiàn)最充分,多為灰?guī)r的頂面,上覆陸棚泥巖,為巖性巖相突變面,界面下部灰?guī)r見大量滲流粘土(粉砂)、強褐鐵礦染、示底構(gòu)造、溶蝕孔縫發(fā)育等暴露標志(圖4)?；葜莸貐^(qū)多為砂巖、泥巖巖性巖相突變面,界面下部以三角洲砂巖、砂泥互層為主,界面上部則以陸棚泥巖為主。陸豐地區(qū)也為砂巖、泥巖巖性巖相突變面,界面下則以三角洲砂巖和泥巖互層為主,界面上部以陸棚泥巖為主。在全區(qū),界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變,地震相主要以中-高連續(xù)、中-弱振幅為主,僅在流花及陸豐高部位表現(xiàn)為中-高連續(xù)、中-強振幅,以界面之上的上超和下超,界面之下的削截和頂超為主要特征。

圖5 珠江口盆地(東部)珠江組層序界面巖石學特征A.H2(SB2)2085.93 m,弱云化微晶有孔蟲珊瑚藻灰?guī)r對角線:4mm(-);B.F15(SB2)1833.32 m,微晶珊瑚藻屑有孔蟲灰?guī)r對角線:1.6mm(反光);C.L2(SB4)1268.73 m,微晶骨屑灰?guī)r對角線:4mm(-);D.L4(SB5)1247.47 m,珊瑚藻灰?guī)r對角線:4mm(-)Fig.5 The characteristic of petrography of sequence boundary of Zhujiang Formation in the eastern Pearl River Mouth Basin

圖6 珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖層序地層格架Fig.6 Sequence stratigraphic framework of the Zhujiang Formation in the eastern of the Pearl River Mouth Basin

SB5為浮游有孔蟲N8aN8b和鈣質(zhì)超微化石NN4NN5界面,相當于珠江組頂界。在L4和LF33,該界面為灰?guī)r頂面,上覆陸棚泥巖,為巖性巖相突變面,界面下部灰?guī)r段見大量滲流粘土(粉砂)等暴露標志(圖5)。在全區(qū),界面上下GR曲線高值與低值突變,電阻率曲線低值與高值突變,地震相主要表現(xiàn)為中-高連續(xù)、中-弱振幅,西北面受三角洲影響表現(xiàn)為中-高連續(xù)、中-強振幅,以界面之上的上超和下超,界面之下的削截和頂超為主要特征。

3 層序地層格架特征與儲層

在單井層序地層精細劃分的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)構(gòu)造走向和物源區(qū)等因素綜合分析,選取多條連井剖面進行井震對比,分析層序在空間上的分布狀況,建立合理的層序地層格架(圖6),并分析儲層與層序的發(fā)育關(guān)系。

第1層序格架由層序1組成,海侵體系域繼承了下伏珠海組的濱岸砂質(zhì)沉積,但濱岸砂質(zhì)沉積的粒度明顯較珠海組細并夾更多泥質(zhì),顯示了海侵的沉積特征,向東南方向逐漸超覆于東沙隆起剝蝕區(qū)之上,物源主要來自東南部東沙隆起剝蝕區(qū),砂巖粒度由東南向外逐漸遞減,濱岸相呈帶狀向外輻射。流花地區(qū)主要位于近-前濱相帶,巖性以中-細砂巖夾薄層泥巖為主?；葜莸貐^(qū)主要分布在遠濱-陸棚相帶,巖性以細粉砂巖和泥巖互層為主。陸豐地區(qū)包括近-前濱和陸棚兩個相帶,隨著海侵加劇,沉積物由下向上由粗變細,分選也由差變好,泥質(zhì)含量均逐漸增加。

海平面上升到最大位置后,海侵體系域濱岸砂泥質(zhì)沉積開始轉(zhuǎn)變?yōu)楦呶惑w系域淺海碳酸鹽臺地沉積。流花地區(qū)位于臺地內(nèi)部臺坪相帶,巖性以微晶有孔蟲灰?guī)r為主,但局部高部位仍為粒度較粗的砂巖。惠州地區(qū)主要位于臺地邊緣及斜坡相帶,以生物礁、灘沉積為主,巖性主要為珊瑚藻粘結(jié)亮(微)晶珊瑚藻屑骨屑灰?guī)r、亮(微)晶珊瑚藻屑骨屑灰?guī)r、亮(微)晶有孔蟲珊瑚藻屑灰?guī)r,分布比較廣,但厚度小,儲集性能比較好。陸豐地區(qū)主要位于臺地內(nèi)部,巖性為亮晶珊瑚藻屑有孔蟲灰?guī)r或苔蘚蟲灰?guī)r,規(guī)模小,厚度小,但儲集性能較好,局部混積陸源碎屑。晚期海平面下降,高位體系域碳酸鹽臺地大面積暴露,進一步優(yōu)化了儲層物性,流花、惠州及陸豐地區(qū)普遍見暴露標志。

第2層序格架由層序2組成,受新一輪海侵影響,海平面迅速上升,東南部東沙隆起剝蝕區(qū)向南大幅度縮小,但西部惠州地區(qū)、北部陸豐地區(qū)碳酸鹽臺地多被海侵淹沒,接受了陸棚泥質(zhì)沉積。流花地區(qū)為臺坪和臺緣礁灘相,主要發(fā)育臺坪微晶珊瑚藻屑有孔蟲灰?guī)r、骨屑微晶灰?guī)r、微晶有孔蟲灰?guī)r及礁灘珊瑚藻粘結(jié)灰?guī)r、生屑灰?guī)r等?；葜莸貐^(qū)為淺海陸棚泥巖夾粉砂巖沉積,局部地區(qū)因古地勢較高,由SQ1-HST臺內(nèi)臺坪相帶轉(zhuǎn)變?yōu)镾Q2-TST臺緣礁灘相帶,發(fā)育珊瑚藻粘結(jié)灰?guī)r、亮(微)晶珊瑚藻屑有孔蟲灰?guī)r、亮(微)晶珊瑚藻屑骨屑灰?guī)r。陸豐地區(qū)以陸棚泥巖和粉砂巖為主。流花地區(qū)與惠州地區(qū)局部高部位雖發(fā)育礁灘沉積,但整體處于一個水體相對較深、能量較低、生長速率較慢的沉積環(huán)境,缺乏普遍暴露接受大氣淡水改造的條件,灰?guī)r次生溶蝕孔隙多不發(fā)育,儲集性能不佳。

隨著海平面下降,流花地區(qū)高位體系域主要為臺緣礁灘相,巖性以珊瑚藻粘結(jié)巖為主,儲層儲集性能比較好。珠江三角洲沉積體系逐漸推進到H28以西地區(qū),巖性以粉砂巖為主夾少量泥巖和粉砂質(zhì)泥巖.28以東地區(qū)為臺緣生物灘,巖性主要為亮(微)晶珊瑚藻屑有孔蟲灰?guī)r、亮(微)晶珊瑚藻屑骨屑灰?guī)r,是比較好的儲層。陸豐及其以北地區(qū)為陸棚粉砂巖、泥巖互層。

第3層序格架由層序3組成,SQ3海侵使東沙隆起剝蝕區(qū)向南縮小,臺地被淹沒后范圍向東南大面積縮小,僅流花地區(qū)和F33生物礁以南仍為碳酸鹽臺地。流花地區(qū)主要為臺坪珊瑚藻屑有孔蟲灰?guī)r、微晶骨屑灰?guī)r、微晶有孔蟲灰?guī)r,因缺乏大氣淡水改造,儲集性能不佳?；葜荨㈥懾S地區(qū)均為陸棚泥巖夾粉砂巖沉積。

隨著海平面下降,流花地區(qū)高位體系域發(fā)育臺緣礁灘沉積,巖性主要為珊瑚灰?guī)r、珊瑚藻粘結(jié)有孔蟲珊瑚藻屑灰?guī)r、珊瑚藻粘結(jié)骨屑珊瑚藻屑灰?guī)r、亮(微)晶有孔蟲珊瑚藻屑灰?guī)r。在經(jīng)歷了高位后期多次周期性同生暴露及后來的低位表生暴露之后,碳酸鹽臺地普遍發(fā)育各種溶蝕等暴露標志,是灰?guī)r儲層最有利發(fā)育層段。惠州、陸豐主要為陸棚細-粉砂巖與泥巖互層沉積。但西北部受古珠江三角洲影響,局部發(fā)育三角洲前緣砂泥質(zhì)沉積。

第4層序格架由層序4組成,隨著海平面快速上升,珠江口盆地(東部)碳酸鹽臺地幾乎完全被淹沒,僅在局部高部位發(fā)育孤立的生物礁,流花、惠州及陸豐地區(qū)為陸棚泥巖或泥巖夾細-粉砂巖沉積。位于隆起高部位的F33生物礁,受海平面上升影響,生物礁在火山巖基底之上快速生長,巖性以珊瑚藻粘結(jié)珊瑚藻屑有孔蟲灰?guī)r、珊瑚藻粘結(jié)骨屑珊瑚藻屑灰?guī)r、微晶有孔蟲珊瑚藻屑灰?guī)r和砂質(zhì)砂礫屑灰?guī)r為主,見大量玄武巖屑和火山角礫巖屑。

高位體系域發(fā)育期,僅L4、F33等局部發(fā)育的生物礁繼續(xù)生長,巖性以珊瑚藻灰?guī)r和微晶有孔蟲珊瑚藻屑灰?guī)r為主,規(guī)模比較小,但儲集性能較好,后期海平面下降生物礁發(fā)育大量暴露標志。流花、惠州及陸豐地區(qū)為陸棚泥巖夾細-粉砂巖沉積。但惠州H27以西地區(qū)受古珠江三角洲推進影響,發(fā)育三角洲前緣細砂巖與粉砂質(zhì)泥巖互層沉積。

4 有利儲層平面分布

三級層序海平面升降是影響珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖發(fā)育的主控因素之一,其灰?guī)r儲層發(fā)育段亦與高位體系域緊密相關(guān),高位體系域海平面處于停滯-下降狀態(tài)時,碳酸鹽臺地整體處于水體相對較淺、能量較高、生長速率較快的沉積環(huán)境,礁灘灰?guī)r發(fā)育且規(guī)模明顯增大,且每次海平面波動,暴露于地表的生物礁灘經(jīng)受大氣淡水的淋濾和溶蝕,暴露面以下的滲流帶環(huán)境由于淡水溶蝕作用形成高孔滲層,大大改善了儲層物性,古潛水面以下的潛流環(huán)境發(fā)生以膠結(jié)作用為主的成巖作用,破壞了儲層物性,但經(jīng)過后期深埋溶蝕作用的改造,進一步優(yōu)化了儲層物性條件[16～18],碳酸鹽巖儲層平面分布具有明顯的區(qū)域性(圖7)。

流花地區(qū)珠江組灰?guī)r儲層主要分布在SQ3-HST臺地邊緣堡礁及臺地邊緣生屑灘,儲層橫向分布廣,厚度大,儲集性能最好,據(jù)該區(qū)巖芯分析統(tǒng)計,孔隙度為5.0%～38.8%,平均值達19.7%,滲透率為(0.01 X10-3～6 270.00 X 10-3μm2,平均值達324.27 X 10-3μm2。雖然流花地區(qū)SQ2-HST及部分海侵體系域也有礁灘相灰?guī)r發(fā)育,但SQ3-HST以下的灰?guī)r儲層基本全為水層.4生物礁由于地勢高,在SQ4-HST仍有礁灘相灰?guī)r儲層發(fā)育,其頂部55.0m±為油層,據(jù)該井巖芯分析統(tǒng)計,孔隙度為7.7%～27.1%,平均值達14.30%,滲透率為(0.02～3 710.00)X 10-3μm2,平均值達319.00 X 10-3μm2,但流花地區(qū)SQ4-HST分布僅局限在L4井區(qū)小范圍內(nèi),其它灰?guī)r儲層儲集性能不佳。流花地區(qū)儲層雖以高滲透為主,但非均質(zhì)性普遍存在,滲透率在縱向上變化范圍很大,可相差幾萬倍,但是從總體上看,滲透率具有隨孔隙度增加而升高的趨勢。

惠州地區(qū)珠江組礁灘相灰?guī)r儲層主要分布在SQ1-HST和SQ2-HST.SQ1-HST為臺緣堡礁及生屑灘或臺內(nèi)點礁及生屑灘,橫向分布廣,厚度小,儲集性能較好,據(jù)測井解釋統(tǒng)計,孔隙度為5.0%～22.7%,平均值達12.8%.Q2-HST在惠州地區(qū)東南部,臺地邊緣堡礁及臺內(nèi)生屑灘分布面積大,厚度較大,儲集性能較好,據(jù)測井解釋統(tǒng)計,孔隙度為5.6%～ 18.2%,平均值達12.5%。據(jù)孔隙度和滲透率關(guān)系分析,惠州地區(qū)孔滲相關(guān)性較差,反映滲透率受裂縫的影響較大,這與惠州地區(qū)珠江組灰?guī)r埋深較大、壓實壓溶作用較強導致裂縫較發(fā)育有關(guān)。

陸豐地區(qū)礁灘相灰?guī)r儲層分布在SQ1-HST.SQ1-HST主要為臺內(nèi)點礁及生屑灘,規(guī)模小,厚度小,但儲集性能較好。據(jù)F15井巖芯分析統(tǒng)計,孔隙度為16.2%～28.5%,平均值達21.4%,滲透率為(0.70 X10-3～401.00 X10-3μm2,平均值達56.73 X10-3μm2,孔隙度與滲透率的相關(guān)性較好。

圖7 珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖有利儲層平面分布圖Fig.7 The favorable reservoir belt ichnography of carbonate of Zhujiang Formation in the eastern Pearl River Mouth Basin

綜上所述,明顯可見珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖有利儲集相帶為流花地區(qū)SQ3-HST臺地邊緣堡礁及生屑灘,較有利儲集相帶為惠州地區(qū)SQ1-HST、SQ2-HST臺地邊緣堡礁、生屑灘或臺內(nèi)點礁、生屑灘,以及陸豐地區(qū)SQ1-HST臺內(nèi)點礁、生屑灘。

5 結(jié)論

(1)在珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽臺地,識別出5個層序界面和4個三級層序,層序界面均為Vail的Ⅱ類層序界面。

(2)珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖發(fā)育明顯受三級層序海平面升降控制,灰?guī)r儲層發(fā)育在高位體系域,礁灘相灰?guī)r頻繁暴露導致強烈溶蝕改造,進一步優(yōu)化了礁灘灰?guī)r儲層物性條件。

(3)珠江口盆地(東部)珠江組碳酸鹽巖有利儲集相帶為流花地區(qū)SQ3-HST臺地邊緣堡礁及生屑灘,較有利儲集相帶為惠州地區(qū)SQ1-HST、SQ2-HST臺地邊緣堡礁、生屑灘或臺內(nèi)點礁、生屑灘,以及陸豐地區(qū)SQ1-HST臺內(nèi)點礁、生屑灘。

References)

1 郭伯舉,謝衍興,胡平忠,等。珠江口盆地生物礁的地震反射特征及其勘探效果[C]∥地球物理與中國建設(shè)-慶祝中國地球物理學會成立50周年文集。1997:58-60[Guo Boju,Xie Yanxing,Hu Pingzhong et al.Seismic Reflection and Exploration Results of Reef in Pearl River Mouth Basion[C]∥Geophysics and China Construction-Proceedings of Celebrating the 50th Anniversary of the Foundation of Chinese Geophysical Society。1997:58-60]

2 陳國威。南海生物礁及礁油氣藏形成的基本特征[J]。海洋地質(zhì)動態(tài)。2003,19(7):32-37[Chen Guowei.Basic characteristics of formation ofbiohem and reefoil-gas pools in the South China Sea[J].arine Geology Letters,2003,19(7):32-37]

3 胡平忠,王金中。珠江口盆地第三紀生物礁[C]∥范嘉松。中國生物礁與油氣。北京:海洋出版社,1996:294～325[Hu Pingzhong, Wangjinzhong.Tertiary Reef in Pearl River Mouth Basin[C]∥Fan Jiasong.Reefs and Oil-Gas in China.Beijing:Ocean Publishing House, 1996:294-325]

4 吳熙純,李培華,胡平忠。中國南海中新世東沙臺地白堊化的生物礁-灘儲集層[C]∥孫肇才,王庭斌,楊起,等。化石燃料地質(zhì)-石油、天然氣和煤(第30屆國際地質(zhì)大會論文集,第18卷)。北京:地質(zhì)出版社。1998:142-156[Wu Xichun,Li Peihua,Hu Pingzhong.Cretaceous of reservoir of reef-bank complex on the Miocene Dongsha platform,South China Sea[C]∥Sun Zhaocai,Wang Tingbin, Yan Qi,et al.Geology of fossil fuels:Oil,gas and coal(the Thirtieth International Geological Congress Proceedings,18).eijing:Geological Publishing House,1998:142-156]

5 秦國權(quán)。微體古生物在珠江口盆地新生代晚期層序地層學研究中的應用[J]。海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),1996,16(4):279-288[Qin Guoquan.Application ofmicropaleontology to the sequence stratigraphic studies of Late Cenozoic in the Zhujiang River Mouth Basin[J].arine Geology&Quaternary Geology,1996,16(4):279-288]

6 秦國權(quán)。珠江口盆地新生代晚期層序地層劃分和海平面變化[J]。中國海上油氣:地質(zhì),2002,19(1):1-18[Qing Guoquan.Late Cenozoic sequence stratigraphy and sea-level changes in Pearl River Mouth Basin,South China Sea[J].hina Offshore Oil and Gas(Geology),2002,19(1):1-18]

7 徐國強,呂柄全,王紅罡。新生代南海北部碳酸鹽巖臺地的淹沒事件研究[J]。同濟大學學報,2002,30(1):35-40[Xu Guoqiang, LüBingquan,Wang Honggang.Drowning event research:Insights from Cenozoic carbonate platforms in Northern South China Sea[J].ournal of Tongji University,2002,30(1):35-40]

8 王春修。珠江口盆地海相中新統(tǒng)層序地層分析及其意義[J]。中國海上油氣:地質(zhì),1996,10(5):279-288[Wang Chunxiu.Sequence stratigraphic analysis of marine Miocene formations in the Pearl River Mouth Basin and its significance[J].hina Offshore Oil and Gas:Geology,1996,10(5):279-288]

9 黃慮生。珠江口盆地第三系生物地層框架[J]。中國海上油氣:地質(zhì),1999,13(6):406-415[Huang Lusheng.Tertiary biostratigraphic framework of Pearl River Mouth Basin[J].hina Offshore Oil and Gas:Geology,1999,13(6):406-415]

10 謝利華,張博,秦成崗,等。陸架坡折盆地強制海退及正常海退沉積-以珠江口盆地珠江組-韓江組為例[J]。沉積學報,2009, 27(6):1093-1100[Xie Lihua,Zhang Bo,Qing Chenggang,et al。Forced regression and normal regression deposition of basin with Continental Shelf Slope-break:A case study on Zhujiang and Hanjiang Formations of Pearl River Mouth Basin[J].cta Sedimentologica Sinica, 2009,27(6):1093-1100]

11 施和生,李文湘,鄒曉萍,等。珠江口盆地(東部)21～16.5Ma沉積相與油氣[C]∥2001年全國沉積學大會摘要論文集。2001: 127-128[Shi Hesheng,LiWenxiang,Zhou Xiaoping,et al.Sedimentary facies and Petroleum between 21Ma and 16.5Ma in the eastern Pearl River Mouth Basin[C]∥National Conference Summary Proceedings of Sedimentology in 2001.2001:127-128]

12 黃誠,傅恒,王瑞良,等。珠江口盆地東沙隆起珠江組層序界面的識別及劃分[J]。海相油氣地質(zhì),2010,15(3):32-39[Huang Cheng,Fu Heng,Wang Ruiliang,etal.Identification and division of tertiary Zhujiang sequence boundaries in Dongsha Uplift,Pearl River Mouth Basin[J].arine and Petroleum Geology,2010,15(3):32-39]

13 姚伯初,萬玲,吳能友。大南海地區(qū)新生代板塊構(gòu)造運動[J]。中國地質(zhì),2000,31(2):113-122[Yao Bochu,Wan Ling,Wu Nengyou.Cenozoic plate tectonic activities in the Great South China Sea area[J].eology in China,2000,31(2):113-122]

14 陳長民。珠江口盆地東部石油地質(zhì)及油氣藏形成條件初探[J]。中國海上油氣:地質(zhì),2000,14(2):73-83[Cheng Changming.Petroleum Geology and Conditions for Hydrocarbon Accumulation in the Eastern Pearl River Mouth Basin[J].hina Offshore Oil and Gas:Geology,2000,14(2):73-83]

15 龐雄,陳長民,邵磊,等。白云運動:南海北部漸新統(tǒng)-中新統(tǒng)重大地質(zhì)事件及其意義[J]。地質(zhì)評論,2007,53(2):145-151 [Pang Xiong,Cheng Changming,Shao Lei,etal.Baiyunmovement: a great tectonic event on the Oligocene-Miocene boundary in the Northern South China Sea and its implications[J].eological Review,2007,53(2):145-151]

16 Sattler U,Zanpetti V,Schlager W.Late leaching under deep burial conditions:a case study from the Miocene Zhujiang Carbonate Reservoir,South China Sea[J].arine and Petroleum Geology,2004,21: 977-992

17 岳大力,吳勝和,林承焰,等。流花11-1油田礁灰?guī)r油藏沉積-成巖演化模式[J]。石油與天然氣地質(zhì),2005,26(4):518-529 [Yue Dali,Wu Shenghe,Lin chengyan,et al.Sedimentary and diagenetic evolution pattern of reef limestone reservoirs in Liuhua 11-1 oil field[J].il&Gas Geology,2005,26(4):518-529]

18 孫啟發(fā),馬玉波,趙強,等。南海北部生物礁碳酸鹽巖成巖作用差異及其影響因素研究[J]。天然氣地球科學,2008,19(5): 665-672[Sun Qiliang,Ma Yubo,Zhao Qiang,et al.Different reef carbonate diagenesis and its influential factors,Northern South China Sea[J].atural Gas Geoscience,2008,19(5):665-672]

Sequence Stratigraphy and Reservoir Distribution of Carbonate of Zhujiang Formation in the Eastern Pearl River M outh Basin

HUANG Hai-ping1,2FU Heng1,2ZHOU Xiao-kang3ZHU Huan3
(1.Energy College,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059; 2.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Explotation,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059; 3.Shenzhen Ltd.,CNOOC,Guangzhou 510240)

On the basis of stratigraphic theory and the analysis of core,thin section,logging,seismic and paleontological data,five sequence boundaries which are similar to type two sequence boundary of Vail sequence and four sequences can be recognized of carbonate of Zhujiang Formation in the eastern Pearl River Mouth Basin.The isochronous formation framework has been established.According to the study of sequence stratigraphy,the temporal and distribution of reservoir of the carbonate rock can be inferred.The relation between reservoir and sequence stratum is determined and the reservoirmainly occurs in the HST of the sequence framework.The results show that platform edge reef and bioclast bank of SQ3-HST in liuhua area are the favorable reservoir belt,reef and bioclast bank of platform edge or platform point reef and bioclast bank of internal platform of SQ1-HST and SQ2-HST in Huizhou area and platform point reef and bioclast bank of internal platform of SQ1-HST in lufeng area are the less favorable reservoir.

Pearl River Mouth Basin;Zhujiang Formation;carbonate rock;sequences;reservoir

黃海平 女 1983年出生 博士研究生 油氣田開發(fā)地質(zhì) E-mail:huanghaiping10@163.om

TE121.3

A

1000-0550(2012)02-0291-10

①國家科技重大專項(編號:2008ZX05025)資助。

2011-01-11;收修改稿日期:2011-07-14