黃少康 劉 威 吳麗麗 游信毅 王庭云

（福建農(nóng)林大學(xué)蜂學(xué)學(xué)院，福州 350002）

胡蜂是社會性昆蟲，為雜食性昆蟲。由于胡蜂的危害，夏秋季節(jié)可造成蜂群20～30%的外勤蜂死亡，為害嚴重的山區(qū)甚至達50%，胡蜂是造成蜂群越夏失敗或逃群的重要原因。因此，胡蜂是夏秋季節(jié)養(yǎng)蜂的重要敵害。據(jù)李鐵生報道，我國胡蜂種類208種，福建常見危害蜜蜂的胡蜂主要約有7種[1]，其中墨胸胡蜂（Vespa velutina nigrithorax）是最常見的一種。此外，墨胸胡蜂在居民房筑巢，意外螫傷人畜，啃食大田果疏等事件，也偶爾成為需要清除的害蟲[2-4]。對墨胸胡蜂的生物學(xué)特性及防除方法已有研究報道[1,3,5-6]。在蜂場，一般多用人工拍打法，效率低下。王建鼎等曾發(fā)明了“毀巢靈”藥粉，用自動敷藥法和人工敷藥法使胡蜂帶藥回巢，以達毀其全巢的目的，提高防除效率[1,5-6]。

敵敵畏（dichlorvos）是一種高效、廣譜性的有機磷殺蟲劑，具觸殺、胃毒和熏蒸作用，熏蒸效果尤為突出。同時，它還具有環(huán)境中容易降解，低殘留、殘留期短的特點，是農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生等方面廣泛使用的殺蟲劑。項海青（2006）等對包括敵敵畏在內(nèi)的9種殺蟲劑對墨胸胡蜂的噴霧觸殺效果進行了試驗，結(jié)果表明，稀釋1000倍的藥液噴霧處理2 h后，殺滅效果100%[7]。噴霧的方式僅適合于近距離處理胡蜂，無法達到遠距離毀巢的目的。要讓胡蜂帶敵敵畏回巢以達毀巢目的，主要是利用藥物的熏蒸毒性，而目前，敵敵畏對墨胸胡蜂的熏殺劑量尚無報道，這也是本試驗的目的，這將為確定防除墨胸胡蜂的合理用藥劑量提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 墨胸胡蜂

捕自福建農(nóng)林大學(xué)蜂學(xué)學(xué)院意大利蜜蜂蜂場的蜂箱前。

1.1.2 儀器與材料

HPS-250BS-III恒溫恒濕箱（上海新苗醫(yī)療儀器廠）。77.5%敵敵畏（山東大成農(nóng)藥股份有限公司）。食用蔗糖，紙杯（234ml），保鮮膜，透明膠帶等。

1.2 方法

1.2.1 敵敵畏對墨胸胡蜂成蜂的熏蒸毒性

將敵敵畏藥液稀釋成1000，2000，4000，8000，16000倍的5個濃度的藥液，對照組用純水，共6組。每組用胡蜂20只。

在測試用紙杯杯底放一塊濾紙上滴加30μl的測試藥液，滴加完后，迅速將胡蜂放入紙杯，立即用保鮮膜和透明膠封口，每杯1只。由于紙杯底部的濾紙片上蓋有一層鐵紗網(wǎng)，可以防止胡蜂碰到含藥濾紙。杯內(nèi)放一小塑料管，內(nèi)裝蔗糖液（50% W/V），供胡蜂食用。將紙杯放入35℃，70%±10%RH溫箱中。每小時觀察記錄死亡數(shù)，連續(xù)24h。以觸動蟲體無無反應(yīng)為死亡標準。

1.2.2 不同溫度下，致死濃度對墨胸胡蜂的熏殺效果

為考查不同溫度下敵敵畏的熏殺效果是否有差異，根據(jù)1.2.1的測試結(jié)果，選取對墨胸胡蜂具快速致死作用的稀釋倍數(shù)：1000倍，在20、25、30、35℃溫度下，測試敵敵畏對墨胸胡蜂的熏殺效果。每個溫度組用20只胡蜂測試，每個溫度設(shè)對照蜂5只。用藥量等處理方法同1.2.1。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)賈春生（2006）方法[8]，用SPSS17.0計算死亡幾率與濃度對數(shù)的回歸方程，求出半數(shù)致死劑量（LD50）。

2 結(jié)果與分析

2.1 在35℃下，敵敵畏對墨胸胡蜂成蜂的熏蒸毒性

在35℃下，敵敵畏對墨胸胡蜂成蜂的熏蒸毒性試驗結(jié)果見圖1。由圖可以看出，隨著藥物處理時間的延長，累計死亡率逐漸增加。在35℃的黑暗條件下，藥物濃度越高，胡蜂死亡得越快，死亡率也越高。1000倍稀釋熏蒸3h即可使所有試驗個體死亡；2000倍稀釋液處理18h所有受試個體死亡；8000倍稀釋液處理組22-24h的累計死亡率也高達90%；16000倍處理組，死亡率明顯下降，20～24h僅為65%；而對照組的死亡率僅為0.05%。說明，77.5%敵敵畏的1000、2000倍稀釋液對墨胸胡蜂均有很高的熏殺毒性。

通過spss17.0軟件對處理12h時的數(shù)據(jù)進行回歸概率分析，獲得回歸方程y=7.918+2.213x（x為敵敵畏原液稀釋倍數(shù)的對數(shù)，y為死亡幾率單位）。結(jié)果表明，敵敵畏（77.5%）熏蒸處理12h的LC50為0.0339μl/L（77.5%敵敵畏體積/測試空間體積），相當于敵敵畏（77.5%）稀釋3784倍的劑量，LC50的95%置信區(qū)間為0.0239-0.0555μl/L，即相當于原液稀釋2312倍至5370倍之間。

2.2 不同溫度下，敵敵畏對墨胸胡蜂成蜂的熏殺效果

由于溫度對藥物揮發(fā)和試蟲作用可能均有影響，因此，對20、25、30、35℃不同溫度條件下，用77.5%敵敵畏的1000倍稀釋液熏蒸墨胸胡蜂進行了測試，結(jié)果表明，對照組蜂無異常，全部存活，而所有試驗組受試個體在4h內(nèi)陸續(xù)全部死亡，累計死亡曲線如圖2所示。說明，在20～35℃，1000倍的稀釋液對墨胸胡蜂有很強的熏殺效果，作用快速，受溫度影響極小，可以做為熏殺濃度使用。

圖1 35℃下敵敵畏熏蒸墨胸胡蜂的死亡曲線

圖2 不同溫度下，敵敵畏1000倍稀釋液熏蒸墨胸胡蜂的死亡曲線

3 討論

敵敵畏是通過抑制昆蟲膽堿酯酶活性而達殺蟲目的的，其蒸氣壓高，殺蟲迅速，熏蒸性好，殘留低，是使用最廣泛的殺蟲劑之一。我們試驗也表明敵敵畏對墨胸胡蜂有較強的熏殺毒性。在試驗表明，20～35℃時，用1000倍稀釋液，以128μl/L的劑量，在4h內(nèi)可熏殺所有受試個體。換言之，在同樣空間數(shù)量分布的蜂巢內(nèi)，只需按此劑量與蜂巢體積換算，即可測算出殺滅全部個體的用藥量。墨胸胡蜂巢主要以直徑20-35 cm的居多（王建鼎等，1991b；李幸輝等，2008），若體積以35×35×35 cm3計，即42.875 L，熏殺全巢成年胡蜂的理論藥量=128μl/L×42.875L=5488μl（1000倍稀釋液）=5.488 ml（77.5%原液）。如果要在24h內(nèi)而非4h內(nèi)達到致死效果，則用量還可以減半。考慮到胡蜂的巢口會導(dǎo)致一部分藥液揮發(fā)外溢；巢內(nèi)個體密度可能更大，以及巢殼對藥液的吸附等因素，實際使用藥量應(yīng)適當增加。這為熏殺防除的使用提供了重要的參考值，為開展胡蜂攜藥量研究打下基礎(chǔ)。避免過量使用造成不必要的環(huán)境污染和對非目標物的傷害。

另一方面，胡蜂雖然危害蜜蜂和果蔬，但它也是捕食農(nóng)業(yè)害蟲的益蟲，胡蜂毒具有潛在醫(yī)療價值而成為一種可利用的生物資源。因此，在不影響人們生產(chǎn)生活前提下，不應(yīng)濫殺或濫捕。由于蜂場主要是對來蜂場捕食的胡蜂進行處理，它們主要是離蜂場較近的一些胡蜂群，對其他地方分布的胡蜂影響不太。

致謝：福建農(nóng)林大學(xué)蜂學(xué)學(xué)院2009級王博，羅瑤，滕小洋同學(xué)參加了部分試驗工作，特此致謝！

[1]王建鼎，張緯華，王育敏，林華榮.捕殺蜜蜂的幾種胡蜂生物學(xué)及其防除法的初步研究[J].福農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1985，43-51.

[2]董大志，王云珍，樂應(yīng)國.胡蜂益害關(guān)系的評價[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，22（5）：441-442，447.

[3]李幸輝,李孟樓,張雅林,黨齊域.咸陽地區(qū)墨胸胡蜂的生活習性及其觸角電位生理反應(yīng)初探[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)（自然科學(xué)版），2008，36（11）：79-81.

[4]項海青，沈立榮，潘成榮，陳俊華，林若飛.杭州市螫人胡蜂種類及發(fā)生趨勢分析[J].昆蟲知識，2006，43（3）：361-363.

[5]王建鼎，張緯華.胡蜂生物學(xué)及其防治方法研究[J].蜜蜂雜志,1991，（6）：3-6.

[6]王建鼎，梁勤，趙展芳，奚修平.墨胸胡蜂的生物學(xué)特性及“毀巢靈”的防治效果[J].福建農(nóng)學(xué)院學(xué)報，1991，20（2）：226-229.

[7]項海青.九種殺蟲劑對墨胸胡蜂應(yīng)用效果評價[J].湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2006，（2）：92-94.

[8]賈春生.利用SPSS軟件計算殺蟲劑的LC50[J].昆蟲知識，2006，43（3）：414-417.