沈祖煒
近代中國開始了艱難的經濟轉型,從傳統(tǒng)的農業(yè)社會向工業(yè)文明轉變。盡管成效不彰,但是畢竟也有進展。其中科學技術的引進,特別是科技力量向經濟領域的滲透,成為新式經濟成長發(fā)展的巨大動力。
洋務運動時期,中國第一位留美歸來的容閎為江南制造局引進工作母機,開創(chuàng)了中國機器大工業(yè)之先河。在清末興辦鐵路的熱潮中,詹天佑一展在耶魯大學學得的機械工程之技術專長,于1909年主持修筑了中國人自己建造的第一條鐵路——京張鐵路。中國化學工業(yè)的奠基者范旭東,1912年從東京帝國大學應用化學專業(yè)學成歸國,1914年創(chuàng)辦久大鹽業(yè)公司,1917-1918年創(chuàng)辦永利制堿公司,匯聚大批科技人才,成為我國企業(yè)發(fā)展史上科技興廠的一個成功范例??谷諔?zhàn)爭中,為了保存抗戰(zhàn)的經濟實力,發(fā)動了從東部沿海地區(qū)向內地大后方的民族工業(yè)大遷移,所搬遷的主要是機器設備,隨同進入內地的是大批工程技術人員,由此奠定了內地近代工業(yè)的基礎。凡此種種,無不顯示出科學技術在經濟上的重要作用。
在一個國家的工業(yè)化進程中,技術創(chuàng)新可以開拓新的工業(yè)制造領域,新型產業(yè)勃然興起可以形成新的消費需求,新的生產力可以打開新的市場。這幾乎是一個普遍性的規(guī)律。
成功企業(yè)家的可貴之處在于,能夠看清大勢,順應潮流,成功地運用科技力量,開拓新的產業(yè)領域,生產出新的產品。這是企業(yè)市場競爭力的體現(xiàn)。近代中國企業(yè),無論是政府主導的官辦企業(yè),還是私人資本的民營企業(yè),相對于外資企業(yè)而言,都是資本規(guī)模較小,市場營銷經驗不足,技術力量薄弱,管理水平低下。這就使企業(yè)在面對外資時顯得缺乏競爭力。但是不可否認,近代中國畢竟還是出現(xiàn)了一批具有一定競爭力的企業(yè),曾經在市場競爭中有所建樹。
譬如,江南制造局在制造軍艦、槍炮的同時,還制造出刨床、起重機、水泵等機械設備,甚至在1921年還為美國客戶建造出四艘載重一萬噸的貨輪。又如,吳蘊初憑借自己掌握的化學知識,經過反復實驗、反復試制,生產出中國的調味品——味精,1923年創(chuàng)設了天廚味精廠,所產佛手牌味精打敗了日本的味之素,既占領了市場,又獲得美國和英國的專利證書,奪得1926年費城、1933年芝加哥兩屆世博會金獎。由于科學技術的推動,一些中國企業(yè)后來居上,在中外企業(yè)競爭中成功勝出。1916年開設的中華第一針織廠是上海首家電力針織機襪廠,1920年開設的上海美亞織綢廠以高檔綢緞產品獨步絲織行業(yè),三友實業(yè)社的三角牌毛巾奪回日制鐵錨牌毛巾的市場份額,等等。這些事例無不說明,一旦企業(yè)插上了科技的翅膀,就會變成翱翔藍天的雄鷹。
在列強侵華、主權淪喪、經濟凋敝的近代中國,從根本上說,只有改變阻礙生產力發(fā)展的舊的生產關系,才能拯救民族危亡。這叫革命救亡,確是一種時代強音。但是,我們在關注這一方面的同時,不能忽視另一種社會之聲,那就是教育救國、科技救國、實業(yè)救國的呼號。這三種救國口號,其實是一脈相承的。教育救國是培養(yǎng)人才,包括科技人才;科技救國是發(fā)展先進的科學技術,促進生產力水平的提高;實業(yè)救國則是企業(yè)界直接的訴求,認為增強企業(yè)競爭力,才是治本之策。這些口號也從一個側面指出了社會變革的一些根本性問題。
馬克思說:“蒸汽、電力和自動紡機,甚至是比巴爾貝斯、拉斯貝爾和布朗基諸位公民更危險萬分的革命家?!毖信薪F(xiàn)代中國的社會經濟變遷,當然不可忽略科學技術的作用。
以這樣的思路來審視中國近現(xiàn)代的社會萬象,晚清時期翻譯了大批西方科技著作的李善蘭、徐壽、華蘅芳、趙元益、賈步緯等翻譯家和科學家的功績值得我們永遠記住。同時,近現(xiàn)代史上出現(xiàn)過的各種科技團體也值得關注。因為這些團體是科技工作者活動的舞臺,折射出科技進步的步幅。據統(tǒng)計,在20世紀30年代,僅上海一地的學會、研究會就有25個。其中中國科學社1914年成立于美國康奈爾大學,1918年遷回南京,1927年設社上海。該社開年會、辦刊物、建圖書館,為科普和科研做了大量的工作??茖W有應用科學和基礎科學之分,前者直接轉化成生產技術,后者也有助于培養(yǎng)人才、啟迪民智,間接轉變?yōu)樯鐣a力。
歷史經驗告訴我們,科技力量可以推進經濟發(fā)展方式的轉型。這同鄧小平“科學技術是第一生產力”的論斷,是何等相似!在當前中國竭力推進“創(chuàng)新驅動,轉型發(fā)展”的時刻,重溫近代以來科技推動經濟轉型的史實,一定可以有所啟迪。