| 羅瑞明 |

近日，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)出通知，決定從2012年10月8日起調(diào)整部分抗腫瘤、免疫和血液系統(tǒng)類等藥品的最高零售限價(jià)，共涉及95個(gè)品種、200多個(gè)代表劑型規(guī)格，平均降價(jià)幅度為17%。

在目前不少商品看漲的趨勢(shì)下，藥品又一次的下調(diào)價(jià)格，這確實(shí)非常難得，但是從以往近30次的藥品降價(jià)看，效果并不明顯，普遍“沒(méi)感覺(jué)”，此次降價(jià)能否讓公眾“有感覺(jué)”？

本來(lái)藥品的價(jià)格高低掌握在藥品生產(chǎn)者手上，由不得自己，下游要漲，你不漲也不行，只能是順應(yīng)。這邊明的要求要降價(jià)，那么暗的要高價(jià)藥，只能是迎合變通，兩邊不得罪，這就得施展一些技巧，在“藥”上做文章：一些藥還是原來(lái)的模樣，只是從外包裝上進(jìn)行美容，換個(gè)時(shí)髦的名，由此身價(jià)就不同，價(jià)格猛升；有的藥更省事，什么也不變，只是從數(shù)量、劑量上減少，偷工減料變相漲；而對(duì)于一些本來(lái)利潤(rùn)就小的藥，干脆快刀斬亂麻，來(lái)個(gè)痛快的“降價(jià)死”，由此，一次一次的藥品降價(jià)均被化解，看病貴問(wèn)題還是存在。

藥品降價(jià)是好事，是解決看病貴的有效途徑，但不能只是圖數(shù)量，要降得實(shí)，就得下番工夫，先清理以前出臺(tái)的降價(jià)藥品，“對(duì)號(hào)入座”看看是否真降，有無(wú)“降價(jià)死”，對(duì)違反規(guī)定者進(jìn)行追究查處，只有把原有的落實(shí)，才能抓好之后的，從目前看，還應(yīng)加快醫(yī)療改革步子，破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制，否則，難以避免重蹈覆轍。