文/徐志翔

政治

給“曬家底”的官員多些鼓勵

文/徐志翔

10月30日，湖南漢壽縣政法委副書記張?zhí)斐蓱?yīng)網(wǎng)友之邀，公布了家庭財產(chǎn)。他稱這只是個人行為。在其公布的財產(chǎn)中，有老屋七間，在其所在縣城有一套價值40萬元房產(chǎn)，女兒出嫁共計(jì)給出22萬元。張?zhí)斐稍谖⒉├锉硎荆F(xiàn)在每月要還777.7元房貸，女兒出嫁還欠下四萬元。（10月31日《瀟湘晨報》）

一個政法委副書記能公開“曬家底”，就這一點(diǎn)的確值得贊賞。有些人認(rèn)為，官員個人公開曬家庭財產(chǎn)有些作秀的嫌疑，其實(shí)，筆者認(rèn)為張副書記“曬家底”看不到作秀的成分，反而看到真誠。

應(yīng)該看到，張副書記“曬家底”也是事出有因的，多少有在網(wǎng)友“激將”的情況下，被“逼”出來的成分。所以，作秀的成分幾乎沒有，反倒看出了張副書記是個性情中人。我們對官員作秀要一分為二地分析，一方面，這個秀對自己只有好處沒有壞處。顯然，張副書記“曬家底”，沒有任何好處，甚至還要遭到同事、上級的責(zé)怪，所以說其作秀，只是一些網(wǎng)友的臆想而已；另一方面，官員作秀也是經(jīng)過深思熟慮的，幾乎沒有在“激情”背景下作秀的。從張副書記的“曬家底”的過程看，完全不符合“作秀”的基本因素，所以說張副書記“曬家底”是作秀是站不住腳的。

官員個人公開家庭財產(chǎn)，可以說，是第一個吃螃蟹的人，是需要一點(diǎn)精神的，更要承擔(dān)一些“罵名”的。當(dāng)然，更多的是百姓的鼓勵。我們對官員個人“曬家底”應(yīng)多些鼓勵，而不是責(zé)備，更不能“上綱上線”。首先一點(diǎn)，作為政府應(yīng)對官員個人“曬家底”要進(jìn)行鼓勵，公眾要求官員公開財產(chǎn)已“吵”了多年，而事實(shí)上，“只見樓梯響，不見人下樓”，現(xiàn)在有個官員能“下樓”，這多少讓公眾看到了希望。我們常說“星星之火可以燎原”，如果像張副書記這樣的官員多了，我們官員公開家庭財產(chǎn)就會來得早些。所以，作為政府應(yīng)對張副書記的個人行為進(jìn)行鼓勵，我想，不遠(yuǎn)的將來，還會出現(xiàn)更多的李書記、王書記等官員公開“曬家底”，何愁官員家庭財產(chǎn)公開姍姍來遲呢？

其次，作為我們百姓來說，我們要對“曬家底”的官員多些寬容，不要認(rèn)為官員“曬家底”就是作秀?，F(xiàn)在我們有個很不好的現(xiàn)象，一說到官員“出頭”、“拔尖”等，就扣上“作秀”的帽子，讓那些本來有個性的官員，也沒有了個性。所以，我們對那些敢于“曬家底”的官員要多些寬容，多些鼓勵。讓他們“曬家底”曬得坦蕩，曬得有底氣。

歷史的車輪滾滾向前，公開官員個人財產(chǎn)大勢所趨。在這“公開財產(chǎn)長河”里，我們要對那些敢于主動公開自己財產(chǎn)的官員多一些鼓勵，無論他們采取什么形式公示自己的財產(chǎn)，我們都?xì)g迎，哪怕有作秀的成分，我們也應(yīng)給予一定的掌聲，畢竟已邁出了公開的第一步。對那些動不動就說官員作秀的人，要我看，是站著說話腰不疼，顯然患了“作秀癖”，這也是一種“病”，也該治一治了。