張繼舟，王宏韜，倪紅偉，馬獻發(fā)，袁 磊

(黑龍江省科學(xué)院自然與生態(tài)研究所，濕地與生態(tài)保育國家地方聯(lián)合工程實驗室，黑龍江哈爾濱 150040)

1 農(nóng)田土壤重金屬污染現(xiàn)狀與溯源分析

1.1 農(nóng)田土壤重金屬污染現(xiàn)狀

我國土壤重金屬污染現(xiàn)象十分嚴重。研究表明，我國重金屬污染的農(nóng)田面積約2 500 萬m2，每年被重金屬污染的糧食多達1 200 萬t，進而導(dǎo)致糧食減產(chǎn)高達l 000 多萬t，合計經(jīng)濟損失至少200 億元［1－2］。

農(nóng)業(yè)部曾對全國24 省、市320 個嚴重污染區(qū)土壤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，土壤重金屬超標率占污染土壤和農(nóng)作物的80%。我國污灌區(qū)面積約140 萬hm2，遭受重金屬污染的土地面積占污染總面積的64.8%，其中輕度污染占46.7%，中度污染占9.7%，嚴重污染面積占8.4%，其中又以Hg 和Cd 的污染面積最大。全國目前約有1.3 萬hm2耕地受到Cd 的污染，涉及11 個省市的25 個地區(qū);約有3.2 萬hm2的耕地受到Hg 的污染，涉及15 個省市的21 個地區(qū)［3］。

研究表明，上海浦東新區(qū)農(nóng)田土壤中Pb、As、Hg 的積累不顯著，而Cu、Zn、Cd、Cr 平均含量顯著高于背景值［4］。上海地區(qū)農(nóng)田土壤重金屬含量除As 外，其余平均含量均高于該區(qū)的背景值，尤其是Zn、Cd、Cr、Hg 的平均含量遠高于其背景值，是上海農(nóng)田土壤中主要的重金屬累積污染物［5－6］。

對吉林省農(nóng)田土壤重金屬污染狀況研究顯示，大豆田土壤中Cd 含量超標率為6.67%;玉米田中Cu含量、Cd 含量超標率分別為1.39%和5.56%;水稻田中各重金屬元素含量均低于相應(yīng)pH 條件下的土壤環(huán)境標準限制，土壤的污染等級屬于“清潔”一級［7］。沈陽地區(qū)蒲河、渾河、細河以及沈撫灌渠周邊農(nóng)田表層土壤中Cd、Hg、Zn 污染較普遍，Pb、Cu、Cr 和As 在部分地區(qū)受到污染，部分細河沿岸農(nóng)田土壤受到嚴重污染［8］。牛佳田等對［9］黑龍江省佳木斯郊區(qū)農(nóng)業(yè)土壤重金屬(Cd、Hg、As、Pb、Cr)監(jiān)測和分析顯示，重金屬Cd、Hg、As、Pb、Cr 質(zhì)量分數(shù)，對比三江平原土壤微量元素背景值，均有不同程度累積與升高。

姚學(xué)良等對成都市金牛區(qū)9 個鄉(xiāng)主要農(nóng)作物和城市菜園、果園作物區(qū)土壤分析得出，土壤已經(jīng)受到了重金屬的嚴重污染［10］。成都市農(nóng)業(yè)土壤生態(tài)危害級別為中等生態(tài)危害，就單個金屬生態(tài)危害因子而言，Hg 和Cd 達到中等生態(tài)危害程度，Pb、As、Cu、Zn、Cr 達到輕微生態(tài)危害［11］。據(jù)李瑞平［12］報導(dǎo)，泰安市農(nóng)田土壤重金屬的累積現(xiàn)象比較明顯，尤其是Hg、Ni、Cu 的最大值均超過了國家土壤環(huán)境質(zhì)量二級標準。其中土壤中Cr、Zn、Ni 和Pb 四種元素的潛在生態(tài)風(fēng)險均處于低危害水平，Hg、Cd、Cu 均存在不同程度的潛在生態(tài)風(fēng)險。賈琳等［13］對禹城各區(qū)農(nóng)田土壤研究得出，Cr、Ni、Pb、As、Cu、Zn、Hg 和Cd 八種重金屬的含量均超過黃河下游潮土區(qū)的背景值。潛在生態(tài)風(fēng)險評估表明，當?shù)氐霓r(nóng)田土壤Cr、Ni、Pb、As、Cu、Zn 有輕度的生態(tài)風(fēng)險，Hg 和Cd 存在較大的生態(tài)風(fēng)險。金成俊等［14］研究龍井市近郊農(nóng)田土壤重金屬主要污染元素為鎘，應(yīng)用土壤綜合污染指數(shù)診斷得出，其污染狀況為輕度污染。

通過對都江堰城區(qū)周邊農(nóng)田土壤Cr、Cu、Cd、Pb、Zn 5 種重金屬元素研究得出Cu、Cd 為主要污染元素，污染指數(shù)處于輕、中度污染，Cr、Pb、Zn 對土壤尚未構(gòu)成污染關(guān)系，研究區(qū)土壤重金屬總體污染程度較輕［15］。息朝莊等［16］對湖南湘潭市54 個農(nóng)田土壤樣本重金屬含量分析得出，樣本中Cd、Hg 兩種重金屬達重污染，Cu、Zn 屬于中污染，Cr 為輕度污染，Pb、As 屬于尚清潔。魏婷婷等［17］研究得出，豫北5 縣土壤的Cu、Zn、Cd、Cr、Hg、As、Ni，Pb 等八種重金屬單因子污染指數(shù)及綜合污染指數(shù)均在安全級內(nèi)，土壤處于清潔水平。

1.2 污染成因分析

土壤重金屬的來源主要有兩方面，一是來源于成土母質(zhì)，不同的母質(zhì)、成土過程所形成的土壤，其重金屬含量差異明顯。二是來源于人類活動，當前人類活動是土壤重金屬的最主要來源。由于人類的活動，我國多數(shù)地區(qū)的農(nóng)田土壤受到了不同程度的污染［18］。下面重點就人類活動對我國農(nóng)田土壤重金屬的污染進行詳細論述。

1.2.1 工礦區(qū)與工廠場地的固體廢棄物。礦區(qū)的采礦活動導(dǎo)致周邊農(nóng)田土壤重金屬嚴重污染在我國尤為突出，常青山等［19］研究得出，福建礦區(qū)土壤重金屬元素Zn、Pb 和Cd 的含量均達到重污染水平。戴清文等［20］研究得出，江西省主要礦區(qū)周邊農(nóng)田土壤中Cu 和Cd 的最高含量分別達到2 081 mg·kg－1和29.8 mg·kg－1。張新英等［21］為探明大環(huán)江沿岸受有色金屬礦業(yè)影響污染嚴重的稻田和廢棄農(nóng)田的重金屬狀況，采集了廣西河池板力村沿岸稻田土樣研究顯示，廣西河池大環(huán)江板力村河岸污染農(nóng)田主要超標元素為Pb、Zn 和As，廢棄田中這幾種元素的平均濃度分別為388 mg·kg－1、275 mg·kg－1和29.4 mg·kg－1。依據(jù)地質(zhì)累積指數(shù)判定法，Pb 為強污染，Zn 為中度污染，As 為輕污染。徐莉等［22］對長江三角洲某典型廢舊電子產(chǎn)品拆解場地周邊基本農(nóng)田保護區(qū)水稻土進行土壤重金屬污染特征研究。結(jié)果顯示，農(nóng)田土壤中Cu、Cd 全量平均值分別達到土壤環(huán)境質(zhì)量二級標準值的8.6 倍和31 倍，綜合污染指數(shù)為32.3，已達嚴重污染程度。

陳亞華等［23］對南京地區(qū)農(nóng)田土壤研究表明，土壤Pb、Cu、Zn、Cd 質(zhì)量分數(shù)的變化范圍分別為26.1 mg·kg－1～4 138.8 mg·kg－1、16.5 mg·kg－1～3 375.1 mg·kg－1、46.0 mg·kg－1～3 587.6 mg·kg－1、0.09 mg·kg－1～17.61 mg·kg－1，不同功能區(qū)土壤重金屬含量存在明顯差異。以礦區(qū)周邊農(nóng)田污染最為嚴重，其次為污灌地和公路沿線農(nóng)田，部分農(nóng)產(chǎn)品基地存在輕度Cd 污染，工廠周邊農(nóng)田土壤污染相對較小。李瑞平等［12］對泰安市110 個農(nóng)田表層土壤(0～20 cm)中7 種重金屬(Cr、Zn、Cu、Ni、Pb、Cd、Hg)元素研究得出，研究區(qū)土壤中Zn、Cu、Ni、Cr 主要來源于工礦業(yè)活動，農(nóng)業(yè)活動和居民生活對Cd和Hg 的影響較大，商業(yè)活動對Pb 污染貢獻最大。

1.2.2 工業(yè)“三廢”排放及大氣和酸雨沉降。工業(yè)“三廢”及大氣和酸雨沉降，既造成了土壤的嚴重酸化，又造成土壤重金屬的污染。大氣的干濕沉降是城市周邊農(nóng)田土壤重金屬積累的主要途徑，目前國內(nèi)的學(xué)者對大氣的汞沉降研究較多［24－25］，而其他重金屬的干濕沉降研究較少。張乃明研究得出，太原市重金屬Hg、Cd、Pb 沉降量分別為每年4.48 g·hm－2、6.34 g·hm－2、349.4 g·hm－2［26］。Cd、Hg 和Zn 是上海農(nóng)田土壤中主要的重金屬累積污染物，其累積原因是長期以來郊區(qū)工業(yè)“三廢”排放和過去污水農(nóng)田灌溉、污泥農(nóng)用區(qū)的受污染土壤因城市開發(fā)建設(shè)發(fā)生遷移［5］。王定勇等研究表明，燃煤已成為大氣汞的最主要來源，而且大氣汞濃度與土壤汞含量呈顯著的正相關(guān)［27］。王起超等研究得出，1995 年我國燃煤排放汞302.9 t，其中向大氣排放量為213.8 t，北京、天津、上海等超大城市排汞強度較高［28］。

1.2.3 長期污灌。我國由于水資源分布不均，在淡水資源缺乏地區(qū)，長期污灌是造成土壤重金屬污染的另一個重要原因。由于我國仍處于發(fā)展階段，大部分地區(qū)境內(nèi)的小流域長期受采礦、冶金、化工、電力等行業(yè)的工業(yè)污水的污染，水質(zhì)惡劣，重金屬含量較高，因此，這樣的污水灌溉很容易導(dǎo)致重金屬在農(nóng)田土壤中長期富集，易造成土壤重金屬污染。南忠仁等［29］研究得出，白銀市污灌區(qū)農(nóng)田土壤中Cd 的平均含量為3.16 mg·kg－1，最高值為19.32 mg·kg－1。崔德杰等［30］調(diào)查得出，我國約1.4 萬km2的污灌區(qū)中，遭受重金屬污染的土地占64.8%，其中輕度污染占46.7%，中度污染占9.7%，嚴重污染占8.4%。賈琳等［13］對禹城各區(qū)農(nóng)田土壤研究得出，城市化進程、畜禽養(yǎng)殖和污灌是造成土壤Cd 高生態(tài)風(fēng)險的主要因素，城市化進程和污灌也是造成土壤Hg 高生態(tài)風(fēng)險的主要因素。

1.2.4 交通污染，汽車輪胎磨損及排放的尾氣。交通污染也是土壤重金屬元素的重要來源之一，汽車輪胎磨損及排放的尾氣中含有Pb、Zn、Cu 等若干種重金屬元素［31］。劉廷良等［32］的研究表明，汽車輪胎添加劑中的Zn 是城市土壤中Zn 的重要來源。菲爾漢·漢杰爾等［33］對烏魯木齊市市區(qū)交通主干道二側(cè)土壤中鉛、鎘等6 種元素的含量調(diào)查表明，在交通密集易形成堵車的路段，土壤中重金屬富集的量較高，在交通順暢或車流量少的路段，土壤中重金屬含量相對較低，鉛污染的主要來源是汽車尾氣。索有瑞等［34］對西寧市郊主要公路兩側(cè)的土壤和植物中的重金屬鉛含量進行了測定，結(jié)果表明，土壤和植物中鉛污染都較嚴重。Lee［35］對法國索洛涅地區(qū)A71 號高速公路兩側(cè)土壤中重金屬元素污染狀況的研究發(fā)現(xiàn)，Pb、Zn 和Cd含量均超過當?shù)赝寥辣尘爸档臄?shù)十倍。張永春等［36］研究表明高速公路兩邊的土壤“病情”嚴重，公路兩側(cè)100 m 范圍內(nèi)都屬于“污染帶”，主要是Hg 和Pb 等重金屬含量超標，對土壤的污染可深達30 cm。專家研究認為污染來源于汽車尾氣排放的Pb、未燃盡的四乙基鉛殘渣及汽車輪胎磨損產(chǎn)生的粉塵進入土壤。

1.2.5 有機肥、化肥和農(nóng)藥的大量施用。化肥和農(nóng)藥的大量施用也可導(dǎo)致土壤重金屬元素的累積。對浙江省復(fù)混肥料、有機－無機復(fù)混肥料和有機肥料品質(zhì)的研究表明，有機肥料中35%的樣品Cd 含量超標，10%的樣品Pb 含量超標［37］;對我國主要商品有機肥料和有機廢棄物的重金屬元素含量狀況的分析發(fā)現(xiàn)，Zn、Ni、Cu、Pb、Cd、Cr 和Hg 均存在超標現(xiàn)象［38］;對多年施用磷肥的土壤中Cd 調(diào)查表明，表土中Cd含量與全磷含量存在極顯著的相關(guān)性［39］。Cd、Hg 和Zn 是上海農(nóng)田土壤中主要的重金屬累積污染物，污染原因與過去大量施用含Cd 雜質(zhì)的過磷酸鈣化肥和含Zn 較高的雞糞和豬糞有機肥有關(guān)［5］。

2 土壤重金屬污染診斷與評價

土壤重金屬污染診斷方法很多，目前應(yīng)用最廣的主要是地積累指數(shù)診斷法、潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法診斷法、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)診斷法，下面依次介紹如下。

2.1 地積累指數(shù)診斷

地積累指數(shù)(Index of Geo－accumulation，)又稱Mull 指數(shù)，是20 世紀60 年代晚期在歐洲發(fā)展起來的廣泛用于研究沉積物及其他物質(zhì)中重金屬污染程度的定量指標［40－45］. 計算公式如下:

式中:Cn——實測重金屬含量，mg·kg－1;Bn——當?shù)爻练e物重金屬含量背景值，mg·kg－1;K——考慮到成巖作用可能引起背景值波動而設(shè)定的常數(shù)，K=1.5，地累積指數(shù)的分級標準與污染程度的劃分見表1。

2.2 潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法診斷

潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法(The Potential Ecological Risk Index)是瑞典科學(xué)家Hakanson 于1980 年提出的，評價重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險的一種相對快速、簡便和標準的方法。由于綜合考慮了多元素的協(xié)同作用、毒性水平、污染濃度及生態(tài)對重金屬的敏感性等方面的因素［46－50］，潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法得到了較為廣泛的應(yīng)用。計算公式如下:

表1 地累積指數(shù)法分級標準Tab.1 Classification criteria of index of geo-accumulation

表2 潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法分級標準Tab.2 Classification criteria of the potential ecological risk index

2.3 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)診斷

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)按式(1)計算:

式中:PI——綜合污染指數(shù);(Ci/Si)max——土壤重金屬元素中污染指數(shù)最大值;(Ci/Si)ave——土壤各污染指數(shù)的平均值;Ci——第i 個檢測點污染物的實測值;Si為第i 個檢測點污染物的評價標準即背景值。采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)進行土壤環(huán)境質(zhì)量綜合評價，全面反映了各污染物對土壤的不同作用，同時又突出高濃度污染物對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響，因此按綜合污染指數(shù)最終評定，劃定質(zhì)量等級。土壤污染分級標準見表3［52］。

表3 土壤污染分級標準等級Tab.3 Classification criteria of soil contamination

2.4 其他污染診斷方法

其他污染診斷方法還包括:英國Tomlison 的污染負荷指數(shù)法［53］，Hilton 等的回歸過量分析法［54］，賈振邦等的臉譜圖法［55］和霍文毅等的次生項富集系數(shù)法［56］。

3 展 望

我國是個農(nóng)田緊缺的國家，保護好耕地資源已經(jīng)迫在眉睫。目前，農(nóng)田土壤重金屬污染嚴重，土壤重金屬污染多為綜合性、復(fù)雜性、伴生性的復(fù)合污染。因此，單個污染指數(shù)已經(jīng)無法滿足診斷評價需求，必須采用多重指數(shù)診斷評價方法。然而，目前的土壤重金屬綜合診斷方法均是國外幾十年前的診斷方法，有些并不復(fù)合我國的實際需求，建立一套適合我國國情的完善的農(nóng)田土壤重金屬污染診斷、評價體系十分必要，這樣既可以合理有效的利用我國有限的耕地資源，又可以為我國土壤、糧食安全保駕護航。

然而，農(nóng)田土壤重金屬污染診斷、評價體系的建立，是一項系統(tǒng)的工程，需要廣大科技工作者共同努力，用大量科技成果作為支撐。展望如下:

①必須是專業(yè)科研人員科學(xué)的進行全國土壤重金屬污染普查，徹底摸清我國土壤重金屬的含量狀況。近些年環(huán)保部等國家部委也在各地進行過全國污染普查，但是并不夠具體詳細，普查樣點的選取科學(xué)性并不是很高，這樣就對最終結(jié)果造成很大的影響。

②采用雙重或多重標準進行土壤環(huán)境污染狀況的評價，這樣可以更全面地了解當?shù)赝寥牢廴緺顩r。馬成玲等［57］對長江三角洲常熟市研究表明，以當?shù)赝寥拉h(huán)境背景值上限值為標準進行評價，7 種重金屬均有超過背景值現(xiàn)象，其中以Hg、Pb、Cr、Cu 和Zn 問題較多，超標率達13.6%～20.4%。而以GB 15618－1995 土壤壤環(huán)境質(zhì)量標準二級標準值進行評價，則Cd、Pb、Cu 和Zn 均有超標，Hg 有30.6%的土壤樣品超標，As、Cr 不超標。

③多學(xué)科聯(lián)合攻關(guān)，利用現(xiàn)有已知的普查數(shù)據(jù)，建立符合我國實際的土壤重金屬污染診斷評價模型。

［1］周啟星，宋玉芳. 污染土壤修復(fù)原理與方法［M］. 北京:科學(xué)出版社，2004.

［2］駱永明，滕 應(yīng). 我國土壤污染退化狀況及防治對策［J］. 土壤，2006，38 (5):505－508.

［3］陳懷滿. 土壤－植物系統(tǒng)中的重金屬污染［M］. 北京:科學(xué)出版社，1996.

［4］孟 飛，張 建，單寶艷. 上海浦東新區(qū)農(nóng)田土壤重金屬空間結(jié)構(gòu)及分布特征［J］. 自然資源學(xué)報，2009，24 (2):218－224.

［5］沈根祥，謝 爭，錢曉雍，等. 上海市蔬菜農(nóng)田土壤重金屬污染物累積調(diào)查分析［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25 (S1):37－40.

［6］孟 飛，劉 敏，史同廣. 上海市農(nóng)田土壤重金屬的環(huán)境質(zhì)量評價［J］. 環(huán)境科學(xué)，2008，29 (2):428－433.

［7］梁烜赫，曹鐵華，張 磊，等. 吉林省農(nóng)田重金屬含量及其在作物中的累積［J］. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，6 (6):59－62.

［8］吳學(xué)麗，楊永亮，徐 清，等. 沈陽地區(qū)河流灌渠沿岸農(nóng)田表層土壤中重金屬的污染現(xiàn)狀評價［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2011，30 (2):282－288.

［9］牛佳田，汪群慧，郭欽奎，等. 三江平原蔬菜主產(chǎn)地農(nóng)田土壤重金屬空間分布特征—以佳木斯郊區(qū)為例［J］. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，39 (6):90－92，95.

［10］姚學(xué)良，廖遠安. 成都市金牛區(qū)土壤重金屬污染狀況－淺談土壤生態(tài)環(huán)境治理的緊迫性問題［J］. 四川地質(zhì)學(xué)報，2002，22 (3):158－160.

［11］劉重芃，尚英男，尹 觀. 成都市農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染特征初步研究［J］. 廣東微量元素科學(xué)，2006，13 (3):41－45.

［12］李瑞平，郝英華，李光德，等. 泰安市農(nóng)田土壤重金屬污染特征及來源解析［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2011，30 (10):2012－2017.

［13］賈 琳，楊林生，歐陽竹，等. 典型農(nóng)業(yè)區(qū)農(nóng)田土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，28 (11):2270－2276.

［14］金成俊，金明姬，元燦熙，等. 龍井市近郊農(nóng)田土壤重金屬污染評價［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39 (33):20433－20434，20440.

［15］楊克燕，熊 偉，羅 陽，等. 都江堰市城區(qū)周邊農(nóng)田土壤重金屬污染狀況分析與評價［J］. 中國環(huán)境監(jiān)測，2011，27 (5):10－16.

［16］息朝莊，戴塔根，張惠軍，等. 湖南湘潭市土壤重金屬污染調(diào)查與評價［J］. 水土保持通報，2008，28 (3):133－137.

［17］魏婷婷，張龍沖，朵海瑞，等. 豫北地區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀與潛在生態(tài)風(fēng)險分析［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，44 (4):471－475.

［18］孫 超. 崇明島農(nóng)田土壤重金屬的分布與累積特征［D］. 上海:華東師范大學(xué)，2010.

［19］常青山，馬祥慶，王志勇. 南方重金屬礦區(qū)重金屬的污染特征及評價［J］. 長江流域資源與環(huán)境，2007，16 (3):395－399.

［20］戴清文，曾志明，王繼玉，等. 江西省主要金屬廠礦對畜牧業(yè)影響的初步調(diào)查［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護，1993，12 (3):124－126.

［21］張新英，劉 勇，吳浩東，等. 廣西河池大環(huán)江板力村近岸農(nóng)田重金屬污染分析［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2010，29 (S1):80－83.

［22］徐 莉，駱永明，滕 應(yīng)，等. 長江三角洲地區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量與修復(fù)研究Ⅳ. 廢舊電子產(chǎn)品拆解場地周邊農(nóng)田土壤酸化和重金屬污染特征［J］. 土壤學(xué)報，2009，46 (5):833－839.

［23］陳亞華，黃少華，劉勝環(huán)，等. 南京地區(qū)農(nóng)田土壤和蔬菜重金屬污染狀況研究［J］. 長江流域資源與環(huán)境，2006，15 (3):356－360.

［24］劉俊華，陳樂恬，王文華，等. 北京市區(qū)及郊區(qū)大氣中的汞沉降的估算［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2001，21 (5):643－645.

［25］方鳳滿，王起超，李東俠，等. 長春市大氣顆粒汞及其干沉降通量［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2001，22 (2):60－63.

［26］張乃明. 大氣沉降對土壤重金屬累積的影響［J］. 土壤與環(huán)境，2001，10 (2):91－93.

［27］王定勇，石孝洪，楊學(xué)春. 大氣汞在土壤中轉(zhuǎn)化及其與土壤汞富集的相關(guān)性［J］. 重慶環(huán)境科學(xué)，1998，20 (5):22－25.

［28］王起超，沈文固，麻壯偉. 中國燃煤汞排放量估算［J］. 中國環(huán)境科學(xué)，1999，19 (4):318－321.

［29］南忠仁，程國棟. 干旱區(qū)污灌農(nóng)田作物系統(tǒng)重金屬Cd、Pb 生態(tài)行為研究［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護，2001，20 (4):210－213.

［30］崔德杰，張玉龍. 土壤重金屬污染現(xiàn)狀與修復(fù)技術(shù)研究進展［J］. 土壤通報，2004，35 (3):366－370.

［31］Falahi－Ardakani A. Contamination of environment with heavy metals emitted from automotives ［J］. Ecotoxicology and Environmental Safety，1984，8 (2):152－161.

［32］劉廷良，高松武次郎，左瀨裕之. 日本城市土壤的重金屬污染研究［J］. 環(huán)境科學(xué)研究，1996，9 (2):47－51.

［33］菲爾漢·漢杰爾，潘麗英，陳 勇，等. 汽車廢氣中的鉛對城市土壤污染狀況調(diào)查［J］. 干旱環(huán)境檢測，2002，16 (3):154－155，161.

［34］索有瑞，黃雅麗. 西寧地區(qū)公路兩側(cè)土壤和植物中鉛含量及其評價［J］. 環(huán)境科學(xué)，1996，17 (2):74－76.

［35］Lee P K，Touray T C，Baillif P，et al. Heavy metal contamination of settling particle in a retention pond along the A－71 motorway in Sologne France ［J］. Science of Total Environment，1997，201 (1):1－15.

［36］張永春，孫 麗，蘇國鋒，等. 公路兩側(cè)農(nóng)田土壤污染及作物中重金屬的積累［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，21 (4):336－340.

［37］劉榮樂，李書田，王秀斌，等. 我國商品有機肥料和有機廢棄物中重金屬的含量狀況與分析［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2005，24(2):392－397.

［38］周根娣，汪雅谷，盧善玲. 上海市農(nóng)畜產(chǎn)品有害物質(zhì)殘留調(diào)查［J］. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，1994，10 (2):45－48.

［39］Mulla D J，Page A L，Ganje T J. Cadmium accumulation and bioavailbility in soils from long term phosphorus fertilization ［J］. Journal of Enviromental Quality，1980，9 (3):408－412.

［40］Lars H. An ecological risk index for aquatic pollution control:a sediment logical approach ［J］. Water Research，1980，14 (8):975－1001.

［41］王 鑫，孫麗娜，孫鐵珩，等. 細河流域土壤中重金屬的污染現(xiàn)狀及潛在生態(tài)風(fēng)險［J］. 環(huán)境科學(xué)研究，2009，22 (1):66－70.

［42］周秀艷，王恩德，王宏志. 遼西濱海礦集區(qū)重金屬污染與評價［J］. 土壤，2004，36 (4):387－391.

［43］劉 晶，滕彥國，崔艷芳，等. 土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險評價方法綜述［J］. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2007，19 (3):6－11.

［44］周秀艷，王恩德，劉秀云，等. 遼東灣河口底質(zhì)重金屬環(huán)境地球化學(xué)［J］. 地球化學(xué)，2004，33 (3):286－290.

［45］牛紅義，吳群河，陳新庚. 珠江(廣州河段)表層沉積物中的重金屬污染調(diào)查與評價［J］. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2007，19 (2):23－25.

［46］孟紅明，張振克. 石粱河水庫沉積物中重金屬的累積污染研究［J］. 環(huán)境科學(xué)研究，2008，21 (3):44－50.

［47］萬金保，王建永，吳 丹. 樂安河沉積物重金屬污染現(xiàn)狀評價［J］. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008，31 (11):130－133.

［48］黃順生，廖啟林，吳新民，等. 揚中地區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染調(diào)查與評價［J］. 土壤，2006，38 (4):483－488.

［49］林海鵬，于云江，李定龍，等. 沈撫污灌區(qū)土壤重金屬污染潛在生態(tài)風(fēng)險評價［J］. 環(huán)境與健康雜志，2009，26 (4):320－323.

［50］雷 凱，盧新衛(wèi)，王利軍. 寶雞市街塵中鉛的污染與評價［J］. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007，30 (11):43－45.

［51］Sznopek J L，Goonan T G. The materials flow of mercury in the economies of the United States and the world ［M］. USA Geological Survey Circular 1197，USA Geological Survey，2000.

［52］李其林，黃 昀，駱東奇. 重慶市蔬菜基地土壤中重金屬含量及污染特征［J］. 土壤與環(huán)境，2000，9 (4):270－273.

［53］賈振邦，張寶權(quán). 應(yīng)用污染負荷指數(shù)法評價太子河沉積物中重金屬污染［J］. 環(huán)境科技，1992，12 (6):55－61，65.

［54］Hilton J，Davison W，Ochsenbein U. A mathematical model for analysis of sedment core data:Implications for enrichment factor calculation and trace－metal transport mechanisms ［J］. Chemical Geology，1985，48 (1－4):281－291.

［55］賈振邦，汪 安，吳 平，等. 用臉譜圖對太子河本溪市區(qū)段河流沉積物中重金屬污染進行評價的研究［J］. 北京大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，1993，29 (6):736－744.

［56］賈振邦，霍文毅，趙智杰，等. 應(yīng)用次生相富集系數(shù)評價柴河沉積物重金屬污染［J］. 北京大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2000，36 (6):808－812.

［57］馬成玲，周健民，王火焰，等. 農(nóng)田土壤重金屬污染評價方法研究－以長江三角洲典型縣級市常熟市為例［J］. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2006，22 (1):48－53.