崔曉宇,曾萍,邱光磊,宋永會(huì)* ,肖書虎,朱鵬,張東生
1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院城市水環(huán)境科技創(chuàng)新基地,北京 100012
2.環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012
3.新加坡國(guó)立大學(xué)化學(xué)工程系,新加坡 119077
4.中國(guó)石油大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,北京 102249
5.山東科技大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,山東 青島 266590
東北某制藥廠在合成黃連素粗品的脫銅反應(yīng)工藝中,產(chǎn)生大量的黃連素含銅廢水,該廢水中含有高濃度的CODCr以及Cu2+等污染物,極大地影響污水處理廠生化處理工藝的處理效果,因此,探尋一種操作可行且能同時(shí)削減CODCr及Cu2+濃度的水處理方法尤為重要。目前對(duì)含銅廢水的處理方法主要分為電解法[1-2]、吸附法[3]、化學(xué)沉淀法[4]等。其中吸附法對(duì)污染負(fù)荷變化的適應(yīng)性差,吸附材料的再生也很困難,致使處理費(fèi)用較高?;瘜W(xué)沉淀法通常需要在堿性條件下進(jìn)行,需要調(diào)節(jié)pH和投加凝聚劑以提高去除效果,處理費(fèi)用亦較高。電解法對(duì)廢水中銅的去除效果較好,但存在耗電量大的缺點(diǎn),限制了其廣泛運(yùn)用;此外,析出的銅附著在陰極極板上,難以實(shí)現(xiàn)回收利用。
鐵碳微電解技術(shù)是利用鐵和碳具有不同電極電位形成無(wú)數(shù)個(gè)微小原電池,發(fā)生電極反應(yīng),通過(guò)電化學(xué)效應(yīng)去除廢水中的污染物。近年來(lái),鐵碳微電解法處理各種廢水的研究報(bào)道[5-11]日漸增多。該法集鐵還原[12-13]、廢碳吸附[14]、鐵碳微電池的電化學(xué)氧化還原[15]以及混凝沉淀[16]等作用,對(duì)黃連素含銅廢水的處理具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。
鐵碳微電解工藝的電解材料一般采用鑄鐵屑和活性炭或者焦炭,當(dāng)材料浸沒(méi)在廢水中時(shí),發(fā)生內(nèi)部和外部?jī)煞矫娴碾娊夥磻?yīng)。一方面鑄鐵中含有微量的碳化鐵,碳化鐵和純鐵存在明顯的氧化還原電勢(shì)差,在鑄鐵屑內(nèi)部就形成了許多細(xì)微的原電池,純鐵作為原電池的陽(yáng)極,碳化鐵作為原電池的陰極;此外,鑄鐵屑和其周圍的碳粉又形成了較大的原電池,因此,利用微電解進(jìn)行廢水處理實(shí)際是內(nèi)部和外部雙重電解,進(jìn)而產(chǎn)生電化學(xué)效應(yīng)去除廢水中的污染物。
電極反應(yīng)生成的產(chǎn)物(如新生態(tài)的H+)具有很高的活性,能與廢水中多種組分發(fā)生氧化還原反應(yīng),包括許多難生物降解的和有毒的物質(zhì)都能被有效降解;同時(shí),金屬鐵能夠和廢水中金屬活動(dòng)順序排在鐵之后的重金屬離子發(fā)生置換反應(yīng);其次,經(jīng)鐵碳微電解處理后的廢水中含有大量的Fe2+,將廢水調(diào)至中性,經(jīng)曝氣后生成絮凝性極強(qiáng)的 Fe(OH)3,F(xiàn)e(OH)3能有效吸附廢水中的懸浮物及重金屬離子,如Cr3+[17]。鐵碳微電解就是通過(guò)以上各種作用達(dá)到去除水中污染物的目的。
試驗(yàn)所用黃連素含銅廢水取自東北某制藥廠,廢水呈綠褐色,具有強(qiáng)烈的刺激性氣味,原水的水質(zhì)指標(biāo)如表1所示。
表1 黃連素含銅廢水原水水質(zhì)Table 1 Water quality of berberine wastewater containing copper
鐵碳微電解中試系統(tǒng)由儲(chǔ)水罐、鐵碳微電解池、調(diào)節(jié)池、離子交換柱、加藥裝置等組成,系統(tǒng)設(shè)計(jì)處理水量2 m3/次,試驗(yàn)裝置如圖1所示。
1.2.1 鐵碳微電解池
影響鐵碳微電解的關(guān)鍵因素為pH、反應(yīng)時(shí)間、溫度、鐵屑粒度、鐵屑種類、鐵碳比和攪拌方式等。
廢水經(jīng)提升泵進(jìn)入鐵碳微電解池,鐵碳微電解池設(shè)計(jì)有效容積為2 m3,間歇運(yùn)行,通過(guò)進(jìn)出水自動(dòng)控制系統(tǒng)控制液位變化;攪拌方式分為機(jī)械攪拌和曝氣兩種,機(jī)械攪拌由攪拌槳完成,曝氣則由空氣壓縮機(jī)提供空氣。
鐵碳微電解池中安裝鐵碳填料層,采用層式結(jié)構(gòu)將鐵炭填料床分成十層;每層分成若干格。填料床的層式和每層的格式設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),不僅防止了填料床由于鐵的消耗而塌陷板結(jié),還防止了股流和短流現(xiàn)象的發(fā)生。鑄鐵屑和活性炭的粒徑為5 mm左右,各投放300 kg,填料中鑄鐵屑與活性炭的質(zhì)量比為 1∶1。
1.2.2 離子交換柱
圖1 試驗(yàn)裝置Fig.1 Schematic diagram of pilot scale experimental installation
離子交換柱有效容積2 m3,進(jìn)水量由流量計(jì)控制。離子交換柱內(nèi)裝填2 t的科本龍鐵碳填料(上海陸博環(huán)保有限公司)。該填料是將鐵粉和碳粉復(fù)合在統(tǒng)一的顆粒中,并制成多孔結(jié)構(gòu)以增強(qiáng)微電解反應(yīng)效果。多孔結(jié)構(gòu)能擴(kuò)大反應(yīng)面積,同時(shí)多孔吸附可富集水中污染物,達(dá)到局部的高濃度,進(jìn)一步提高反應(yīng)效率。鐵碳填料的物理性質(zhì)如表2所示。
表2 鐵碳填料性質(zhì)Table 2 Characters of iron-carbon fillers
在鐵碳微電解池和離子交換柱底部均裝有曝氣裝置,使反應(yīng)過(guò)程中的廢水與填料充分接觸,并有效減少板結(jié)現(xiàn)象的發(fā)生。
鐵碳微電解池和離子交換柱均為間歇運(yùn)行,為解決兩個(gè)工段水力停留時(shí)間的不同,中間設(shè)置調(diào)節(jié)池,有效容積為2 m3,兼有pH調(diào)節(jié)、絮凝及沉淀作用,以間歇方式運(yùn)行。廢水可經(jīng)提升泵由調(diào)節(jié)池提升進(jìn)入離子交換柱。
pH,InPro4250SG型pH計(jì)(梅特勒-托利多公司);CODCr,重鉻酸鉀法(HACH,DR2800);Cu2+濃度,雙金雞納酸法(HACH,DR2800)[18]。黃連素濃度采用高壓液相色譜儀(HP1100,美國(guó)Agilent公司),二極管陣列檢測(cè)器,HP化學(xué)工作站(美國(guó)Agilent公司)方法[19]進(jìn)行測(cè)定,色譜柱為 Agilent HB-C8(150 mm ×416 mm,5μm),柱溫30 ℃,乙腈(純品)與磷酸二氫鉀(0.05 mol/L)體積比為30∶70,流速1.0 mL/min,進(jìn)樣量20μL,檢測(cè)波長(zhǎng)345 nm。
采用鐵碳微電解法處理黃連素含銅廢水,其反應(yīng)機(jī)理非常復(fù)雜,包括:1)鐵碳形成的微電池作用,即當(dāng)鐵粉和廢碳與廢水接觸時(shí),鐵的電位低為陽(yáng)極,而碳的電位高為陰極,形成原電池,進(jìn)而發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)[15];2)鐵還原置換銅[12-13];3)活性炭的吸附作用[14];4)混凝沉淀[16]等。
鐵還原作用:
微電池作用:
鐵碳微電解對(duì)含銅廢水中高濃度的CODCr及Cu2+均具有較好的處理效果,若采用焚燒法對(duì)過(guò)程中產(chǎn)生的殘?jiān)M(jìn)行處理,能消除廢碳及其吸附的有機(jī)物,從而實(shí)現(xiàn)銅回收[20]。
2.1.1 Cu2+的去除
圖2為鐵碳微電解池對(duì)Cu2+的去除效果。由圖2可見,試驗(yàn)期間,鐵碳微電解池的進(jìn)水Cu2+濃度變化較大,最大和最小值差接近廢水濃度的50%。在初始的反應(yīng)批次中,鐵碳微電池對(duì)Cu2+具有良好的去除率,這是因?yàn)?,在反?yīng)器啟動(dòng)之初,填料中有較多的鑄鐵屑和活性炭,有利于Cu2+的去除,隨著反應(yīng)批次的增多,鐵屑的消耗量增大,鐵碳微電解池對(duì)Cu2+的去除率逐漸降低。圖3為某單一批次試驗(yàn)過(guò)程中Cu2+的去除效果隨反應(yīng)時(shí)間的變化。由圖3可知,在前30 min內(nèi),廢水中Cu2+濃度降低幅度較快,30 min以后,廢水中Cu2+濃度降低幅度較為平緩,120 min時(shí)的去除率增加已不明顯。綜合考慮處理效果及成本因素,確定最佳反應(yīng)時(shí)間為120 min,Cu2+平均去除率可達(dá)51.1%。
2.1.2 CODCr的去除
鐵碳微電解池進(jìn)水的CODCr平均高達(dá)70000 mg/L,反應(yīng)器對(duì)CODCr的去除,主要?dú)w結(jié)于鐵碳微電解和活性炭吸附的共同作用。此外,鐵碳微電解處理后的廢水中含有大量的Fe2+,將廢水調(diào)至中性,經(jīng)曝氣后則生成絮凝性極強(qiáng)的Fe(OH)3,其能有效吸附廢水中的懸浮物及金屬離子,從而提高反應(yīng)器的去除效果。圖4為鐵碳微電解池對(duì)廢水中CODCr的去除效果。由圖4可以看出,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,CODCr的去除率逐步提高,由最初的13%提高到48%,平均去除率達(dá)到31.4%,去除效果明顯。圖5為第八批次試驗(yàn)過(guò)程中CODCr的去除效果隨反應(yīng)時(shí)間的變化。由圖5可知,在前30 min內(nèi),廢水中CODCr降低幅度較快,30 min后,廢水中CODCr降低幅度較為平緩,到120 min時(shí),去除率已趨于穩(wěn)定。因此,CODCr去除最佳反應(yīng)時(shí)間確定為120 min。
鐵碳填料又稱內(nèi)電解/微電解填料。其原理是在不通電的情況下,利用填充在廢水中的微電解材料自身產(chǎn)生1.2 V電位差對(duì)廢水進(jìn)行電解處理,以達(dá)到降解有機(jī)污染物的目的。
2.2.1 Cu2+的去除
當(dāng)系統(tǒng)通水后,設(shè)備內(nèi)會(huì)形成無(wú)數(shù)的微電池系統(tǒng),構(gòu)成一個(gè)電場(chǎng)。在處理過(guò)程中產(chǎn)生的新生態(tài)H+、Fe2+等離子能與廢水中的許多組分發(fā)生氧化還原反應(yīng),破壞廢水中有色物質(zhì)的發(fā)色基團(tuán)或助色基團(tuán),甚至斷鏈,達(dá)到降解脫色的作用。圖6為離子交換柱對(duì)廢水中Cu2+的去除效果。由圖6可見,隨著反應(yīng)批次的增加,鐵碳微電解池的處理能力有所下降,進(jìn)而離子交換柱進(jìn)水的Cu2+濃度上升。
圖6 離子交換柱對(duì)廢水中Cu2+的去除效果Fig.6 Cu2+removal by ion exchange column reactor
經(jīng)過(guò)1 h的反應(yīng),廢水中Cu2+濃度大幅降低,平均去除率達(dá)到61.2%,出水 Cu2+平均濃度降至2700 mg/L。經(jīng)過(guò)鐵碳微電解組合工藝處理后的Cu2+濃度大幅降低,平均去除率達(dá)到79%,為進(jìn)一步廢水的處理提供了高效的預(yù)處理手段。
2.2.2 CODCr的去除
離子交換柱對(duì)CODCr的去除主要靠物理吸附以及絮凝沉淀的共同作用。并且反應(yīng)過(guò)程中,鐵碳填料中的Fe2+進(jìn)一步氧化成Fe3+,其水合物具有較強(qiáng)的吸附-絮凝活性,特別是在加堿調(diào)節(jié)pH后生成大量的氫氧化亞鐵和氫氧化鐵膠體絮凝劑,能大量吸附水中分散的微小顆粒。圖7為離子交換柱對(duì)廢水中CODCr的去除效果。由圖7可以看出,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,CODCr的去除率較為穩(wěn)定,各反應(yīng)批次間CODCr的去除率相差不大,平均去除率達(dá)到18.6%,去除效果較為明顯。經(jīng)過(guò)鐵碳微電解組合工藝處理后,廢水中的CODCr亦有明顯去除,平均去除率達(dá)到44%,為廢水的進(jìn)一步處理,創(chuàng)造了有利條件。
圖7 離子交換柱對(duì)廢水中CODCr的去除效果Fig.7 CODCr removal by ion exchange column reactor
廢水經(jīng)過(guò)鐵碳微電解組合工藝反應(yīng)后,對(duì)其進(jìn)行壓濾,將濾液與其他污水混合后進(jìn)入后續(xù)處理工藝;對(duì)濾渣進(jìn)行焚燒、提純得到CuCl2成品。CuCl2成品可作為生產(chǎn)黃連素藥品過(guò)程中的催化劑原料,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)銅的循環(huán)利用(圖8)。利用該工藝處理每t廢水可回收銅12~13 kg。
圖8廢水處理及銅回收工藝流程Fig.8Process of wastewater treatment and copper recovery
(1)用鐵碳微電解池處理黃連素含銅廢水,隨著反應(yīng)時(shí)間的增加,出水中的Cu2+濃度逐漸降低,pH逐漸升高,最佳反應(yīng)時(shí)間為120 min。在反應(yīng)器運(yùn)行初期,鐵碳微電解池對(duì)廢水中Cu2+的去除率達(dá)到60%以上。整體運(yùn)行期間Cu2+的平均去除率為51.1%,廢水CODCr的平均去除率達(dá)到31.4%,其主要是由于活性炭吸附與微電解的共同作用。
(2)離子交換柱的有效水力停留時(shí)間為1 h。前期鐵碳微電解池的廢水處理效果較好,離子交換柱的處理壓力也相對(duì)較小。隨著鐵碳微電解池的廢水處理效果變差,離子交換柱的處理壓力隨之增大,對(duì)廢水中Cu2+去除率降低。在運(yùn)行期間,離子交換柱對(duì)廢水中Cu2+的平均去除率達(dá)到61.2%,廢水CODCr平均去除率達(dá)到18.6%。
(3)隨著進(jìn)水批次的增多,出水中的Cu2+濃度逐漸升高,去除率隨之下降,說(shuō)明鐵碳電解池中的鐵屑已被大量氧化,Cu2+的去除能力有所下降。整個(gè)系統(tǒng)對(duì)廢水中CODCr平均去除率達(dá)到44%,Cu2+的平均去除率達(dá)到79%,處理每t廢水可回收銅12~13 kg。
[1]姜力強(qiáng),鄭精武,劉昊.電解法處理含氰含銅廢水工藝研究[J].水處理技術(shù),2004,30(4):153-157.
[2]HUNSOM M,PRUKSATHORN K,DAMRONGLERD S,et al.Electro chemical treatment of heavy metals(Cu2+,Cr6+,Ni2+)from industrial effluent and modeling of copper reduction[J].Water Res,2005,39(4):610-616.
[3]WU S N,CHEN P J,ZHANG B P.Copper ion removal by surface modified activated carbon[J].J Huazhong University Science Technology:Urban Science Edition,2002,19(1):33-37.
[4]葛麗穎,劉定富,曾祥欽,等.酸性含銅電鍍廢水處理[J].電鍍與環(huán)保,2007,27(2):86-89.
[5]羅曉,張鳳琴,王婷.微電解法預(yù)處理制藥廢水的研究進(jìn)展[J].河北工業(yè)科技,2008,25(5):326-329.
[6]BUCKLE R,ROY S.The recovery of copper and tin from waste in stripping solution:part Ⅰ.thermodynamic analysis[J].Sep Purif Technol,2008(62):86-96.
[7]包立新,李建政,劉瑩.鐵碳內(nèi)電解法預(yù)處理安普霉素生產(chǎn)廢水[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,39(6):883-886.
[8]湯貴蘭,藍(lán)偉光,張燁.焦碳和廢鐵屑微電解預(yù)處理垃圾滲濾液的研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2006,7(11):121-123.
[9]SHI Y,LIU H,ZHOU X,et al.Mechanism on impact of internal electrolys is pretreatment on biodegradability of yeast wastewater[J].Chinese Science Bulletin,2009,54(12):2124-2130.
[10]CHENG H F,XU W P,LIU J L,et al.Pretreatment of wastewater from triazine manufacturing by coagulation electrolysis,and internal micro-electrolysis[J].J Hazard Materi,2007,146(1/2):385-392.
[11]辛秉清,任洪強(qiáng),丁麗麗.銅氨制藥廢水除銅脫氨預(yù)處理[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,43(4):397-401.
[12]湯心虎,甘復(fù)興,喬淑玉.鐵屑腐蝕電池在工業(yè)廢水治理中的應(yīng)用[J].工業(yè)水處理,1998,18(6):4-6.
[13]全燮,楊鳳林.鐵屑(粉)在處理工業(yè)廢水中的應(yīng)用[J].化工環(huán)保,1996,16(3):7-10.
[14]韓洪軍,劉彥忠,杜冰.鐵屑-碳粒法處理紡織印染廢水[J].工業(yè)水處理,1989,9(6):15-17.
[15]祁夢(mèng)蘭,張晶,劉華成.鐵屑電化學(xué)反應(yīng)-絮凝沉淀-砂濾組合工藝處理經(jīng)編染色廢水[J].化工環(huán)保,1994,14(1):20-23,51.
[16]肖羽堂,王繼徽.二硝基氯苯廢水預(yù)處理技術(shù)研究[J].化工環(huán)保,1997,17(5):264-267,286.
[17]BLOWES D W,PTACEK C J,JAMBOR J L,et al.In-situ remediation of Cr(Ⅵ) contaminated ground water using permeable reactive walls:laboratory studies[J].Environ Sci Technol,1997,31(23):3348-3357.
[18]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[19]YI L,XU X.Study on the precipitation reaction between baicalin and berberine by HPLC[J].J Chromatography B,2004,810(1):165-168.
[20]肖宏康,肖書虎,宋永會(huì),等.含銅黃連素廢水的鐵碳微電解預(yù)處理及銅回收研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2011,1(1):15-19.○