政改似乎已經(jīng)成為一個(gè)開始受到重視的問(wèn)題。政治改革的意義當(dāng)然不全在于遏制和防止權(quán)力的腐敗、提高執(zhí)政黨的信譽(yù)和政府權(quán)力的正當(dāng)性,也不是單純?yōu)榱思訌?qiáng)或鞏固一個(gè)政權(quán),政改的意義更在于要為整個(gè)國(guó)家開創(chuàng)一種“好生活”和“好社會(huì)”提供更好的制度保證。
政治體制決定“好生活”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,因此,不改變“好生活”的理念與內(nèi)容,便不能說(shuō)進(jìn)行了卓有成效的政改?!拔母铩焙髶軄y反正的政治改革就曾經(jīng)對(duì)中國(guó)人的“好生活”理念發(fā)生過(guò)積極的影響?!拔母铩睍r(shí)期的政治曾經(jīng)有它自己的所謂“好生活”教育,當(dāng)時(shí),“斗私批修觸及靈魂”、“靈魂深處爆發(fā)革命”、強(qiáng)制性的“上山下鄉(xiāng)”、“接受工農(nóng)兵再教育”,這些都是實(shí)現(xiàn)“好生活”的途徑和手段,也都教育人們什么是好生活。然而,這種強(qiáng)制的好生活給無(wú)數(shù)的人們帶來(lái)的不是幸福,而是深重的苦難。
我們拒絕“文革”式的“好生活”教育,并不僅僅是因?yàn)檫@樣的“好生活”讓無(wú)數(shù)人吃盡了苦頭,使得他們個(gè)人的生活很不幸福,而且還因?yàn)?,這樣的“好生活”是以威權(quán)和強(qiáng)制的方式強(qiáng)加于人們的。哪怕主掌至高權(quán)力的是一位真正的賢者,他難道就可以為所欲為,強(qiáng)制安排我們每一個(gè)人的好生活嗎?這種威權(quán)主義的“好生活”是一種國(guó)家主義的好生活,它所強(qiáng)調(diào)的共同的善和個(gè)人的善都是以反個(gè)人為中心坐標(biāo),個(gè)體公民的善是一種缺乏自我,從下向上仰望式的“美德”。
我們今天期待政治改革,就其對(duì)社會(huì)和人民的教育作用而言,應(yīng)該期待它幫助形成一種以人為本的公民觀念。它應(yīng)該建立在自由、理性的個(gè)人觀念和公民權(quán)利之上。它的中心是人,因此具有民主政治的特征。它從每個(gè)人的自由、理性、尊嚴(yán)出發(fā),把共同的善和個(gè)人的善都看得非常重要,但是,它反對(duì)以一種善來(lái)宰制另一種善。
這樣的好生活,它所追求的幸福不等于個(gè)人感覺的快樂(lè)不快樂(lè),它必須包含群體共同認(rèn)可的基本核心價(jià)值。生活在不良政體中的人們往往對(duì)幸福不能形成正確的觀念。真正的政治改革會(huì)幫助人們發(fā)現(xiàn),他們以前感覺到的幸福或好生活原來(lái)是不夠的,甚至是起源于扭曲的價(jià)值觀的錯(cuò)誤觀念。所以說(shuō)政改不僅有利于國(guó)家政權(quán),也同樣有利于幫助民眾變得聰明起來(lái),更明白什么是真正的共同幸福的好生活。
?。ㄗ髡邽槊绹?guó)加州圣瑪麗學(xué)院教授)
責(zé)編/劉建 美編/李