在《基金法》修訂草案全文首次向社會公布后，《瞭望東方周刊》分別采訪了富安達基金總經(jīng)理李劍鋒、天弘基金督察長童建林、新華基金督察長齊巖，就《基金法》修訂草案所取得的重要進步、存在的不足等問題展開討論。
　　《瞭望東方周刊》：與現(xiàn)行《基金法》相比，《基金法》修訂草案有哪些重大進步？
　　李劍鋒：修訂草案主要變化有三個方面：
　　一是將私募納入基金法的調(diào)整范疇。此前私募基金一直游走在法律規(guī)范之外，監(jiān)管機構(gòu)、基金管理人和投資者等各方主體都有將其納入法律框架的共同訴求，以規(guī)范私募基金的發(fā)展，保護各方當事人的合法權(quán)益；
　　二是基金組織形式多樣化。除契約型基金外，公募基金還可以采用理事會型的組織形式，私募基金還可以采用無限責任型的組織形式。
　　三是適當放寬了基金投資、運作的管制。包括將基金募集申請由“核準制”改為“注冊制”；除股票、債券等證券品種外，還可以投資于股指期貨等金融衍生品。
　　童建林：修訂草案將基金募集申請由“核準制”改為“注冊制”，基金公司在產(chǎn)品發(fā)行上有了更大的自主權(quán)，可根據(jù)市場環(huán)境和公司自身特點適時推出合適的產(chǎn)品。什么時候發(fā)產(chǎn)品？發(fā)行什么類型的產(chǎn)品？都由基金公司自