《北京晚報(bào)》：
　　有多少人因“貧困”慶功
　　11年后，只增不減的“國家級貧困縣”名單終于更新了。調(diào)整后，592個(gè)貧困縣有38個(gè)縣被調(diào)出，又有38個(gè)新面孔入圍。從理論上講，這11年內(nèi)，有94%的縣政府坐享國家財(cái)政的巨額補(bǔ)貼，11年來卻毫無建樹，依舊讓人民戴著貧困的帽子。也就是說，國家的扶持政策，并沒有起到應(yīng)有的效果。
　　《山西晚報(bào)》：
　　官民比例的數(shù)字美化與回歸常識
　　根據(jù)調(diào)查和計(jì)算得出：英國“官民比”最低，為1：118，也就是說，118個(gè)公民“供養(yǎng)”一個(gè)公務(wù)員，平均每個(gè)公務(wù)員管理和服務(wù)118個(gè)公民。這一比例在加拿大最高，達(dá)1：9. 8。如此看來，中國“官民比”并不算高，甚至比不少發(fā)達(dá)國家還低。但是，這樣的比例，公共采信度又有多高？
　　《長江日報(bào)》：
　　用“簡約設(shè)計(jì)”帶來民眾覺醒
　　中國的制度架構(gòu)和行政流程，外國人一般不易看懂，本國百姓多有困惑，就是體制內(nèi)人，也不乏有“天書”之感。黨政群部門林立，還建政務(wù)中心，社區(qū)再設(shè)政務(wù)超市，即便如此，仍然有百姓辦事摸不著北。為什么，因?yàn)閺?fù)雜繁瑣。
　　《光明日報(bào)》：
　　優(yōu)化大學(xué)的生源結(jié)構(gòu)不是小事
　　清華大學(xué)此前提供的數(shù)據(jù)顯示，過去5年，有79%的國家級貧困縣沒有一個(gè)學(xué)生進(jìn)入清華。而早在2009年，《人民日報(bào)》就報(bào)道稱，在教育部直屬的高校中，農(nóng)村生源的比例僅為30%左右，且有減少的趨勢。