公訴人在法庭上該理性還是柔情
　　
　　Q：在法律博客上讀到貴刊“我與犯罪嫌疑人面對(duì)面”獲獎(jiǎng)?wù)魑摹度松糁蝗绯跻?jiàn)》，很有感觸。在庭上這樣柔情和理性一起發(fā)表的公訴意見(jiàn)，個(gè)人還沒(méi)有這樣的經(jīng)歷，不過(guò)有一點(diǎn)擔(dān)心是否適用？
　　
　　A：理智和感情，是法理學(xué)上由來(lái)已久的爭(zhēng)論。在這里下一個(gè)定論，顯然是不可能的。但每位司法者的心中都一臺(tái)天平，一端是人情，一端是法律條文。
　　在小編個(gè)人看來(lái)，法律永遠(yuǎn)是冰冷的邏輯推理和冷靜的理智判斷，但使用和適用法律的人卻應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)是有血有肉有人情味的司法者。在大多數(shù)時(shí)候，當(dāng)他們面對(duì)丑惡，應(yīng)當(dāng)有嫉惡如仇的勇敢；但少數(shù)時(shí)候，當(dāng)他們面對(duì)社會(huì)弱者，也不妨擁有一些似水柔情。
　　
　　我能起訴舉報(bào)者嗎
　　
　　Q：想不到我這個(gè)一貫老實(shí)本分守紀(jì)的人居然也會(huì)招來(lái)警察。那天，兩個(gè)警察不請(qǐng)自來(lái)，鐵青著臉道：“有人舉報(bào)，你在家里吸毒！”還給我出示了注射的照片。但是，那是因?yàn)槲一加刑悄虿?，是醫(yī)生叫我每天在家自己注射胰島素的。
　　事情說(shuō)清楚之后，我要求警察告訴我舉報(bào)人的名字，想要起訴他侵犯我的隱私權(quán)，但被拒絕了。警察說(shuō)，舉報(bào)人是從我家對(duì)面樓上，見(jiàn)我在注射，懷疑是在吸毒，特地拍下來(lái)向他們舉報(bào)的。我們有義務(wù)保護(hù)舉報(bào)人。
　　請(qǐng)問(wèn)，我能起訴舉報(bào)人嗎？我的權(quán)益能得到保護(hù)嗎？
　　A：我國(guó)《刑事訴訟法》第八十四條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)?！?br/>　　按照有關(guān)規(guī)定，報(bào)案、控告、舉報(bào)可以用書(shū)面或者口頭提出。接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽名或者蓋章。接受控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說(shuō)明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。
　　但是，只要不是捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，即使控告、舉報(bào)的事實(shí)有出入，甚至是錯(cuò)告的，也要和誣告嚴(yán)格加以區(qū)別。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)保障報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人及其近親屬的安全。報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人如果不愿公開(kāi)自己的姓名和報(bào)案、控告、舉報(bào)的行為，應(yīng)當(dāng)為他保守秘密。
　　
　　調(diào)研文章能發(fā)表嗎
　　
　　Q：編輯你好，我們檢察官日常工作中，經(jīng)常會(huì)寫(xiě)一些調(diào)研文章，希望能夠公開(kāi)發(fā)表。請(qǐng)問(wèn)《方圓》能刊發(fā)嗎？怎么收費(fèi)？
　　
　　A：首先，我們刊發(fā)任何稿件都是不收費(fèi)的。
　　其次，對(duì)于投稿的調(diào)研文章，我們會(huì)根據(jù)文章的內(nèi)容和性質(zhì)，分不同情況處理。一般來(lái)講，如果是反腐、社會(huì)現(xiàn)象類(lèi)的文章，能夠有案例、有總結(jié)、有分析，我們會(huì)視其新聞性，在原稿件基礎(chǔ)上，按照新聞寫(xiě)作的手法進(jìn)行改寫(xiě)、編輯，或者委派記者重新采訪。只要發(fā)表的稿件，都會(huì)署上來(lái)稿者的姓名。但如果來(lái)稿是純學(xué)術(shù)探討，則不屬于我們的刊登范圍。