最近，美國國防部先進研究項目局正在進行一項名為“阿凡達”的項目，打算在未來打造出可用人腦遠程控制的“機器人軍團”。這聽起來就像電影《阿凡達》的現(xiàn)實版。無獨有偶，在美國還有另一個“打造阿凡達”計劃，它不是為了戰(zhàn)爭，而是為了人類“永生不朽”的夢想——若是肉身死后，我們的記憶、思想可以在數(shù)字化替身身上保留下來，這是不是有點“靈魂不滅”的意思？美國永生人公司正在實施這項計劃。
　　讓機器人延續(xù)生命？
　　永生人公司負責(zé)人布魯斯·鄧肯說，“打造阿凡達”計劃始于2006年，比《阿凡達》電影上映還要早，因此并不是從電影里借鑒的靈感。永生人公司進行這項計劃是為了給客戶創(chuàng)建一個數(shù)字化替身。這個替身復(fù)制人腦的記憶，即使肉身消失，記憶仍可以得到永久保存。
　　布魯斯還介紹，這一目標(biāo)的實現(xiàn)還需要很多年，屆時會有一個具有人類情感和自主意識的機器人替身出現(xiàn)，“他”按照客戶的相貌打造，又移入了數(shù)字化記憶，可以按照客戶性格思考，算是個全方位替身。
　　試想一下，有一個與你外形一樣的替身，“他”復(fù)制了你的全部記憶，像你一樣思考問題、表達看法，等于是另一個你，即便你不在了，“他”也會長久存在，這是不是聽上去有種生命將會延續(xù)的感覺？
　　打造我的“阿凡達”
　　姑且不論機器人替身的外形，光是能復(fù)制記憶這一點就很令人心動了?！按蛟彀⒎策_”的具體方法是：上傳自己的照片、視頻、日記、信件等標(biāo)有日期、地點、關(guān)鍵字的資料到“記憶檔案”上，幫助“數(shù)字化阿凡達”建立記憶。同時，還需要完成大量心理學(xué)、社會學(xué)問題，比如依據(jù)多種情景所反映的感受進行評定，如“我喜歡討好他人”、“我同情無家可歸的人”等等，使得替身能更好地反映個人性格。
　　“目前已經(jīng)有12000名志愿者建立了‘記憶檔案’，并擁有了2.5D數(shù)碼形式的替身。他們還會時常和替身進行互動式訓(xùn)練，使替身更像自己。目前這個項目是免費的?！辈剪斔拐f。
　　復(fù)制的記憶相當(dāng)有限
　　個人想擁有一個復(fù)制記憶的替身需要做這么多工作，“他”究竟能在多大程度上與自身一致呢？
　　遺憾的是，很多專家對此并不樂觀。中國科學(xué)院心理所研究員尹文剛表示，在技術(shù)上確實可以復(fù)制記憶到數(shù)字化替身上，但是無法提供全部的記憶信息。比如潛意識，它如同水面下的冰山，人們無法將它表達出來，甚至當(dāng)事人都不清楚，可是確實占很大比重。這一部分記憶無法復(fù)制，也使替身得到的記憶是殘缺不全的。
　　即便是殘缺的記憶其實也不是“復(fù)制”到替身身上的。在上海腦功能基因組學(xué)重點實驗室負責(zé)人林龍年看來，永生人公司的計劃只是把個人資料匯總，“我們自己也可以收集個人信息，在數(shù)據(jù)庫中分門別類保存起來。這兩者并沒有本質(zhì)區(qū)別。通過上傳資料獲得的記憶與人腦的真實記憶，無論質(zhì)量還是數(shù)量都不能相提并論”。
　　那么，有沒有更好的記憶復(fù)制方法？林龍年認為，未來“腦機接口”技術(shù)或許可以直接“復(fù)制”記憶到機器人上。從理論上講，這一技術(shù)能100%復(fù)制記憶，但現(xiàn)在還無法實現(xiàn)，關(guān)鍵是對腦科學(xué)的研究還不夠。
　　“阿凡達”不會像人一樣思考
　　如果說復(fù)制記憶的結(jié)果雖不完美但尚能一定程度保存自身信息，那么要讓數(shù)字化替身根據(jù)這些記憶信息，像“原型”一樣思考就更遙不可及了。布魯斯樂觀地估計，能夠像人類一樣思考并有自我意識的機器人，要到2030-2050年才有可能出現(xiàn)。
　　現(xiàn)階段的“替身”更像是把“原型”上傳的資料通過互動發(fā)表出來的機器，還談不上思考。在林龍年看來，iPhone 4S的語音應(yīng)用Siri也有類似的能力，當(dāng)面對某些問題的時候可以給出答案，不過這個解答的過程與人類思維是完全不同的。
　　“機器人回答問題需要龐大的數(shù)據(jù)庫，遇到任何問題都去數(shù)據(jù)庫中尋找答案。就像之前IBM的‘深藍’可以擊敗人類國際象棋大師，正是基于海量計算的概率選擇。而人類思考問題不是這樣的。人的思維有不確定性，會根據(jù)知識、信息擴充而重新判斷?！绷铸埬暾f。因此，即便“阿凡達”擁有了“我”的全部記憶，也不會像“我”一樣思考。
　　尹文剛還認為，“替身”像“原型”一樣思考不現(xiàn)實，“人類很多思維都是與潛意識相連的，有時思維不由自身控制。人在作出有意識反應(yīng)前，大腦中已產(chǎn)生無意識反應(yīng)，這個過程機器人做不到。同時，人并不是完全理智的，只是有限理性，而機器人無論什么時候都是理智的”。
　?。ㄕ?012年2月27日《科技生活》）