最近,美國的PW雜志刊登了一篇文章,在出版行業(yè)乃至圖書館行業(yè)引起關(guān)注。這篇文章意味深長地指出,由于電子圖書的蓬勃發(fā)展,作為印刷紙質(zhì)圖書支柱的紙張,逐漸呈現(xiàn)出劣質(zhì)化的傾向。盡管這種狀況普通大眾讀者不大了解,但因為用于初版、首印的紙介質(zhì)圖書的紙張質(zhì)量下降,不僅將給廣大圖書消費(fèi)者供給低質(zhì)量的圖書產(chǎn)品,而且還會對圖書館今后保管、收藏圖書帶來難以估量的消極影響。
“我們目前站在十字路口?!惫?yīng)上等紙的美國某紙張公司營業(yè)部部長梅里沙·克拉克說,“在電子圖書集中了關(guān)注度的背后,很可能就是加速紙介質(zhì)圖書印刷制作品質(zhì)的低劣?!苯鼛啄陙恚巧稀都~約時報》暢銷書排行榜的暢銷書,有一半使用了低品質(zhì)的紙張。針對這些狀況,從2010年起,圍繞紙介質(zhì)圖書的用紙及質(zhì)量問題,以圖書館管理員為中心,美國有關(guān)方面展開了廣告宣傳、問卷調(diào)查等活動。
“grand wood”紙
紙介質(zhì)圖書用紙劣質(zhì)化具體表現(xiàn)在哪里?
事實上,在過去10年里,美國多數(shù)出版社在印刷紙介質(zhì)圖書時,都采用被稱為“grand wood”的紙張,以替代被稱為“permanent”或者“free sheet”的上等紙。從機(jī)械性來看,“grand wood”紙是直接來自紙漿的紙張的總稱,與經(jīng)過化學(xué)處理后制造出來的上等紙相比,粗劣的成分殘留得更多,作為紙張使用,時間不長就會變成黃色。此外,直接來自紙漿的“grand wood”紙,纖維短小,韌性不足,易于破損。歷史地看,“grand wood”紙,主要用于報紙,這種紙可以簡稱為“酸性紙”。然而,如今多數(shù)出版社都采用“酸性紙”印刷圖書,并且是從圖書的初版、首印開始,問題就嚴(yán)重了。
美國的圖書館行業(yè),深知在20世紀(jì)初的紙張不足時代,使用酸性紙給紙介質(zhì)圖書收藏、保管帶來的揮之不去的消極影響?!澳莻€時代,恰逢大學(xué)升學(xué)率提高;那個時代,也是許多延續(xù)至今的調(diào)查研究方法確立的時代?!奔s翰·霍普金斯大學(xué)的保全管理專家索尼·約多恩·默烏里說?!澳莻€時代,圖書出版品種數(shù)量急劇增加,但歷史地看,包括重要的一次性資料在內(nèi)的眾多圖書,其紙張正在走向劣質(zhì)化?!庇捎谶@些圖書使用的是酸性紙,就連用非酸性紙復(fù)制都不可能?!半S著國家工業(yè)化的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)留給后世的許多寶貴資料已經(jīng)或者正在消失?!?br/> 當(dāng)今的許多圖書,有的使用“grand wood”紙,有的使用“permanent”紙,其保存效果就截然不同。據(jù)美國的圖書館管理員或保管專家介紹,如果是使用“permanent”紙印刷的圖書,加上圖書館或存書倉庫的環(huán)境尚佳,圖書可以保持?jǐn)?shù)百年的良好狀態(tài)。而如果是使用“grand wood”紙印刷的圖書,一般購買1至2年,就會變色或破損,很快就顯露出劣質(zhì)化的癥狀。
為了降低成本
出版社選擇使用品質(zhì)差的紙張,其中最主要的原因當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)方面的。眾所周知,盡管電子圖書市場迅速擴(kuò)大,但出版物市場仍然還是紙介質(zhì)圖書處于支配地位。在美國,電子圖書以三位數(shù)的速度增長,可是其銷售額還是不能充分彌補(bǔ)紙介質(zhì)圖書銷售額減少的部分。在這種狀況下,出版社為了保持利潤水平,就自然盡量降低成本。不過,據(jù)梅里沙·克拉克介紹,印刷圖書采用低品質(zhì)紙張,給出版社帶來的利潤事實上是微乎其微的。以美國雜志《貨幣》為例,每本售價27.95美元,采用低品質(zhì)紙張,成本為0.85美元;而采用上等紙張,成本也不過0.95美元。不僅如此,而且由于雜志采用低品質(zhì)紙張,給讀者造成損失,來自讀者的投訴以及索賠請求就很多。為了應(yīng)付投訴和索賠,出版社反過來出現(xiàn)更多的意外支出。
出版社采用劣質(zhì)紙張的另一個理由,就是認(rèn)為已有的紙介質(zhì)圖書如果轉(zhuǎn)成數(shù)字化,紙張的品質(zhì)大概就不是問題了。然而,電子圖書制作簡單,讀者獲取也很簡單。電子圖書能否長久保存還是個未知數(shù),這只能由時間來證明?!罢f電子圖書可以保存500年,當(dāng)下誰也不相信。但采用上等紙印刷制作的紙介質(zhì)圖書,保存幾十年、上百年,甚至幾百年的例子比比皆是。在亞洲的日本,采用和紙制作的圖書,保存了上千年,至今完好無損?!?索尼·約多恩·默烏里指出。
紙介質(zhì)保存和數(shù)字保存并重
雖然人們擔(dān)心紙介質(zhì)圖書用紙日益劣質(zhì)化,但也沒有因此否定電子圖書的前途。僅僅從長久保存的角度出發(fā),也應(yīng)當(dāng)以數(shù)字化為中心。不過,把所有內(nèi)容都進(jìn)行數(shù)字化是不現(xiàn)實的。必須承認(rèn),容易使用的形式,往往并非就是容易保存的形式。“電子圖書的確是出版業(yè)的未來,但出版業(yè)的過去也很重要?!?梅里沙·克拉克說道。沒有必要所有圖書都采用上等紙印刷,但流傳后世的圖書還是應(yīng)當(dāng)用上等紙印刷。
像前述的以圖書管理員為中心的宣傳活動,在向圖書管理員發(fā)放的“問卷調(diào)查表”中,設(shè)計了這樣的提問:“假如是你在做書,是否采用上等紙印刷?”回答大多是肯定