![](https://cimg.fx361.com/images/2024/1231/EfTiGBNsa8MGc3ZM5vGBbe.webp)
一、國(guó)債對(duì)儲(chǔ)蓄的影響
無論是凱恩斯均衡理論,還是古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,都強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。儲(chǔ)蓄為投資提供資金來源,在儲(chǔ)蓄能夠全部轉(zhuǎn)化為投資的前提下,投資總量和投資方向決定著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的程度,因此,投資和儲(chǔ)蓄是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)主要因素。國(guó)債是政府影響儲(chǔ)蓄和投資的主要手段之一。赤字型國(guó)債通過稅收的平滑作用保持儲(chǔ)蓄的穩(wěn)定增長(zhǎng),建設(shè)型國(guó)債直接擴(kuò)大投資在資本市場(chǎng)不完全的情況下實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)移。
?。ㄒ唬?國(guó)債對(duì)稅收的平滑作用
國(guó)債對(duì)稅收的平滑作用是指政府預(yù)算經(jīng)濟(jì)的繁榮或蕭條出現(xiàn)盈余或赤字,當(dāng)赤字時(shí)如果增加稅收就會(huì)加快衰退,而用發(fā)行國(guó)債來代替稅收可以保持稅收的平穩(wěn),有利于經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中,政府財(cái)政主要是消費(fèi)型財(cái)政,除特殊時(shí)期,不能用國(guó)債資金直接形成財(cái)政支出,因此,國(guó)債發(fā)行與財(cái)政支出沒有直接聯(lián)系,主要表現(xiàn)為彌補(bǔ)財(cái)政赤字的手段是赤字型國(guó)債。按照巴羅的國(guó)債理論,國(guó)債發(fā)行的主要功能就是平滑稅收,并隨經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)而波動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,稅基下降,稅收減少,赤字國(guó)債增加;在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期,稅收增加,財(cái)政狀況好轉(zhuǎn),就有可能不發(fā)行國(guó)債甚至凈償還國(guó)債。
根據(jù)債務(wù)中性理論,債務(wù)和赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)沒有影響,因而不可能決定出預(yù)算赤字的最優(yōu)路徑。而在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,不管政府支出和稅收基礎(chǔ)如何變動(dòng),預(yù)算赤字可以被用來平滑不同的時(shí)間稅率。如果時(shí)間間隔相同,最優(yōu)化要求對(duì)勞動(dòng)收入征收的稅率應(yīng)該是唯一的。這一恒定稅率要求在政府支出水平高于正常情況時(shí)有預(yù)算赤字,在相反情況下則有結(jié)余,預(yù)算赤字可以用來平滑不同時(shí)期的稅率。當(dāng)預(yù)算赤字完全由國(guó)債融資時(shí),國(guó)債融資就可以平滑不同時(shí)期的稅率,即國(guó)債發(fā)行額的變化能夠保證稅制的穩(wěn)定,減少稅收扭曲對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
?。ǘ?國(guó)債與儲(chǔ)蓄和消費(fèi)的關(guān)系
儲(chǔ)蓄是投資的來源,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。如果消費(fèi)是一個(gè)穩(wěn)定的變量,儲(chǔ)蓄的大小就與收入和稅收有關(guān):當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)實(shí)際的國(guó)民收入小于潛在的國(guó)民收入,如果稅制不變,預(yù)算赤字隨著政府的臨時(shí)支出相應(yīng)增長(zhǎng)。如果增加稅收來彌補(bǔ)赤字,則可支配收入減少,儲(chǔ)蓄也減少,表明可用于投資的資金減少,將加劇經(jīng)濟(jì)衰退。而如果用發(fā)行國(guó)債的方法,就可以保證稅負(fù)的穩(wěn)定,不會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以說,減稅國(guó)債不能增加消費(fèi)但增加了儲(chǔ)蓄,因而不能擴(kuò)大消費(fèi)需求但保證了總需求的穩(wěn)定,有利于保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)。
二、國(guó)債對(duì)投資的影響
國(guó)債除了通過對(duì)稅收的平滑作用保證一個(gè)穩(wěn)定的儲(chǔ)蓄率,使投資資金的來源穩(wěn)定,還有更為直接的影響是政府發(fā)行增支國(guó)債來擴(kuò)大投資,但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則取決于國(guó)債投資對(duì)私人投資的擠出效應(yīng)。由于政府部門投資的低效率,擠出效應(yīng)會(huì)降低整個(gè)經(jīng)濟(jì)的效率。國(guó)債投資是通過利率機(jī)制實(shí)現(xiàn)的,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈效應(yīng)是不確定的,主要取決于商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)對(duì)利率彈性的大小。通常情況下,如果國(guó)債發(fā)行和投資支出增加導(dǎo)致利率上升,可以認(rèn)為擠出效應(yīng)存在,反之則可以認(rèn)為政府投資支出增加的效應(yīng)大于對(duì)私人部門的排擠,凈效應(yīng)大于零。
此外,國(guó)債支撐的政府投資支出增加一般是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)蕭條或者衰退時(shí)期,這時(shí)私人部門缺乏投資,政府投資的增加不僅可以從投資方面擴(kuò)大需求,而且國(guó)債增加的資產(chǎn)效應(yīng)還可以從消費(fèi)需求方面擴(kuò)大,產(chǎn)生誘生投資的效果,從而帶動(dòng)私人部門投資的增加。
我國(guó)政府國(guó)債發(fā)行對(duì)私人投資部門的擠出效應(yīng)并不明顯。具體看,國(guó)債發(fā)行與社會(huì)投資總額呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),國(guó)債加快了儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化,對(duì)于彌補(bǔ)私人部門投資不足,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了積極的作用。
三、國(guó)債實(shí)現(xiàn)剩余儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)為投資
在資本市場(chǎng)不完全的經(jīng)濟(jì)中,儲(chǔ)蓄與投資往往是不相等的,如果令儲(chǔ)蓄減去投資的差額為儲(chǔ)蓄剩余,當(dāng)儲(chǔ)蓄剩余為正時(shí),說明一部分儲(chǔ)蓄沒有轉(zhuǎn)化為資本,投資不足,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)態(tài),政府通過自身的信用活動(dòng)實(shí)現(xiàn)剩余儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資;反之為負(fù)時(shí),說明投資過旺,經(jīng)濟(jì)過熱,政府運(yùn)用財(cái)政政策或者貨幣政策進(jìn)行調(diào)控。
政府的信用活動(dòng)主要有國(guó)債發(fā)行和政策性金融等,假如政府是通過發(fā)行國(guó)債的方式來實(shí)現(xiàn)剩余儲(chǔ)蓄的轉(zhuǎn)化,那么就有儲(chǔ)蓄減去投資等于國(guó)債。國(guó)債具有財(cái)政金融雙重職能,國(guó)債發(fā)行可以吸收信貸市場(chǎng)上剩余的儲(chǔ)蓄資金,通過政府支出轉(zhuǎn)化為投資,滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要。
四、我國(guó)國(guó)債政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用的分析
自1981年恢復(fù)國(guó)債發(fā)行以來,發(fā)行國(guó)債由最初的彌補(bǔ)財(cái)政支出的不足成為國(guó)家擴(kuò)大中央投資的重要資金來源。國(guó)債發(fā)行逐年增長(zhǎng),年度發(fā)行額由最初的幾十億元到1994年的突破千億元,尤其是1998年以后,國(guó)債投資成為擴(kuò)張性財(cái)政政策的主要措施, 直接運(yùn)用國(guó)債政策擴(kuò)大需求,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),到2009年國(guó)債發(fā)行額已經(jīng)突破萬億元。
1998 年以前我國(guó)一直采用適度從緊的財(cái)政政策和貨幣政策的宏觀調(diào)控方針,
1998 年受亞洲金融危機(jī)的影響,我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大變化:物價(jià)水平持續(xù)下降,出口減少,開始出現(xiàn)居民消費(fèi)不振,內(nèi)需不足的情況,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到前所未有的挑戰(zhàn)。從圖1可以看出 ,1998 年開始我國(guó)物價(jià)價(jià)格指數(shù)、商品零售價(jià)格指數(shù)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)持續(xù)下降,雖然在2000 年和 2001 年有所回升,但是并沒有回到 1997 年的水平,而且到了 2002 年,各類主要價(jià)格指數(shù)又低于平均水平。面對(duì)這樣一種通貨緊縮、種類物價(jià)指數(shù)下降的情況,我國(guó)中央政府果斷地實(shí)施了積極的財(cái)政政策,國(guó)債政策的運(yùn)用也進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段,國(guó)債發(fā)行量大幅增加。如圖2所示,至 2003 年底我國(guó)國(guó)債余額達(dá)到 22603.6 億元。通過以增發(fā)國(guó)債為主的積極財(cái)政政策的實(shí)施,取得了較好的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),有力地?cái)U(kuò)大了內(nèi)需,對(duì)總需求產(chǎn)生了一定的刺激作用,使得我國(guó)在需求不足、通貨緊縮的情況下仍然保持了相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
2003 年經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和貨幣供應(yīng)量的迅速增長(zhǎng)有力帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的上升,從而宣告通貨緊縮時(shí)代的結(jié)束,但隨著積極財(cái)政政策的淡出,私人投資增加勢(shì)頭迅猛,推動(dòng)原材料價(jià)格進(jìn)一步上漲,我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)過熱。國(guó)家通過制定一系列政策減少對(duì)固定資產(chǎn)的投資,從而及時(shí)遏制了我國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱,成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)軟著陸。2007年,中國(guó)國(guó)際收支呈現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙順差,外匯資金大量流入,出現(xiàn)流動(dòng)性偏多問題,帶來了一定的通貨膨脹壓力。為此,財(cái)政部發(fā)行了15500億元特別國(guó)債購(gòu)買部分外匯儲(chǔ)備,以抑制貨幣流動(dòng)性,促進(jìn)財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合,使宏觀調(diào)控更加有效。
表1 列出了我國(guó) 1997-2010 年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)債發(fā)行情況。可以看出,自1997年以來我國(guó)國(guó)債發(fā)行額在一定水平上不斷增加,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持了長(zhǎng)期穩(wěn)定的增長(zhǎng)水平。國(guó)債發(fā)行和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的正相關(guān)關(guān)系,表明國(guó)債在發(fā)行規(guī)模越來越大的同時(shí)有效促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)。
五、對(duì)我國(guó)國(guó)債政策的建議
(一)保持合理適度的國(guó)債發(fā)行量
國(guó)債的發(fā)行既有對(duì)經(jīng)濟(jì)積極的作用,也有不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一面。2010年末我國(guó)的國(guó)債余額為6.75萬億元,占當(dāng)年39.8萬億規(guī)模GDP的16.33%,相對(duì)歐美和日本這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家來說這是一個(gè)比較低的水平,表明我國(guó)還有相當(dāng)大的發(fā)債潛力,但近幾年我國(guó)國(guó)債余額的增長(zhǎng)速度不斷上升,平均達(dá)到了30%左右,遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,考慮到政府的各種負(fù)債,政府的償債風(fēng)險(xiǎn)也在不斷加大。因此,必須權(quán)衡國(guó)債對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正負(fù)效應(yīng),尋求適合能夠保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的發(fā)行規(guī)模。
(二)調(diào)整和優(yōu)化國(guó)債結(jié)構(gòu)
國(guó)債結(jié)構(gòu)合理,既有利于充分挖掘社會(huì)資金的潛力,滿足不同偏好投資者的需要,也有利于降低國(guó)家籌資成本,減輕財(cái)政未來的負(fù)擔(dān)。因此,在國(guó)債的期限結(jié)構(gòu)、品種結(jié)構(gòu)上,我們還需進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化,針對(duì)市場(chǎng)需求狀況,考慮近幾年國(guó)債的總體情況,確定國(guó)債的發(fā)行品種及期限,確保國(guó)債發(fā)行額占財(cái)政支出的比重和國(guó)債還本付息支出占財(cái)政收入的比重趨于合理,從而更好地實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)。
?。ㄈ┙∪屯晟茋?guó)債市場(chǎng)
一個(gè)穩(wěn)定活躍的國(guó)債市場(chǎng),既可以為國(guó)家提供較為固定的融資場(chǎng)所,及時(shí)籌措所需資金,平衡政府的財(cái)政收支,也可以為投資者理財(cái)提供便利。為此,我們必須不斷加快國(guó)債市場(chǎng)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),規(guī)范國(guó)債一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng),形成較為科學(xué)、嚴(yán)密、高效的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制。盡快推出國(guó)債預(yù)發(fā)行制度,夯實(shí)國(guó)債市場(chǎng)基礎(chǔ),使國(guó)債市場(chǎng)不斷完善和健全,逐步形成一個(gè)高效率、低成本、規(guī)范有序的國(guó)債市場(chǎng),提高市場(chǎng)運(yùn)作效率,促使國(guó)債市場(chǎng)走向成熟與繁榮,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件。
?。ㄗ髡邌挝唬簝?nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)