2012年美國總統(tǒng)選舉結(jié)果終于水落石出，奧巴馬有驚無險地連任白宮主人。選舉雖已結(jié)束，但這場美國版“政治真人秀”，或?qū)е硪环N標簽載入歷史：奧巴馬-羅姆尼之爭堪稱有史以來最燒錢、最現(xiàn)實的總統(tǒng)競選。與4年前那場頗為激動人心的政治希望之旅相比，2012年的選舉更像是一場空前激烈又空前丑陋的選舉游戲。
　　截至今年10月17日的數(shù)據(jù)，奧巴馬競選團隊及民主黨陣營共計籌得10.6億美元，羅姆尼競選團隊及共和黨陣營則籌到了9.54億美元，兩方加在一起突破了20億美元大關(guān)，改寫了2008年18億美元的紀錄，成為有史以來最昂貴的一場選戰(zhàn)。
　　美國密蘇里大學(xué)美國政治學(xué)者歐馬文（Marvin Overby）告訴筆者，奧巴馬和羅姆尼的“吸金能力”均令人吃驚，特別是仍然“在野”的羅姆尼。
　　傳統(tǒng)的捐款“大戶”，如華爾街金融業(yè)、風(fēng)投私募基金、能源環(huán)境產(chǎn)業(yè)等，這一次更加屬意于在羅姆尼身后加碼。
　　今年6月的《新共和》雜志撰文指出，由于奧巴馬公開指責(zé)華爾街金融精英的巨額收入，并簽署對金融機構(gòu)施行更為嚴格監(jiān)管的《多德-弗蘭克法案》，投資人士已經(jīng)對其失去興趣。而羅姆尼曾經(jīng)開創(chuàng)貝恩資本的經(jīng)歷，則讓許多上述行業(yè)的“大佬”轉(zhuǎn)投到他的門下。
　　本次競選的最大一筆捐助，即來自拉斯維加斯賭場老板謝爾登·埃德爾森，他向共和黨的“超級競選委員會”捐出創(chuàng)紀錄的7000萬美元，用以鼓吹羅姆尼的減稅政策。
　　于是，在雙方均手握大把鈔票、政策主張又南轅北轍的情況下，今年的總統(tǒng)選戰(zhàn)演變成一場史無前例的“抹黑廣告大戰(zhàn)”。
　　一份多家研究機構(gòu)聯(lián)合發(fā)表的評估顯示，2012年1月到夏初播出的電視選舉節(jié)目中，75%是負面宣傳。而在2008年的同期，負面宣傳的比例僅為9%。
　　據(jù)統(tǒng)計，羅姆尼陣營在負面廣告上的支出占競選金額的85%以上，奧巴馬陣營更在全美投放約35萬條選舉廣告，其中近3/4的內(nèi)容是對羅姆尼言論的抨擊，在總量上是前者的3倍之多。
　　而且“抹黑”不僅局限于施政理念，還經(jīng)常直接訴諸人身攻擊。
　　其中最讓奧巴馬憤怒的是對他出身背景的攻擊。4年前，他在選戰(zhàn)中被共和黨稱為“出生在美國本土之外的穆斯林分子”，他的陣營也已經(jīng)用出生證明加以駁斥。但這一次，羅姆尼陣營仍然“提醒”民眾不要忘記這件事情——“一個思維價值非美國化的總統(tǒng)，怎么能維護美國至上的國家利益呢？”
　　奧巴馬陣營于是以牙還牙。就在投票日前夕，奧巴馬團隊在艾奧瓦、俄亥俄、弗吉尼亞等關(guān)鍵搖擺州刊登大批攻擊性廣告，稱羅姆尼為“首席外包官”、“從來沒有對抗過中國”，并配上畫外音“他所做的就是把我們的工作送給他們（中國人）”。
　　美國一家媒體甚至量化分析稱，奧巴馬講話中27%是假話或比較虛假，1%是徹頭徹尾的謊言，羅姆尼講話中則高達32%是假話或比較虛假，9%完全是無中生有。
　　選舉剛一落幕，美國各界已經(jīng)在呼吁民眾重返常態(tài)。
　　畢竟經(jīng)濟形勢依舊嚴峻，疲軟的經(jīng)濟景氣指數(shù)和高達7.4%的失業(yè)率，加之颶風(fēng)“桑迪”的余威，未來怎么樣，很多美國人心里其實都沒有