■江蘇省無錫市錫山教師進修學校 嚴育洪
泰戈爾說:“世界上最遠的距離,不是生與死的距離,而是我站在你面前,你卻不知道我愛你?!蓖?,教育教學中“最遠的距離”,不是學生聽不到你(教師)的聲音,看不到你的筆跡,而是你的“心”沒有向學生靠近。教師吃不準、猜不透學生的心思,讀不懂學生,可以說是教師最大的煩惱。
教師之所以難以讀懂學生,一是因為一百個學生有一百種性情,教師難以一一摸準;二是因為教師生活在成人世界,大多已經忘記了自己童年時代的那些喜怒哀樂,也就不太理解學生的天真與浪漫;三是因為有些學生為了迎合教師的意圖而配合教師,隱藏自己的真情實感。反之,學生有時也難以讀懂教師,其中常見的問題是在師生交流中存在輸出與輸入的信息不對稱現(xiàn)象,教師輸出的信息在學生接收過程中發(fā)生衰減、偏離甚至異變,導致學生的反應與教師的期待不一致。
第一,教師這樣教,學生未必這樣學,學生答非所問。有這樣一則“笑話”,物理教師講動量守恒,提問:“一個雞蛋去撞另一個雞蛋,誰碎了?”學生回答:“心碎了?!苯處熥穯枺骸罢l的心碎了?”該學生回答:“母雞的心碎了?!惫烙嫶藭r“心碎”的將會是教師,因為學生聽不懂問題。特別是當教師提出一些開放性問題時,學生更容易出現(xiàn)思想漫游和知識漫談的現(xiàn)象,導致學的方向與教的目標發(fā)生很大的偏離。
第二,教師教得好,學生未必學得好,教師吃力不討好。例如:教師自以為這樣的情景創(chuàng)設學生一定喜歡,結果學生反應平淡;教師自以為抓住了知識的難點,結果學生并沒有感到這里學習有難度;教師自以為這種解決辦法比較好,結果學生并不領情;教師自以為此處設計是教學的亮點,結果學生并沒有對此感到新奇或“特別”。
第三,教師的顧慮,未必是學生的顧慮,教師杞人憂天。有位教師在教學“加法交換律”時,讓學生在觀察幾組加法算式后提出猜想,當學生發(fā)表見解后,教師卻“不敢”用規(guī)范和精煉的語句“兩個數(shù)相加,交換加數(shù)的位置,和不變”來概括,理由是擔心學生會以為這種語句就是在下結論。那么,是否讓學生猜想后就不能用簡練的語句來表達?或者說簡練的語句就一定是結論的專用語言?其實,這只是教師的感覺,學生未必這樣以為。有人認為,學生的語言才是最理想最本真的語言,但我認為,最理想的語言是基于學生的原始語言提煉而成的書面語言,因為這樣的表述才是最簡潔最科學的,教師應該教會學生逐步使用這樣的語言,而不是等到結論階段才運用這樣的語言。
總而言之,教育教學的最佳狀態(tài)是教師和學生在知識和情感的交接上能夠做到“心領神會”,達到信息交流的正確和暢通。
萬卷出版公司出版的《圖解行為背后的心理奧秘》一書指出,我們可以從人的身體語言上看出人的內心思想,這一研究成果對我們教師看懂學生也有一定的借鑒意義。
書中介紹說,“頻繁點頭并非聽懂”。你有沒有這樣的經歷?雖然對方頻繁地點頭回應,可是,談話并沒有像預期那樣順利進行。比如,你和老同學共進晚餐,想說服他擔任校友會干事一職。雖然對方頻繁地點頭,嘴上說著“好啊,沒問題”,你卻覺得,他完全不像是愿意接受這個職位。這時,你不妨注意一下對方在什么時候點頭,以及點頭的頻率。如果對方總是在無關緊要的時候點頭,而且像小雞啄米一樣,他就有可能并沒有認真聽你說的話,談話也就難以達到你的預期。
在課堂教學中,教師總會問學生“聽懂了嗎”,學生也會頻頻點頭,結果卻還是不懂或者還不太懂;教師總會問學生“記住了嗎”,學生也會頻頻點頭,結果還是沒記?。唤處熆倳枌W生“是這樣嗎”,學生也會頻頻點頭,結果卻暗藏著不同的意見;教師還會問學生“沒問題了吧”,學生也會頻頻點頭,結果學生依然有問題。之所以出現(xiàn)這樣的“虛假”現(xiàn)象,一是由于學生不專心,在“應付”教師的詢問,以此留給教師自己在認真聽講的印象;二是由于學生不真心,在“對付”教師的詢問,以此留給教師自己很聽話的印象。要識別學生的點頭是否真實,教師可以像書中介紹的那樣,觀察學生點頭的時機及點頭的頻率是否正常,從中可以看出一些端倪。
書中還介紹說,“戴墨鏡也許隱藏軟弱”。因為,觀察眼球的轉動,可以幫你了解對方的心理,戴墨鏡是對他人有所防備,或是內心有些軟弱,或是不愿向別人敞開心扉。這一點可以啟發(fā)我們,要了解學生的心思,可以仔細觀察學生的眼睛。書中舉例,有位空姐一直弄不懂為什么乘客感覺不到自己的微笑,心理學家讓她用紙遮住眼睛以下的部位,然后照鏡子,結果她發(fā)現(xiàn)自己雖然微笑著,但眼睛里透露出來的卻是一種冷漠,乘客看到的是她那并非發(fā)自內心的“職業(yè)微笑”。所以,盡管學生會偽裝自己的真實情感來配合教師,但很多情況下眼睛仍然會出賣他們的內心世界。當然,這一點也適用于教師,學生同樣能夠從教師的眼中看出教師的真實態(tài)度。
心理學家解釋說,一個人最基本的習慣性態(tài)度或內心情感,如自信或自卑、樂觀或悲觀等,往往能“凝固”在面部,形成某種經常出現(xiàn)的表情和神態(tài)。這些習慣性的狀態(tài)就變成泄露內心情感的標記,從而幫助你認識到一個人真實的性格。所以,多看看學生的表情和動作,有助于教師看懂學生。
由于時間緊張與性格急躁等原因,使得聆聽成為一門不易被掌握的教育藝術。教師應該懷著對生命的深度和高度的理解去聆聽學生的心聲。事實是,我們聽的方式中總是帶有成見與某種既定的觀點,阻礙我們通往學生的內心。如果想真的聽懂學生的心聲,教師的心就必須安靜,不帶任何功利色彩,給學生一種真實感和安全感,學生才愿意說出真情實感,此時教師才能真正聽懂學生話語中的深意乃至詩意。
【案例】“老師,不要這樣的獎勵可以嗎?”(案例由山東省高密市恒濤雙語實驗學校王曉燕老師提供)
為了鼓勵表現(xiàn)好的明陽,我決定獎勵他。我原以為學生喜歡的獎勵無非是小旗和星星貼畫,便把它們擺在講桌上讓明陽挑。但他只是看了看,卻沒有動,而是用渴求的眼神望著我,小聲說:“老師,不要這些可以嗎?”我一愣,彎下腰問他:“那你想要什么?”他踮起了腳,伏在我耳邊悄悄說:“老師,您可不可以像抱您的孩子一樣,抱抱我?”我的心“咯噔”一下,隨即抱住了他,把他緊緊地摟在胸前。
說實話,我怎么也沒想到明陽會要這樣的獎勵,可細細想來也不奇怪,明陽的爸爸媽媽在外地工作,他肯定是想自己的父母了。雖然此刻我看不到明陽的表情,但我相信他一定很滿足,很幸福。我告訴自己,今后一定要經常抱抱這個孩子。
受此啟發(fā),我征求其他學生的意見:“假如老師要獎勵你,你最想要什么?”學生們興奮而又疑惑地看著我:“真的嗎?”得到我的肯定后,他們高興地寫起來。讀著學生們交上來的紙條,我的心被震撼了:文玉想當升旗手,浩宇想做領操員,曉飛想讓我多摸摸他的頭,小童想給同學們唱支歌,王博想牽著我的手一起送放學的隊伍,高飛想得到檢查眼保健操的機會……
上述案例中,如果不是教師蹲下身來征求學生的意見,靜下心來聆聽學生的心聲,誰會知道學生要的獎勵并非是教師以往所給的、所想的,而是與學生的生活、成長緊密聯(lián)系的純真的小愿望,它們比那些小旗和星星貼畫等更具人性的溫暖。
上述案例還告訴我們另外一個教育技巧,那就是擁抱學生。在人的一片5 分硬幣大小的皮膚上,就有25 米長的神經纖維和1000 多個神經末梢。專家把皮膚稱作“腦的延伸”,這是因為皮膚和大腦是由同一胚胎組織形成的,具有親密的關系。醫(yī)學家們發(fā)現(xiàn),皮膚不僅向外界展示人體內器官的生理狀況,而且反映出個體心理的狀況。從某種意義上說,皮膚也是心靈的窗口。在人的身上,有一種饑餓,它天然存在而又鮮為人知:不管你吃了多少食物,也不會感到滿足。這種饑餓,就是人們對擁抱和撫摩的要求。確切地說,它是一種“皮膚饑餓”。所以,我們在學生憂傷、高興,遭到批評或得到表揚時,都可以通過身體接觸的方式表達自己對他們的肯定、支持、安慰等情感和態(tài)度。
此外,教師還要多問問學生想什么和怎樣想的,或許就會恍然大悟“為什么學生的感受會與教師的認識不同”。例如:教師常常想不明白學生為什么不喜歡使用簡便方法計算。當我們問了學生之后,就會發(fā)現(xiàn)他們的所思有別于教師的所想。學生的感受是,和用豎式計算相比,用簡便方法進行計算(簡算)的過程涉及對算式的觀察判斷、分析思考,這一系列從決策到行動的過程頗費腦筋;而用豎式計算,程序固定,操作簡單,應用廣泛,這種以不變應萬變的思想是學生自認為“簡便”的方法。至此,我們可以發(fā)現(xiàn),說“簡算比較簡單”,往往是從教師的角度作出的判斷。
黑格爾說,“火是一樣燙手的,但是大人與小孩的忍受度卻各不相同”。在教學中,教師要學會“易位思考”,把自己定位在學生的角度,對他們的思想、動機、行為進行心理上的體驗。其中,有一種做法就是讓學生當“小老師”,對于具有一定思維能力和解決問題能力的學生,教師可以鼓勵他們走上講臺當“小老師”,表述自己解決問題的觀點。為了讓學生“教”好,可以經常布置一些預習題,并且教給學生自學的方法,使他們“備好課”。在實際教學時,一般以例題為“小老師”講解的主要內容,題量由學生自己控制,練習的結果正確與否讓學生自行評價。
讓學生參與“教”的本意不單純是憑借學生與學生之間相近的認知特征來完成教學,而在于激勵學生為了成為稱職的“小老師”,不僅聽課時特別專心,努力學習教師的教學方法,而且在自學或寫作業(yè)時,也能認真對待,勤學多問。在讓學生當“小老師”的過程中,我們能夠從中聽到學生知識拔節(jié)的聲音,找到通往學生內心世界的道路。
蘇霍姆林斯基說:“不了解學生,不了解他們的思想、興趣、愛好、才能、稟賦、傾向,就談不上教育。”但愿我們的教師能夠與學生息息相通、心心相印,成為學生的知心人,這樣的教育教學必將是高效的。