摘 要: 知識極豐富的世界必須具備更新和優(yōu)化知識的能力,這種能力的獲得大學(xué)階段尤為重要。鑒于研討課能夠很好培養(yǎng)學(xué)生的各種能力,作者將研討課這種教學(xué)模式應(yīng)用于專業(yè)課的授課過程中,實踐證明這種教學(xué)模式在專業(yè)課授課中能夠培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生的自學(xué)、應(yīng)用文獻、寫作等能力和更新和優(yōu)化知識的能力。
關(guān)鍵詞: 專業(yè)授課 研討課 知識更新 能力培養(yǎng)
知識更新周期是指知識更新一次所用的時間,是衡量世界總體發(fā)展速度的重要指標(biāo)。隨著社會的發(fā)展,知識更新周期越來越短。在十八世紀(jì)時,知識更新周期為八十至九十年;十九世紀(jì)到二十世紀(jì)初,縮短為三十年;上個世紀(jì)六七十年代,一般學(xué)科的知識更新周期為五至十年;而到了上個世紀(jì)八九十年代,許多學(xué)科的知識更新周期縮短為五年;進入新世紀(jì),許多學(xué)科的知識更新周期已縮短至二至三年。這意味著當(dāng)前乃至以后是一個知識含量極高的世界,要適應(yīng)這樣的環(huán)境,必須具備一定的能力使知識結(jié)構(gòu)不斷地更新和優(yōu)化。這些能力歸納為:自學(xué)能力、查閱文獻綜合運用文獻的能力、寫作能力等基本能力。這些基本能力的培養(yǎng)與獲得,大學(xué)階段尤為重要,關(guān)乎學(xué)生的未來發(fā)展及對社會的貢獻。
縱觀國內(nèi)普通大學(xué)(非研究型大學(xué))四年的學(xué)習(xí),在培養(yǎng)和提高學(xué)生基本能力方面的環(huán)節(jié)非常有限,其中主要體現(xiàn)在大學(xué)四年級下半年的畢業(yè)論文(或畢業(yè)設(shè)計)上;而在其他學(xué)年相對較少,或許有些專業(yè)開設(shè)課程論文,這有助于提高學(xué)生的基本能力。為此,在專業(yè)課程的授課中,通過精心設(shè)計研討課達到培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生基本能力的目的,可能是非常有效的途徑。
一、研討課
為了適應(yīng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的需要,各國研究型大學(xué)都在創(chuàng)建有利于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的教學(xué)新模式。其中,重視研討課是國外研究型大學(xué)教學(xué)模式改革中最為顯著的特點之一。研討課最早是柏林大學(xué)為了引導(dǎo)和訓(xùn)練學(xué)術(shù)創(chuàng)造而設(shè)計的一種全新的教學(xué)形式。研討課是指在教授的指導(dǎo)下,將學(xué)生組成研究小組,定期集中在一起,共同探討學(xué)術(shù)問題的一種教學(xué)范式[1]。它是一種圍繞學(xué)生共同感興趣的問題組織教學(xué),學(xué)生以個人或小組的形式開展研究,運用實驗、調(diào)查和文獻資料的分析與綜合等方法解決實際問題,將研究結(jié)果寫成書面報告,并在研討課上做主題發(fā)言,教授就所研究的問題組織全班學(xué)生參與討論,從而培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、運用文獻能力、邏輯思維能力、表達能力和寫作能力等的教學(xué)組織形式?,F(xiàn)在,研討課在各國研究型大學(xué)的課堂教學(xué)中非常盛行。在德國,研討課仍然是大學(xué)主要的教學(xué)形式之一;美國的研究型大學(xué)一般從本科一年級開始就開設(shè)了研討課,近年來為低年級開設(shè)了更多的研討課;在英國研討課也是研究型大學(xué)課堂上經(jīng)常采用的一種教學(xué)模式,其中,導(dǎo)師制教學(xué)是英國著名大學(xué)教學(xué)模式的特色,師生間的討論和交流是導(dǎo)師教學(xué)的基本形式[2]。在我國,一些研究型大學(xué)亦相繼在大學(xué)本科生中開設(shè)研討課[3],而在非研究型的普通大學(xué),由于條件所限,很少在大學(xué)本科階段開設(shè)真正意義上的研討課。鑒于研討課能夠培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生各方面的能力,我嘗試將這種教學(xué)模式運用于專業(yè)課的授課過程中,培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生更新和優(yōu)化知識的能力。
二、授課案例
我以自己講授的《應(yīng)用生態(tài)學(xué)》這門課程為例,設(shè)計研討課。
《應(yīng)用生態(tài)學(xué)》為內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)專業(yè)的一門專業(yè)必修課,48學(xué)時,大學(xué)三年級下半學(xué)期開設(shè);第2—9周上課,周6學(xué)時,每周3次,分別為周一、周三和周五;授課人數(shù)30—40人。
《應(yīng)用生態(tài)學(xué)》是一門交叉性學(xué)科,涉及農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、森林生態(tài)學(xué)、草地生態(tài)學(xué)、城市生態(tài)學(xué)、清潔生產(chǎn)等諸多方面的內(nèi)容。根據(jù)課程的特點,設(shè)計8個討論主題;每個主題涉及三方面內(nèi)容:基本理論和基本概念、研究內(nèi)容和方法、當(dāng)前研究的熱點及存在的問題。將學(xué)生分為8組,每組3-5人,每組負(fù)責(zé)一個主題,每周討論一個主題,討論安排在每周五進行(2學(xué)時)。開學(xué)第1周周一將8個主題發(fā)給同學(xué),要求8組同學(xué)依次準(zhǔn)備8個主題;主題負(fù)責(zé)組同學(xué)擔(dān)任講解任務(wù),其余7組負(fù)責(zé)提出問題,這樣,講解完之后,同學(xué)之間圍繞主題展開討論。討論課結(jié)束一周后,負(fù)責(zé)組同學(xué)將講授內(nèi)容及討論內(nèi)容整理成文或報告,要求文筆流暢、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、思路清晰、邏輯性強。
三、教學(xué)效果及注意問題
在《應(yīng)用生態(tài)學(xué)》授課過程中合理安排研討課,實踐證明這種授課方式對于《應(yīng)用生態(tài)學(xué)》而言,其教學(xué)效果明顯優(yōu)越于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,有助于培養(yǎng)學(xué)生更新和優(yōu)化知識的能力。首先,學(xué)生在拿到研討主題后通過查閱文獻,分析文獻,歸納總結(jié)文獻完成與研討主題相關(guān)的內(nèi)容,在這個過程中學(xué)生積極主動地學(xué)習(xí),而不是被動接受,是經(jīng)過自己認(rèn)真思考分析后的結(jié)果。這樣的過程,不僅訓(xùn)練了學(xué)生查閱文獻運用文獻的能力,而且訓(xùn)練了學(xué)生的自學(xué)能力。接下來,學(xué)生要將自己精心準(zhǔn)備好的內(nèi)容在課堂上講授給其他同學(xué),這個過程實際上是一個知識反復(fù)錘煉的過程,是知識的輸出過程,這要比知識的學(xué)習(xí)或輸入費神,知識的學(xué)習(xí)或輸入只要自己學(xué)會明白就好,而講授過程是要別人明白,這需要對知識反復(fù)梳理,這個過程訓(xùn)練了學(xué)生的思維能力、表達能力,因為這是一個把自己知道的東西如何清晰明了地講解給別人的過程。再次,同學(xué)之間進行一問一答的討論,這樣的過程需要學(xué)生對自己掌握的知識進行提煉、分析、判斷,最終給出一個令對方滿意的答案,這訓(xùn)練了學(xué)生分析問題、判斷問題、解決問題的能力和表達能力。最后,同學(xué)將自己精心準(zhǔn)備的講授內(nèi)容和討論內(nèi)容整理成文,這集中訓(xùn)練了學(xué)生撰寫文章的能力。
可見,在專業(yè)授課過程中合理地安排研討課,能夠很好地培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生的自學(xué)能力、運用文獻的能力,分析、判斷、解決問題的能力、表達能力及寫作能力等各方面的能力,故期望廣大高校教師在專業(yè)授課過程中適當(dāng)安排研討課訓(xùn)練學(xué)生的基本能力。但是,在研討課設(shè)計的過程中,以問題需要加以注意。
首先,在專業(yè)課的授課過程中適當(dāng)安排研討課,這里的專業(yè)課應(yīng)該有前期的相應(yīng)課程基礎(chǔ)。如果沒有這個基礎(chǔ),學(xué)生在研討課的準(zhǔn)備階段就需要首先學(xué)完相應(yīng)的基礎(chǔ)課程,這使得學(xué)生在準(zhǔn)備階段(一周、兩周或一個月)無法完成,也就無法參與研討。
其次,研討課的主題選擇非常重要,這關(guān)乎研討課的成功與否。任課教師需要經(jīng)過精心設(shè)計,選擇那些屬于該課程、該學(xué)科的關(guān)鍵性問題,或是有爭議的課題,抑或是理論研究的熱點,給學(xué)生留下發(fā)掘的空間。
再次,由于近年高校擴招,班級數(shù)量增加,合班上課,上課人數(shù)過多,給教師在授課過程中安排研討課帶來一定的困難,這需要教師根據(jù)具體情況慎重安排,否則,研討課的效果不會很理想。
最后,研討課對于任課教師本人也有更高的要求。研討課的主題是教師精心設(shè)計的,這需要教師對這些主題有充分的文獻閱讀、準(zhǔn)備及更深的思考,這樣才能游刃有余地引導(dǎo)學(xué)生。教師在研討課中貴在誘導(dǎo)、啟發(fā)而非說教,引導(dǎo)學(xué)生大膽想象、主動探究、積極思維、挖掘自身潛能,提高學(xué)生的能力。
上文是我為培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生基本能力以適應(yīng)知識含量極豐富的世界而在專業(yè)授課過程中合理安排研討課的實踐與心得,粗淺之見,期望方家教正。
參考文獻:
[1]劉芳珺.新生研討課的教學(xué)實踐與課程政策:以中美若干所研究型大學(xué)的比較為視角.浙江師范大學(xué)碩士論文,2006:4.
?。?]李勇,賀慶棠.國外研究性大學(xué)教學(xué)模式的優(yōu)勢及借鑒[J].中國高等教育,2009,(1):60-62.
?。?]蔡穎蔚,沈群,鄭昱等.南京大學(xué)新生研討課的探索與初步成效[J].中國大學(xué)教學(xué),2010,(9):16-19.