摘 要:《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》課程中會(huì)計(jì)等式的地位舉足輕重,對其能否熟練掌握影響會(huì)計(jì)的進(jìn)一步學(xué)習(xí),可是在現(xiàn)行的相關(guān)《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》教程中常常對此重視不夠,很多地方錯(cuò)漏百出,前后說法自相矛盾,使得初學(xué)者在學(xué)習(xí)中困難重重,因此筆者在教學(xué)中進(jìn)行了改進(jìn)。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)等式,不足,改進(jìn)
一般《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》教材中的會(huì)計(jì)要素分為:資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤,其中資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益反映了企業(yè)一定時(shí)點(diǎn)上的財(cái)務(wù)狀況,被視為靜態(tài)要素,因此“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”等式被稱為靜態(tài)等式,但是在通行的教材中提到會(huì)計(jì)等式或者等式時(shí),大多都是指此等式,所以它又被稱為會(huì)計(jì)第一等式;而收入、費(fèi)用和利潤反映了企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營成果,其被視為動(dòng)態(tài)要素,所以“利潤=收入-費(fèi)用”等式被稱為動(dòng)態(tài)等式,它是一定時(shí)期內(nèi)動(dòng)態(tài)會(huì)計(jì)要素之間的關(guān)系等式。由于利潤會(huì)增加(若為負(fù)數(shù)即為虧損則減少)所有者權(quán)益,綜合上述的靜態(tài)等式和動(dòng)態(tài)等式,目前在許多教科書上反映為如下綜合會(huì)計(jì)等式,即:“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+(收入-費(fèi)用)”或“資產(chǎn)+費(fèi)用=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入”。上述三個(gè)等式里面,動(dòng)態(tài)等式和綜合會(huì)計(jì)等式在教材中都存在前后矛盾和邏輯混亂,讓學(xué)生學(xué)習(xí)過程中覺得疑惑重重。
一、動(dòng)態(tài)等式的不足及改進(jìn)
不足之處在于,動(dòng)態(tài)等式“利潤=收入-費(fèi)用”的成立與利潤的概念相矛盾。按照現(xiàn)行《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》第37條,將利潤界定為“企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營成果。利潤包括收入減去費(fèi)用后的凈額、直接計(jì)入當(dāng)期利潤的利得和損失等”。也就是說,利潤除了包括收入減去費(fèi)用后得到的營業(yè)利潤外,還包括計(jì)入當(dāng)期損益的利得和損失差額即營業(yè)外收支凈額以及投資凈收益。因此,該等式應(yīng)該改為“利潤=(收入-費(fèi)用)+(計(jì)入當(dāng)期損益的利得-計(jì)入當(dāng)期損益的損失)+(投資盈利-投資虧損)[1]”。當(dāng)然,一些人指出動(dòng)態(tài)等式中的收入、費(fèi)用概念為廣義的,并非是狹義的,可是在通用的《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》教材中并沒有提出收入、費(fèi)用概念的廣義和狹義之分,而且廣義的收入和費(fèi)用并沒有明確的定義。
若動(dòng)態(tài)等式“利潤=收入-費(fèi)用”成立,則必須在教材中明確收入和費(fèi)用的概念范圍。通用《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》教材中是這樣定義的,“收入是企業(yè)在日常活動(dòng)中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入”,而“費(fèi)用是企業(yè)在日常活動(dòng)中發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出”。這樣,收入減去費(fèi)用實(shí)際上得到的是營業(yè)利潤,不是利潤。如果我們將這里的收入和費(fèi)用概念視為狹義概念的話,那么廣義的收入就包括狹義的收入、計(jì)入當(dāng)期損益的利得和投資盈利,廣義的費(fèi)用包括狹義的費(fèi)用、計(jì)入當(dāng)期的損失和投資虧損。這樣的話,動(dòng)態(tài)等式就是“利潤=廣義收入-廣義費(fèi)用=(狹義收入+計(jì)入當(dāng)期損益的利得+投資盈利)-(狹義費(fèi)用+計(jì)入當(dāng)期損益的損失+投資虧損)[2]”。通過觀察,公式[1]和公式[2]實(shí)際上是一致的,因此下文中的收入和費(fèi)用概念都是指廣義而不是狹義的。
二、綜合會(huì)計(jì)等式的不足及改進(jìn)
大多數(shù)教材中,將動(dòng)態(tài)等式“利潤=收入-費(fèi)用”和靜態(tài)等式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”進(jìn)行簡單結(jié)合就得出綜合會(huì)計(jì)等式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入-費(fèi)用”,并據(jù)以說明此等式為動(dòng)靜結(jié)合的會(huì)計(jì)等式,“是對六項(xiàng)會(huì)計(jì)要素之間的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系所做的全面綜合表達(dá),表示了企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中的增值情況,所以,只在會(huì)計(jì)期間內(nèi)而不在會(huì)計(jì)期末存在。這個(gè)等式表明,利潤在分配前歸企業(yè)的。通過利潤分配,一部分向投資者分配,另一部分則作為盈余公積或?yàn)槲磁淅麧櫫粼谄髽I(yè)(即留存收益),最后并入所有者收益?!豹倬C合會(huì)計(jì)等式的推導(dǎo)過程和簡單說明不能讓人信服,因?yàn)槿狈φf服力,沒有相應(yīng)的事實(shí)支持,并且學(xué)生就靜態(tài)等式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”和綜合等式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入-費(fèi)用”進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算,簡單得出“0=收入-費(fèi)用”即“收入=費(fèi)用”的錯(cuò)誤結(jié)論。
教師在教學(xué)過程中,應(yīng)該對綜合等式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入-費(fèi)用”進(jìn)行改造。首先,應(yīng)該對綜合等式添加一個(gè)前提條件。因?yàn)榫C合等式中即有收入、費(fèi)用動(dòng)態(tài)要素,又有資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益靜態(tài)要素,是一個(gè)動(dòng)靜結(jié)合的等式,所涉及到的是一個(gè)會(huì)計(jì)期間,因此,對這個(gè)會(huì)計(jì)期間,我們必須添加前提條件:在本會(huì)計(jì)期間內(nèi),企業(yè)的負(fù)債狀況和所有者權(quán)益狀況不發(fā)生變化。也就是說,在本會(huì)計(jì)期間,企業(yè)既不舉債也不還債,投資者既不對其追加投資也不抽回投資。其次,應(yīng)該對綜合等式進(jìn)行調(diào)整?!百Y產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”作為靜態(tài)等式,表明在同一時(shí)間點(diǎn)上資產(chǎn)必然等于負(fù)債和所有者權(quán)益之和,而綜合等式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入-費(fèi)用”中等號(hào)左邊的“資產(chǎn)”和等號(hào)右邊的“負(fù)債”和“所有者權(quán)益”必然不是同一時(shí)間點(diǎn)上的,因?yàn)椤柏?fù)債”、“所有者權(quán)益”加上“收入”、“費(fèi)用”差額(利潤)后,其不論在數(shù)量上還是在本質(zhì)上都發(fā)生了變化。因此,我們把綜合等式調(diào)整為“期末資產(chǎn)=期初負(fù)債+期初所有者權(quán)益+(本期收入-本期費(fèi)用)”。最后,舉例對調(diào)整后的綜合等式進(jìn)行驗(yàn)證。以學(xué)生生活事件為例,開學(xué)之初,王同學(xué)以自有資金1000元購買了一部手機(jī),又舉債3000元購買了一部IPAD。這樣王同學(xué)期初資產(chǎn)為4000元,其中期初負(fù)債為3000元,期初所有者權(quán)益為1000元,此時(shí)“期初資產(chǎn)(4000)=期初負(fù)債(3000)+期初所有者權(quán)益(1000)”等式成立。本學(xué)期內(nèi),王同學(xué)勤工儉學(xué)共得收入5000元,開支1500元,余下3500元存入銀行。那么,我們再來看王同學(xué)的期末資產(chǎn):手機(jī)1000元、IPAD3000元和銀行存款3500元,共計(jì)7500元,而王同學(xué)的負(fù)債和所有者權(quán)益整個(gè)學(xué)期沒有發(fā)生變化,所以等式“期末資產(chǎn)(7500元)=期初負(fù)債(3000元)+期初所有者權(quán)益(1000元)+本期收入(5000元)-本期費(fèi)用(1500元)”得以驗(yàn)證。
三、總結(jié)
從以上內(nèi)容可以看出,無論是動(dòng)態(tài)等式還是綜合會(huì)計(jì)等式,其公式的成立和應(yīng)用都是有相應(yīng)前提條件和適用范圍的。對于動(dòng)態(tài)等式,教師在教學(xué)中應(yīng)該強(qiáng)調(diào)收入和費(fèi)用概念的廣義和狹義之分;對于綜合會(huì)計(jì)等式,教師要在教學(xué)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)其前提條件和適用范圍,不能用一個(gè)公式去解決所有問題。(作者單位:四川城市職業(yè)學(xué)院)
注解:
① 諸穎、金合琴主編《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》,南京大學(xué)出版社,2010年2月第一版
② 李志堅(jiān)、沈秀梅《會(huì)計(jì)等式質(zhì)疑和綜合會(huì)計(jì)等式推導(dǎo)》,《財(cái)會(huì)通訊》,2011年第四期上
③ 諸穎、金合琴主編,《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》,南京大學(xué)出版社,2010年2月第一版,第19頁