馬英九被指賤賣國民黨黨產(chǎn)

據(jù)臺灣東森新聞5日報道，國民黨2006年以31億元（新臺幣，下同）出售黨產(chǎn)“中影公司”，與買家約定“利潤分享”分紅條款，言明“中影”名下華夏大樓、新世界大樓與中影文化城3個不動產(chǎn)，日后出售總價若高于53億元，須撥一定比例給國民黨所屬的欣裕臺公司，因3個不動產(chǎn)至今未賣出，欣裕臺公司以損失逾91億元為由，向買家求償26億余元，但被臺北地院判敗訴。 臺灣《財訊》雜志5日曝光說，根據(jù)臺北地院判決書，一審法官認(rèn)定了國民黨當(dāng)年出售“中影”的合約，如今可讓正崴集團(tuán)老板、現(xiàn)任“中影公司”董事長郭臺強(qiáng)白賺“中影”的土地資產(chǎn)，也形同坐實了黨主席馬英九“賤賣”黨產(chǎn)的傳言。這樁官司緣于2003年“廣電三法”明令黨政軍不得直接、間接投資電子媒體，但國民黨拖到兩年的期限將至，才急售旗下“中視”、“中廣”兩家媒體，也因為控股關(guān)系順便賣掉“中影”，最后在2006年4月賣給了郭臺強(qiáng)的妻子羅玉珍等人。當(dāng)時外界估計“中影”的不動產(chǎn)價值至少百億元，但國民黨出售的總價才31.4億元，換算每股售價65元，而“中影”在買賣合約簽訂時的每股凈值卻有70.4元。這種行為令國民黨內(nèi)外嘩然，當(dāng)時外界只知國民黨與郭臺強(qiáng)方面約定了“中影”不動產(chǎn)日后出售的“回算機(jī)制”，但詳情雙方諱莫如深，如今隨著此事鬧上法院才終于曝光。 判決書內(nèi)容顯示，股權(quán)買賣合約中的“利潤分享”條款，約定“中影”在臺北市的3大不動產(chǎn)在日后出售時，國民黨有權(quán)要求按一定計算方式“分享”賣地的凈獲利，但只在簽約后3年內(nèi)有效。國民黨當(dāng)時在綠營執(zhí)政下被迫出售黨產(chǎn)，而黨產(chǎn)一直存在“國庫通黨庫”的爭議，不是那么好賣。國民黨當(dāng)時算到3年后的2009年已是新“總統(tǒng)”就任1年，馬英九在2006年便勝選在望，重返執(zhí)政后處理黨產(chǎn)自然較為得心應(yīng)手，但由于合約未明確郭臺強(qiáng)方面有義務(wù)在3年內(nèi)出售上述3個不動產(chǎn)，3年過后所謂“利潤分享”就如煙消云散。 對于媒體的曝光，欣裕臺公司稱，為維護(hù)權(quán)益，考慮到房地產(chǎn)可能飆漲，出現(xiàn)賤賣問題，才會與買家制定利潤分享及買回條款，皆屬保障公司的正常交易條款，且經(jīng)專業(yè)律師擬定并見證契約在案，并非外界指稱的“暗藏回算機(jī)制”?！?（鄭 軍）