劉建軍

[中圖分類號] S511 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2013）11-0082-01

舒城縣是一個典型的“四稻”混栽（播）的農(nóng)業(yè)縣，常年水稻種植面積493.5km2，其中早稻53.4km2，一季稻373.4km2（含雜交稻133.4km2），雙晚66.7km2。小麥種植面積133.5 km2，油菜種植面積200 km2，蔬菜面積106km2，玉米、棉花近70km2。病蟲害中等發(fā)生年份的2012年水稻共發(fā)生病蟲害1248.4km2，其中水稻病害752.3 km2，蟲害496.1km2。，病蟲害種群結(jié)構(gòu)也在不斷變化。按照“綠色植保、和諧植?！钡目傮w要求，我們積極致力于一季稻病蟲害全程綠色防控技術(shù)示范區(qū)、水稻性誘劑防治水稻二化螟田間應用示范等各項工作的探索與實踐，并取得初步成效。

一、全縣水稻綠色防控技術(shù)示范的基本情況

2012年一季稻病蟲害全程綠色防控核心技術(shù)示范區(qū)0.67 km2，位于千人橋鎮(zhèn)五里橋村，輻射帶動三叉河、五里橋、張屋、舒勝等四個村6.67 km2示范；在示范區(qū)內(nèi)開展全程多病蟲綜合綠色防控技術(shù)展示；二化螟、稻飛虱、稻縱卷葉螟等單一病蟲綠色防控技術(shù)示范；在綠色防控示范區(qū)內(nèi)設立性誘劑防治水稻二化螟田間應用技術(shù)示范0.33 km2畝，打造全縣水稻綠色防控樣板示范片。

二、水稻綠色防控技術(shù)示范的主要內(nèi)容

1.一季稻病蟲害全程綠色防控技術(shù)示范

1.1核心示范區(qū)推廣Y兩優(yōu)2號、Y兩優(yōu)1011、Y兩優(yōu)8188、兩優(yōu)932等抗病新品種0.67 km2；

1.2全面推行吡蟲啉、咪鮮胺浸種，預防稻薊馬、稻飛虱、惡苗病等病蟲害技術(shù)。

1.3科學管理田間水肥，前期促進早發(fā)，中期適時適度烤田，后期控制氮肥使用，促進水稻健壯生長，增強稻株的抗（耐）病蟲性。

1.4保護利用天敵技術(shù)。7月22號前不用化學農(nóng)藥，為稻田蜘蛛等天敵種群生長營造適宜環(huán)境，充分發(fā)揮自然天敵對稻飛虱、稻縱卷葉螟等的控制作用。

1.5生物防治技術(shù)。開展蘇云金桿菌防治稻螟蟲示范，全面推廣阿維菌素防治稻縱卷葉螟，井·蠟芽防治水稻紋枯病、稻曲病與稻瘟病等。

2.性誘劑防治水稻二化螟田間應用技術(shù)示范

在綠色防控示范區(qū)內(nèi)設立性誘劑防治水稻二化螟田間應用技術(shù)示范0.67 km2，努力打造全縣水稻綠色防控樣板示范片。6月30日安裝水盆與投放誘芯，示范區(qū)不設重復。平均每畝設置1套二化螟誘芯和誘捕器，累計安裝誘捕器500多套。誘芯隔一個月于7月29日更換1次，誘捕器內(nèi)加入清水和少量洗衣粉。誘捕器設置總體距稻株表面12厘米左右的高度。距示范田500m以外，選栽培方式、品種、長勢基本一致的稻田設為不防治二化螟對照。根據(jù)示范方案要求，我站安排專人5天一次，持續(xù)開展誘蛾量、二化螟為害情況、天敵、總體病蟲發(fā)生情況、作物生長情況、技術(shù)措施落實情況等觀察記載。9月12日，由縣農(nóng)委牽頭再次組織全縣農(nóng)技干部與種糧大戶觀摩，重點開展水稻品種展示、經(jīng)濟效益與社會效益綜合評價和分析。

三、試驗示范主要主要成果及效益評估

1.誘蛾量情況

示范區(qū)內(nèi)由內(nèi)向外不同位置選取有代表性的誘捕器5點，定點調(diào)查，每隔5天調(diào)查1次誘蛾量。結(jié)果顯示：5號點水盆累計誘捕成蟲最多達44頭，其次是1號、2號、4號和3號點，分別為21頭、18頭、17頭與12頭；從時間上來看，7月15日5個點累計誘捕成蟲37頭，其次為7月20日20頭，此時間段也正是我縣二化螟二代羽化至卵孵高峰。據(jù)統(tǒng)計，5點水盆田間累計誘捕成蟲112頭。

2.田間蟲口數(shù)量

主要調(diào)查卵量和幼蟲量，放置前作一次基數(shù)調(diào)查，放置后5天調(diào)查一次。7月15號調(diào)查，誘芯示范區(qū)內(nèi)百叢卵量3粒，農(nóng)戶自防區(qū)卵量7粒，百叢蟲量1頭，空白對照區(qū)卵量5粒，蟲量6頭；7月20號調(diào)查，誘芯示范區(qū)內(nèi)百叢卵量5粒，農(nóng)戶自防區(qū)卵量7粒，百叢蟲量3頭，空白對照區(qū)卵量8粒，蟲量5頭；7月25號調(diào)查，誘芯示范區(qū)內(nèi)百叢卵量5粒，農(nóng)戶自防區(qū)卵量9粒，百叢蟲量6頭，空白對照區(qū)卵量12粒，蟲量7頭；農(nóng)戶自防區(qū)于7月25日每用30.2%甲維·毒死蜱EC120ml+40%井·蠟芽WP60克+2%阿維菌素EC50ml+50吡蚜酮防治一次；8月5日調(diào)查，自防區(qū)蟲口基數(shù)大大降低。

3.天敵種群數(shù)量

自6月1日至8月30日連續(xù)觀察，示范區(qū)蜘蛛、隱翅蟲與綠盲蝽數(shù)量累計達到910頭，農(nóng)戶自防區(qū)累計觀察到649頭，差異較為明顯，生態(tài)效益顯著。

4.綠防技術(shù)集成配套示范區(qū)病蟲最終危害情況調(diào)查

8月16日二化螟螟害誘控區(qū)被害株率為0，自防區(qū)為0.2%，空白對照區(qū)為0.8%；8月28日稻飛虱（褐飛虱）危害調(diào)查：示范區(qū)百叢蟲量87.5頭，農(nóng)戶自防區(qū)400頭，空白對照區(qū)2300頭；稻縱卷葉螟6月25日危害調(diào)查：示范區(qū)蟲量0頭，農(nóng)戶自防區(qū)3頭，空白對照區(qū)70頭；紋枯病8月25日調(diào)查：示范區(qū)病株率92.5%，自防區(qū)病株率100%，空白區(qū)病株率100%，但病指較高；稻曲病定型調(diào)查：示范區(qū)病穗率無，自防區(qū)病穗率0.3%，空白區(qū)病穗率10.0%；水稻黑條矮縮病6月25日病情調(diào)查：示范區(qū)無病株，自防區(qū)病株率0.4%，空白區(qū)病株率1.2%；稻瘟病、條紋葉枯病與水稻南方黑條矮縮病在示范區(qū)和自防區(qū)均未查見。

5.病蟲害防治情況調(diào)查

5.1示范區(qū)農(nóng)戶防治情況：7月26日組織防治四（2）代稻縱卷葉螟、紋枯病等，主要藥劑：每畝用2%阿維菌素EC50ml、40%井·蠟芽WP60克，開展專業(yè)化防治現(xiàn)場會并組織全縣有關(guān)單位進行觀摩；8月上旬，根據(jù)水稻生育期與天氣，適時組織開展水稻穗期病害綜合防控，每畝用10%井岡·臘芽菌100ml加1%申嗪霉素60ml，部分農(nóng)戶還及時用春雷霉素預防和防治稻瘟病。

5.2輻射推廣區(qū)防治情況：6月3日～6月6日于秧田期和大田前期防治一季稻大田、秧田二化螟一代與灰飛虱，選用40%毒死蜱EC100ml加25%吡蚜酮SC16克；7月26日組織防治四（2）代稻縱卷葉螟、稻飛虱、二化螟、紋枯病等，主要藥劑：阿維菌素、甲維·毒死蜱、井·蠟芽等；8月5日-10日，根據(jù)水稻生育期與天氣，適時組織開展水稻穗期病害綜合防控，選用井岡·臘芽菌、井·酮·三環(huán)唑和富士一號等藥劑。

5.3農(nóng)戶自防區(qū)情況：主要在秧田期、大田苗期、孕穗期和穗期開展了至少四次病蟲害防治，藥劑選擇比較凌亂，而且單次搭配顯浪費和多余。

6.防控效果調(diào)查及經(jīng)濟效益評估

2012年我縣水稻病蟲害總體呈中等、較去年蟲害有加重發(fā)生態(tài)勢。主要特點：1、稻飛虱尤以白背飛虱為害明顯重于去年；2、稻縱卷葉螟偏輕發(fā)生，發(fā)生程度和為害損失較去年下降；3二化螟、灰飛虱中等發(fā)生；4、大螟危害呈加重趨勢；5、稻曲病偏重發(fā)生、紋枯病中等偏重發(fā)生、水稻病毒病、稻瘟病呈加重趨勢、在部分品種和山區(qū)重點區(qū)域表現(xiàn)重發(fā)生。核心示范區(qū)綠色防控技術(shù)到位率達到84%以上，防控效果達到95%，危害損失控制在3%，天敵種群數(shù)量較農(nóng)戶自防區(qū)增加1倍以上。在考察二化螟及其它病蟲害綜合防效時尚有一定的局限性，有待于進一步試驗、示范。

6.1二化螟防控示范調(diào)查：誘控區(qū)幼蟲調(diào)查始終未見，自防區(qū)較空白對照區(qū)在7月15日、7月20日、7月25日的蟲口減退率分別為83.3%、40%和14.3%；8月16日二化螟危害穩(wěn)定后，采用對角線五點取樣法，共取五點，每點20從，共100從計算被害株減退率。調(diào)查誘控區(qū)被害株率為0，自防區(qū)為0.2%，空白對照區(qū)為0.8%，存在明顯差異。

6.2經(jīng)濟效益：據(jù)9月20-22日對核心示范區(qū)、輻射區(qū)和農(nóng)戶自防區(qū)的測產(chǎn)與實產(chǎn)調(diào)查，核心區(qū)水稻單產(chǎn)達到593公斤，比輻射區(qū)550公斤增加7.82%，比農(nóng)戶自防區(qū)528公斤增加12.3%；從用工、用藥與其它投入等方面記載與分析，核心區(qū)畝投入695元（含綠色防控投入，其中水盆和誘芯未折價計本），輻射區(qū)725.5元，農(nóng)戶自防區(qū)765元；按照當前市場可比價并扣除投入成本，核心區(qū)比農(nóng)戶自防區(qū)每畝節(jié)本增效232.5元，輻射推廣區(qū)比農(nóng)戶自防區(qū)節(jié)本增收94.5元。

6.3生態(tài)與社會效益：綠色防控從農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)實際出發(fā)，按照“綠色植保、和諧植保”的發(fā)展方向，以農(nóng)業(yè)防治為基礎，積極保護利用自然天敵，大力推廣生物防治、物理防治、生態(tài)調(diào)控等非化學防治技術(shù)，減少了化學農(nóng)藥使用量，保護了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，為人們食品安全提供保障。通過核心區(qū)和輻射推廣區(qū)水稻病蟲害綠色防控措施的示范、展示和宣傳，可以進一步提高各級政府推動綠色防控的決心、提高糧食生產(chǎn)大戶實踐應用的積極性。