劉 剛

2012年年末，日本眾院選舉自民黨大勝，它對(duì)日本政治今后的意味遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大選本身。由于日本社會(huì)問題堆積如山，政府財(cái)政捉襟見肘，各個(gè)政黨難有良藥來救治，唯有領(lǐng)土問題和“中國(guó)威脅”能夠煽動(dòng)民意，所以安倍內(nèi)閣登臺(tái)自然也祭出了這劑“偏方”，意圖讓對(duì)未來摸不著底的選民們能夠“過把癮”。 值此日本戰(zhàn)后最大危機(jī)時(shí)刻，應(yīng)是政治家有所作為的歷史機(jī)遇。筆者以為，日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)拿出戰(zhàn)略眼光和勇氣，深刻認(rèn)識(shí)日中關(guān)系解凍對(duì)兩國(guó)的意義，以及一直僵持下去的負(fù)面影響。中日關(guān)系特別是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的互補(bǔ)性和關(guān)聯(lián)性不言而喻，因?yàn)槊裰鼽h野田內(nèi)閣的不謹(jǐn)慎引起的“釣魚島國(guó)有化”風(fēng)波，并非日中兩國(guó)間迫不及待需要解決和能夠解決的問題，因?yàn)橹虚g還有各自與美國(guó)的關(guān)系問題需要解決。反而言之，須知日中關(guān)系恢復(fù)的主動(dòng)權(quán)，就在日方，在自民黨執(zhí)行總部，在安倍晉三手里！同樣也存在于他們所真要代表的日本國(guó)民心里。 但是，安倍內(nèi)閣若干天來的表現(xiàn)堪憂。這不，這邊示好于東亞，那廂煽動(dòng)于東南亞，12日又傳出安倍要給遠(yuǎn)在歐洲的北約秘書長(zhǎng)寫信求援對(duì)付中國(guó)。與此同時(shí)，安倍擬修改《和平憲法》和改編自衛(wèi)隊(duì)的消息不斷，令日中關(guān)系持續(xù)緊張。安倍“向右轉(zhuǎn)”趨勢(shì)明顯，與其就職演說形成對(duì)照。 眼下的情形與二戰(zhàn)爆發(fā)前的日本很像，經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致政界和民間軍國(guó)主義泛濫，周邊國(guó)家憂心和警惕日本由此步入新一輪戰(zhàn)略誤區(qū)，重蹈軍事化、國(guó)粹化的軌道。這時(shí)需要賢明政治家高瞻遠(yuǎn)矚，力挽狂瀾。如果安倍能做到不隨大流，他將和田中角榮、村山富市一樣，作為英雄被東亞的歷史記取。反之他終將受到歷史的清算。具體而言，對(duì)華關(guān)系將是安倍外交的最大課題，以下方面可供安倍思考。 第一，日中兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層特別是高層間，急需恢復(fù)建立互信機(jī)制。2006年，安倍為修復(fù)小泉時(shí)惡化的日中關(guān)系，就任首相后不久就訪問了中國(guó)，改善了雙邊關(guān)系。但如今中方已對(duì)日本高層的言而無信、口是心非的慣常失去信心，恢復(fù)這一互信機(jī)制，主動(dòng)權(quán)完全在安倍手中。 第二，對(duì)已經(jīng)所謂“國(guó)有化”的島嶼，日本政府可以某種形式放棄，還付民間，由民間和平友好團(tuán)體進(jìn)行合適得體的管理及和平利用。待時(shí)機(jī)成熟時(shí)進(jìn)行日中政府層面的談判磋商。以此方便下臺(tái)階。 第三， 安倍內(nèi)閣應(yīng)從速與中國(guó)溝通，發(fā)出將東海變成和平交流、共同開發(fā)、利益共享之海的倡議和宣言。 第四， 針對(duì)中國(guó)的發(fā)展，日本要有平常心。中國(guó)是個(gè)大國(guó)，海疆綿長(zhǎng)，客觀上不可能沒有海上通道。今天中國(guó)有能力再次走出去，并不意味著要與日本為敵，歷史上除去大蒙古建立的元朝曾試圖征服不稱臣的日本外，力量強(qiáng)大的中華帝國(guó)并未矚意或覬覦日本國(guó)土。日本大可不必杞人憂天。 第五，中日間需要重啟求同存異，日方須恪守1972年《日中聯(lián)合聲明》、1978年《日中和平友好條約》的約定，釋疑增信，讓兩國(guó)友好從政府到民間加以制度化，簽署《日中共同聲明》，承認(rèn)領(lǐng)土問題的存在，或擱置或試圖解決。摒棄民族主義傾向的抬頭和泛濫。與時(shí)俱進(jìn)，中國(guó)已沒必要羈縻日本，日本也沒必要朝貢中國(guó)?；バ呕?dòng)，建立理性而周全的雙邊關(guān)系乃是中日間的世紀(jì)之需。▲（作者是日本沖繩中國(guó)觀光業(yè)振興聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)）