文/周宙
雙維度二元連接考核是龍礦集團(tuán)在學(xué)習(xí)寶鋼、借鑒棗礦經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,構(gòu)建起的對各級管理人員的考核評價體系。隨著考核實踐的不斷推進(jìn),發(fā)現(xiàn)簡單的權(quán)重坐標(biāo)連接考核,雖然有其剛性的一面,但在有些環(huán)節(jié)和節(jié)點上,受人為主觀因素的影響,容易出現(xiàn)獲取信息不準(zhǔn)、連接結(jié)果與實際存在偏差、“以俊遮丑”等問題。為此,在考核過程中,龍礦集團(tuán)抓住考核過程“糾偏”和考核結(jié)果“運用”兩個機制建設(shè),較好地提高了考核質(zhì)量。
在雙維度指標(biāo)體系下,對不同考核對象確定不同的權(quán)重指標(biāo),統(tǒng)一考核、分類實施。
業(yè)績考核中,對權(quán)屬單位負(fù)責(zé)人、班子成員,依據(jù)《生產(chǎn)經(jīng)營單位負(fù)責(zé)人年度薪酬考核管理辦法》考核,在一個考核年度內(nèi),通過審計機構(gòu)確認(rèn)的有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)和相關(guān)資料,判斷其經(jīng)營實績。對機關(guān)各職能部門,以部門職責(zé)為依據(jù),確定年度“主要工作”和部門“業(yè)務(wù)工作”兩個模塊,分別確定考核目標(biāo)和考核項目,實行季度考核與年度考核相結(jié)合,原則上部門業(yè)績的考核結(jié)果即為部門負(fù)責(zé)人的業(yè)績考核結(jié)果。對副處級以下管理人員和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)管理人員的考核,按照自上而下“層級”考核原則,依據(jù)崗位說明書界定的職責(zé),建立健全崗位工作“寫實”制度,由分管領(lǐng)導(dǎo)、部門主要負(fù)責(zé)人每季度進(jìn)行實名制評價,考核結(jié)果與其上一層級管理者的考核結(jié)果梯次按比例關(guān)聯(lián)掛鉤,形成環(huán)環(huán)相扣層級考核的閉環(huán)鏈條。所有納入業(yè)績考核范圍的管理人員,考核年度內(nèi)進(jìn)行一次全面的綜合素質(zhì)考評,其結(jié)果與季度業(yè)績考核分?jǐn)?shù)之和二元連接,尋找交叉區(qū)域,作為年度內(nèi)全面綜合考核評價結(jié)果。
精,就是在獲取考核信息時不求大而全,力求小而精,抓住最能體現(xiàn)工作績效的最關(guān)鍵部分,確定考核目標(biāo),完善評價標(biāo)準(zhǔn),量化操作,準(zhǔn)確獲取信息。準(zhǔn),就是分門別類,區(qū)別對待,設(shè)定評價指標(biāo)力求為各類人員量身定做,體現(xiàn)個性化,特色化,定制化。細(xì),就是凡列入考核的內(nèi)容做到全面細(xì)致,在考核程序上不刪減,不疏忽,不搞形式主義,不因缺項、漏項影響考核結(jié)果的客觀公正。嚴(yán),即考核標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)確定,忠于標(biāo)準(zhǔn),鐵面無私,堅決執(zhí)行,一以貫之,完全從實際出發(fā),不放松要求,不因人為因素干擾而改變。
在雙維度二元連接考核評價體系中,綜合素質(zhì)考評這個維度由于參與評價者主觀因素較多,相對評價的難度較大,操作不好容易對考核結(jié)果造成偏差,為此,龍礦集團(tuán)主要采取了360度考核評價法。
一是考核主體突出多方位。多元設(shè)置參與考核的主體,將考核組、上級、同級、下級、職能部門、分管領(lǐng)導(dǎo),特別是將管理者管理范圍內(nèi)的職工納入到考核評價的主體體系,分別獲取考核信息,按權(quán)重計分。二是考核評價突出多方式。采取“自評、互評、民主測評、考核組評價、上級組織評價”五個步驟,各自確定不同的權(quán)重。三是考核參數(shù)突出多要素。將“德能勤績廉”五個方面細(xì)化設(shè)計成10項關(guān)鍵要素,分類評價,權(quán)重區(qū)別,綜合匯總。業(yè)績考核主要根據(jù)年度經(jīng)營目標(biāo)預(yù)算責(zé)任書的內(nèi)容,設(shè)置了“主要指標(biāo)、輔助指標(biāo)、相關(guān)指標(biāo)”三項考核指標(biāo),分別量化,綜合定性。通過多方位、多方式、多要素獲取考核信息,克服了考核主體相對單一的弊端,有效地提高了考核評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和說服力。
對各級管理人員的考核評價,既通過個人綜合素質(zhì)評價其組織生產(chǎn)經(jīng)營管理的能力,更考核其所從事工作的實際效果,能力素質(zhì)考評和經(jīng)營業(yè)績考核互聯(lián)互融,有機結(jié)合。
既看素質(zhì),又看業(yè)績,更重導(dǎo)向。以績察人,但不“以績定論”,以分評人,但不唯分是從,努力使考核結(jié)果既能直觀反映考核對象的經(jīng)營業(yè)績,又能體現(xiàn)其綜合素質(zhì)。鼓勵想干事、能干事、干成事的實干者,鞭策空談?wù)?,讓多付出者獲得與其貢獻(xiàn)相匹配的正評價。比如在考核分管安全生產(chǎn)的管理者時,在民主測評中,由于其工作性質(zhì)特殊,平時處罰力度大,容易出現(xiàn)所謂因為“得罪人”考核得分低的現(xiàn)象。在這種情況下,設(shè)定的指標(biāo)權(quán)重中,“安全生產(chǎn)效果”所占比重較大,只要其分管安全生產(chǎn)工作業(yè)績突出,其民主測評分不會影響最終考核結(jié)果。對分管經(jīng)營的管理者,充分考慮其所在行業(yè)、單位生產(chǎn)經(jīng)營基礎(chǔ)和贏利能力等方面的差異,通過增加難度系數(shù)和適當(dāng)?shù)呢攧?wù)指標(biāo),調(diào)整擴大經(jīng)營業(yè)績在考核評價中所占的比例,最大限度使考核結(jié)果反映出管理者的實際貢獻(xiàn)和管控水平。
既對個體在團(tuán)隊中作用的發(fā)揮進(jìn)行考核評價,又全面考核領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊的綜合績效,將個人評價與團(tuán)隊評價關(guān)聯(lián)掛鉤。
個人既不吃團(tuán)隊的大鍋飯,團(tuán)隊也不掩蓋個人的優(yōu)缺點。對團(tuán)隊同樣采取二元連接的方式,首先給出整體考核評價,排出在集團(tuán)公司層面先后順序,以其排序結(jié)果定性收入水準(zhǔn),結(jié)算團(tuán)隊收入水平。團(tuán)隊成員則以個人的考核評價結(jié)果在團(tuán)隊框架內(nèi)進(jìn)行排序。這樣,團(tuán)隊的每個個體只有都把工作做到位,團(tuán)隊績效才能實現(xiàn)最大化。團(tuán)隊績效最大化后,個體既能享受團(tuán)隊帶來的正效益,也不影響其在團(tuán)隊中的評價位次,更能充分體現(xiàn)其在團(tuán)隊中管控水平和貢獻(xiàn)大小,最大限度地調(diào)動了各級管理人員干事創(chuàng)業(yè)的積極性。
著力突出考核結(jié)果運用,解決“干與不干一個樣、干好干壞一個樣、干多干少一個樣”的弊端。將考核結(jié)果與干部選拔任用、升降去留、監(jiān)督管理、獎懲褒貶直接聯(lián)系起來,切實發(fā)揮考核評價的導(dǎo)向和激勵作用,增強考評工作的嚴(yán)肅性、權(quán)威性和實際效果。
一是作為組織調(diào)整的依據(jù)。對考評為“不稱職”的各級管理人員,實施提醒提示、批評教育、誡勉談話、組織調(diào)整等組織措施。二是作為本人職務(wù)晉升和評先樹優(yōu)的依據(jù)。對業(yè)績突出、群眾公認(rèn)的管理人員,或作為重點培養(yǎng)對象,或委以重任。三是作為兌現(xiàn)績效薪酬的依據(jù)??己私Y(jié)果實施管理人員末位警示(淘汰)制度,在不同單位序列或產(chǎn)業(yè)類別管理人員中,考核結(jié)果按A級比例不超過20%,B級比例不超過35%,C級比例不得少于20%,D、E級比例不得少于25%的五個類別實行強制分布,確定每個人的當(dāng)期崗效工資。權(quán)屬單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員,在考核中位于本類單位末位的黨政主要負(fù)責(zé)人、后2位的副職,機關(guān)各部門考評排序在后2名的正處級管理人員和考評排序在后3名的副處級人員,考評排序后2名的科級及以下人員,第一次進(jìn)行通報;連續(xù)兩次則減發(fā)當(dāng)季基本薪酬(崗位工資)的5%,并進(jìn)行警示談話;連續(xù)三次則減發(fā)當(dāng)季基本薪酬(崗位工資)的8%或10%,并進(jìn)行誡勉談話或予以降職、調(diào)離本工作崗位。
“雙維度”二元連接考核的深入推進(jìn),延伸了全員績效考核的內(nèi)涵,提升了管理人員考核評價工作的質(zhì)量,實現(xiàn)了考核評價與集團(tuán)公司發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)合,有力地促進(jìn)了干部隊伍建設(shè),不斷激發(fā)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力,推動企業(yè)健康和諧發(fā)展。