連光學(xué)

前鋒小流域位于信陽(yáng)市羅山縣南部的彭新鄉(xiāng)，在淮河二級(jí)支流九龍河上，流域面積為20.4km2，流域內(nèi)山勢(shì)高峻，河谷幽深，溝壑密度為1.9km/km2。該區(qū)土壤瘠薄且質(zhì)地疏松，水土流失面積為10.53km2，占總面積的51.6%，平均侵蝕模數(shù)為2202.6t/km2，年土壤流失量為4.49萬(wàn)t。流域人口密度為106人/km2，治理前以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，年人均糧食402kg，人均純收入1457元。多年來(lái)利用淮河流域水土保持重點(diǎn)工程項(xiàng)目、省水土保持補(bǔ)助費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)等工程項(xiàng)目進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)綜合治理，取得了顯著的水保、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

一、水土流失的成因及危害

該流域地處深山區(qū)，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，自然條件惡劣，造成水土流失的原因很多，主要有：（1）流域內(nèi)地形支離破碎，溝壑密度大，地質(zhì)構(gòu)造多為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖、片麻巖，表土為松沙和粘?；◢弾r，抗沖性差，加之山高坡陡，降雨量大且集中，在水力和重力的作用下極易發(fā)生水土流失；（2）流域內(nèi)人口密度高，土地利用不合理，如采石、修路、亂砍亂伐、陡坡開(kāi)荒、不合理的種植結(jié)構(gòu)等建設(shè)活動(dòng)破壞地貌植被，亂棄廢土、廢渣，造成新的人為水土流失。

水土流失對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民生活造成了嚴(yán)重影響，制約了山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，主要表現(xiàn)為：由于多年的陡坡開(kāi)墾、亂砍濫伐及近年來(lái)開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)迅速發(fā)展，山林變稀，植被覆蓋率下降，土壤抗蝕能力減弱，水土流失加劇，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重失調(diào)，導(dǎo)致土壤肥力降低，塘堰庫(kù)及河道淤積，其蓄水能力降低，嚴(yán)重影響塘堰庫(kù)及河道的抗旱和防洪效益的正常發(fā)揮，致使自然災(zāi)害增多。如1998年汛期，流域內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害，當(dāng)?shù)卦馐芰司薮蟮膿p失，小流域內(nèi)水沖沙壓農(nóng)田80多畝，15間房屋倒塌，水利工程損毀嚴(yán)重，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)320多萬(wàn)元，給群眾生產(chǎn)、生活帶來(lái)嚴(yán)重困難。

二、綜合治理措施

根據(jù)流域的自然特點(diǎn)，采取工程措施與生物措施相結(jié)合，治溝與治坡相結(jié)合，山水田林路綜合治理的原則，從上到下形成了有效的防護(hù)體系。山上采取封山育林、退耕還林、疏林補(bǔ)密等措施，培育和恢復(fù)植被，形成第一道防線；山坡采取修水平梯田，營(yíng)造水保林和經(jīng)濟(jì)林，形成第二道防線；溝道中修建谷坊、塘堰庫(kù)攔蓄泥沙，形成第三道防線。

1.生物措施

按照因地制宜、適地適樹(shù)的原則搞好生物治理，主要采取以下措施：（1）對(duì)流域內(nèi)161hm2坡式經(jīng)濟(jì)林（板栗）開(kāi)挖水平階、水平截（排）水溝和縱向排水溝與出口處的大塘相接，確保長(zhǎng)期發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益；（2）在流域內(nèi)17hm2荒山種植經(jīng)濟(jì)林（板栗）套種茶葉；（3）對(duì)318hm2次生林及稀疏林補(bǔ)植、改造，采用經(jīng)濟(jì)林與速生林混交的辦法進(jìn)行；（4）封山育林 346hm2，強(qiáng)化山林管理，恢復(fù)植被，提高森林覆蓋率，在封育期內(nèi)，制定嚴(yán)格的管理制度，設(shè)專職管理人員，明確職責(zé)，獎(jiǎng)罰嚴(yán)格兌現(xiàn)，確保封山育林的順利進(jìn)行。

2.工程措施

按照因地制宜、因害設(shè)防、高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的治理原則搞好工程治理，主要采取如下工程措施：（1）流域內(nèi)坡耕地水土流失嚴(yán)重，產(chǎn)量低且不穩(wěn)定，將其改為梯田，梯田改造的標(biāo)準(zhǔn)為地面寬不少于2m，內(nèi)側(cè)設(shè)0.4m×0.3m排水溝，溝頭設(shè)沉沙池；（2）在溝道內(nèi)修建塘堰，嚴(yán)格按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)，對(duì)庫(kù)容小于1000m3的塘堰不進(jìn)行單項(xiàng)工程設(shè)計(jì)，按以下標(biāo)準(zhǔn)施工，高2～4m，頂寬0.6～1m，迎水坡1∶1.5，背水坡1∶1。施工時(shí)，先清理好基礎(chǔ)，挖基礎(chǔ)1～1.5m，清除雜草，夯實(shí)填土。

三、治理效益

前鋒小流域經(jīng)過(guò)五年的綜合治理，由于當(dāng)?shù)攸h委、政府的重視，群眾的積極努力和有關(guān)部門的大力支持，各項(xiàng)規(guī)劃治理任務(wù)按期、按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)完成任務(wù)，基本體現(xiàn)了“以水土保持為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，以治貧致富為目的”的指導(dǎo)思想，保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)利用水土資源，從而促進(jìn)了農(nóng)、林、牧、副、漁的全面發(fā)展，增加了群眾收入，提高了群眾生活水平，改善了生產(chǎn)條件，并產(chǎn)生了明顯的水保效益、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

1.水保效益

通過(guò)各項(xiàng)水土保持治理措施的具體實(shí)施，增加了地表植被，有效地?cái)r蓄泥沙，減緩洪峰，保持了水土，減少了塘、庫(kù)淤積和水沖沙壓農(nóng)田，各項(xiàng)工程經(jīng)受了不同頻率暴雨洪水的考驗(yàn)，均發(fā)揮了應(yīng)有的作用。經(jīng)調(diào)查，治理后比治理前同頻率暴雨的徑流量減少30%，水沖沙壓的農(nóng)田面積減少80%，年土壤侵蝕量減少了850t/km2，有效防止了水土流失。

2.生態(tài)效益

經(jīng)過(guò)各項(xiàng)治理措施相結(jié)合的綜合治理、連續(xù)治理，治理區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境開(kāi)始向良性循環(huán)轉(zhuǎn)變，森林覆蓋率由治理前的21%提高到37.5%，純林地和稀林地逐步實(shí)現(xiàn)喬、灌相結(jié)合，荒山、荒坡基本消滅，并加強(qiáng)預(yù)防監(jiān)督工作，保護(hù)治理成果，從而有效控制了新的人為水土流失現(xiàn)象的發(fā)生。

3.經(jīng)濟(jì)效益

通過(guò)水土保持綜合治理，控制了水、土、肥的流失，保證和擴(kuò)大了灌溉面積，改良了土壤結(jié)構(gòu)，提高了土壤肥力，較大地提高了糧食單產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，糧食單產(chǎn)由治理前的4800kg/hm2提高到現(xiàn)在的7680kg/hm2。

4.社會(huì)效益

通過(guò)綜合治理，改善了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加了糧食產(chǎn)量以及農(nóng)副產(chǎn)品種類，豐富了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，保護(hù)、積累了資源，為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了活力和后勁，同時(shí)減少了塘、堰、庫(kù)及河道的淤積，延長(zhǎng)其使用壽命，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了較好條件