文/林木

中國(guó)13億人口這個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大，令外國(guó)資本家們垂涎不已，于是便千方百計(jì)打入中國(guó)市場(chǎng)，大賣特賣他們的產(chǎn)品來(lái)賺錢。然而也有例外，就拿奶粉來(lái)說(shuō)，那些產(chǎn)奶粉的國(guó)家算是被中國(guó)人的購(gòu)買力折服了，為防止奶粉被俺們國(guó)人掃購(gòu)一空紛紛出臺(tái)“限購(gòu)令”。近幾個(gè)月來(lái)，德國(guó)、新西蘭、澳大利亞、荷蘭、英國(guó)等國(guó)實(shí)行奶粉限購(gòu)；香港也從3月1日開始，對(duì)內(nèi)地“水客”同根相煎，使出致命殺招——若是超出攜帶限定數(shù)量的奶粉，除了罰款還要坐牢。

然而盡管如此，在俺看來(lái)，這些措施真是低估國(guó)人聰明才智，“上有政策，下有對(duì)策”早就是國(guó)人的拿手好戲，那些“老外”小兒科般的“限購(gòu)令”豈能難倒國(guó)人，國(guó)人略微動(dòng)動(dòng)腦筋想出的辦法，就讓他們防不勝防。于是老外又殫精竭慮想出了升級(jí)版措施——德國(guó)最大的日用品連鎖超市D M不但限購(gòu)3包，還要求出示孩子的身份證明或帶著孩子才能買。在澳大利亞，各大商場(chǎng)、藥品保健品店，每人每次限購(gòu)4罐嬰兒奶粉。店內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)將收集到的數(shù)據(jù)輸入收銀系統(tǒng)，24小時(shí)內(nèi)超量或反復(fù)購(gòu)買者，電腦拒絕通過。當(dāng)?shù)剜]局也提高了郵寄費(fèi)，寄奶粉的價(jià)格基本上與奶粉價(jià)格相當(dāng)，如果加上保險(xiǎn)費(fèi)，比奶粉價(jià)格還要高一些。

唉，幾罐奶粉竟產(chǎn)生如此跌宕起伏的故事，若究其原因，還不是國(guó)內(nèi)奶品廠家不爭(zhēng)氣，屢屢出現(xiàn)質(zhì)量事故，害得國(guó)人不得不“崇洋媚外”。聽說(shuō)就連國(guó)務(wù)院新任港澳辦主任王光亞也吐槽說(shuō)，自己有個(gè)4個(gè)月大的孫子，也需要吃從香港代購(gòu)的奶粉。

看來(lái)國(guó)產(chǎn)奶粉徹底失掉了民心，即使中乳協(xié)官員信誓旦旦地說(shuō)，“目前市售國(guó)產(chǎn)嬰幼兒乳粉產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定可靠，消費(fèi)者可以放心購(gòu)買，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品無(wú)論是國(guó)內(nèi)品牌還是國(guó)外品牌質(zhì)量好于進(jìn)口產(chǎn)品”也不能挽回信任。列位看官您瞧，連王光亞這樣體制內(nèi)的政府高官對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉都不信任，更遑論俺們這些一直在質(zhì)疑食品安全的草民呢！

這些年來(lái)，關(guān)于食品安全問題，可謂輿情洶涌，對(duì)此俺以為，對(duì)于食品安全而言，與其說(shuō)三聚氰胺、蘇丹紅、地溝油毀掉了信譽(yù)，莫若說(shuō)中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信和政府監(jiān)管存在問題。多國(guó)限購(gòu)奶粉，看似國(guó)人搶購(gòu)人家的奶粉，莫若說(shuō)限購(gòu)是在刺痛俺們的……

頻發(fā)的食品安全事件，凸顯了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者血管里缺少道德的血液，同時(shí)也可以看到政府部門監(jiān)管的缺失。誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，也是人們道德的底線，當(dāng)市場(chǎng)缺少這個(gè)規(guī)則時(shí)也就不好玩了；而政府部門只是把監(jiān)管掛在嘴上，不出事反到成了難事嘍。所以俺以為，食品安全一而再、再而三地出現(xiàn)問題，有關(guān)部門、有關(guān)官員不能總是就事論事、不痛不癢地總結(jié)一番，必須深層次地分析原因，找出答案。

若說(shuō)原因嘛，俺以為，食品安全出了問題須問責(zé)，然而當(dāng)下的“中國(guó)式問責(zé)”只是滅火式問責(zé)；倘若民意洶涌，民憤難平，則會(huì)處理幾個(gè)當(dāng)事人和責(zé)任官員，待風(fēng)聲平息后，后續(xù)處理也不了了之。更有官員經(jīng)過一段時(shí)間的罷免、降職的“休整”，又重出江湖繼續(xù)擔(dān)任要職。有道是官有責(zé)則民無(wú)怨，正因?yàn)樘幚碡?zé)任官員的“板子”，高高舉起，輕輕落下，才撼不動(dòng)頭頂上的烏紗帽，才使得食品安全問題頻出，民怨鼎沸。無(wú)怪乎有人說(shuō)，七八個(gè)部門竟然管不住一桶地溝油！話又說(shuō)回來(lái)，官場(chǎng)中只唯上唯權(quán)的風(fēng)氣，誰(shuí)又去費(fèi)勁受累地抓影響政績(jī)的食品安全的事呢？

另外，當(dāng)今中國(guó)社會(huì)道德缺失，典型表現(xiàn)之一就是信任危機(jī)，人們每天都在質(zhì)疑，從衣食住行，再到政府官員，有多少不被俺們草民質(zhì)疑的？這種信任危機(jī)的出現(xiàn)，俺以為原因就是對(duì)傳統(tǒng)文化道德觀的“仁義禮智信”已經(jīng)不提倡了，尤其是“文革”十年，更是把它打翻在地又踏上億萬(wàn)只腳。時(shí)至今日，盡管已經(jīng)否定了“文革”，但“文革”深層次的成因并沒有深究批判，余毒還深深存留在社會(huì)中，再加之近幾十年來(lái)的道德迷失，才致使人性的光輝黯然失色，于是才有今天的一些人血管里缺少道德的血液，使得一些人滿身銅臭，只有“我”，沒有“們”。

從多國(guó)奶粉限購(gòu)到政府監(jiān)管和信任危機(jī)拉拉雜雜說(shuō)了許多，俺想，國(guó)人應(yīng)該知恥而后勇，莫把限購(gòu)奶粉的刺痛當(dāng)做“癢癢撓”，深刻審視批判社會(huì)和官場(chǎng)那些丑陋東西，把重建誠(chéng)信社會(huì)作為政府和民眾共同的任務(wù)。作為市場(chǎng)監(jiān)管者，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變職能，從父母官的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變到管理者立場(chǎng)上來(lái)，敢于擔(dān)當(dāng)，敢于去碰那些敏感問題，求真務(wù)實(shí)地做好民生服務(wù)。作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，要講真話，勇敢面對(duì)存在的問題，須知唯有誠(chéng)信企業(yè)才能長(zhǎng)存。

故此，俺以為，解決社會(huì)誠(chéng)信問題，唯有有道德者才能勝任。