文/倪悅

改革開放30多年，隨著城市建設的快速發(fā)展，城市建筑出現(xiàn)了翻天覆地的變化。生活在大城市的人們，都會有“人是物非”的感覺——建筑的壽命比人的壽命更短。剛建設不久的房屋，很快被淘汰；很時尚的建筑色彩，沒多久就被重新裝飾。這種現(xiàn)象，一方面反映了伴隨社會文化形態(tài)多元化、商業(yè)化而不可避免的更新需求，另一方面也暴露出建筑設計在理念上整體缺乏遠見，類似于明星代言廣告的建筑色彩，在商業(yè)經濟背景下不斷被“喜新厭舊”所拋棄。事實上，隨著摩天高樓林立，城市成為冷冰冰的水泥森林，建筑色彩在這樣一個大背景之下，只留下很小的選擇天地。盲目跟隨國際大都市的趨向受到了越來越多的質疑的時候，更多的城市規(guī)劃師、設計師開始重新審視城市色彩這個內涵豐富的概念了。

建筑色彩的經濟學意義在于，它不單是視覺感受，還包含了“創(chuàng)新”與“耐看”這對復雜的矛盾。就單一的建筑而言，還面臨“卓而不群”和“槍打出頭鳥”的艱難選擇。從色彩學角度來看，“灰調子”總是能得到最高投票的。而任何一個大城市，都是商業(yè)都市，這給建筑設計師出了一個不小的難題。因為商業(yè)的口號，無論何時何地都是“標新立異”。杭州延安路改造曾經有一個美好的規(guī)劃，要讓這條街成為穿越杭州100年歷史的見證。這一構思非常好，但進入實際操作，卻未必是那么一回事了。因為這是一條商業(yè)街，街上的每一戶商家都在動用其商業(yè)與建筑色彩符號，它只能是一個無序的集合。建筑師需要在眾多雜亂無章的無序集合中，不斷尋找色彩的融合與和諧，這是當代建筑色彩理論要研究的課題。

——建筑色彩受制于時代經濟。伴隨工業(yè)時代產生的審美，充斥了金屬、玻璃、石材等厚重材質表達了力量、標準、規(guī)則、整齊劃一的范式，濃重色彩則為注釋這個時代的主色調。金融時代，摩天大樓代表了無止境的物質欲望，色彩趨向更加厚重堅固。交通和信息的發(fā)展使世界的距離縮短，世界工廠規(guī)則使得同質化成為普遍思維，以至于“和諧”貫穿于主導意識的基本判斷。我們現(xiàn)在目力所及的所有建筑色彩，皆為這種縮小差別化的習慣思維所限制。隨著第三產業(yè)時代和信息時代的到來，建筑的形制與色彩變得富于幻想和輕佻。人們首先在空間相對獨立的建筑體上，如旅游建筑、博物館建筑充分展示其個性創(chuàng)造，并有逐步滲透到各種功能的建筑體上的趨勢?？梢灶A見，未來社會重視創(chuàng)造力、重視智力勞動、重視差異化的價值取向，會引導建筑色彩朝著更加浪漫的方向發(fā)展，但它不同于巴洛克時代的宗教幻想，也不同于文藝復興的個性解放。未來社會的價值體系對于物質享受的迷戀不會輕易改變，這是由經濟社會特征所決定的。未來建筑色彩的豐富性，會更多地表達于非宏觀的建筑個體，或單個建筑個體上的局部表達。

——建筑色彩對商業(yè)的詮釋。從表面看，商業(yè)的標新立異使建筑色彩設計之“創(chuàng)新”與“耐看”這對矛盾變得更加突出。但實際上，歷久彌新的色彩搭配，本身就來自創(chuàng)新。建筑師在建筑色彩上盡量滿足業(yè)主的商業(yè)要求，這不僅因為是對業(yè)主的服務，更重要的在于，商業(yè)要求所表達的直接動機中，往往給建筑師提供了更多的創(chuàng)新空間和想象。色彩轉換為符號的過程是復雜的、甚至是非理性的，其中受到諸多社會因素的影響，尤其是人們還要求建筑色彩擔負起文化載體的責任。這對建筑師來說，往往是不能完成的任務，但有了商業(yè)要求的借口，建筑師就有了嘗試創(chuàng)新的理由。

——建筑色彩的宏觀服從與微觀立異。作為城市建筑，必須服從色彩的整體規(guī)劃要求。即使這種規(guī)劃與時俱進在變化，也不能擅自超前。然而，建筑師在自己擔負的項目設計上是可以大有作為的。單體的建筑（包括建筑群）在整個城市規(guī)劃的體量中，畢竟是微觀的。巨與細的對比，本身就是一個空間的反差，個與群的對比也是一種反差。這是差別化的基礎，也是差別化設計的依據(jù)。比如，城市規(guī)劃暖色系灰色基調下，適當應用冷色系灰色，能很好地起到耳目一新的效果。這種效果還可以以節(jié)律形式重復，形成視覺上的音樂感。色彩飽和度的變化和對比也能產生很好的視覺美感。

現(xiàn)代化的中國，需要現(xiàn)代化的建筑色彩去詮釋；智慧的人民，需要有充滿智慧的建筑師去表達色彩語言；豐富的社會生活，更需要豐富多彩的建筑去佐證。建筑色彩在經濟高速發(fā)展的當代中國有著前所未有的美好圖景。