陳雙榮
(山東大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山東 濟(jì)南 250100)
“新生代農(nóng)民工”這一稱謂首次出現(xiàn)于2010年的中央一號文件。新生代農(nóng)民工不僅對中國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn),也給城市的發(fā)展和管理帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。相對于父輩而言,新生代農(nóng)民工不再以賺錢養(yǎng)家為主要目標(biāo),而是力圖在城市中生根發(fā)芽,成為真正的城里人。而農(nóng)民工市民化則是解決新生代農(nóng)民工問題的必然出路。中央一號文件提出要解決新生代農(nóng)民工市民化問題,充分體現(xiàn)了黨中央對新生代農(nóng)民工的關(guān)懷和重視,同時(shí)也凸顯了新生代農(nóng)民工市民化問題的現(xiàn)實(shí)性和緊迫性。因此,研究新生代農(nóng)民工市民化問題具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
新生代農(nóng)民工這一稱謂,特指那些生于20世紀(jì)80年代以來,并在20世紀(jì)90年代后期來到城市漂流打工,但有沒有城市戶口的特定農(nóng)民工群體。①
新生代農(nóng)民工從來源上看,主要有兩種。一是由農(nóng)村留守兒童演變而成的農(nóng)民工?!傲羰貎和笔侵父母镩_放之初,因父母外出打工而獨(dú)自留在農(nóng)村。和祖父母、外祖父母等一起生活的兒童,由于父母常年在外打工而無暇顧及他們的生活和學(xué)習(xí),因而他們大部分輟學(xué)在家務(wù)農(nóng)或者是出外打工。他們中大多數(shù)人的技能和學(xué)歷不高,綜合素質(zhì)偏低。二是生長在城市中的農(nóng)民工,即20世紀(jì)80年代父輩進(jìn)城后在城里出生和成長的兒童。因?yàn)檎咧贫群徒?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的限制,大多數(shù)仍被隔離在城市之外,最明顯的就是他們的婚姻仍然局限在農(nóng)民工群體里。這也因此導(dǎo)致了部分新生代農(nóng)民工具有很復(fù)雜的心理和人格特征。
1.隊(duì)伍龐大,新生代農(nóng)民工已成為農(nóng)民工的主體
目前,青年農(nóng)民工已經(jīng)成為農(nóng)民工群體的中堅(jiān)力量。當(dāng)前,我國的農(nóng)民工群體總數(shù)約為2.6億。其中城市里約有1.6億,而廣大城鎮(zhèn)還有約1個(gè)億。②如此數(shù)量的農(nóng)民工是我們城市發(fā)展的基礎(chǔ)力量。而青年農(nóng)民工與父輩們有著不一樣的價(jià)值取向,從內(nèi)心排斥農(nóng)村,渴望成為城里人。且由于農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施落后,與城市相比有天壤之別,這使得這些在城里長才的年輕人對農(nóng)村生活不習(xí)慣。相反,他們對于城市便利的交通設(shè)施,多姿多彩的生活以及高質(zhì)量的教育體系都有著無限的向往和追求。
2.務(wù)農(nóng)時(shí)間短,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活的經(jīng)驗(yàn)少
他們絕大多數(shù)沒有在家長期務(wù)農(nóng)的經(jīng)歷,只是在農(nóng)忙期間或假期休息時(shí)幫助家里干點(diǎn)農(nóng)活,以減輕家里的負(fù)擔(dān),而這部分干過農(nóng)活的孩子,還是相對懂事體貼父母的。他們大都是從校門出來直接外出打工(包括務(wù)工、經(jīng)商等),他們的制度身份(戶籍制度意義上的農(nóng)民)與現(xiàn)實(shí)身份(職業(yè)意義上的工人)已經(jīng)發(fā)生了很大的脫節(jié)。有的直接出生在城市,在城市長大接受教育,不要說務(wù)農(nóng)經(jīng)歷和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)了,就是體驗(yàn)農(nóng)村生活也只是在時(shí)間不多的假期里。
3.懷揣夢想,強(qiáng)烈渴望融入城市
盡管新生代農(nóng)民工的主要生長地是城市,但他們并沒有徹底實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換,真正成為城里人。從農(nóng)村進(jìn)入到城市,以及在不同城市間的漂泊,城市中的拜金主義、物質(zhì)利益至上等不良思潮使他們多注重追求較高的物質(zhì)消費(fèi)和精神享受,而不太注重自身學(xué)歷和能力等軟實(shí)力的提高。目前新生代農(nóng)民工對城市生活的追逐不外乎是輕松體面的工作、潮流的服裝、休閑的生活方式,等等。對于城市生活和生存的艱辛,他們不以為然。因此,即使在出現(xiàn)就業(yè)困難的情況下,他們也不愿意像父輩們那樣回到農(nóng)村,而是選擇繼續(xù)在城市,過著流浪的生活。尋求在城市自我發(fā)展已成為新生代農(nóng)民工的“主旋律”。
既然農(nóng)民工市民化是解決農(nóng)民工問題的現(xiàn)實(shí)路徑,那么何為農(nóng)民工市民化呢?農(nóng)民工市民化就是指農(nóng)民工群體能夠獲得與城市居民相同的合法身份與社會權(quán)利,如居留權(quán)、選舉權(quán)、受教育權(quán)、勞動與社會保障權(quán)等,他們的價(jià)值觀以及生活方式等向城市市民轉(zhuǎn)化直至趨同的這樣一種動態(tài)的、持續(xù)的過程。因此,農(nóng)民工市民化不僅包括農(nóng)民工從農(nóng)村到城市的地域變化、從農(nóng)民到工人的職業(yè)變更以及戶籍變化等外部特征,同時(shí)也表現(xiàn)在他們的思想觀念、生活方式、行為習(xí)慣以及社會參與等方面與城市融為一體,最終成為符合城市文明要求的、具有現(xiàn)代化市民素質(zhì)的真正意義上的城市居民。③
農(nóng)民工群體為我國的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)作出了重大貢獻(xiàn),是我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中涌現(xiàn)出的一支新型勞動大軍。新生代農(nóng)民工作為他們的主體,是城市發(fā)展的中堅(jiān)力量。④目前,新生代農(nóng)民工市民化問題已經(jīng)引起政府和社會各界的關(guān)注。近年來,各級政府都把解決新生代農(nóng)民工問題作為其工作的重要內(nèi)容,并出臺了相應(yīng)政策。這些政策的實(shí)施,使新生代農(nóng)民工市民化初見成效。
部分地區(qū)正在逐步采取相應(yīng)措施以鼓勵(lì)和落實(shí)農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的一體化戶口登記管理制度,由此在全國范圍內(nèi)逐步打破原有的城鄉(xiāng)二元戶籍制度以及由它衍生的一系列相關(guān)制度。溫家寶總理曾說過:“我們正在貫徹關(guān)于積極穩(wěn)妥地實(shí)行戶籍制度改革,讓符合條件的農(nóng)民工進(jìn)城落戶?!崩缃谠谖靼才e行的陜西省農(nóng)民工工作聯(lián)席會議也明確提出,2013年陜西省將由省公安廳、省人力資源和社會保障廳牽頭,盡快制定農(nóng)民工進(jìn)城落戶條件的政策規(guī)定,包括對農(nóng)民工在中小城鎮(zhèn)落戶、在其他城市落戶,新生代農(nóng)民工優(yōu)先落戶,落戶農(nóng)民工參加社會保險(xiǎn),承包土地處置等一系列問題的具體規(guī)定和操作辦法。
近幾年,各級政府積極貫徹與落實(shí)各項(xiàng)政策措施,做好社會就業(yè)這一關(guān)系社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作。在中央政策的大背景下,各地區(qū)各部門也都把建立城鄉(xiāng)平等的就業(yè)制度、公共就業(yè)服務(wù)體系和職業(yè)技能培訓(xùn)體系等就業(yè)服務(wù)體系作為施政的方向和目標(biāo)。目前,城鄉(xiāng)一體化的就業(yè)服務(wù)體系已經(jīng)基本建立,各省市先后建立和完善了人力資源市場,對就業(yè)信息、職業(yè)介紹、就業(yè)指導(dǎo)、就業(yè)培訓(xùn)等提供服務(wù),基本實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)就業(yè)一體化;限制農(nóng)村勞動力進(jìn)城務(wù)工現(xiàn)象已經(jīng)基本消除,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制給農(nóng)村勞動力進(jìn)城就業(yè)帶來的不合理限制也正在或基本消除,從而為保障城鄉(xiāng)勞動者享有公平競爭的就業(yè)機(jī)會,創(chuàng)設(shè)了公平的環(huán)境。
農(nóng)民工的子女也有平等地接受義務(wù)教育的權(quán)利。保障農(nóng)民工子女平等享有義務(wù)教育的法律體系已經(jīng)建立,保障農(nóng)民工子女平等享有義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)保障體制已經(jīng)基本建立,農(nóng)民工子女在流入地平等地享有義務(wù)教育的機(jī)會在一定程度上得到保障。
因?yàn)檗r(nóng)民工進(jìn)城流動性大、務(wù)工不連續(xù),部分省市就農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策作出相應(yīng)的調(diào)整。以吉林省為例,吉林省規(guī)定處于返鄉(xiāng)或擇業(yè)期的農(nóng)民工可以享受免繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的優(yōu)惠,而在他們重新找到工作后則要繼續(xù)維持原來的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系,為他們緩解實(shí)際經(jīng)濟(jì)壓力、充分享受社會保障提供便利條件。另一方面,針對部分就業(yè)靈活且對城鎮(zhèn)社會保障有需求的農(nóng)民工的社會保險(xiǎn)問題,規(guī)定他們可根據(jù)自身情況自愿參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),在繳費(fèi)比例和繳費(fèi)基數(shù)方面則按照城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶標(biāo)準(zhǔn),在原則性和靈活性相結(jié)合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的突破和創(chuàng)新,從而解決這一群體養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)際困難,也為其他地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的突破和創(chuàng)新提供樣本。
近年來,相關(guān)部門先后制定和完善相關(guān)政策和制度,對農(nóng)民工的醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)療服務(wù)、繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、待遇支付標(biāo)準(zhǔn)等作出規(guī)定,尤其是對其醫(yī)療保險(xiǎn)提出可供參考的參保方式。針對不同領(lǐng)域、務(wù)工連續(xù)性不同的特點(diǎn)制定了不同的醫(yī)療保險(xiǎn)制度。對就業(yè)相對較靈活的那部分農(nóng)民工,用人單位須承擔(dān)其基本醫(yī)療保險(xiǎn);而那些與用人單位簽訂較長時(shí)間勞動合同,流動性很小的農(nóng)民工,可以隨單位參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn);那些務(wù)工時(shí)間較短、跳槽比較頻繁的農(nóng)民工則可以參加大病住院醫(yī)療保險(xiǎn)。
盡管政府在促進(jìn)新生代農(nóng)民工市民化方面進(jìn)行了許多有益探索,并取得了明顯的效果,但新生代農(nóng)民工市民化問題是一項(xiàng)偉大的歷史工程,不可能在朝夕之間完成,需要各方面的努力。因此目前我國新生代農(nóng)民工市民化仍然面臨許多嚴(yán)峻的社會和制度問題。
以下問題在一定程度上影響了新生代農(nóng)民工的市民化進(jìn)程。
1.城鄉(xiāng)舊體制的束縛和限制,使新生代農(nóng)民工對未來迷茫
城鄉(xiāng)分離的二元社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)物,這種制度極大束縛了農(nóng)民和城市居民的相互流動,從而影響農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然迫于生計(jì),部分剩余農(nóng)村勞動力背井離鄉(xiāng),來到城市謀生,成為數(shù)量龐大的農(nóng)民工群體。然而對于未來,新生代農(nóng)民工卻充滿茫然和迷惑。他們的父輩們因?yàn)殚L期的農(nóng)村生活經(jīng)歷和農(nóng)業(yè)勞動使他們“鄉(xiāng)土情結(jié)”比較濃厚,雖然被迫背井離鄉(xiāng)、進(jìn)城打工,但是,城市并不是他們真正的“家”,農(nóng)村才是他們世世代代生活的地方,是他們的“根”。漂泊在外的他們?yōu)榈氖窃琰c(diǎn)掙夠錢,然后回農(nóng)村葉落歸根。 然而作為城市的邊緣人,農(nóng)民工身份和處境還是很尷尬的。對新生代農(nóng)民工來說,他們往往不清楚自己的未來在哪里,茫然和迷惑,處于游離狀態(tài)。他們強(qiáng)烈渴望融入城市社會,渴望被城里人承認(rèn)和接納,但舊體制的束縛和限制,使新生代農(nóng)民工被城里人承認(rèn)和接納的道路不可能一帆風(fēng)順。重新回到農(nóng)村,他們既不樂意,也無法適應(yīng)農(nóng)村生活;試圖融入城市,又不被認(rèn)可和接受。因此,新生代農(nóng)民工處于一種進(jìn)退維谷的狀態(tài)。
2.社會階層的歧視,使新生代農(nóng)民工融入城市出現(xiàn)困難
新生代農(nóng)民工是社會發(fā)展而出現(xiàn)的新社會階層,是處在轉(zhuǎn)型期的必然產(chǎn)物。一方面,他們渴望改變父輩們“面朝黃土背朝天”的命運(yùn),想徹底擺脫農(nóng)村,同時(shí)他們也很注重提高自己的生活品位,努力向城里人的生活方式靠攏。在他們看來,城市生活比農(nóng)村生活更高一個(gè)層次,城市生活也更符合他們的現(xiàn)狀以及未來的發(fā)展。他們希望通過進(jìn)城打工的機(jī)會,獲得更高的發(fā)展平臺,“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”,城市的發(fā)展機(jī)會和發(fā)展空間都會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村。而在城市中漂泊打工的經(jīng)歷更讓他們深刻地感受到城鄉(xiāng)之間的巨大差距,再加上本來就沒有多少農(nóng)村生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)歷,城鄉(xiāng)生活方式的巨大差異也使他們漸漸不再適應(yīng)農(nóng)村的生活,對家鄉(xiāng)的記憶也逐漸模糊,他們對家鄉(xiāng)的認(rèn)同感也因城市文化的耳濡目染而不斷消解。另一方面,城市市民對農(nóng)民工群體的冷漠甚至是排斥態(tài)度使得新生代農(nóng)民工社會關(guān)系顯得薄弱。長期的城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu),造成了城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差距、城鄉(xiāng)居民收入差距以及居民文化程度等差距,這些差距使得農(nóng)民處于劣勢,因此城里人便有著優(yōu)越感,視農(nóng)民工為“二等公民”。正是由于城市居民對農(nóng)民工的這種歧視,使得他們?nèi)谌氤鞘欣щy重重。
1.新生代農(nóng)民工文化程度偏低
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在外出務(wù)工的農(nóng)民工中,其文化程度大多為初中水平,其他文化程度所占比例相對較小。雖然進(jìn)城農(nóng)民工的素質(zhì)比留守農(nóng)村的農(nóng)民相對來說高一些,但是與城市居民相比,仍偏低,這樣偏低的文化水平致使他們在城市就業(yè)出現(xiàn)一定程度的困難,也嚴(yán)重制約了他們就業(yè)空間的擴(kuò)展和收入水平的提高。原農(nóng)業(yè)部副部長張寶文曾經(jīng)說過,目前在我國4.8億農(nóng)村勞動力中,初中及以下文化程度的約占4.2億。由此可見,我國農(nóng)村勞動力文化水平偏低。近九成農(nóng)村勞動力的文化素質(zhì)低下,不僅影響我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的快速推廣和科研成果的有效轉(zhuǎn)化,也影響農(nóng)村富余勞動力向城鎮(zhèn)和其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從而影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,致使城鄉(xiāng)差距不斷拉大,最終影響社會的穩(wěn)定和長治久安。
2.在城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu)下,新生代農(nóng)民工很可能出現(xiàn)心理失衡等問題
由于原有的城鄉(xiāng)二元戶籍制度等的限制和束縛,出現(xiàn)城鄉(xiāng)居民機(jī)會、資源的不均等現(xiàn)象,新生代農(nóng)民工作為城市的邊緣人深受社會歧視,因而他們很容易產(chǎn)生心理失衡等問題。由于缺乏明確的社會歸屬取向,在社會結(jié)構(gòu)中也缺乏明確的定位,再加上城市居民對農(nóng)民工的冷漠態(tài)度,使得他們與城里人心理差距拉大,容易出現(xiàn)心理失衡等問題,以致出現(xiàn)與城里人對立的情緒甚至是行為沖突等也并不罕見。因?yàn)樗麄兊慕煌皇蔷窒拊谕粋€(gè)空間的老鄉(xiāng)圈子里,獲得工作信息有限,職業(yè)的流動很不便利?!按蚬o前途,回鄉(xiāng)沒意思”的心理傾向會被他們進(jìn)一步演化為“打工無希望,回鄉(xiāng)更失望”的心理狀態(tài)。于是他們會選擇游蕩于城市,漂泊于城市,成為城市新失業(yè)群體和新貧困階層。再者,他們離開原籍后基本脫離了原來的戶籍所在地的管理,而在城市又難以組織起臨時(shí)的有效組織,這種制度的不完善和管理的暫時(shí)缺位使新生代農(nóng)民工缺乏約束和外部保障,長期處于一種漂泊、失意的狀態(tài),因而很容易產(chǎn)生心里失衡等問題,更有甚者因心里失衡難以排解,便演化為過激的行為,作為社會弱勢群體的他們選擇向更為弱勢的群體例如老人、婦女、兒童等采取報(bào)復(fù)行為,釀成令人扼腕的群體性事件。
3.農(nóng)民工自身素養(yǎng)欠缺
雖然大多數(shù)新生代農(nóng)民工接受到城市文明的熏陶和感染,從外表上已褪去“農(nóng)民”的烙印,看不出是農(nóng)村人,但他們骨子里的思想觀念、生活方式和行為習(xí)慣的轉(zhuǎn)化不是一朝一夕就能完成的,還需要長期改變和提高??傮w而言,他們的行為習(xí)慣等已經(jīng)基本上和城市文明接軌,但是,不可否認(rèn)的是,還存在著很多問題。其實(shí),城市居民對農(nóng)民工的冷漠和輕視并不是不認(rèn)可農(nóng)民工對城市的貢獻(xiàn),而是對他們的不良行為習(xí)慣不能接受和適應(yīng)。由于農(nóng)民工們的作息時(shí)間與普通城市市民不一樣,再加上深受傳統(tǒng)農(nóng)村及傳統(tǒng)習(xí)慣的影響,導(dǎo)致他們很少考慮對周圍城市居民的影響。通情達(dá)理的農(nóng)民工可能會盡量從自身找原因并改正,但不講道理的農(nóng)民工就會認(rèn)為是市民挑事,因而常常與城市居民發(fā)生激烈沖突和對抗。此外,有很多農(nóng)民工因?yàn)樽陨砦幕潭鹊仍?,不注意說話方式,習(xí)慣于說臟話、爆粗口;在樓道內(nèi)隨地吐痰、亂扔垃圾等。這些不良習(xí)慣致使城市居民反感排斥他們,也影響他們與城市更好地融合,從而處于和城市“貌合神離”的狀態(tài)。
新生代農(nóng)民工長期處在城市的邊緣,雖然為城市發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn),但卻享受不到應(yīng)有的權(quán)利,容易產(chǎn)生心理上的巨大落差,導(dǎo)致農(nóng)民工對城市社會普遍懷有疏離感,缺乏責(zé)任意識和歸屬意識,必然會累積很多矛盾,處理不好就會影響社會穩(wěn)定。因此,不論是政府、社會還是他們自身,都要對此問題引起高度重視,也需要社會各方面的共同努力。
借鑒廣東積分制入戶城鎮(zhèn)的做法,將現(xiàn)有的落戶條件進(jìn)一步細(xì)化,將省會城市作為試點(diǎn),進(jìn)一步降低落戶標(biāo)準(zhǔn),建立更加合理、科學(xué)、公平的落戶標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)行積分制主要是個(gè)人的情況,比如學(xué)歷、文化程度等硬條件,也包括獲得的獎勵(lì)、榮譽(yù)等軟條件,還有像無償獻(xiàn)血、見義勇為等服務(wù)社會奉獻(xiàn)社會的行為。反之,如果有違法行為就要實(shí)行扣分。通過實(shí)施積分制使農(nóng)民工落戶城鎮(zhèn),不僅可以極大地激發(fā)新生代農(nóng)民工提高自身綜合素質(zhì)的積極性和主動性,也能使地方企業(yè)真正發(fā)掘人才,實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展而得到更多的利益,更有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。政府部門應(yīng)根據(jù)各城市的現(xiàn)有規(guī)模和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的承受能力和城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度以及城市化的目標(biāo)趨勢,具體情況具體分析,解決農(nóng)民工進(jìn)城落戶問題,統(tǒng)籌規(guī)劃農(nóng)民工進(jìn)城落戶的數(shù)量和實(shí)施的時(shí)間。同時(shí),將農(nóng)民工的住房、醫(yī)療以及社會保障還有農(nóng)民工子女教育等問題統(tǒng)統(tǒng)納入城市總體建設(shè)規(guī)劃。另外,可以考慮把新生代農(nóng)民工市民化相關(guān)情況的各種數(shù)據(jù)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào),以期為中央制定各項(xiàng)涉及農(nóng)民工權(quán)益問題的政策提供參考。
長期以來,由城鄉(xiāng)二元分割的戶籍制度而造成的差別,使得新生代農(nóng)民工既享受不到城市的住房補(bǔ)貼,又無法在城市購買保障性住房,而且在醫(yī)療保險(xiǎn)和子女教育等方面也得不到應(yīng)有的待遇,他們往往要支付比城市居民更多的費(fèi)用。因此,政府應(yīng)著力完善相關(guān)社會保障體系,要加大在教育、住房與社會保障等方面的政策改革和資金投入,鼓勵(lì)有條件的地區(qū)將有穩(wěn)定工作并在城市居住達(dá)到一定年限的農(nóng)民工逐步納入城鎮(zhèn)住房保障體系,以及其他社會保障體系,逐步完成進(jìn)城農(nóng)民工的市民化轉(zhuǎn)化。同時(shí),還應(yīng)積極探索其他形式的社會保障改革,比如針對新生代農(nóng)民工流動性較大、常常出現(xiàn)因找不到工作而暫時(shí)流浪的現(xiàn)象,社會應(yīng)對他們進(jìn)行失業(yè)補(bǔ)助和救助,幫助他們渡過無收入期的難關(guān),并積極引導(dǎo)他們尋找新的就業(yè)機(jī)會。
各級政府以及社會應(yīng)該對農(nóng)民工的再教育進(jìn)行政策和資金支持,協(xié)調(diào)好各部門的工作,明確各部門的職責(zé),加大培訓(xùn)力度,擴(kuò)大培訓(xùn)規(guī)模,提高培訓(xùn)水平,切實(shí)增強(qiáng)農(nóng)民工培訓(xùn)的有效性和針對性。由于目前仍有很多新生代農(nóng)民工尚未意識到提高個(gè)人文化素質(zhì)和勞動技能的重要性,因而他們參加培訓(xùn)的積極性和主動性不高。因此,各地政府要加大宣傳力度,積極引導(dǎo)和激勵(lì)新生代農(nóng)民工重視知識學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)積累,努力提高自己的職業(yè)技能水平。為適應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的要求,對新生代農(nóng)民工要強(qiáng)化職業(yè)資格等級培訓(xùn)等,以切實(shí)提升他們在城市的競爭力。同時(shí),還要強(qiáng)化對農(nóng)民工現(xiàn)代思想觀念與思維方式的教育和引導(dǎo),增強(qiáng)其法制觀念,培養(yǎng)其維護(hù)自身合法權(quán)益的意識,學(xué)習(xí)城市生活常識,熟悉和遵守城市規(guī)則,以更好適應(yīng)城市生活。同時(shí),也要積極關(guān)注他們的心理問題,對其進(jìn)行心理承受能力的培訓(xùn),保持其心理健康。要豐富農(nóng)民工的業(yè)余文化生活,可以定期開展農(nóng)民工文娛活動,以及開設(shè)農(nóng)民工專門的書屋等,提高其精神生活質(zhì)量,全面提高新生代農(nóng)民工的綜合素質(zhì),加快其市民化步伐。
總體而言,新生代農(nóng)民工普遍具有強(qiáng)烈的市民化意愿,渴望真正融入城市生活,但是實(shí)際情況卻是因?yàn)樗麄冏陨硭刭|(zhì)的不足而游離于城市的邊緣。要想真正成為市民,政府和社會各界的政策措施、惠民工程以及資金幫扶固然重要,然而更為重要的是農(nóng)民工自身的努力,農(nóng)民工自己必須通過學(xué)習(xí)不斷提高自身素質(zhì)和能力,才能更好地融入城市生活。與父輩農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工大多具有較好的知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)愿望和良好地接受能力等,所以大部分新生代農(nóng)民工還是很愿意很參加學(xué)習(xí)的。在學(xué)習(xí)培訓(xùn)的同時(shí),還要繼承和發(fā)揚(yáng)父輩們吃苦耐勞、艱苦奮斗的精神,調(diào)整心態(tài),積極參與各種市民活動,為城市生存積累更多資本,盡快完成由新生代農(nóng)民工到新市民的內(nèi)涵轉(zhuǎn)化,真正成為合格的城市居民。
新生代農(nóng)民工的市民化問題是一項(xiàng)長期的任務(wù),市民化其實(shí)從社會發(fā)展來講也是一個(gè)社會化的過程,不可能一蹴而就,一步到位,而是需要政府、社會、市民和農(nóng)民工的共同努力。新生代農(nóng)民工是城市的一個(gè)重要組成部分,關(guān)注每個(gè)農(nóng)民工的切身利益是我們義不容辭的責(zé)任,盡我們的綿薄之力促進(jìn)新生代農(nóng)民工融入城市文明,讓離開土地的新生代農(nóng)民工以城市居民的主人翁心態(tài)面對生活和工作,從而為構(gòu)建社會主義和諧社會,推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化,建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。
注釋:
①魏曉雪.新生代農(nóng)民工的涅槃[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(1):54.
②長子中.關(guān)注新生代農(nóng)民工[N].浙江日報(bào),2009-06-16.
③費(fèi) 杰.新生代農(nóng)民工市民化的現(xiàn)實(shí)困境及對策[J].行政與法,2011,(3):48.
④欒云云.淺析新生代農(nóng)民工市民化途徑[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010,(20):17.
[1]劉傳江,徐建玲,等.中國農(nóng)民工市民化進(jìn)程研究[M].北京:人民出版社,2008.
[2]孟小妹.新生代農(nóng)民工市民化問題探討[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2008,(7):47-48.
[3]唐 踔.對我國新生代農(nóng)民工市民化問題的幾點(diǎn)思考[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(6):17-20.
[4]魏曉雪.新生代農(nóng)民工的涅槃[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(1):54-55.
[5]鄧秀華.新生代農(nóng)民工問題及其市民化路徑選擇[J].求索,2010,(8):71-73.
[6]劉學(xué)華.新生代農(nóng)民工與新興城市的和諧發(fā)展[J].南方經(jīng)濟(jì),2009,(2):50-61.
[7]郭根山,劉玉萍.試論城市新生代農(nóng)民工的素質(zhì)提高[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2008,(1):111-114.
[8]何雄浪,楊繼瑞.我國新生代農(nóng)民工市民化問題探討[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(1):43-46.
鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)2013年5期