劉力 洲聯(lián)(www5A)集團總建筑師、英國愛丁堡大學(xué)博士

2012年城市建筑最引人注意的現(xiàn)象就是地標(biāo)建筑被惡搞。反應(yīng)了公眾對城市風(fēng)貌的不滿，既是由于建筑風(fēng)貌的日益惡俗，也是中國城市文化衰落的必然結(jié)果。

城市建筑的去本土化與低俗化的主因，是由全球化和中國決策特點導(dǎo)致的必然。不僅全國的城市越來越相像，全世界的現(xiàn)代都市的風(fēng)貌也在日益趨同。 同樣的建筑技術(shù)手段，同步的行業(yè)信息，導(dǎo)致審美口味趨同。

這種趨同并不是朝著本土文化，或是文化弱勢的一方傾斜。強勢的經(jīng)濟必將帶來強勢的文化。 也就是全世界建筑文化更加以西方為核心，以當(dāng)代技術(shù)形態(tài)為核心，以消費文化為核心。更使得中國各大城市千城一面?？梢哉f，中國建筑的民族特色正在消亡。

除非為了政治、文化、甚至商業(yè)目的，刻意要樹立中國風(fēng)建筑形象，沒人主動選擇中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)情。一方面被強勢國際文化沖擊，另一方面，國人自毀文明已經(jīng)成為習(xí)慣，對于傳統(tǒng)藝術(shù)的消失并不感到切身的傷害。覺得眼前獲利或其它生活條件的改善更重要。

審美的取向是隨經(jīng)濟與文化水平的提高而變化的。隨著經(jīng)濟水平的提高，西化程度也會越來越高。文化環(huán)境的壓力反應(yīng)的是外因與趨勢，但根本和具體的原因還在于行業(yè)自身的運行機制。由于中國城市的決策系統(tǒng)，專業(yè)角色起的作用非常有限。形象的選擇更多取決于投資方與政府管理方。

作為建設(shè)方，是出資方和風(fēng)險承擔(dān)方，在建筑形態(tài)的決策過程中起決定性作用。而幾乎百分百的企業(yè)或機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)都是非建筑專業(yè)出身，審美的偏好與專業(yè)意見很難達(dá)成一致。投資方的意志表達(dá)，更多要建筑體現(xiàn)成功，富有，天下第一，甚至象形，具象表現(xiàn)某種產(chǎn)品或意象，難免惡俗。

公建設(shè)施或企業(yè)總部辦公樓，都把追求標(biāo)志性、氣派、豪華作為建筑外觀的首要原則。于是乎，在一些商務(wù)性公建聚集的區(qū)域，每座建筑都爭當(dāng)?shù)貥?biāo)，爭奇斗艷，唯我獨尊。每個企業(yè)或者每棟大廈都在追求霸權(quán)式的自我表達(dá)。窮人乍富心態(tài)所導(dǎo)致的建筑外觀價值，只能用淺薄，庸俗，張揚，以及短視來形容。因此才被惡搞。

任何的建筑形態(tài)都要經(jīng)過政府審批程序，政府主管部門以及由專家組成的評審委員會應(yīng)由專業(yè)人士組成。但當(dāng)下各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視城市建設(shè)，專家意見，甚至主管部門的意見只能作為參考，最終意見必須由上級，或上上級領(lǐng)導(dǎo)決定。

專業(yè)人士的意見只是在探討設(shè)計的合理性，包括項目形式審美的適應(yīng)性，也就是說合理性是相對的，而權(quán)力是絕對的。在權(quán)力至上的系統(tǒng)中，權(quán)力的意志反映在方方面面。

權(quán)力的心態(tài)，不可避免投射到城市地標(biāo)和整體風(fēng)貌上。由于過于夸張的表達(dá)，相當(dāng)多的惹眼建筑反而成為丑地標(biāo)。而這些新的大型項目在追求所謂現(xiàn)代化的同時，幾乎無一例外地忽視中國民族文化傳統(tǒng)，也不顧項目所在區(qū)域的歷史文脈。其結(jié)果使得城市中心越發(fā)缺乏人性的魅力，也加速了中國城市與建筑傳統(tǒng)的消亡。專業(yè)人士的呼吁都是在決策機制之外，人微言輕，幾可忽略。

城市建筑是集體意志的決定，是社會心態(tài)的反映，是文化品位和自我形象追求的綜合成果。在完成了城市建設(shè)與地產(chǎn)開發(fā)第一個階段的歷史使命后，整個行業(yè)完成了原始積累，城市建設(shè)也滿足了基本社會需求，無論是政府，建設(shè)方還是消費者都應(yīng)該更加理性地重新思考我們對建筑和城市的價值取向。一個地產(chǎn)項目，或者一座城市的價值要更多地依靠技術(shù)品質(zhì)和文化內(nèi)涵來進(jìn)一步提升。