張楚佳

我不止一次地在各類文章中讀過關(guān)于北京城的描寫。我愛那幽深靜謐的一條條胡同；我愛那容納了一個(gè)個(gè)和諧家庭的四合院；我更愛那承載了漫漫華夏歷史的一段段城墻。然而，這些美好的事物似乎僅僅存在于那樸素的文字描寫中。作為一個(gè)生在北京長(zhǎng)在北京的孩子，我的記憶里卻毫無(wú)這些東西的影子，只有外表光鮮的大樓，和那些表情冷漠、步履匆匆的行人。

城市是中國(guó)日漸現(xiàn)代化的證明，它見證著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，見證著中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展，見證著中國(guó)的國(guó)際地位日漸崛起。但這鋼筋水泥的城市，鑄造出的是一個(gè)個(gè)鋼筋水泥的人。很多人只為了利益而奔波，只為了利己而匆忙，人性本身的善良仿佛是一件塵封已久的舊物，被丟棄一邊，這是城市之痛。

“蘇丹紅”一波未平，“瘦肉精”一波又起，見義勇為卻被誣陷，冷漠最終造成佛山女童幼小生命的夭折，美國(guó)駐華使館提供的空氣污染指數(shù)資料，更招來(lái)對(duì)官方數(shù)據(jù)的一片質(zhì)疑聲。一個(gè)個(gè)鄉(xiāng)村被改造成城市的高樓大廈，城市在為我們提供了科技和便利的同時(shí)，我們是不是該反思，我們丟掉了什么？

在那個(gè)北京喚作“北平”的年代，民風(fēng)淳樸，歷史古跡保存完好。我曾打聽過北京城墻今日的去向，當(dāng)我得知昔日環(huán)抱北京的城墻現(xiàn)在只剩下正陽(yáng)門等為數(shù)不多的幾處遺跡后，我悲哀、失落，還有茫然?？杀桓淖兊挠种皇潜本﹩幔繜o(wú)數(shù)的歷史遺址被過度開發(fā)，早已風(fēng)韻不在。難道文明的進(jìn)步，就是城市化，就是對(duì)歷史遺跡的毀壞嗎？

魯迅先生在1933年的《經(jīng)驗(yàn)》中寫道：“在中國(guó)，尤其是在都市里，倘使路上有暴病倒地，或翻車摔傷的人，路人圍觀或甚至高興的人盡有，有肯伸手來(lái)扶助一下的人卻是極少的?！倍@，僅是過多的都市帶來(lái)的惡果之一。我們需要發(fā)展，但我們的道德與文明也需要緊隨著社會(huì)的腳步前進(jìn)，喚醒心中的責(zé)任與善良，把都市打造成一座座有血有肉的人性化家園。

擺脫痛苦

這不僅是一個(gè)城市的痛，一批城市的痛，也是一種文明的l痛，一種發(fā)展模式的痛。然而，時(shí)代終歸是要向前發(fā)展的，痛定思痛，我們又將何去何從呢？作者將濃墨重彩花在了描述這種“痛”上。從各個(gè)側(cè)面描述了“痛”之心情，卻沒能在結(jié)尾指出更好的出路：僅僅抽象地提及“道德與文明”“責(zé)任與善良”是不夠的，如果能與“痛”的表現(xiàn)對(duì)照著來(lái)描寫，文章的結(jié)尾會(huì)顯得更亮堂，作者和讀者的心里也會(huì)更亮堂。這種亮堂不是粉飾太平，而是更明確地點(diǎn)亮我們應(yīng)該邁進(jìn)的方向。

（李同）