中國加工貿(mào)易附加值的分析及建議

劉依蘭

【摘要】目前我國加工貿(mào)易企業(yè)還未走出金融危機(jī)的寒冬，但國內(nèi)招工難、外需持續(xù)不振更是雪上加霜。本文擬從我國加工貿(mào)易附加值的角度進(jìn)行分析，并找出相應(yīng)對(duì)策，提出新的建議。

【關(guān)鍵詞】?jī)r(jià)值鏈，微笑曲線，附加值

在過去的30年，在對(duì)外資的稅收優(yōu)惠、人口紅利、資源優(yōu)勢(shì)、外匯優(yōu)勢(shì)、發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、外需旺盛多方面因素促進(jìn)下，外貿(mào)加工出口成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大引擎之一，并成為為當(dāng)今的“世界工廠”，在GDP位居世界第二時(shí)候，我們還不能歡呼，隨著金融危機(jī)打擊下的全球需求不振，發(fā)達(dá)國家為緩解本國失業(yè)率努力召回海外的制造業(yè)企業(yè)，人民幣的持續(xù)走強(qiáng)，國際對(duì)我國產(chǎn)品的反傾銷、技術(shù)壁壘日益嚴(yán)重，我國人口紅利、資源優(yōu)勢(shì)帶來的人力成本、制造成本優(yōu)勢(shì)消失并逐漸被東南亞國家所取代，以及08年后我國不再對(duì)外資稅收政策優(yōu)惠，對(duì)外出口這架馬車也在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長中逐漸力不從心了。

一、我國加工貿(mào)易附加值分析

而在對(duì)外加工貿(mào)易發(fā)展的光輝的30年間卻有一條無法抹去的悲傷的“微笑曲線”。1992年臺(tái)灣宏基董事長施振榮首先用此來形容電腦行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)附加值的情況，后來被廣為流傳使用，特別在國際貿(mào)易中該曲線更加生動(dòng)：高端技術(shù)研發(fā)位于曲線左端，右端則是品牌營銷，而底端是產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)。在其間還包含著元件素材、組件加工、貨物流通、銷售等價(jià)值點(diǎn)。有一個(gè)芭比娃娃的例子很好的說明了這點(diǎn)：一個(gè)在中國貼牌生產(chǎn)的芭比娃娃在美國市場(chǎng)的售價(jià)為10 美元，那么在中國制造后出口離岸價(jià)格大概是2 美元。在這2 美元中，包括了1 美元的管理費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)，0.65 美元的材料費(fèi)，而用于支付制造的費(fèi)用卻只有0.35美元。

加工企業(yè)位于價(jià)值鏈的谷底是有其本身性質(zhì)特點(diǎn)決定的，并且從其誕生開始就如影隨形。加工外貿(mào)企業(yè)最初出現(xiàn)與戰(zhàn)后的日本，由于資源稀缺、國內(nèi)購買力不足、國際運(yùn)輸遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，只好依托本國勞動(dòng)力資源參與國際分工，正因?yàn)榧庸て髽I(yè)只是一個(gè)被動(dòng)的參與者，產(chǎn)業(yè)上下游都沒有控制權(quán)更沒有品牌、市場(chǎng)渠道，并且也沒有核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很容易被替代，因此從誕生之日起就決定了它具有高度的依附性，而這種受制于人的特點(diǎn)最終導(dǎo)致了加工企業(yè)處于國際貿(mào)易食物鏈的最底端。

而如今我國加工貿(mào)易的困境從上面也可以概括為“成也低附加值、敗也低附加值”。當(dāng)初我們的優(yōu)勢(shì)都是依靠在附加值上讓步所獲得的，人家拿大頭我們拿小頭所以訂單源源不斷。但我們并非不可替代，而今，人家遇到問題了首先砍掉的就是位于最低端的我們的加工出口貿(mào)易企業(yè)并尋求更加有優(yōu)勢(shì)的替代品，結(jié)果我們的優(yōu)勢(shì)喪失了，世界拋棄了昔日為國家現(xiàn)代化開路積累資本、技術(shù)的出口加工制造業(yè)。

二、我國加工貿(mào)易對(duì)策與出路

而我國加工出口貿(mào)易突圍之路也恰恰存在在這條“微笑曲線”上，父輩們用三十年在世界貿(mào)易中最低附加值的底端摸爬滾打的汗水換來的資本與技術(shù)并不是要我們?cè)偃プ吣菞l老路，更何況今年九月起歐盟對(duì)我國光伏產(chǎn)業(yè)反傾銷調(diào)查立案隨后我國光伏產(chǎn)業(yè)遭到歐、美、印狙殺，整個(gè)行業(yè)哀鴻遍野的慘狀也告訴我們那條依靠低附加值換取訂單量的老路已經(jīng)是一條死路。出路在于向整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游尋找更高的附加值點(diǎn)。

向兩端高附加利潤點(diǎn)開拓的過程絕非易事，除了本身在市場(chǎng)、品牌、技術(shù)方面的短板外，國際上占據(jù)附加值至高點(diǎn)的企業(yè)也絕對(duì)不會(huì)拱手相讓。但這是我國加工出口貿(mào)易度過當(dāng)前危機(jī)的必由之路。首先，整個(gè)產(chǎn)業(yè)中高附加值點(diǎn)上游有：品牌、設(shè)計(jì)、研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出讓，中游：零部件加工、組件加工，下游：市場(chǎng)營銷推廣、貨物流通等。

（一）找到市場(chǎng)贏回主動(dòng)權(quán)

整個(gè)價(jià)值鏈的突破口在于市場(chǎng)，更明確的說應(yīng)該是國內(nèi)市場(chǎng)，這也順應(yīng)了國家刺激內(nèi)需啟動(dòng)“消費(fèi)”這架馬車?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)的需要，我們現(xiàn)在的加工企業(yè)守著全球最大的一個(gè)潛在消費(fèi)市場(chǎng)卻無所作為，有了市場(chǎng)加工企業(yè)才能分享下游的高附加值，也才有產(chǎn)品定價(jià)權(quán)。當(dāng)企業(yè)有了市場(chǎng)后，才能擺脫對(duì)海外訂單的依賴，也才能自力更生的進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，同時(shí)市場(chǎng)也是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)的動(dòng)因之一。

（二）獨(dú)立進(jìn)行技術(shù)研發(fā)設(shè)計(jì)，形成獨(dú)立的研發(fā)設(shè)計(jì)體系，進(jìn)而參與國際貿(mào)易中研發(fā)分工

我國加工企業(yè)通過加工貿(mào)易參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工，從簡(jiǎn)單的組裝活動(dòng)到參與不同工序的橫向和縱向聯(lián)系，已經(jīng)使加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，并有了一定的研發(fā)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。同時(shí)，通過加快技術(shù)創(chuàng)新提高加工貿(mào)易技術(shù)水平是生產(chǎn)和貿(mào)易增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)我國加工貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。這就要我們?cè)诋a(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新上下大力氣，特別是產(chǎn)品的核心技術(shù)創(chuàng)新，掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（三）充分依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

由于網(wǎng)店具有進(jìn)入門檻低，受眾范圍廣大、營運(yùn)成本相對(duì)實(shí)體店較低的特點(diǎn)，是我國外貿(mào)加工企業(yè)打通國內(nèi)市場(chǎng)的一個(gè)不錯(cuò)選擇。目前，我國加工貿(mào)易中消費(fèi)品成品加工出口任然占比最大，隨后是家電、機(jī)電、電子產(chǎn)品。這些商品大多數(shù)都是大眾消費(fèi)品很容易通過網(wǎng)店經(jīng)營。

（四）進(jìn)行自身品牌培育

品牌是企業(yè)通往市場(chǎng)的通行證也是一個(gè)極具附加值的地方，但是也是需要長時(shí)間積累的一項(xiàng)無形的資產(chǎn)。很多加工企業(yè)為何只能為有品牌的企業(yè)打工的關(guān)鍵問題所在。隨著國內(nèi)消費(fèi)需求的增長，企業(yè)一定要注重國內(nèi)品牌的培育和發(fā)展，讓廣大中國老百姓認(rèn)可本土品牌產(chǎn)品。

（五）實(shí)行南下戰(zhàn)略

由于我國的對(duì)外加工企業(yè)具有管理、市場(chǎng)信息、客戶方面的優(yōu)勢(shì)，完全可以模仿富士康的模式，在東南亞國家設(shè)立新的加工基地，結(jié)合東南亞國家低人力成本、資源成本、稅負(fù)低、航運(yùn)便捷的優(yōu)勢(shì)，將加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，然后在自己抽身去經(jīng)營高附加值點(diǎn)的同時(shí)還有產(chǎn)業(yè)上游的控制權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐海燕、張會(huì)清《中國在新型國際分工體系中的地位—基于價(jià)值鏈視角的分析》《國際貿(mào)易問題》2009.2

[2]肖婧《微笑曲線與中國加工貿(mào)易發(fā)展問題研究》《國際經(jīng)貿(mào)》

[3]李瑞琴《產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長影響的差異性研究》《世界經(jīng)濟(jì)研究》